La situazione salariale dei Celtics:

La Armi a disposizione:

1) La "Bird Exception" è applicabile a free agent che hanno giocato almeno TRE stagioni consecutive con una squadra, e l'aumento di stipendio nel primo anno del nuovo accordo può essere superiore al 10,5% rispetto al contratto precedente.
 
2) La "Early Bird Exception" è un'eccezione un filino più debole di quella di cui sopra, e permettono di rinnovare il contratto ad un free agent che abbia giocato almeno DUE stagioni consecutive con la stessa squadra, con un aumento un po' più complicato (175% del salario precedente, o salario medio della lega, quale dei due sia il più alto).
 
3) La "Non Bird Exception" permette di rifirmare i propri free agent al 120% (e non oltre) del salario in scadenza
Nella "Non Bird" gli aumenti susseguenti sono fissati su base dell'8% annuo.
 
4) LA "Mid Level Exception" , ossia una eccezione annuale che l'NBA concede a tutte le franchigie NBA, per un totale massimo di 5,8M$ che può essere anche frazionato in più parti.

5) La "Low Level exception" che una volta era nota come "One Million Exception" o eccezione biennale in quanto si può usare ogni due anni. Adesso non è più di 1 M$ ma ammonta a 1,8 M$

(un grazie a Fabio "Legend" Anderle per la consulenza in materia di salary cap)

Tutti gli eventuali contratti pluriennali firmati con le varie eccezioni, impegneranno tali eccezioni solo per il primo anno di contratto, lasciando le eccezioni libere per i prossimi anni.

Prima di tutto: James Posey 

E' ovvio che la priorità assoluta per i Celtics è quella di firmare James Posey. Come noto James è uscito dal contratto e quindi si trova in regime di Unrestricted Free Agent, quindi in sostanza potrebbe firmare con chiunque indipenentemente dalle volontà dei Celtics. I segnali che arrivano in merito sono senza dubbio confortanti, il suo agente ha già fatto capire che lui vuole rimanere ai Celtics e lo stesso Ainge ha ribadito che la sua conferma è la priorità numero uno del mercato estivo.

Le prime due opzioni di cui sopra non sono applicabili a Posey in quanto ha giocato solo una stagione ai Celtics, la terza è poco praticabile perchè non avrebbe senso per Posey uscire dal contratto attuale da 3,4 milioni, per solo mezzo milione in più. A quel punto gli converrebbe aspettare un anno, e poi farsi rifirmare al 175% del contratto uscente, cioè a 6 milioni con la "Early Bird". Inoltre, nella "Non Bird" gli aumenti susseguenti sono fissati su base dell'8% annuo, come dire, se firmi Posey a 3,9 milioni (3,2 + il 20% della "Non Bird Exception), l'anno seguente potrai dargli solo circa 4,2 milioni, cioè 3,9 + l'8%. Cifre credo troppo basse per rifirmare un giocatore che ha avuto un peso specifico enorme per il titolo.

Ovvio quindi che si passa per la MLE tipo di contratto che Posey potrebbe ottenere da tutte le altre contender, e sicuramente arriveranno offerte del genere (quasi sicura l'offerta dei Lakers, interessatissimi anche Cavs e Pistons), diciamo che l'accordo con Posey se arriverà sarà siglato su cifre dai 5M$ in su, per 4-5 anni, per un totale che oscillerà tra i 25 e i 30 M$, cifre che si merita tutto. Teoricamente potrebbe pure firmare a cifre anche superiori e di molto con squadre che sono sotto il cap, ma nessuna di queste squadre gli offrirebbe la possibilità di lottare di nuovo per il titolo.

Nella remota ipotesi che l'accordo con Posey non arrivasse, i rumors indicano in un nostro ex il suo possibile sostituto, ossia Ryan Gomes, che secondo un giornale del Minnesota prima di accettare il rinnovo che gli proporrà Kevin McHale potrebbe aspettare l'evolversi della situazione in casa Celtics. Ovvio che le richieste di Gomes sarebbero più basse e in quel caso parte della MLE potrebbe essere investita anche su un altro giocatore.

Priorità numero due: Eddie House

Le recenti prestazioni convincenti in alune decisive gare di playoff coniugate al probabile addio a Sam Cassell (che comunque ha dichiarato di voler giocare un altra stagione), e alla rinuncia su Tony Allen, hanno fugato ogni dubbio su Eddie House, autore di una stagione nel complesso molto positiva, dove oltre ad essersi messo in evidenza con il suo micidiale tiro dalla lunga, si è fatto notare per una voglia difensiva a lui sconosciuta fino all'incontro con Rivers e Thibodeau, avendo nel frattempo anche un ruolo importante a livello di spogliatoio, essendosi rivelato un ragazzo molto positivo. Anche per lui le prime due opzioni sono inapplicabili, quindi una sua eventuale riconferma (ha già dichiarato di voler rimanere ai Celtics), potrebbe arrivare attraverso o la  Non Bird Exception o la Low Level exception, magaricome basi di partenza di un contratto su più anni e non solo annuale.

Il maltempo non c'è più: eventuali free Agent

Come sempre succede quando una squadra diventa vincente, arrivano "volontari" disposti a giocare sotto costo, pur di vincere l'anello, e quello che è successo per anni a San Antonio forse potrebbe verificarsi anche a Boston, magari non quest'anno dove la conferma di Posey probabilmente lascerà pochissimo altro spazio di manovra, ma il prossimo anno. intanto qualche nome già esce. Ci vorrà con ogni probabilità un terzo play, perchè Gabe Pruitt probabilmente entrerà in pianta stabile nei 12 attivi, ma sarà utilizzato eventualmente più come guardia che come play, ruolo in cui non è sembrato ancora prontissimo, soprattutto a livello di "ball handing".

Il primo volontario che si sarebbe offerto, è Tyronne Lue, il miglior amico di Kevin Garnett nella lega, che raggiungerebbe volentieri il bigliettone a Boston. Un altro nome tirato fuori dai soliti siti ben informati sarebbe quello di Jason Williams, playmaker funambolico, con un titolo vinto a Miami, e la sensazione di una carriera buttata un po' via a dispetto di un talento come pochi altri, difficile che però accetti di fare il terzo play a cifre vicino al minimo salariale.

Altro possibile volontario è Darrell Armstrong, ex pupillo di Rivers ai tempi degli Orlando Magic della "sporca dozzina", giocatore che ha appena varcato la soglia dei quaranta anni, ma che ha un dinamismo che farebbe invidia a gente con 10 anni di meno, si è già detto interessato pure ad una carriera di allenatore, quindi una sua presenza al lavoro per il qualificatissimo staff tecnico biancoverde, potrebbe tornargli molto utile anche da questo punto di vista.

In vista del ritiro di PJ Brown, si cerca anche un sostituto di esperienza da mettere sotto le plance, e recentemente i giornali di Boston hanno messo lì due nomi illustri, due ex Georgetown come Alonzo Mourning e Dikembe Mutombo, giocatori che per il bagaglio di esperienza e difesa che si portano dietro sarebbero ottimi complementi al roster attuale. Resta da vedere se loro sono interessati, qui non è tanto un problema di difre, ma di scelte da parte loro, Mourning è storicamente molto legato a Miami e Riley, però Miami è in rifondazione e potrebbe interessargli poco stare a vedere i progressi di una squadra che nella migliore delle ipotesi si farà un viaggio ai playoff per essere probabilmente eliminata al primo turno. Va inoltre segnalato che Mourning è reduce da un brutto infortunio e con ogni probabilità a novembre non sarebbe in grado di giocare, si parla di metà dicembre come data di rientro. Anche Mutombo è in una situazione simile a Houston. Chris Andersen, dopo la lunga squalifica per uso di sostanze stupefecenti, è rientrato la scorsa stagione agli Hornets senza lasciare grandi tracce, anche il suo nome è stato accostato ai Celtics negli ultimi giorni.

Al Camp che si svolgerà a Waltham nei prossimi giorni c'è da segnalare la presenza di Jackie Butler, ex Knicks e Spurs, che ai tempi di Larry Brown a NY godeva di grande stima da parte di coach Brown, ma che poi a San Antonio non è riuscito ad entrare nella rotazione. Fisico sicuramente non trascurabile, manine educate, discreti movimenti in post, però se si cerca esperienza si è sbagliato strada. Nome comunque da segnare, il fatto stesso che non sia a giocare la Summer League altrove, e si accontenti del camp dei Celtics, potrebbe stare a significare che ci potrebbe anche essere una promessa di contratto dietro l'angolo.

Ainge cerca gente di esperienza, ma sicuramente non sarebbero da escludere anche operazioni di rilancio su giovani che per ora hanno fallito in NBA. Qualche giorno fa veniva ipotizzato un arrivo a Boston di Patrick O'Bryant, centro scelto in alto da Golden State nel 2006 e mai testato a fondo da Don Nelson che notoriamente è allergico ad ogni bipede sopra i 2,05. Centro vero nei cm, educato nei movimenti, ma molto soft. Dee Brown ex compagno di squadra a Illinois di Deron Williams e Luther Head nel 2005, in NBA non ha trovato grandi spazi, anche se qualche buona comparsata ai Jazz l'ha fatta. Anche lui potrebbe essere un nome da non trascurare.

Melvin Ely, scelto dai Clippers al draft '02 non ha mai ingranato la marcia giusta in NBA, finendo per diventare un errante. Visto e rigettato anche a San Antonio e quasi da considerarsi una causa persa in NBA, una sorta di nuovo Olowokandi, ma i cm ci sono e il talento di base pure, servirebbe un miracolo del nostro staff tecnico. 

Discorso quasi identico a quello fatto per Ely per David Harrison, FA in uscita dai pacers, 2,15 vero mani educate, ma approccio al gioco rivedibile per non dire peggio, fisicità assente, e voglia di stare a prendere botte nulla. Anche qui in lizza per il premio di nuovo Olowokandi. Però anche qui siamo di fronte ad un più che discreto potenziale di base.

Chi invece potrebbe portare esperienza a secchi potrebbe essere Lorenzen Wright, giocatore agli sgoccioli di una carriera che all'uscita dal college sembrava dovesse prendere tutt'altra strada. Persona seria, atletismo ormai scomparso, discrete doti difensive (non all'altezza di PJ Brown) mani educate, se si cerca un veterano per le battaglie dei playoff un nome da tenere in considerazione.

Eventuali Trade

Difficili da praticare, ma non da escludere a priori eventuali trade, in fin dei conti ormai abbiamo capito bene che con Ainge di scontato non c'è nulla. Potrebbe quindi anche scattare la caccia a qualche veterano scontento altrove, e desideroso di giocarsi qualche chance concreta di anello. Il primo nome che mi permetto di caldeggiare è quello del centro di Indiana Jeff Foster titolare di un contratto di circa 6M$ e che ha già fatto capire a chiare lettere che non è interessato alla partecipazione della ricostruzione dei Pacers. Sarebbe per noi una sorta di James Posey dei lunghi. Difficile trovare una contropartita adeguata, ma ormai sappiamo che sul mercato si fanno più conti in termini di CBA e scelte future al draft, che in termini economici.

Un discorso simile potrebbe essere fatto anche su Dan Gadzuric centro olandese dei Milwaukee Bucks ormai chiuso dalla crescita di Bogut, che qualche anno fa si metteva in mostra per una media rimbalzi / minuti altissima, oltre che ad essere un più che buono stoppatore, e anche per Joel Przybilla di Portland. 

Staff Tecnico

Doc Rivers entra nell'ultimo anno di contratto o meglio entra nell'estensione annuale che Ainge gli aveva firmato lo scorso anno, visto che il contratto quadriennale firmato nel 2004 scade quest'anno. Ovvio attendersi dopo la vittoria del titolo un prolungamento del contratto di Rivers. Rimangono a Boston per la prossima stagione anche Armond Hill e Tom Thibodeau i due assistenti cercatissimi da altre franchigie e grande patrimonio dei Celtics.

Commenti (93)

RSS feed Comments

Dimitri ha scritto:

Dei nomi fatti gradirei solo Mourning (basta che recuperi bene dall'infortunio) e Mutombo, gli altri mi lasciano perplesso e credo che avrebbero pochissimo spazio. L'arrivo di Foster mi attira parecchio: è un giocatore più che discreto e soprattutto un ottimo rimbalzista. Non saprei proprio come potremmo arrivarci però.

commento inserito alle 09:42 del 02 luglio 2008

Edo the chief ha scritto:

Premetto che il discorso salary cap mi risulta oscuro(ora un po' meno grazie voi) vorrei farvi una domanda: vedo dalla tabella che la stagione 2010/11 si liberano circa 30 mln, la butto li ci sarebbe spazio per un assalto a lebron(anche se le sirene di new york mi sembra lo attirino parecchio)? Rinunciando ad allen un big three KG PP LBJ(25anni allora) e' bel sogno da cullare in questa dolcissima estate post titolo.

commento inserito alle 10:02 del 02 luglio 2008

marco fusi ha scritto:

Sul Boston Globe si parlava di un offerta anche a Maggette, credo alternativa a Posey anche se sono giocatori molto diversi.

commento inserito alle 10:02 del 02 luglio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Scusate se la citazione sull'offerta di Magetta manca dall'articolo ma questo era stato preparato ieri prima che uscisse la news. Giocatore molto diverso da Posey a livello difensivo, pure un po fragile, un suo eventuale ingaggio sarebbe un clamoroso attestato di stima alla coppia Powe / Big Baby, perchè io nel caso Posey non rinnovasse, la MLE la spenderei più su un lungo, arrangiandomi con i cambi dietro Allen e Pierce.

commento inserito alle 10:13 del 02 luglio 2008

16 Goes to 17 ha scritto:

Buongiorno Volevo chiedervi un po' di cose sul nostro futuro salariale : - situazione Ray Allen : quest'anno rimane ma secondo voi il prossimo anno ci saranno delle trade per il suo expiring contract? - Scalabrine : realisticamente si potrebbe levare dal libro paga il vitello quest'anno? oppure si aspetterà il prossimo anno che scada il suo contratto e darlo via alla priam trade? - Rondo il prossimo anno diventa FA? Perchè non lo rinnoviamo subito ? :- - Powe e Davis : uno dei due se non tutti e due dovremmo rinnovarli. A che cifre? sE uno dei due dovesse partire? Chiudo con il rumour su Maggette : secondo me portare Maggette e confermare Posey a Boston è realisticamente impossibile ma non c'è nemmeno una piccola possibilità per sperare ? Quoto Leonardo su Foster, sarebbe favoloso. Anche Pryzbilla mi stuzzica parecchio. Saluti

commento inserito alle 12:07 del 02 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Non voglio nemmeno pensare al mancato rinnovo di Posey, ma se proprio James decidesse di andarsene concordo con Leo che la MLE deve essere destinata ad un lungo, o meglio, ad un centro. Spero che rifirmi anche House e che PJ retroceda dall'idea di ritirarsi ( basterebbe anche che accettasse di giocare per metà stagione come l'anno scorso, se 82 partite play off è troppo ! ). Cassell non ci serve e T. Allen è sostituibile, mentre Scal nessuno se lo prende se non gli diamo qualcos'altro di più significativo. Nell'ipotesi ( peggiore ) che Posey non rifirmi e PJ si ritiri si prenda un centro, sempre che basti la MLE per gente come Mourning, Mutombo, Foster o Przybilla. Riguardo al primo dei nomi citati i dubbi ( molti ) riguardano solo le sue condizioni di salute, perchè, per il resto non c'è neanche da discutere. Il secondo dubito che voglia andarsene dai Rockets, perchè mi pare che già l'anno scorso abbia espresso l'intenzione di continuare solo a condizione di restare a Houston. Per Foster è difficile trovare delle contropartite se si considera pure che la Ns. prima scelta dell'anno prossimo ( tra l'altro, poco appetibile ) e già dei Wolves, che , quindi, Indiana dovrebbe aspettare almeno 3 anni per avere la Ns. Ia scelta e, che, a parte Scal ( che nessuno vuole ) ed uno tra Big Baby o Powe, non abbiamo altro da offrire. Przybilla penso che rimanga a Portland, almeno per 1 anno, fino a quando Oden non avrà dimostrato di essere pienamente recuperato dal punto di vista fisico. Della serie: è durissima trovare un valido sostituto di PJ !

commento inserito alle 12:41 del 02 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Aggiungo al precedente intervento, che gli altri nomi fatti come possibili centri di back up non li considero all'altezza. Se non arriva uno dei sopra citati è meglio puntare su un giovane. A me piace Biedrins.

commento inserito alle 12:49 del 02 luglio 2008

Legend ha scritto:

La prima offerta di Ainge a Mark Bartlestein (agente di Posey) dev’essere stata sicuramente inferiore ai 5.8 milioni della MLE o ai cinque anni di durata, altrimenti Posey avrebbe firmato immediatamente (come Brand per i Clippers) perché sa che quello è il massimo che gli possono dare i Celtics. Mossa peraltro intelligente da parte del GM che “ci prova”, perché sa che più spazio gli resta nell’ambito della MLE, più è facile andare a caccia di altri giocatori che possano rafforzare la squadra. In risposta a Giacomo, Biedrins è “restricted”, ciò significa che qualsiasi offerta da parte dei Celtics (al massimo i soliti 5.8 milioni) può essere pareggiata dai Warriors. Che, se nell’affare Davis si sono mostrati un po’ “pollaccioni”, perdendolo in cambio di nulla, con Andris sembrano aver fatto la scelta migliore, lasciandolo “ad asciugare”. Pare infatti che l’agente del lituano puntasse ad un rinnovo “in doppia cifra”, eventualità nemmeno considerata da Nelson.

commento inserito alle 13:17 del 02 luglio 2008

16 Goes to 17 ha scritto:

Maggette Posey dunque utopia? Dopo queste frasi ci spero : "It's not always about money," Maggette said. "I've been in the league a long time and I've made a lot of money. I'm tired of losing. I want to get back to the playoffs and win."

commento inserito alle 13:20 del 02 luglio 2008

legend79 ha scritto:

Il primo passo x l'assalto al titolo 2008-2009 ainge lo ha fatto ovvero il rinnovo dei 2 assistenti. il 2 passo è ovviamente posey. non voglio pensare ad un suo possibile addio quindi niente ipotesi a riguardo. house non penso che pianti storie quindi si soldi ce ne restano pochi. a meno che la proprietà non voglia allargare i cordoni. quindi il problema più grosso(posey a parte) è il cambio di perkins. ma fare come quest'anno x p.j non potrebbe andare bene? se ne sta in famiglia fino a febbraio e poi viene con noi fino alla fine. personalmente foster lo andrei a prendere anche a piedi ma non vedo come possa arrivare...a meno di fare come gasol x i lakers( sai che ridere se dopo le polemiche x il presunto favore di mchale con garnett arrivasse il regalo foster da parte di bird...) rinnova una domanda già fatta da qualcuno prima di me: siamo nel campo del fantabasket ovviamente ma quante probabilità abbiamo di prendere lebron nel 2010?

commento inserito alle 13:27 del 02 luglio 2008

giusegandi ha scritto:

Grande Leonardo Ancilli!! Molto chiaro l'articolo (anche se io non ho capito quasi niente.... ) Comunque l'idea di portare Le Bron ai C's mi ha fatto morire dal ridere: ve li immaginate PP e LBJ nella stessa squadra? Certo che KG e LBJ insieme mi fa venire i brividi: 40-50 punti più 20-25 rimbalzi più leadership assoluta..... di chi?? Comunque continuiamo a goderci il titolo di quest'anno, poi vedremo.

commento inserito alle 13:41 del 02 luglio 2008

Legend ha scritto:

X legend79: La firma di LeBron come free agent sarebbe teoricamente possibile, considerando che nell'estate 2010 il salary cap dovrebbe gravitare tra i 55 ed i 60 milioni. Le probabilità però mi sembrano minime, dato che sembra già ben disposto verso i "Brooklyn Nets" dell'amico Jay-Z.

commento inserito alle 13:48 del 02 luglio 2008

Christian Spazian ha scritto:

L'assalto a LeBron verrà effettuato da tutte le 29 franchigie NBA, questo è poco ma sicuro, poi chi ci riesca (se qualcuno ci riesce) è tutto un altro paio di maniche. Noi, grazie ai contratti in scadenza, possiamo farci un pensierino, ma la vedo abbastanza dura perchè se firmiamo Posey c'è da aggiungere almeno 6 milioni e poi dovremo prendere anche altri giocatori, ed infine: niente Ray Allen? - situazione Ray Allen : quest'anno rimane ma secondo voi il prossimo anno ci saranno delle trade per il suo expiring contract? - Scalabrine : realisticamente si potrebbe levare dal libro paga il vitello quest'anno? oppure si aspetterà il prossimo anno che scada il suo contratto e darlo via alla priam trade? - Rondo il prossimo anno diventa FA? Perchè non lo rinnoviamo subito ? :- - Powe e Davis : uno dei due se non tutti e due dovremmo rinnovarli. A che cifre? sE uno dei due dovesse partire? Chiudo con il rumour su Maggette : secondo me portare Maggette e confermare Posey a Boston è realisticamente impossibile ma non c'è nemmeno una piccola possibilità per sperare ? (16 goes to 17) Prima di tutto non sarebbe il caso di cambiare nick? Se lo desideri chiamami privatamente. - Ray Allen: perchè vuoi cambiarlo? Non ti piace? Personalmente non lo scambierei mai; - Scalabrine: non credo che sia d'impiccio, per me lo lascia lì un altro anno e poi si vedrà (al meeting ho detto cifre leggermente inferiori al reale, chiedo scusa); - Rondo: non c'è fretta a rinnovarlo, la prossima stagione c'è la player's option e probabilmente firmerà anche un'estensione; - Powe e Davis: uno dei due è sacrificabile per far arrivare qualcuno, probabilmente lo sarà il secondo; - con Posey rinnovato Maggette sarebbe inutile.

commento inserito alle 14:02 del 02 luglio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Il discorso su magette è molto complesso, ossia i Clippers dopo la firma di Baron Davis (62M$ per 5 anni) e la rifirma di Brand vanno sopra il cap, quindi per Magette non è neppure possibile fare un Sign & Trade, ma dovrà andare o a firmare a cifre alte con squadre di basso livello, oppure ad accettare la solita MLE da varie contender o squadre di alto livello. Secondo me non è esattamente quello che fa per noi, ci serve molto di più un Posey oppure uno sotto, in definitiva un paio di cambi per PP e Allen non dovrebbero essere difficili da trovare in ogni caso. Per me Magette va ai Jazz. Intanto a Minnesota McHale avrebbe offerto la QO a Gomes (circa 1,5 M$ per un solo anno) ma il giocatore non avrebbe accettato. Pista da seguire in caso Posey non rinnovi. Preferirei più spezzare in due la nostra MLE per un Gomes e un lungo discreto che darla tutta a Magette che come cambio da venti minuti o poco più potrebbe pure starci stretto e procurare qualche grana.

commento inserito alle 14:03 del 02 luglio 2008

legend79 ha scritto:

grazie Legend. scusa se vado in OT: ma abiti vicino a verona? perchè non ho potuto venire al meeting e mi hanno incuriosito le voci sui tuoi aneddotti di red ed immagino tu ne abbia a bizzeffe sul nostro idolo larry.perchè io sono del lago di garda.ciao x la redazione:come mai non riesco a mandare i messaggi privati? mi dice che non sono autorizzato. grazie

commento inserito alle 14:03 del 02 luglio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

X legend79 : per favore mandami una schermata dell'errore (premi stamp sulla tastiera, poi incolli dentro una mail e me lo spedisci a Indirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo ) che vedo quale può essere il problema, visto che non ne conoscevo l'esistenza.

commento inserito alle 14:38 del 02 luglio 2008

celticsman ha scritto:

in altri siti o forum sperano tutti che posey non rifirmi per boston. andando o ai lakers - o a houston. io ho fiducia totale in Ainge!

commento inserito alle 15:28 del 02 luglio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

a Los Angeles sono ancora a rosicare, la febbre a 39 (punti) non è ancora passata Gerald Green intanto strappa un annuale a Dallas, vediamo se Carlisle riesce ad addrizzarlo. Offerta di Wizard per Arenas 6 anni a 125M$ totali.

commento inserito alle 15:32 del 02 luglio 2008

Christian Spazian ha scritto:

grazie Legend. scusa se vado in OT: ma abiti vicino a verona? perchè non ho potuto venire al meeting e mi hanno incuriosito le voci sui tuoi aneddotti di red ed immagino tu ne abbia a bizzeffe sul nostro idolo larry.perchè io sono del lago di garda.ciao (legend79) Io sono di Verona (Valpolicella per la precisione), quindi siamo molto vicini, mentre Fabio è di Udine. Mi aspetto una tua partecipazione al prossimo meeting.

commento inserito alle 15:38 del 02 luglio 2008

celticsman ha scritto:

credo proprio che ci vorrà un pò prima che si abbassi la febbre

commento inserito alle 15:40 del 02 luglio 2008

Legend ha scritto:

OT (mi scuso) per “Legend Il Giovane”, vivo in provincia di Udine, a circa 200 km dalla fantastica zona del Lago di Garda. Ma non preoccuparti, verranno organizzate corriere speciali per visitare il vecchietto, e potrai gratuitamente ascoltare tutte le storie che vuoi su Red Auerbach. Per i più coraggiosi, è prevista pure una visita nell’entropico antro in cui interagisco col computer e sulla cui parete campeggia una gigantografia del Boston Garden, mentre intorno si possono scorgere in perfetto caos organizzato pile di riviste antiche, DVD, libri e quant’altro. Da segnalare anche la “zona bibliografica”, una specie di mobile/ara votiva in cui sono impilati i “sacri testi” della storia celtica, tra i quali spiccano quattro biografie di Auerbach, due di Russell, quattro di Bird, una di Cousy, una di Havlicek, una di Heinsohn, eccetera eccetera... Se sopravvivi a tutto questo, è ora di passare alla fornitissima videoteca, con oltre 160 partite dei Celtics, venticinque All Star Game, partite di finale NBA, di finale NCAA, basket europeo, eccetera eccetera.... Una specie di Celticsworld, insomma. Tornando ai Celtics, un mio amico giornalista californiano mi dice che gira la voce che Maggette sia solo una mossa di Ainge per far capire all'agente di Posey che esistono altre opzioni praticabili. Se fossi in Ainge, rifirmerei Posey al massimo, ma cercherei piuttosto di limitare la durata del contratto a tre anni.

commento inserito alle 16:02 del 02 luglio 2008

serfuoco ha scritto:

A parte i nomi fatti derivanti da una possibile trade non c'è nè sono se dovessero partire Posey e House in grado di rimpiazzarli. Rinnoviamoli e poi quel che arriverà sarà ben accetto.

commento inserito alle 16:47 del 02 luglio 2008

Gabrielex ha scritto:

Be posso dire che.... come Posey e PJ(e in parte House) non ce ne sono per le nostre tasche. Direi di lasciare tranquillamente andare Cassell e Se devo puntare su questi nomi Darrell Armstrong e Lorenzen Wright considerando che Foster non ce lo daranno mai per un tozzo di pane. O altrimenti aspettare fino a metà stagione

commento inserito alle 16:49 del 02 luglio 2008

Gabrielex ha scritto:

Scusate ma il Free Agent Chris Duhon è imprendibile? E' un '82 a me piace tantissimo parte dalla panchina è da sempre il suo contributo e in quel di Chicago prende 3,248,000.

commento inserito alle 16:56 del 02 luglio 2008

Gabrielex ha scritto:

Ne sparo altri che non sono dei fenomeni ma vengono via con poco : Francisco Elson; Brian Skinner ; DeSagana Diop ; Devean George ; Derek Anderson

commento inserito alle 17:10 del 02 luglio 2008

roberto ha scritto:

io sul carro di posey ci sono da subito, quindi do per scontato che danny me lo ripresenta per l'anno prossimo, quindi passiamo alla priorità n.2: da buon romantico riconoscente gradirei house confermato ma se trova una squadra che lo convince a lasciarci, sostituirlo con brent barry fa schifo a tutti? titoli ne ha vinti, l'età avanza e più di tanto non può chiedere, punti e subito nelle mani ne ha (grazie a quel bel tiruccio da dietro l'arco) per me sarebbe l'ideale

commento inserito alle 17:30 del 02 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Domande per chi è espertissimo di mercato. 1)Quanto tempo ha a disposizione la società di appartenenza per presentare l'offerta ad un proprio giocatore che è restricted f.a., mancando la quale il giocatore, mi pare, diventi unrestricted f.a.? 2)Quanto tempo ha a disposizione la società di appartenenza per pareggiare l'offerta fatta ad un giocatore che è restricted f. a. da un' altra società?

commento inserito alle 17:34 del 02 luglio 2008

GregKite ha scritto:

Innanzitutto, complimenti per l'articolo: non si poteva essere più chiari di così. Concordo anche sulle nostre priorità. Se Posey rifirma grazie alla MLE e Huose rimane, secondo me, siamo a posto. Poi a settembre, com calma, si vede se c'è un PJ in giro che ha bisogno di aggiornare l'argenteria anulare. P.S. Sull'OT (scusate ma devo proprio): quando perdo la fiducia nel genere umano e cado nello sconforto penso che ci sono persone come Fabio "Legend", e mi passa.

commento inserito alle 17:40 del 02 luglio 2008

Legend ha scritto:

X Giacomo: 1) Non è vero che in mancanza di offerta un "restricted" diventa subito "unrestricted". Se non c'è accordo fra giocatore e società e nessun'altra squadra fa un'offerta, come nel caso Varejao, il giocatore resta semplicemente fermo finchè non c'è accordo o finchè a fine stagione è "unrestricted". La società può, per regolamento, fare un'offerta bassa per un anno ("tender offer", in gergo, quella per Varejao fu di 1.2 milioni) alla fine del quale il giocatore diventa "unrestricted". Ma se il giocatore la rifiuta e nessuno offre un contratto (che potrebbe essere comunque pareggiato dalla società che detiene i diritti del "restricted"), dovrà stare fermo fino alla fine della stagione ed allora diventerà "unrestricted". 2) La società ha SETTE giorni di tempo per pareggiare l'offerta di una squadra concorrente al proprio restricted free agent.

commento inserito alle 17:54 del 02 luglio 2008

celticsman ha scritto:

questa è forte: The Boston Celtics are offering a MLE to Stephon Marbury if he opt out his contract

commento inserito alle 18:07 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Tornando ai Celtics, un mio amico giornalista californiano mi dice che gira la voce che Maggette sia solo una mossa di Ainge per far capire all'agente di Posey che esistono altre opzioni praticabili. Se fossi in Ainge, rifirmerei Posey al massimo, ma cercherei piuttosto di limitare la durata del contratto a tre anni. (Legend) credo anche io nella mossa fatta per fare pressione sull'agente di Posey e risparmiare qualche soldo per altri free agent. Ma a me, in ogni caso, anche se con ruolo diverso e in prospettiva futura, la giudicherei l'ennesima mossa geniale di Ainge. Maggette e' un signor giocatore ed e' nel pieno della sua vita di cestista. Insomma...credo nella pressione su Posey ma anche in una valida, anche se diversa, alternativa, che aprirebbe scenari futuri interessanti. Sul discorso play e centro di riserva Butler per me e' un giocatore molto interessante come cambio. Se non altro e' 1 centro vero. Mourning sarebe un giocatore perfetto per questa squadra ma nonnon so se si sia ripreso dall'infortunio. Personalmente, oltre a rifirmare House, prenderei qualche play al minimo sindacale per coprire maggiormente il ruolo. Lue , McInnis e magari anche il tagliato Tinsley potrebbero essere nomi interessanti per pochi minuti a partita. Infine scordiamoci i restricted...non sono roba per noi in questi anni di salary cap sballato...

commento inserito alle 18:12 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Vedo dal Globe che quella di Andersen non era solo una voce ma che i Celtics dovrebbero "vederlo" pggi http://www.boston.com/sports/b...o_maggette

commento inserito alle 18:24 del 02 luglio 2008

Alberto ha scritto:

Piorità numero uno rifirmare James Posey. Fatto questo noi abbiamo bisogno di un lungo perchè Pollard non esiste, PJ potrebbe ritirarsi quindi....Foster mi intriga moltissimo perchè è un'ottimo rimbalzista e ha buoni fondamentali. Poi anche la firma di House è importante.

commento inserito alle 18:30 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

quest'anno non abbiamo nessun spazio di manovra sugli scambi. teoricamente sono scambiabili solo Scalabrine e uno tra Powe e Davis e in piu' ci metterei Pruitt. Sono tutti giocatori con salari bassi ed e' praticamente impossibile ottenere qualcosa di valido in cambio. Vediamo come andranno i rookie, le firme dei free agent nostri e quelli sul mercato. C'e' molta carne sul fuoco anche dopo aver vinto un campionato, comunque

commento inserito alle 18:42 del 02 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

x Legend Posto che Ainge ha dichiarato che la mancata offerta a T. Allen non significa disinteresse nei suoi confronti e non preclude un accordo futuro con lo stesso ( molto dipenderà dalle firme di altri f.a. dei Celtics ) secondo quanto credo di aver capito, Danny avrebbe comunque tempo di pareggiare un'eventuale altra offerta fatta a Tony, sempre nel rispetto del salary cap: è corretto ? A quanto ammonta il salary cap? E' uguale per tutte le franchigie o varia, in piccola percentuale in base a qualcos'altro ( ad es. risultati, momte salary precedente o altro ) ?

commento inserito alle 18:54 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Posto che Ainge ha dichiarato che la mancata offerta a T. Allen non significa disinteresse nei suoi confronti e non preclude un accordo futuro con lo stesso ( molto dipenderà dalle firme di altri f.a. dei Celtics ) secondo quanto credo di aver capito, Danny avrebbe comunque tempo di pareggiare un'eventuale altra offerta fatta a Tony, sempre nel rispetto del salary cap: è corretto ? (Giacomo) no. Avendo rinunciato all'offerta che scadeva il 30 giugno, Allen puo' andarsene dove vuole. Non e' piu' restricted ma unrestricted free agent. Per me Allen non sara' riconfermato. La scelta di Giddens, prima che quella di Posey, e' chiara a tal proposito.

commento inserito alle 18:58 del 02 luglio 2008

Legend ha scritto:

X GIacomo: E' corretto quanto scrive Andrea. Se guardi in alto il prospetto sapientemente proposto da Leonardo, noterai che la cifra vicino al nome di Tony Allen è in verde, e quindi corrisponde a "qualifying offer". La "qualifying offer" (semplificando) non è che una team option che può essere presa (i Celtics la presero per Perkins, ad esempio) o declinata. Se la squadra decide di non accettarla (come hanno fatto i Celtics con Tony) il giocatore diventa automaticamente un unrestricted free agent. Il salary cap è uguale per tutte le squadre, e varia (per tutte) seguendo una complessa formula che lo aggancia ai soldi "introitati" dalla Lega. E' proprio qui che sta la grandezza del salary cap NBA: le squadre infatti non possono andare troppo oltre quella che è la somma complessiva delle entrate dell'NBA, e quindi non può indebitarsi troppo. Per la stagione scorsa il cap era intorno ai 53 milioni di dollari, e se la tendenza degli ultimi anni fosse confermata, dovrebbe aumentare di circa due milioni a stagione. X GregKite: Grazie. Se passi da Celticsworld, ci beviamo una birra e vediamo insieme quella famosa gara 3 del 1987....

commento inserito alle 20:19 del 02 luglio 2008

Christian Spazian ha scritto:

Concordo, già la riconferma di Tony era in pericolo, con la scelta di Giddens direi che sarà un miracolo per Tony rimanere a Boston.

commento inserito alle 20:25 del 02 luglio 2008

Fish ha scritto:

Faccio parte anch'io di quelli che pensano che le telefonate a Maggette siano state fatte per stuzzicare l'agente di Posey. Per me il buon Corey se ne finisce dritto ad Orlando a prendersi dei bei soldoni....visto che glieli danno... Sono rimasto invece sorpreso dall'interesse per Duhon....che secondo me finisce per andare a New York con un biennale da 7 milioni. E per me D'Antoni cerca di smazzare Marbury...ma a chi??? Con il Barone ai Clippers, e con Arenas che al 99% accetta l'offerta dei Wizards, voglio proprio sapere che cosa faranno ai Warriors.... Telfair?? e' senza squadra??? ma va.....

commento inserito alle 21:00 del 02 luglio 2008

Angelo ha scritto:

Una volta rinnovati (speriamo) Posey e House, il margine di manovra è veramente risibile. Niente trades, niente restricted free agents. Mi pare che l'unica pista praticabile sia attendere Febbraio come l'anno scorso per firmare il PJ Brown di turno (speriamo un'altra volta). Se il/i rinnovi non dovessero arivare, certamente si sonderà il mercato per scegliere tra quelche free agent di livello...dopotutto siamo una piazza piuttosto appetibile. Su Andersen...a me è sempre piaciucchiato, ma l'anno scorso non è che abbia fatto sfracelli (daccordo, non ha nemmeno trovato quel grande spazio) e il pensiero di un altro Baker mi procura una leggerissima orticaria. Meglio andarci cauti

commento inserito alle 21:19 del 02 luglio 2008

Angelo ha scritto:

..e poi Maggette no, per cortesia. Perdere un mostro in difesa come Posey per prendere un difensore...ehm...come si può scrivere "pippa" senza essere offensivi? (a parte che anche San Antonio è sulle piste del Corey)

commento inserito alle 21:49 del 02 luglio 2008

Fish ha scritto:

Operati Perkins in artroscopia alla spalla e Bill Walker. tutto perfettamente riuscito. Speriamo che le spalle di Perk reggano....e nella prossima stagione non diano troppi problemi al nostro centrone. Get well soon Kendrick!!!

commento inserito alle 22:04 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

.e poi Maggette no, per cortesia. Perdere un mostro in difesa come Posey per prendere un difensore...ehm...come si può scrivere "pippa" senza essere offensivi? (a parte che anche San Antonio è sulle piste del Corey) (Angelo) vabbe' Angelo...siamo campioni e siamo diventati veramente esigentim eh? se non ci fosse la rifirma di Posey e Maggette arrivasse per la midlevel exception sarebbe un colpo eccezionale per il Celtics. Ti faccio notare che Maggette faceva 22 punti a partita l'anno scorso, non proprio noccioline. E ti faccio anche notare che abbiamo visto difendere in questa squadra quest'anno Ray Allen e Eddie House...quindi direi che ci sarebbe speranza per tutti...

commento inserito alle 22:11 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Su Andersen...a me è sempre piaciucchiato, ma l'anno scorso non è che abbia fatto sfracelli (daccordo, non ha nemmeno trovato quel grande spazio) e il pensiero di un altro Baker mi procura una leggerissima orticaria. Meglio andarci cauti (Angelo) stasera ce l'ho con te Andersen non sarebbe un altro caso Baker, visto che, se arrivasse, sarebbe sicuramente firmano al minimo salariale o qualcosa del genere. Il fatto che non abbia visto campo a New Orleans senza panchina non depone a suo favore. Di certo un atleta stoppatore/difensore che esce dalla panchina a dare minuti dalla panchina a Garnett non sarebbe decisamente male. Anche qui sara' da vedere come sta...

commento inserito alle 22:13 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Murphy sull'Herald "specifica" la storia di Maggette A Celtics source, disputing several published reports, insisted today that Danny Ainge has not made a contract offer to free agent Corey Maggette - noting instead that Ainge has talked to several players, including the former Clipper, without making an offer.

commento inserito alle 22:15 del 02 luglio 2008

Angelo ha scritto:

Andersen non sarebbe un altro caso Baker, visto che, se arrivasse, sarebbe sicuramente firmano al minimo salariale o qualcosa del genere (Andrea) Non mi riferivo alla questione salariale, bensì ai problemi extra cestistici dei quali entrambi hanno sofferto. Andersen avrà risolto i problemi di droga? E se si, per quanto? Boh... Su Maggette mi pareva una boutanade (licenza poetica). Mah, io non credo di essere troppo esigente. Credo tuttavia che riempire la squadra di giocatori "che non hanno mai difeso ma che con Thibodeau vedrai che lo faranno" non mi sembra una regola igienica da seguire. Diciamo che, per utilizzare TUTTA la MLE, preferirei qualcuno che, pur non avendo le caratteristiche di Posey, non fosse una totale scommessa difensiva...anche perchè non è che ci manchi la gente da 22 punti a partita. Poi se Ainge decidesse di prenderlo mi preparerò comunque con la maglietta numero 6...ah non può prenderla...33, no, 00, no, 32, no, 31...non è che ne rimangano molte, vero?

commento inserito alle 22:35 del 02 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Non mi riferivo alla questione salariale, bensì ai problemi extra cestistici dei quali entrambi hanno sofferto. Andersen avrà risolto i problemi di droga? E se si, per quanto? Boh... (Angelo) su Maggette credo anche io che sia una cosa che non si puo' realizzare. Quindi fine della storia. su Andersen al solito ci fidiamo di Ainge che non e' fesso come Wallace e avra' fatto, e fatto fare, i suoi controlli...Il giocatore e' stato 2 anni fermo e credo che qualche controllino anche l'NBA glielo abbia fatto...l'impressione e' che lui sia un nome abbastanza probabile, insieme a quello di Butler e di Mourning.

commento inserito alle 22:45 del 02 luglio 2008

Angelo ha scritto:

Tra l'altro, Butler sarebbe una scommessa intrigante, anche se avremmo il reparto lunghi più giovane della lega, credo. Anche Mourning ha le sue belle controindicazioni. Ma, e qui ti do ragione, con la capacità di manovra quasi nulla che abbiamo l'unica possibilità è imbroccare la scommessa, dato che le scelte sicure costano.

commento inserito alle 22:48 del 02 luglio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

E' senz'altro il momento del mercato fatto con le figurine dei giocatori, mentre per Ainge si tratta di complesse valutazioni che spaziano dalle questioni salariali a quelle tecniche, fino a quelle caratteriali dei possibili arrivi. Tanto per non finire nei prossimi "scheletri nell'armadio", professo fiducia infinita in Ainge e ritengo che ci abbia sorpreso ormai così tante volte in passato che sia almeno necessario aspettarci decisioni che nessuno ha previsto, dettate anche dalla conoscenza profonda dei giocatori sul mercato, comprese le loro possibilità di cambiare abitudini rispetto al passato per adattarsi al nostro sistema. Intanto aspettiamo il 9 luglio per la decisione su Posey e poi vedremo i passi successivi.

commento inserito alle 23:23 del 02 luglio 2008

Angelo ha scritto:

Intanto aspettiamo il 9 luglio per la decisione su Posey e poi vedremo i passi successivi. (Michele) Esatto, moltissimo si giocherà lì. Se va in porto abbiamo concluso il 90% del mercato, altrimenti vai con il totofreeagent

commento inserito alle 23:25 del 02 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

x Legend Se quanto scritto a proposito di T.Allen è vero non capisco allora perchè mi hai corretto quando ho scritto che in mancanza di un offerta della società di apartenenza un restricted diventa unrestricted f.a. . Che differenza c'è, allora, tra la situazione di T. Allen e quella di Varejao se tutti e 2 erano restricted f.a. e Tony è diventato immediatamente unrestricted e Varejao no ?

commento inserito alle 00:01 del 03 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Jackie Butler: chi era costui ? Va a finire che fa la stessa fine di quel carneade centro bianco che Danny ingaggiò durante il camp credo di 2 anni fa e che poi venne tagliato. Credo che per il centro di back up, se rimane Perk, occorra puntare, se possibile su un giocatore di provata esperienza. Quelli come Butler al massimo possono occupare l'ultimo posto della panchina in attesa del miracolo, cioè che qualcuno li trasformi in giocatori professionisti: in altre parole si tratta di puro gioco d'azzardo. Una volta su 100 ti può capitare di "sbancare il casinò" prendendo uno di loro, ma le altre 99 sono uno spreco. Meglio pensare ad un giocatore più affidabile in una squadra che deve rivincere il titolo. Poi Butler è ancora giovane e nulla esclude che possa diventare, in futuro, un onesto professionista ma i Celtics hanno bisogno di giocatori già pronti per confermarsi campioni e l'ultimo posto della Ns. panchina è già occupato ( da Scal ).

commento inserito alle 00:23 del 03 luglio 2008

federico ha scritto:

Per il capitolo lunghi una possibilità potrebbe essere provare a vedere se in un contesto vincente, e con dei compiti prettamente difensivi in chiave atletica, uno come Kwame Brown può dare qualcosa: è alto, prende, rimbalzi stoppa e oramai un poco di esperienza la dovrà pur avere messa su, chi sa mai che con uno come Garnett vicino non riesca a essere stimolato al punto giusto?

commento inserito alle 03:21 del 03 luglio 2008

Legend ha scritto:

No, Giacomo, non ti ho corretto, ho solo sottolineato che il passaggio da "restricted" ad "unrestricted" non è automatico. Se un giocatore è "restricted", la società che ne detiene i diritti deve prendere una decisione nel caso di opzione (come nel caso di Allen), oppure se non c'è un'opzione particolare a contratto (come nel caso di Varejao) può aspettare alla finestra e vedere se qualcuno farà un'offerta, ed in caso, "pareggiarla". Il discorso sul cap era molto più semplice un po' di anni fa, tutte queste clausole, opzioni e regole sono state instaurate per prevenire quelle che in gergo sono chiamate "loopholes", cioè delle "falle nel sistema" che svantaggiavano una squadra e ne favorivano un'altra. Le stesse regole "Bird" ed "Early Bird" sono modifiche "in corso d'opera" per evitare che un veterano fosse costretto a cambiare squadra quando non c'era più spazio salariale, e la stessa "Gilbert Arenas Provision" chiude la falla creata dai casi come quello in cui i Warriors non poterono trattenere "Agent Zero" perchè i Wizards offrivano più di quanto fosse permesso offrire a Golden State. Proprio per questa proliferazione di regole è un po' difficile stare dietro al concetto abbastanza semplice di "soft cap" dell'NBA, ma magari un domani proveremo a spiegare almeno a grandi linee i concetti che recolano il "CBA", o "Collective Bargaining Agreement" in vigore.

commento inserito alle 10:34 del 03 luglio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Con il Barone ai Clippers, e con Arenas che al 99% accetta l'offerta dei Wizards, voglio proprio sapere che cosa faranno ai Warriors.... (fish) Hanno offerto il massimo salariale ad Elton Brand che sarebbe un grandissimo colpo, poi rinnoverebbero monta Ellis e gli darebbero la cabina di regia. Per chi mastica un po di inglese e vuole sapere tutto sulle regole salariali e il CBA vi segnalo questo link : http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm

commento inserito alle 10:48 del 03 luglio 2008

TheRock ha scritto:

Su Play.it Usa si parla del gradimento di Posey ad un'offerta dei Lakers. Se proprio deve cambiare maglia, speriamo non decida d'indossare quella gialloviola. :- Da

commento inserito alle 16:05 del 03 luglio 2008

dimitri75 ha scritto:

Su Play.it Usa si parla del gradimento di Posey ad un'offerta dei Lakers. smilies/shocked.gif smilies/sad.gif smilies/angry.gif smilies/cry.gif Io non mi fido di Play.it...li tifano quasi tutti gialloviola....aspettiamo con fiducia

commento inserito alle 18:11 del 03 luglio 2008

legend79 ha scritto:

X me le dichiarazioni di Posey sono da leggere in risposta all'interessamento di ainge x maggette. ainge gli ha lanciato il messaggio di non esagerare sul prezzo sennò va su un altro e posey gli ha risposto di non fare troppo lo spino sennò cambia squadra. scaramucce che ci stanno...fanno parte dei giochi

commento inserito alle 18:42 del 03 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Intanto il nuovo arrivato non firma il contratto e, perciò, non parteciperà al minicap. Ciò ha seccato non poco Danny che ha affermato di voler visionare altri giocatori giovani.

commento inserito alle 19:31 del 03 luglio 2008

legend79 ha scritto:

quale dei 3?

commento inserito alle 19:49 del 03 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

J.R. s'intende. Con Walker penso che avesse raggiunto un intesa verbale già prima di acquisirlo, altrimenti non credo che avrebbe sperperato denaro inutilimente: perciò penso non ci saranno problemi per la firma. Erden, invece, rimarrà in Europa un altro anno fino alla scadenza del suo contratto in essere, perciò la firma, nel caso, arriverà l'anno prossimo.

commento inserito alle 19:58 del 03 luglio 2008

TheRock ha scritto:

Che jella. A me Giddens piace ma se gia si comporta così... Da

commento inserito alle 08:47 del 04 luglio 2008

celticsman ha scritto:

A day after talking with Celtics coach Doc Rivers, a longtime family friend, Clippers free agent forward Corey Maggette said he is seriously considering an offer to join the NBA champions.

commento inserito alle 19:04 del 04 luglio 2008

Fish ha scritto:

Spero ancora vivamente che Posey resti e che queste chiacchierate con Maggette si rivelino inutili. Leggo anche che il desaparecido Darious Miles abbia fatto un work-out con noi e ne siano rimasti ben impressionati. A me Miles da ragazzo ai Clippers piaceva un sacco, ma poi si e' rotto in mille pezzi e l'anno scorso non ha giocato per l'infortunio al ginocchio. In più forse e' uno di quelli che non hanno mai avuto un ruolo ben definito.

commento inserito alle 20:21 del 04 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Quella di Maggette ai Celtics è molto più che una semplice ipotesi: è la Ns. seconda scelta dopo Posey. Il problema è che l'agente di James vorrebbe spuntare un contratto di lunga durata per il suo assistito, mentre Corey, pur di giocare in una squadra in grado di vincere l'anello, accetterebbe un contratto di breve durata per l'intera MLE. Inoltre ha già dichiarato che non gli peserebbe partire dalla panchina. A ciò si aggiunga che è amico di famiglia di Doc perchè sua madre e Doc frequentavano lo stessa scuola superiore. Dalle dichiarazioni si lascia intendere che ci sia già un accordo verbale valevole nel caso Posey non accetti le proposte di Danny. Tra pochi giorni quando sarà possibile firmare i free agents sapremo la verità.

commento inserito alle 10:51 del 05 luglio 2008

Giacomo ha scritto:

Per quanto riguarda il completamento del roster siamo ancora in alto mare. Ne si potrebbe pretendere altrimenti, visto che la squadra titolare, quest'anno è già fatta, e bisogna solo individuare le possibili riserve, per cui Danny fa bene a prendersi il tempo necessario a fare scelte oculate. Dando una scorsa ai nomi convocati per il mini camp si nota che ci sono molti giocatori che hanno militato in squadre europeee e nessun prospetto che possa " accendere gli animi ". A differenza di quanto anticipato da Leo tra i nomi indicati sul sito dei Celtics come partecipanti al Camp, manca quello di Jackie Butler. Inoltre, dalle notizie fornite dal Boston Globe pare che i Celtics abbiano od intendano fare vari provini per il ruolo di centro. Si fanno i nomi di Andersen, di David Harrison, di P. O'Bryant ma non di J. Butler.

commento inserito alle 11:10 del 05 luglio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

A differenza di quanto anticipato da Leo tra i nomi indicati sul sito dei Celtics come partecipanti al Camp, manca quello di Jackie Butler. Inoltre, dalle notizie fornite dal Boston Globe pare che i Celtics abbiano od intendano fare vari provini per il ruolo di centro. Si fanno i nomi di Andersen, di David Harrison, di P. O'Bryant ma non di J. Butler. (Giacomo) tra l'altro pare che O'Bryant abbia fatto 1 pessimo workout. http://www.boston.com/sports/basketball/celtics/articles/2008/07/05/ainge_is_big_fan_of_summer_camp/

commento inserito alle 15:48 del 05 luglio 2008

celticsman ha scritto:

girano sempre più voci di marbury ai celtics... mah!

commento inserito alle 02:16 del 09 luglio 2008

Fish ha scritto:

celticsman, occhio a certi rumors provenienti da oltreoceano....Marbury l'anno prossimo e' free agent ma quest'anno deve farsi pagare 22 milioni di $$....anche se volessimo, dove li andiamo a prendere?? Mi spiace dirlo ma sia Steph che suo cugino con questa franchigia (e forse con l'intera Lega) non c'entrano una mazza. (soprattutto per la zero attitudine al lavoro e zero etica professionale). se non sbaglio da oggi i free agent possono firmare.....grosse voci di Elton Brand a Philadelphia...

commento inserito alle 08:48 del 09 luglio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Anche Maggette pare sia ormai ai Warriors, forza Posey, accetta "solo" tre anni di contratto e vedrei che Ainge sale anche con i soldi!

commento inserito alle 09:49 del 09 luglio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Stando al Globe e all'Herald ci sarebbe stato un incremento dei Celtics sull'offert a a Posey. Intanto Elton Brand ai Sixersa, grandissimo colpo. Sixers da prime quattro ad est, con tanto tanto talento a roster. Per Brande 82 M$ in 5 anni. Pietrus ad Orlando altro gran bel colpo, farà il cambio di lusso di Lewis e Turkoglu. Magette va ai Warriors per 50M$ in 5 anni.

commento inserito alle 12:40 del 09 luglio 2008

Meisk ha scritto:

Dalembert-Brand davvero una bella coppia, forte e ben assortita; i Sixers dimostrano come si può costruire bene partendo dalla cessione di una stella super pagata che da sola non può vincere nulla. Finalmente, quest'anno mi ero annoiato nell'Atlantic Division.... Maggette che ci va a fare ai Warriors, non fa un po' scopa coi vari Steph Jackson, Al Harrington, Monta Ellis...?Poi senza il Barone che li innesca, li voglio proprio vedere!

commento inserito alle 14:42 del 09 luglio 2008

Michele Pulcini ha scritto: