Andrea Del Vanga
ha scritto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Epico Scal. Avevo visto anche io questa intervista e avevo ache postato il link all'epoca. Voglio anche ricordare quando Tony Allen si ruppe il crociato e fu trasportato all'ospedale. La madre preoccupata chiese lui come stava e Tony Allen, immagino in preda a un gran dolore fisico, disse "non ti preoccupare mamma, sono con Scal". Mitico. Resta per me una delle delusioni dell'anno. Speravo che da personaggio e fondamentale uomo spogliatoio quale e' stato, riuscisse a ritrovare il suo gioco offensivo e risultare utile dalla panchina. Invece non ha ripetuto le ottime stagioni di New Jersey che, almeno secondo me, giustificavano il suo tanto vituperato contratto. Per Pruitt resta il mistero del giocatore di cui tutti parlano bene. L'attuale roster della squadra puo' permettergli minuti in campo. Il tiro e l'atletismo ci sono deciasamente. I pochi minuti visti mi hanno lasciato un'ottima impressione. Per Scot che dire. Se fosse bravo quanto buffo vincerebbe l'mvp a mani basse. peccato che dietro la macchietta si celasse fino a qualche anno fa anche un ottimo centro difensivo, con il vizio del rimbalzo in attacco. Purtroppo per lui e' solo 1 ricordo e non ha potuto contribuire alla causa celtica. |
Alberto
ha scritto:
| Scott Pollard prima dell'ennesimo infortunio stava giocando qualche minuto e anche bene. Se garantisse una 50a di partite all'anno playoff compresi sarebbe molto importante per noi ma purtroppo questo non succederà mai. Su Pruitt non mi pronuncio e aspetto la prossima stagione. Scalabrine è un giocatore inutile ed è il peggiore acquisto che Danny Ainge abbia fatto anche prima di Telfair perchè almeno lui è stato parte del pacchetto per arrivare a KG. Se negli anni passati il Calabrone mi aveva deluso ma poteva avere in parte la giustificazione di giocare in una pessima squadra (io questa giustificazione non gliela davo mentre magari Doc si) quest'anno con i compagni che si è ritrovato non ha fatto niente di niente. Quando era in campo non è mai stato in partita, si è trovato spesso da solo per tirare da 3, l'unica cosa che faceva bene a New Jersey, e non l'ha messa quasi mai neanche in garbage time dove era sempre in campo. Poi se leggi le sue battute capisci perchè il pubblico di Boston lo ha preso come beniamino (soltanto perchè la squadra vince altrimenti volevo vedere se gli arrivavano più pomodori in faccia o pernacchie) ma sinceramente tutti i soldi che prende me li sarei risparmiati volentieri invece di investirli su di uno molto bravo a sventolare asciugamani e sparare cazzate in sala stampa. Vabbè Danny, non tutte le ciambelle riescono col buco e Scal è uno dei tuoi tanti errori che dall'estate dello scorso anno nessuno ricorda più. |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Su Scal credo ci siamo preconcetti derivanti da due cause: la prima è che arrivò nella fase oscura del lavoro di Ainge in cui ci aspettavamo ben altri acquisti e quindi diventò presto inviso a molti che si aspettavano un grande apporto in campo soprattutto nei numeri. Il secondo è legato al suo stipendio, ora, i suoi tre milioni e rotti non sono tanti nè pochi in questa NBA, i pochi di più presi da Posey non fanno testo (un miracolo di Ainge nell'estate scorsa), forse il problema è solo la durata, ma scadono anche questi nella famosa estate 2010. Pollard: una scommessa di Ainge, persa, di aver trovato in lui il lungo veterano per aiutare Perk; fisicamente non è stato all'altezza, ma Ainge ha poi trovato PJ e non ci sono stati problemi, direi un errore eventualmente ininfluente. Quanto a Pruitt, considerato il suo numero di scelta e l'impostazione della squadra sui veterani, direi che ha fatto quello che ci si poteva aspettare da lui, pare molto bene in NBDL e bene in allenamento, chissà se i suoi progressi gli faranno meritare minuti quest'anno che sarà per lui decisivo. Come tutti i rookie il primo anno è complesso, quindi fiducia immutata in lui, ma senza pretendere che sia Brandon Roy. |
Michele Pulcini
ha scritto:
| I "tanti" errori di Ainge non li ricordo, quanti sarebbero, una decina su circa trenta operazioni di mercato, oppure ne abbiamo al massimo due/tre? Ecco questi sono gli incisi polemici e totalmente inutili che ti potresti risparmiare, caro Alberto, perchè scrivere "uno dei tanti" è solo una frase in libertà: fammi gli altri nomi dei "tanti", perchè invece io ho visto molte operazioni di mercato fatte nell'ottica della flessibilità salariale che ci ha permesso di arrivare dove siamo arrivati. Ma per favore! |
Tozzy
ha scritto:
| Lo so che non è il posto giusto dove scriverlo, comunque segnalo che House e T. Allen hanno rinnovato per 2 anni! TA sfruttando la Bird Exception (e chi poteva sfruttarla se non i Celtics!?) per 2.5 milioni all'anno, mentre Doctor House sfruttando parte della MLE ha firmato per 2.7 MLN per il primo anno e 2.9 per il secondo su cui c'è la player's option. |
boston
ha scritto:
| xtutti non posso parlarne,perchè il basket è un'altra cosa.se poi ci teniamo scal perchè porta bene,io son contento.però ragazzi a difenderli ci vuole del coraggio.vi avviso che parecchi in allenamento giocano bene o in nbdl,ma poi?niente.pazienza.per mè sono questi gli unici 2 errori e l'altro è quello di non aver coraggio di prendere in europa. xmichele pulcini ti rammento che pierce si è messo a ridere su quel famoso tiro libero contro cleveland,se nò poi vedevi dove si arrivava.nonostante questo,era ora.perchè forse non c'è lo ricordiamo ma non è da boston stare 22 anni a guardare gli altri.adesso sono finiti e quindi è ovvio che gente come scal,non deve arrivare da noi per poter vincere non sempre ma forse un pò di più.poi ,io sono il primo a fare i complimenti a danny.ma ricordati un detto "non è tutto oro quello che luccica".ciao ![]() |
TheRock
ha scritto:
| Se per difende Scalabrine ci vuole coraggio, io penso d'averne tantissimo. Da ![]() |
Christian Spazian
ha scritto:
| (moderazione) @ Tozzy Ho già detto ieri che se non sai dove scrivere qualcosa mettilo sulla mailing list. |
roberto
ha scritto:
the rock se difendi il personaggio ok, se difendi il giocatore, il suo ingaggio e la sua utilità all'interno di una squadra con ambizioni da titolo e non di vincere la lotteria di giugno allora non ti serve coraggio ma incoscenza!!!!! ![]() |
Tozzy
ha scritto:
| Scusa Chri ma non avevo letto... La prossima volta me ne ricorderò! |
boston
ha scritto:
| xtherock caro the rock,io non parlo della persona,perchè nessuno di noi lo frequenta e quindi io non contesto quello ci mancherebbe,ma se parliamo di giocatori di basket.....è tutta un'altra cosa.se poi tu vuoi giocare con giocatori come lui,ben felice per tè.sai, mi accontento di rondo,perkins,house ecc,ognuno la pensa come vuole.l'importante è il finale,e che io sappia,lui non è stato mai importante per noi come giocatore,poi come uomo massimo rispetto.spero che tu abbia capito come io concepisca il basket.senza se e senza ma ![]() |
TheRock
ha scritto:
| Faccio una rettifica: Se ci vuole incoscenza per difendere Scalabrine vuol dire che sono incoscente. Da |
boston
ha scritto:
| xtherock non sei incoscente,sei una persona coerente.preferisco queste,anche se non condivido l'idea,a quelli che a seconda come và la cambiano.massimo rispetto,però ricordati una cosa,se ci abbiamo messo 22 anni la colpa è sia dei gm con scelte sbagliate e sia dei giocatori che non erano validi.se nò si sarebbe vinto un pò prima non ti pare?ciao con affetto e stima.senza se e senza ma ![]() |
TheRock
ha scritto:
xtherock Grazie bos Da |
| < Prec. | Pros. > |
|---|











