Flashback (12 mesi fa sul vecchio ICP)

• Ragazzi, beati voi che snocciolate nomi su nomi di ottimi talenti da scegliere al numero 5.
  Io ancora non mi sono ripreso dalla tremenda botta del Draft che ogni nome che sento non mi fa ne caldo ne freddo.
  Forse mi risveglierò quando Ainge avrà portato a termine qualche trade che ci faccia arrivare un play e un lungo esperti che sono la sola cosa che ci serve.
  Poi se alla 5 scegliamo un ragazzo che diventerà una stella ben venga ma purtroppo senza ne Oden ne Durant non ho nessuno stimolo. (Alberto)
• secondo me, tra le altre cose, Brandan sarebbe un gran lungo da corsa (ammesso che questo sia l’uso che se ne voglia fare). Corre il campo come una gazzella, è ottimo nel muoversi senza palla ed è pure un super-atleta. Io sarei favorevolissimo alla sua scelta. L’unico problema eventualmente sarebbe che con lui Jefferson dovrebbe giocare stabilmente da 5. Secondo voi Jefferson può giocare da 5 in difesa, stabilmente? Anche su questo ci si potrebbe fare un blog… (Sergio)
• Per quanto riguarda le voci di una possibile cessione della scelta in cambio di Marion, Randolph, Lewis o chiunque altro dico di no. Nessuno di questi ci fa fare il salto di qualità che ci serve(tranne J. O’Neal sano tra quelli che si potrebbero muovere) per puntare in alto in tempi brevi e perderemmo comunque un buon prospetto giovane. (Gianluca)

Insomma il succo è questo, dodici mesi fa nessuno di noi neppure nei pensieri più osceni avrebbe mai pensato di poter essere in finale, eravamo li a discutere su quanta sfiga abbiamo con le palline da Ping Pong, e in seconda battuta a fasciarsi la testa su chi scegliere con la numero cinque, divisi tra chi voleva Noah, chi sperava che (il poi disperso) Brandan Wright ci arrivasse per le mani alla cinque, chi voleva Brewer ecc, ma nessuno tranne uno pensava in grande e quell'uno è ovviamente il nostro General Manager Danny Ainge, l'unico che la sera del 22 maggio 2007 invece di stare a rammaricare sulla sfortuna era già con il telefono in mano sul telefono a lavorare pensando in grande.

Dodici mesi dopo quei pensieri di Ainge valgono un biglietto d'ingresso per il palcoscenico più ambito, quello delle finali, anzi quello della finale in senso più stretto ossia la grande infinita sfida tra Celtics e Lakers (sarà l'undicesima finale, 8-2 Celtics i precedenti), perchè nel frattempo un nostro ex GM "rinnegato" che risponde al nome di Chris Wallace (meriterei il ban solo per averlo nominato) ha letteralmente regalato Pau Gasol ai Lakers.

Ma come la storia biancoverde insegna prima di staccare il biglietto per la finale, c'è da fare qualche impresa, da lasciare il graffio sulla storia del basket, e se gara sette contro i Cavs non era stata sufficiente, ecco a voi la "gara perfetta", gara sei contro i Pistons, dove i Celtics si presentano letteralmente con la bava alla bocca, assomigliando allo squalo che ha sentito l'odore del sangue e non mollerà la preda per nessun motivo al mondo. E così è stato, la sindrome da trasferta non esisteva più, i Celtics "nervosi" che avevano concesso la settima da Atlanta erano solo un lontano ricordo, al Palace c'era solo una squadra che nell'ultimo mese ha costruito giorno dopo giorno le proprie certezze, imparando in fretta dai propri errori, e facendone tesoro anzi riversandoli verso i propri avversari.

Che fosse una serata potenzialmente speciale si capisce subito dal tipoff, Boston concentrata, tosta, presente mentalmente in difesa, Ray Allen inizia subito a martellare, ma intanto il Doc ha chiesto ai suoi di togliere di partita i lunghi avversari per minare quell'equilibrio tattico che è la loro forza. Nei primi due quarti si vede tanta difesa, Garnett che toglie dalla gara un Rasheed a metà tra il rassegnato e l'incazzato nero, un Perkins che fa altrettanto con un McDyess, e i Pistons che rimangono in partita solo grazie alle prestazioni super di Billups e Hamilton. Si va negli spogliatoi con un po di amaro in bocca perchè siamo solo sul +3.

Terzo quarto che inizia bene buona fluidità in attacco, ma a rimbalzo andiamo troppo a vuoto e non abbiamo neppure fortuna con un paio di rimbalzi prima presi e poi sfuggiti di mano, poi il canestro dei Pistons improvvisamente si allarga, a quelli in bianco va dentro di tutto, arriva in mezzo a questo un superdiscutibile (anzi inesistente) quarto fallo di  Garnett, e a Pierce viene annullato un canestro da tre più fallo in modo semplicemente ridicolo da un Bennet salvatore in vena di protagonismi non richiesti dal copione. I Pistons vanno frequente in lunetta e a fine quarto sembra tutto pronto per gara sette.

Ma c'è una parolina magica che come dico sempre non è una trovata pubblicitaria, ma una tremenda realtà : UBUNTU. I Big Three capiscono al volo che dopo anni di "vacche magre" non è la serata giusta per mollare, e l'UBUNTU si trasforma in una difesa feroce, che regalerà ai tifosi del trifoglio un quarto periodo da leggenda, aperto da alcune grandissime giocate di Garnett anche in attacco, proseguito con il capitano che mette in tilt Hamilton dopo che il Doc ha dato la pennellata finale alla lavagnetta spostando Pierce sull'Ex UConn e mettendo Posey su Prince, e chiuso a fine periodo con tre giocate che rimarranno gli scatti più belli di questa serie :

Il tiro di Rondo dai cinque metri a due minuti e mezzo dalla fine porta Boston sul più sette, li si capisce che è "quasi" fatta, ed è quel tiro che troppe volte Rondo aveva rifiutato, il "quasi" lo tolgono una memorabile stoppata di Perkins su Hamilton a 2,10 dalla fine, e mezzo minuto dopo anche l'oculto Posey si iscriva al prestigiosissimo e ristretto club delle "grandi steal biancoverdi", rubando una palla a Prince che vale l'ingresso alla finale, nonostante qualche libero sbagliato di troppo nei secondi seguenti.

Da lassù in alto si vede una nuvola di fumo, profumo di sigaro e si sente una voce roca che grida "It's All Over, It's All Over" su una nuvola speciale Red e Johnny se la ridono insieme.

Ma i Celtics hanno scritto la loro storia sul "rispetto" e alla sirena prima di lasciarsi andare alla meritata esultanza, i nostri vanno a salutare e riconoscere con grande rispetto gli sconfitti, perchè i Pistons sono una squadra forte, fortissima che questo rispetto se lo merita tutto.

Il lungo abbraccio tra Paul Pierce e Doc Rivers è la foto più bella della serata, i due anni fa avevano avuto più di un contrasto, ma lla fine lottando per una causa comune e fortemente voluta da entrambi si sono trovati e ora vogliono fare l'ultimo colpo insieme, per entrare dove meritano.

E se in questa serie c'è un MVP morale questo è proprio Rivers (o meglio l'intero staff tecnico) che a livello di adeguamenti durante la serie si è letteralmente bevuto la controparte avversaria. In gara cinque è stata cambiata radicalmente la difesa rispetto alle quattro precedenti gare e i risultati si sono visti, mentre in una tiratissima gara sei Rivers ha fatto piccoli ritocchi a gara in corso, tanto rischiosi quanto vincenti, come quello di spedire Posey sulle tracce di Prince nel periodo finale spostando un indemoniato Pierce a cancellare dal campo prima il frizzante e bravissimo rookie Stuckey e poi negli ultimi minuti Rip Hamilton, ma forse la mossa più coraggiosa è stata quella di mandare Perkins in marcatura su Rasheed Wallace dopo il quinto fallo di Garnett, e Perkins ancora una volta ha risposto da grande guerriero.

Un mese fa o forse anche meno, Rivers era sulla graticola, ora merita assolutamente il rinnovo del suo contratto che scade il prossimo anno, perchè non credo sia giusto farlo allenare nel contract year dopo questi playoff dove ha dimostrato di valere sul serio. E a suo fianco il prossimo hanno ci sarà di nuovo Tom Thibodeau (questa è una piccola ma importante news che vogliamo anticiparvi) che nonostante le tante sirene che lo chiamavano su importanti panchine NBA, rimarrà ai Celtics. 

E in una serata da consegnare alla storia, a consegnare il trofeo per la vittoria della Eastern  Conference, arriva un signore che di storia biancoverde ne ha scritta veramente tanta, John Havlicek, quello della palla rubata contro i Sixers, quello della gara dei tre overtime contro i Suns nella finale del 1976, il miglior marcatore ogni epoca dei Celtics, lo stesso Havlicek che ad inizio stagione durante la preseason era stato portato da Danny Ainge negli spogliatoio a parlare della "Mistica dei Celtics" e che aveva rapito il cuore di un Kevin Garnett letteralmente rapito dalle sue parole, l'uomo che forse insieme a Tom Heinson rappresenta meglio di ogni altro "una vita spesa per i Celtics" da cui non si è mai allontanato un solo giorno.

Adesso la "missione" prosegue contro i Lakers, sfida dai moltissimi stimoli, tra cui ce ne è uno forse più importante di tutti. Vincendo la finale Phil Jackson supererebbe Red Auerbach in merito a titoli vinti, quindi bisogna vincere anche per Red, perchè Jackson portà anche superarlo, ma non contro di noi.

Beat LA, Beat LA !!

Commenti (41)

RSS feed Comments

Angelo ha scritto:

Michele ha riportato una notizia che non sapevo, cioè che tutti gli esperti di ESPN ci danno sconfitti facile dai lakers. La domanda da un milione di dollari è: PERCHE'? Daccordo, hanno più o meno dominato le loro serie, molto più di noi, ma contro i Pistons mi pare che ci sia stata una bella prova di forza...non è che tutti possano vincere due volte su tre ad Auburn Hills. Abbiamo la miglior difesa della lega, sicuramente migliore di quella dei lakers. 5 giorni dovrebbero essere sufficienti per farci partire quasi allo stesso livello di affaticamento. Davvero non capisco...

commento inserito alle 11:02 del 01 giugno 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Bravo Leo, avere memoria serve per ricordare il passato e ricordarlo serve come lezione per il presente e il futuro. Aggiungerei che in molti solo un paio di giorni prima del fatidico 30 luglio (ufficialità di KG a Boston) erano contrari al suo arrivo, preferendo Jefferson, soprattutto per tre di motivi (dei soldi non importava quasi a nessuno): i tre big non si sarebbero adattati tra loro (un pallone non sarebbe stato sufficiente), in difesa non c'erano garanzie e Garnett dava dubbi sul fatto di essere un vincente. Direi che, comunque vadano le finali, questi dubbi sono spariti grazie al grandissimo lavoro dello staff tecnico, per chi avesse sentito l'intervista di Rivers nel dopo partita, lui ha dichiarato che da subito ha parlato con i giocatori e tutti hanno capito l'importanza di mettersi al servizio della squadra. Ci sono stati altri esempi di squadre piene di stelle (es. lakers 2004), ma ognuno di loro pretendeva di vincere a modo proprio. I nostri questo non lo hanno fatto e Ray è l'esempio più visibile di questo, loro hanno accettato un sistema, quel sistema proposto da Rivers e dallo staff, credendoci al 100% e da subito, l'abbiamo visto in pre stagione, permettendo, così, l'integrazione di Rondo e Perkins che da anelli deboli sono diventati giocatori fondamentali del quintetto. Chi pensava che Perkins sarebbe stato il centro di una squadra da finale NBA? Pochi (vabbè qualche incompetente non lo ritiene neanche da campionato italiano), ma il punto fondamentale è che questa è una squadra, un gruppo che insieme è arrivato alle finali e che altrimenti non ci sarebbe riuscito e io interpreto così l'abbraccio di Pierce a Rivers, un ringraziamento per come, insieme, sono riusciti a impostare il lavoro dopo anni di delusioni. Ainge aveva in mente un piano A, ma anche un piano B e un C, aveva già provato a prendere KG prima del draft e non possiamo sapere quanto avesse lavorato su altre ipotesi e, a questo punto, quella lotteria è stata una benedizione.

commento inserito alle 11:06 del 01 giugno 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Angelo, adesso ne hanno aggiunti un altro paio e Legler (ex giocatore) è l'unico a darci vincenti in 7 partite. In ogni caso mi pare che per la finale di Conference in 7 su 11 ci davano perdenti e di questi 7 addirittura 5 davano Detroit vincente in 6 partite. Se questo rivaluta anche il pronostico di Flavio Tranquillo (la vincente di SA/PHX vince l'anello, buonanotte), la dice lunga sulle seguenti due ipotesi: sono incompetenti, oppure l'antipatia che hanno per Boston e Ainge è tale che fino in fondo vogliono supportare le critiche espresse da tempo sulla squadra.

commento inserito alle 11:16 del 01 giugno 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

L'idea dei Lakers vincenti facilmente e' anche di non addetti ai lavori e non tifosi delle 2 squadre con cui mi capita di scambiare opinioni in questi giorni. La marcia di LA da dopo l'arrivo di Gasol ha lasciato molti sorpresi. Molti sono rimasti impressionati dalle prove di forza dei Lakers contro Utah e soprattutto San Antonio, mentre sempre gli stessi sono rimasti scettici della nostra serie contro Atlanta, del calo di Allen e di altre cose. Personalmente la vedo come 1 serie molto equilibrata, con mille variabili tattiche che da qui al 5 sviscerermo abbondantemente. Resta questo plebiscito pro-lakers da parte della ESPN francamente non supportato dai fatti e dallo svolgersi della stagione. O vogliamo scordarci che Ginobili era infortunato? Ma comunque gente come Stein e Ford ci da' regolarmente contro da anni. Quindi la cosa non mi meraviglia piu' di tanto.

commento inserito alle 12:00 del 01 giugno 2008

DNGMRZ ha scritto:

sondaggio gazza: http://www.gazzetta.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=2731

commento inserito alle 12:21 del 01 giugno 2008

DNGMRZ ha scritto:

su favoriti e sfavoriti mi pare che siamo 2-0 noi contro di loro (e gli abbiamo dato otre 30punti in 2 partite...) è vero che a loro mancava gasol, però nelle 2 partite oltre ai big 3 si era visto un ottimo perkins..... l'ho detto e lo ripeto: chi vinceva tra pistons e celtics vinceva l'anello. sn fiducioso. BEAT LA !

commento inserito alle 12:26 del 01 giugno 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Giusto per far capire che la serie contro San Antonio è stata condizionata anche dall'infortunio di Manu, oggi salta fuori, che Ginobili potrebbe o dovrebbe saltare addirittura le Olimpiadi, e tutti sappiamo che gli Argentini alle Olimpiadi ci tengono parecchio di più degli Americani.

commento inserito alle 12:34 del 01 giugno 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

La cosa che piu' mi convince di questi Celtics e' che mi sembra stiano entrando in forma playoff. Se penso alle 3 serie giocate finora direi che abbiamo giocato molto male con gli Hawks, sfruttando solo il fattore campo, abbastanza bene con Cleveland in una serie durissima, molto bene con i Pistons dove abbiamo giocato male solo Gara 4 e abbiamo ben giocato anche nella sconfitta di gara 2. A proposito del bell'articolo di Leo cito una battuta che hanno detto sulla TNT a fine gara 6 con i Pistons: se sceglievamo Oden sicuramente non saremmo stati in finale. Bello che dall'ennesima cosa sfortunata accaduta ai Celtics in questi ultimi 20 anni sia arrivata questa cavalcata verso la finale contro gli avversari di sempre.

commento inserito alle 12:37 del 01 giugno 2008

pierluiigi ha scritto:

riguardo al mio pronostico di ieri ovviamente spero di non avere rajon

commento inserito alle 13:05 del 01 giugno 2008

celticsman ha scritto:

ricordatevi: ci davano perdenti anche contro i pistons... fatele parlare! daje boston; il mito continua!

commento inserito alle 13:12 del 01 giugno 2008

Prentiss ha scritto:

I FAVORI DEL PRONOSTICO quote LA Lakers 4 - 0 9.2 LA Lakers 4 - 1 4 LA Lakers 4 - 2 5.7 LA Lakers 4 - 3 7 Boston 4 - 0 34 Boston 4 - 1 18 Boston 4 - 2 6.6 Boston 4 - 3 4.8 per il 4-0 e 4-1 favoriti i Lakers, per il 4-2 4-3 favoriti i celtics, a parere di uno dei migliori bookmakers al mondo. Dopo la prima partita che eventualmente si andrà a vincere in casa, cambieranno nuovamente le cose. I Celtics rischiano subito in casa contro i quasi imbattibili Lakers dell'ovest, anzi addirittura imbattuti in casa..... numeri alla mano non possono che godere di maggior credibilità e dei favori del pronostico. Ma c'è da dire che queste 20 partite di play-off ci hanno mostrato: - pregi, - difetti su cui hanno già lavorato molto, - l'eliminazione di 2 se non 3 ottime squadre squadre; - un Ray Allen definitivamente sbloccato, - Pierce magnifico in difesa pronto per Kobe, - l'importanza di vincere in casa, - il necessario rodagio di una nuovissima squadra che conta altresì 2 giovanissimi come KP e Rondo. Vedo favoriti i Celtics... e certamente non un 4-1 né tantomeno un 4-0 dei nostri acerrimi sfidanti Lakers. NOTA: Non so se sta accadendo lo stesso nelle vostre città, ma a Perugia si sta riparlando di NBA come mai fatto prima.

commento inserito alle 13:50 del 01 giugno 2008

Fish ha scritto:

Mi spiace per Utah, mi spiace anche per gli Spurs, ma i Fakers fino ad ora hanno incontrato delle difese 2 spanne sotto alla nostra (lasciamo perdere Denver che ne farebbe fare 100 anche a Montegranaro...). Appena i Jazz hanno trovato un po' più di aggressività a Salt Lake sono andati in crisi. San Antonio e' una squadra logora e incerottata, non ha mai alzato il volume al livello abituale. Poi Jackson e i suoi saranno anche dei maghi a trovare gli aggiustamenti in attacco, ma un muro come il nostro lo hanno visto solo in regular season e se le sono prese secche. Si scontreranno con una pallacanestro totalmente diversa da quella che hanno affronatato fino ad ora. Vedremo....vedremo....

commento inserito alle 14:03 del 01 giugno 2008

axl78 ha scritto:

Ragazzi ma non possiamo organizzarci per città e seguire le partite in qualche locale ??? Chi è di Torino e provincia ?

commento inserito alle 14:05 del 01 giugno 2008

Stefano Papa ha scritto:

I pronostici sono fatti per essere sovvertiti. Per chi era piccolo, come me all'epoca, vedere LA vs Boston era Tutto!! Non c'è motivo, per PP, perdere la Finale contro Kobbetto, lui che c'è nato a LA. Il capitano ha mille motivazioni, è la sua partita, la sua serie e quella di tutti che incarnano la maglia biancoverde. L'ha detto in conferenza stampa: "non potete capire l'anno scorso come stavamo e come ci sentivamo"; ORA Nessun motivo per perdere questa serie. KG vedo una stradominazione assoluta contro Odom. Perkins contro PAU. Kendrik, come feci con Big Al, fu da me stradifeso all'inizio figurariamo ora che fa, ho sentito bene, partite alla KARL MALONE?? Ho sentito bene, Glorioso!! Metterei dentro Anche il LEONE POWE durissimo: li adoro!! RONDO JORDANESCO contro Fisher. Bene bene. Riempi sempre le quattro caselle (punti rimbalzi assist e recuperi)...lotta contro il male e va.... Cuore di Goldrake "Guerriero" Jordanesco nessuno come te!! RAY ALLEN rinato.... deve giocare duro, tosto, deciso, determinato e tira come sai fare te. Devastali, tu che sei cuore di Boston. La panchina un altro Guerriero POSEY. POWE. EDDIE. a volte Cassell, ma farei giocare EDDIE, visto che Fisher non è play puro e loro giocano con tanti tirato puri da fuori. Grande battaglia ci sarà sugli scarichi di Kobe per il tiro da fuori dei maledetti. Di questo ho paura. Preferisco farmi massacrare ma con basse percentuali da Kobe che mettere in ritmo i tiratori da fuori di LA. IN regular Allen Tony l'aveva tenuto bene Kobe, ma non c'è. Ora tocca PP che dopo LeBron si è fatto le Ossa, il capitano non ci molla mai. Oppure a RAY ALLEN. Posey. Ammazzatelo sportivamente. BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LABEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA FAKERS Ps. AGGIUNGO... MAI PHIL SUPERERA' RED MAI e MAI CONTRO DI NOI. FEROCIA ASSOLUTA. BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LABEAT LA BEAT LA BEAT LA BEAT LA FAKERS

commento inserito alle 14:30 del 01 giugno 2008

Prentiss ha scritto:

Io ho la vasca idromassaggio per 4 persone con videoproiettore in terrazza .. sono di Spoleto. Qui vuole venire? Verranno anche degli amici bisognerà fare un pò a turno dentro.... lo dico prima.

commento inserito alle 14:42 del 01 giugno 2008

celticsman ha scritto:

il pezzo è bellissimo, vibrante, commovente. anche per Red... BEAT L.A. complimenti alla redazione e a Leonardo!

commento inserito alle 14:59 del 01 giugno 2008

celticsman ha scritto:

ps - la nostra difesa è spaventosa, per quanto è forte. daje....

commento inserito alle 15:01 del 01 giugno 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Leo, dove hai sentito o letto del rinnovo di Thibodeau? e' ufficiale o semiufficiale?

commento inserito alle 15:05 del 01 giugno 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Credo che ormai i pronostici fatta da quelli di ESPN o similari (vedi giornalisti italiani), sono solo pronostici conseguenti a pronostici precedentemente sbagliati sui Celtics, si partiva ad ottobre con Celtics da 50W scarse e sicuramente dietro a Bulls e Pistons e forse pure Cavs, poi siamo passati al celendario facile per giustificare una partenza 29-3, poi ci hanno dati per morti prima con i Cavs e poi con i Pistons. Ovvio che questa gente parlando di Celtics ha messo la propria credibilità sotto i piedi, e che i Lakers sono rimasti l'unica ancora di salvataggio. Magari ci dicano che marca Garnett tanto per iniziare, Radmanovic ? Gasol ? Odom ? Sarà una serie aperta, loro una difesa come la nostra per ora nei playoff non l'hanno neppure lontanamente vista, vediamo come reagiscono di fronte ad essa, di sicuro le scorribande viste con i Jazz e con San Antonio (decisamente agli sgoggioli con il fiato) con noi se le scordano, dovranno attaccarci tanto a metà campo, non credo Gasol sarà abbandonato dai nostri come faceva Okur, e oltretutto a rimbalzo non sono certo fenomeni e sappiamo benissimo che quando noi vinciamo o facciamo pari a rimbalzo, andando un po anche in velocità perdiamo molto raramente. Abbiamo pure un vantaggio mentale noi in questi playoff il fondo l'abbiamo già toccato con Atlanta e abbiamo risalito faticosamente la china, loro hanno vissuto dei playoff molto ovattati (anche per meriti loro) vediamo come reagiranno se si troveranno in difficoltà.

commento inserito alle 15:07 del 01 giugno 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Magari ci dicano che marca Garnett tanto per iniziare, Radmanovic ? Gasol ? Odom ? (Leonardo) buona domanda...ma soprattutto...chi marca Pierce? direi che questo filmato che vi mando puo' decisamente diventare 1 cartello per la nostra finale...soprattutto tenendo conto di chi pronubcia l'ultima frase http://www.youtube.com/watch?v=jEueMbpwBhA&feature=related

commento inserito alle 15:16 del 01 giugno 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

buona domanda...ma soprattutto...chi marca Pierce? (Andrea Del vanga) Che discorsi, Radmanovic ...gli scappa dietro con lo snoboard Secondo me è inutile parlare di singoli accoppiamenti, ci sono variabili positive per entrambe, credo che vinceranno i collettivi, la prima cosa che mi salta in mente sarà che reagiranno i Lakers a giocare quasi esclusivamente davanti a difesa schierata, perchè i Celtics di contropiede ne consentiranno poco o nulla, se i Lakers si impantanano li per loro è dura, viceversa se trovano il modo di aprire la scatola la serie possono portarla via. 55 punti segnati da Jordan in una finale sono il record attuale, in una tra gara 2 e gara 3 credo arriverà senz'altro il tentativo di Kobe di battere questo record e se quello si prende 35 tiri in una partita all'80% la vinciamo noi. BEAT LA BEAT LA http://www.youtube.com/watch?v=ksoRtL3rcts

commento inserito alle 15:31 del 01 giugno 2008

Stefano Papa ha scritto:

avete visto la chiacchierata tra BILL RUSSELL E KEVIN GARNETT www.nba.com ho le lacrime agli occhi fantistico BILL per tutto quello che dona a KEVIN, da padre a figlio

commento inserito alle 15:40 del 01 giugno 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Dimenticavo, ci sarebbe da telefonare ad un certo Antoine Walker !!!!

commento inserito alle 15:53 del 01 giugno 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Ste' vieni su Skype o devi venirti a cercare? Pero, Leo, 'Toine un anello lo ha vinto anche se da comprimario e pagandolo con l'attuale oblio, purtroppo i biglietti sono esauriti, altrimenti poteva venire a vederla, la finale.

commento inserito alle 15:56 del 01 giugno 2008

sonjorel ha scritto:

Boston vincente in 5.BEAT LA!!!!

commento inserito alle 16:15 del 01 giugno 2008

serfuoco ha scritto:

Fare pronostici è a dir poco azzardato. Vi ricordate la finale Dallas-Miami? Penso che la prima sarà determinante. Sbattere al tappeto LA subito avrebbe più di un motivo positivo. Loro, in fin dei conti, come noi, non sono mai stati sotto nelle serie, ma neanche in parità e dal punto di vista psicologico è sempre stata in discesa la loro cavalcata. Sappiamo tutti che gente come Gasol sono tutt'altro che cuor di leoni e metterli nella condizione di vincere per forza per restare in vita.... Cmq penso di essere l'unico a non odiare i LA. Sono cresciuto adorando BIRD,PARISH & c. , ma sono cresciuto anche nel rispetto e nell'ammirazione dei vari Doctor, Malone, Jabbar , Magic, McAdoo ed altri. Ricordo ancora nel giorno del ritiro della maglia di Larry, Magic presentarsi al mitico Garden con sotto la maglia del Legend. Eppoi riconoscere la grandezza dell'avversario rende più belle le vittorie.

commento inserito alle 17:50 del 01 giugno 2008

Edo the chief ha scritto:

E' un po' di tempo che ho sollevato il discorso stampa, e vedo che anche se siamo arrivato in finale ci danno perdenti, e' come se fossimo qui per caso o per demeriti altrui. La verità, e insisto per l'ennesima volta, e' che i fakers vincenti con kobe mvp fanno fare piu' soldi a tutti, e' un discorso promozionale della nba e di tutto il baraccone che ci sta in giro. Noi, vuoi per il tipo di gioco(difensivo), vuoi per le caratteristiche dei ns 3 big(vorrei vedere allen in costumino a fiori a fare qualche spot prolega non e' il tipo) non siamo abbastanza accativanti commercialmente e come si diceva una volta non facciamo vendere i giornali. Resta per un mistero che anche molti esperti(anche ex giocatori) non abbiano capito il reale valore della ns squadra, battere come abbiamo fatto i pistons ha un valore specifico, a mio parere, maggiore della vittoria su S.A., ma qui ritorniamo al problema che abbiamo battuto una squadra con poca considerazione e che fa poca cassetta/audience per le caratteristiche di gioco e dei suoi interpreti. Sono d'accordo con Leo sul fattore crescita del gruppo, e credo che le 7 gare degli hawks alla fine abbiano fatto parte di un rodaggio, perfezionato con i cavs, che ci ha portato a essere pronti a vincere in gara 3 e 6 in trasferta. Comunque a dispetto di tutti siamo in finale con tutte le carte in regola per giocarcela alla pari, e poi noi ora abbiamo di nuovo i big three(grazie Ray) loro se kobe non gira perdono quasi tutto il loro potenziale; lo spot emblematico e' stata proprio gara sei partenza bomba di ray(con kg impreciso) apporto costante del Cap. e chiusura chirurgica di KG. Ultima annotazione quando uno come KG ha problemi in a trovare ritmo in attacco e comunque fondamentale nella difesa che e' la ns vera arma, lo discorso non si puo' fare di kobe sia per caratteristiche sue sia per il tipo di gioco di LA. Beat LA!!!

commento inserito alle 18:08 del 01 giugno 2008

giusegandi ha scritto:

Sono un altro di quelli che non "odiano" affatto il Los Lakers; perchè Magic e Kareem erano assolutamente fantastici (elegantissimi, straordinari). Larry B, però, era veramente di un altro pianeta: doti fisiche e talento non eccezzionali ma una voglia di vincere e un'etica del lavoro fuori dal mondo. Tra l'altro (off topic) Larry si è rivelato, fuori dal campo, una persona "perlomeno" discutibile ma questo non toglie niente al suo straordinario fascino sul campo. Forza C's! Beat LA!!

commento inserito alle 20:16 del 01 giugno 2008

tarabas ha scritto:

Ma stiamo scherzando???!!!!!! tutti a fare discorsi del tipo "chi lo marca a kg? pierce si mangia kobe, rondo domina fisher, loro la nostra difesa non l'hanno mai incontrata nei play off, ecc ecc". Invece di credercela(dopo che prima delle gare 7 tutti ad essere pessimisti e disfattisti)consideriamo le forze e le debolezze dei lakers con obiettività: io le gare dei lakers contro san antonio le ho viste e vi assicuro che nel loro campo non è facile per niente vincere, perchè anche con la nostra difesa si fa fatica a contenerli(specie kb nell'ultimo quarto) e perchè noi, spesso, come i san antonio a los angeles, siamo prevedibili in attacco in trasferta. Poi loro hanno dimostrato di saper vincere in trasferta, però solo se partivano forte, segno che non gli riesce facile, come in casa loro, rimontare svantaggi in traserta; dunque nelle partite casalinghe partiamo forti e semmai conteniamo una possibile rimonta(bryant in trasferta, dove i compagni e la panchina non trovano ritmo facile, se vede uno svantaggio comincia a forzare, poi se le mette bravo lui però è quello che noi vogliamo).

commento inserito alle 20:57 del 01 giugno 2008

Meisk ha scritto:

Anch'io parlando con amici tifosi Lakers noto una generale tranquillità, mentre i neutrali si schierano spesso con LA: merito dello straordinario Kobe, dei playoff dell'ovest vinti con una indubbia e altrettanto sorprendente facilità, contrapposta alla nostra fatica che certo non era in preventivo fino ad un mese fa. Io francamente faccio fatica ad esprimere un parere obiettivo, adesso però non pensiamo qua che sia una serie facile o che la vittoria sia dietro l'angolo, sarà una serie durissima e la tensione vissuta fino ad oggi non ha paragoni con quello che si vive nelle finals dove ogni possesso pesa come un macigno... La mia più grande preoccupazione deriva dall'abilità di Kobe e compagni di recuperare partite iniziate con grande passivo, se aggiungiamo che il nostro principale difetto è di non saper ammazzare le partite anche quando siamo in vantaggio di 15-20 punti, e che loro nei finali punto a punto si mettono in mano ad un fenomeno mentre noi dobbiamo sfogliare il trifoglio (!) per decidere chi deve prendersi la responsabilità...beh qualche timore non lo nascondo. D'altra parte mi vengono in mente alcuni match up davvero devastanti a nostro favore, un'intensità difensiva loro che non dovrebbe essere paragonabile a quella che ci hanno mostrato Cavs e Pistons, e la grinta e voglia che i ragazzi sanno tirare fuori nei momenti che contano. Sono eccitato e in perenne attesa di giovedì notte...sarà durissima ma gustiamocela fino in fondo!!! BEAT L.A. BEAT L.A.

commento inserito alle 21:11 del 01 giugno 2008

Francesco Leoni ha scritto:

Prima di tutto, mi sono appena registrato, voglio porre un saluto a tutti quanti. Pure io intendo sottolineare di questi playoff il lavoro, davvero notevole, di Rivers & co. Mi ha colpito molto, in gara 6 contro i Pistons, un momento (credo che fosse nel terzo quarto, ma potrei sbagliarmi), ovvero quando i Trifogli sono all'improvviso passati a zona (era una 3-2?), disorientando così l'attacco dei Pistons. Avevano in questo modo fatto perdere all'attacco le coordinate che stavano limitando i nostri. Devo dire che in gara 6 mi ha sorpreso positivamente Rondo, aggressivo in difesa (forse un pochino troppo e al quarto fallo Doc se l'è portato in panca dicendogli qualcosa che non ho capito ma che immagino) e abbastanza calcolatore in attacco (ma è giovane e, si sa, deve ancora finire di "farsi"). La squadra di quest'anno è stata pensata, credo, come collettivo che in questi playoff ho visto progressivamente consolidarsi. Infine una domanda: ho Sky, ma non sono riuscito a vedere nel palinsesto del decoder le partite tra Celtics e Lakers. Sarà che devono riorganizzarlo, ma ciò mi preoccupa un po'...

commento inserito alle 21:39 del 01 giugno 2008

Angelo ha scritto:

Francesaco, innanzitutto benvenuto nel girone della sofferenza Per quanto riguarda Sky, copertura totale delle partite (e ci mancherebbe)

commento inserito alle 22:07 del 01 giugno 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Prima di tutto, mi sono appena registrato, voglio porre un saluto a tutti quanti. (Francesco Leoni) e io ti risaluto ancora piu' calorosamente. Benvenuto finalmente tra di noi, Fra'

commento inserito alle 00:37 del 02 giugno 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Ma stiamo scherzando???!!!!!! tutti a fare discorsi del tipo "chi lo marca a kg? pierce si mangia kobe, rondo domina fisher, loro la nostra difesa non l'hanno mai incontrata nei play off, ecc ecc". Invece di credercela (tarabas) piu' che credercerla penso che da parte do molti noi, in genere tutti assai moderati nei giudizi, ci sia 1 reazione stizzita e seccata da tifosi per il troppo che, soprattutto dalla cosiddetta stampa specializzata, italica e non, si sente dire contro i Celtics. soprattutto e' balzata agli occhi la solita espn che ci vede in blocco sfavoriti con i lakers, nonostante il nostro vantaggio campo e varie altre cose che potrebbero giocare a nostro favore. Insomma. Questa eterna mancanza di fiducia nei confronti dei celtici ha stancato parecchi di noi...e mi sembrerebbe strano altrimenti

commento inserito alle 00:42 del 02 giugno 2008

Sala ha scritto:

WELCOME TO THE JUNGLE!!!!!!! BEAT LA!!

commento inserito alle 01:56 del 02 giugno 2008

celticsman ha scritto:

io sono felice che ci danno sfavoriti (come con i pistons). beh facciamoli parlare...

commento inserito alle 02:45 del 02 giugno 2008

boston ha scritto:

xtutti sinceramente non vi capisco.io non "odio" mai nè gli avversari(però non nomino mai il loro nome)e nè i loro tifosi,per un semplice motivo,io amo lo sport.chi odia,non ama neanche la sua anima.poi la stampa,mah,io non dò retta nè ai commentatori di sky(secondo il mio parere non ne capiscono!!!!)nè agli altri,perchè io amo solo i boston celtics e non ho tempo da perdere.su rondo,io ho sempre detto che è big four,ma da quì a paragonarlo a malone e company,beh lì si esagera e si oltrepassa anche i limiti della logica.dire che kp è fortissimo,vuol dire o non essere obiettivi oppure(sempre secondo me)non aver visto l'nba e l'europa.lo ripeto fino alla nausea,noi abbiamo un solo dovere e cioè vincere l'anello.però,rispettiamo gli avversari,se nò,mi ricordate certi tifosi che la 1a cosa che fanno è dire,ce l'hanno con noi,arbitri scandalosi ecc.ebbene io ragiono diversamente,tifo per la mia squadra e non contro gli avversari,non penso agli avversari e nemmeno agli arbitri.perchè solo così potrò onorare la maglia,la storia e la leggenda dei mitici.......booooooston celtiiiiiics.chi siamo noi eh,chi siamo?noi siamo i boston celtics e quindi esigo sette vittorie.....senza se e senza ma.noi non vi lasceremo mai da soli.you'll never walk alone.sempre e solo boston celtics.

commento inserito alle 07:00 del 02 giugno 2008

Elproducto ha scritto:

L'amore non può essere provato per cooperative intere, ma sempre e solo per il singolo, ecco perchè ci sono squadre meno simpatiche!Anche io non odio nessuna squadra e le rispetto tutte, ma i lakers sono la squadra che mi è meno simpatia con il giocatore(bryant,che riconosco sia fantastico) che mi è meno simpatico della lega!E per il resto i favori del pronostico sono contro di noi però dopo le sette con atlanta nessuno credeva più in noi, quindi dico che ancora una volta basterà un pò di tempo e sarà il campo a dire chi è la squadra più meritevole di vincere l'anello!Certo è che visto il loro cammino davvero fantastico secondo me se vinciamo la prima portiamo subito un forte attacco a tutte le loro sicurezze e li faremmo sentire meno sicuri...ad ogni modo la vedo come una bella serie, e non per fare l'uccellaccio del malaugurio ma la serie è aperta ad ogni risultato, non mi meraviglierei nemmeno del 4 a 0 lakers... però, aspetto fiducioso, confidando come sempre in paul pierce!!!

commento inserito alle 10:08 del 02 giugno 2008

Christian Spazian ha scritto:

Se devo essere sincero mi sarei stupito se ci avessero dato i favori del pronostico... Lo sappiamo noi che abbiamo tutte le possibilità per vincerla, bisogna solo giocare come sappiamo, ma cerchiamo di non sottovalutare gli avversari, penso che sarà dura batterli.

commento inserito alle 10:51 del 02 giugno 2008

lelejuve ha scritto:

Non vedo un solo motivo per cui saremmo sfavoriti, e se lo dico io che non sono un perenne ottimista... Partiamo favoriti, inutile nasconderlo: dobbiamo limitare al massimo Kobe, per il resto siamo superiori in tutti i ruoli.

commento inserito alle 18:11 del 02 giugno 2008

Francesco Leoni ha scritto:

lelejuve ha scritto: dobbiamo limitare al massimo Kobe Sì, ma senza appesantirsi di falli, e ne ho visto sin troppi di falli inutili, per non dire stupidi, in questi playoff da parte dei nostri. Elproducto ha scritto: (bryant,che riconosco sia fantastico) che mi è meno simpatico della lega! A me non sta antipatico. Sono io a sbagliare?

commento inserito alle 23:45 del 02 giugno 2008