Non sono bastati i 17 puinti di vantaggio nel terzo quarto per vedere un finale tranquillo, ma alla fine è arrivata la vittoria. Bene Ray Allen, ma da rilevare soprattutto un dominante Perkins con 18 punti e 16 rimbalzi.

RECAP

(a cura di Christian Spazian)

Fondamentale partita (ma quale non lo è) e la vincitrice avrà il primo match-ball della serie, fondamentale per i  Celtics per non riperdere il fattore campo, visione opposta per i Pistons.

L’inizio della contesa vede come migliore in campo Kendrick Perkins, che segna i primi due canestri per i Celtics dal campo e suoi sono la metà dei primi 12 punti dei padroni di casa. Dopo le aspre critiche, spesso a ragione, piovute su di lui nei play-off, in questo primo scorcio di partita si distingue per dinamismo e dominio sotto i tabelloni.
Dopo 3 minuti e mezzo arriva il primo dei 5 tiri da tre punti su 6 tentativi scagliati da Ray Allen ed anche lui dimostra fin dalle prime battute d’essere in forma.
Boston cerca più volte di scappare, ma non riesce a mettere più di 6 punti di distacco, e sempre Detroit li trattiene, conplice anche la vena realizzativa dalla lunga distanza di Wallce, che ne mette ben 3 nei primi 12 minuti di gioco.
Nel finale di quarto le palle perse dei Celtics permettono ai Pistons di recuperare e chiudere il quarto in parità a quota 23.
Perkins è il migliore dei suoi e si posiziona a quota 8 punti e 7 rimbalzi, ma anche Paul Pierce risulta positivo ed anche lui mette a referto 8 punti.

Il secondo quarto non inizia bene per i Celtics, sembrano un po’ svogliati e tra falli stupidi come quello di PJ Brown e palle perse come quella clamorosa di Cassell che se la fa fregare da Stuckey come se fosse un rookie qualsiasi, i Pistons messono assieme 7 punti di vantaggio.
Un canestro ed una rubata di Rajon Rondo che si conclude con una fragorosa schiacciata di Kevin Garnett dà il via al recupero dei Celtics, di cui Kevin ne ha gran merito segnando ben 6 punti in 80 secondi.
Il recupero si fa difficoltoso a causa di una difesa brutta e troppe palle perse, infatti si arriva in doppia cifra ben prima di metà gara.
Pierce continua a segnare e ad attirarsi falli, gioca bene e contribuisce a ricucire lo strappo, e quando Allen segna il suo secondo tiro da tre a 3.17 i Celtics si portano in vantaggio.
Il vantaggio appena acquisito è incrementato da un Kendrick Perkins che ha collezionato 12 punti e 13 rimbalzi nella sola prima metà di gara, se lo fa in tutta la partita si grida al miracolo, eppure mancano ancora 24 minuti di gioco. Per il momento fa semplicemente quello che vuole.
Quando manca poco più di un minuto alla pausa Garnett scocca una clamorosa tripla alla scadere dei 24, da vedere assolutamente.
Il vantaggio acquisito è stato determinato da un incremento dell’intensità sui entrambi i lati del campo ed i Celtics chiudono con un vantaggio di 6 punti: 52-46.

All’intervallo Doc Rivers dice ai suoi di continuare a dominare sotto canestro, ma sono le segnature di Perkins e di Pierce a portare il vantaggio in doppia cifra dopo 1 solo minuto di gioco.
Con Ray Allen che continua a segnare, Rondo che colleziona assist (saranno 13 alla fine) e Perkins che non si ferma a segnare infilandoci anche qualche stoppata ogni tanto Boston continua ad incrementare il proprio vantaggio fino ad un massimo di 17 punti.
Ray sembra rinfrancato e gioca bene su tutti i lati, sia in difesa che in attacco, anche se qualche volta si perde Hamilton. In attacco gioca bene sia al tiro, che in penetrazione e si fa rispettare anche sotto canestro.
Detroit non gioca bene in transizione e non corre, ma la panchina dei Celtics delude tantissimo e non segna ancora un punto, così gli ospiti recuperano fino a 7 punti di svantaggio: 84-71.

Con il distacco sceso sotto la doppia cifra, è chiaro che nell’ultimo quarto ci sarà da soffrire.
Passaggi direttamente agli avversari permettono ai Pistons di riavvicinarsi ancora, clamoroso quello di Garnett che passa direttamente ai Pistons invece di tirare, visto che era a centro area.
Nonostante questo i Pistons inizialmente non ne approfittano ed il vantaggio sale ancora in doppia cifra, ma non sarà per molto, infatti i Celtics si mettono anche ad attaccare male ed a 2 minuti dal termine i punti di distacco si riducono a 4.
Da segnalare in negativo i troppi passaggi molli di Rondo, dei lob corti e lenti facilmente intercettabili dalla difesa dei Pistons.
Come nelle gare precedenti, anche questa volta i Celtics sono in difficoltà con i raddoppi a tutto campo dei Pistons, ma nel finale di gara, dopo un canestro da tre di Stuckey che porta i suoi ad un solo punto di distacco, un canestro da due di Ray Allen porta in vantaggio a 3 punti e si rivelerà decisivo, infatti nella girandola dei tiri liberi Boston resiste al tentativo di recupero e porta a casa una vittoria importante.

I migliori: un giocatore si erge su tutti, Kendrick Perkins, che domina sia in difesa che in attacco, ed i suoi 18 punti e 16 rimbalzi lo testimoniano, sono anche suoi record in carriera per i play-off. Da segnalare anche un Garnett mostruoso al tiro con 33 punti ed Allen con 29. Aggiungiamo anche i 13 assist di Rondo.

I peggiori: sicuramente la panchina, non è possibile che segni soltanto tre punti (tiro da tre di Posey), senza di quella è difficile vincere. Pierce dopo un buon inizio si è un po’ spento ed il tiro di Rondo è molto altalenante.

Commento finale: bisognava vincere ed il risultato è stato raggiunto, ma è stato molto, troppo difficoltoso per come si erano messe le cose nel terzo quarto. È inoltre necessario che la panchina contribuisca in modo più proficuo altrimenti sarà un’impresa vincere la prossima a Detroit.
 

PREVIEW

Presente: il presente ci dice che oggi si giocherà una partita che ci può portare in vantaggio e mettere un po' di pressione per la successiva dai Pistoni. Dare tutto, dare di più.

Da cosa si deve ripartire? Da gara 3 e gara 1, come se in questa serie le partite vinte e perse abbiano seguito un filo che le contraddistingue. Non c'è stata una vera partita tirata, neanche la gara persa in casa può essere definita così. Tutte e due le squadre nella situazione negativa hanno dimostrato di non poter ricucire lo strappo e quando si poteva arrivare vicino alla meta è sempre mancato qualcosa che potesse dare il più.

Tornando al presente, l'obiettivo è giocare di squadra, attaccare più velocemente, tirare meglio, evitare raddoppi forzati in difesa che liberino gli attaccanti avversari sugli scarichi e non permettere che esca l'eroe di giornata per gli altri, cosa accaduta troppo spesso (vedi McDyess o Stuckey). O almeno, avere un eroe di giornata anche noi che possa aiutare la causa.

Dimenticavo, "run and play", "ubuntu" questo è il motto, non abbattiamo tutto adesso. Attore protagonista Paul affiancato da Sam.

Passato prossimo: "E' stata la nostra miglior partita dell'anno" ha detto Billups ed è un periodo che deve essere ricordato ed appeso sugli armadietti del fu - era - è - non lo è Garden. Come il cartellino rosso appeso negli armadietti di Major League, i Celtics dovranno essere come i tori memori del rosso visto poco prima mentre il coach Doc parlava alla squadra.

"Sono giocatori migliori di me ed i difensori mi lasciano spesso da solo per alcuni motivi". Queste le parole con cui McDyess ha commentato la sua prestazione, la migliore nel giro di anni, che ha aiutato in maniera fondamentale Detroit a portare in parità la serie evitando una sconfitta che poteva essere definitiva. Il "giocatore migliore della nostra squadra nella serie" continua Chauncey, coadiuvato da Saunders che afferma di "non aver mai visto esprimergli l'intensità che ha ora". Antonio che ha avuto una carriera splendente all'inizio e poi rovinata da infortuni alle gincchia che lo portano a dire che "le opportunità ormai sono poche. Mi sto avviando alla fine della carriera e avere scuse non è un'opzione da tener in considerazione".

Prince tenuto benissimo nelle scorse due, deve essere ancora bloccato. Abbiamo bisogno del supporting cast che ultimamente ha poco funzionato e di Rondo che in casa si trasforma.

Nel passato più recente da cancellare anche cose come nella foto.

Passato remoto: serie estenuanti giocate e stanchezza accumulata. L'adrenalina le cancella ed il pubblico trasforma ogni cosa. Riguardare (esortazione) le sofferenze delle serie precedenti per capire quanto si vuole poter andare in finale e cercare di vincere.

Imperfetto: si può dire tranquillamente la verità dicendo che, in ogni caso, Boston è stata imperfetta. La regular season è un'altra cosa ovvio, ma non si è espresso con continuità la facilità di circolazione di palla e la supremazia, sicurezza che in molti casi facevano paura. Forse la cosa che più manca e rende imperfetti è proprio la forza mentale che ci portava a dire "ora la chiudiamo" oppure "ora si recupera e si fa sul serio.
Ripeto, però, ora si parla di play - offs, differenze?

Imperfetto anche (a mio parere) il momento delle scelte e le scelte effettuate nei giochi in attacco. Coinvolgere di più la squadra e giocatori in particolare a volte troppo dimenticati.

Futuro semplice: vincerà Boston. Città in festa, la parte italiana del Pride anche consapevole che mancherebbe solo un piccolo passo per raggiungere un obiettivo da sogno.

Si può anche aggiungere che il morale del tifoso possa essere intaccato o sostenuto dal modo in cui si vince una partita. Ebbene, una W è sempre una W in qualsiasi modo e, in alcuni casi, una vittoria ristretta possa dare più problemi e più strascichi di una debacle totale.

Le 6 di domattina porteranno con sè un determinato risultato, il futuro sarà semplice da capire e niente da interpretare. Il futuro diventerà presente e, in un attimo, passato prossimo per pensare subito alla prossima sfida.

Vincerà Detroit? Nah, perchè avere bad thoughts....

Condizionale presente: in fondo posso averne parlato poco fa. Aggiungo che se i tre dei Celtics giocheranno come sanno, se la difesa regge bene su ogni fronte tenendo le percentuali basse, intensità alta. Se si vincesse a rimbalzo e se non si concedessero seconde opportunità in attacco agli avversari, la partita potrebbe essere nostra.

Potrebbe....più facile a dirsi che a farsi.

Gerundio: paradossalmente parlando, rimango di una mia idea nata ancora prima di questa serie. Sono pronto ad essere criticato per questo, me ne assumo le responsabilità. Per assurdo, appunto, temo meno Detroit di Cleveland. Secondo me è più facile vincere contro la squadra del Michigan rispetto a quella dell'Ohio. Boston si trova a giocare contro una squadra che non ha prime opzioni marcate (e sì che sono cinque giocatori cinque) ma per il tipo di gioco attuato e di caratteristiche degli avversari, Cleveland mi sembra/va più pericolosa.

Parlando, esprimendo un'opinione....

Due e mezza di notte, parte Requiem for a dream, altra partita, altro....
Speriamo che possa essere un regalo, fatto all'infinito....

 

Commenti (89)

RSS feed Comments

serfuoco ha scritto:

Le partite che 'dobbiamo' vincere le abbiamo vinte. Quelle che 'era meglio' vincere le abbiamo perse. Stanotte DOBBIAMO vincere.

commento inserito alle 08:24 del 28 maggio 2008

boston ha scritto:

xtutti lo ripeto a tutti,mi scuso per certi miei interventi,ma e c'è un ma chi mi arriva dopo la partita con "lo sapevo",sà di presa in giro.quindi chiedo aiuto a voi veri tifosi bostoniani,perchè nella nostra lingua vengano tolti verbi della serie "si spera","speriamo di farcela" ecc.i veritifosi bostoniani hanno un solo verbo al mondo,vincere.e stasera non ce ne devono essere altri,scusate volevo dire stanotte.chiunque la pensa al contrario vuol dire che non ama i boston celtics.noi dopo 22 anni,bisogna ricordarselo sempre,abbiamo un solo obbligo, o vincere l'anello o vincere l'anello.bostoniani,fuori il cuore e l'anima,per un solo grido,un solo urlo.........booooooooston celtiiiiiiiics.chi siamo noi eh,chi siamo?noi siamo i boston celtics e quindi esigo sette vittorie.......senza se e senza ma.noi non vi lasceremo mai soli.you'll never walk alone.solo e sempre boston celtics

commento inserito alle 09:09 del 28 maggio 2008

Angelo Boston Pride ha scritto:

speriamo nell'orgoglio di garnett...prevedo incazzatura...un solo motto: vincere e vinceremo!!!

commento inserito alle 09:46 del 28 maggio 2008

Movy Apicella ha scritto:

Enrico, coinvolgente come al solito!!!! Angelo Boston Pride ha colto in pieno l'imperativo da usare. Io ribadisco che l'unico tempo è sempre il presente di "Giochiamo come sappiamo fare". Non possiamo tradire i Lakers nel loro tentativo di amarcord degli anni 80!!!

commento inserito alle 10:10 del 28 maggio 2008

Lanter ha scritto:

Non ci sono dubbi, dobbiamo vincere! Voglio vedere Ray in penetrazione, mi sembra la situazione di gioco in cui si trova di più! Anche perchè se va in lunetta sono punti assicurati. Intensità e soprattutto tiriamo giù i rimbalzi, non devono avere 2° o 3° tiri. Anche se ormai siamo nel periodo in cui più che gli schemi serve la Grinta, il Cuore e la Testa. Non dobbiamo mollare un centimetro!!! E ricordiamoci che in gara 4 nonostante % da ridere siamo rimasti in gara quasi fino alla fine!!

commento inserito alle 10:46 del 28 maggio 2008

luca9 ha scritto:

UBUNTU UBUNTU

commento inserito alle 10:56 del 28 maggio 2008

tulliogol ha scritto:

Ray,Ray,Ray,batti un colpo se ci sei! Let's go Celtics!!!!

commento inserito alle 11:18 del 28 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

La gara più importante, inutile tentare di sviscerarla dal lato tecnico, serve solo vincere, sul come non me ne frega nulla.

commento inserito alle 11:26 del 28 maggio 2008

jack ha scritto:

In gara quattro ho avuto al sensazione che fossimo un pò stanchi...o forse i ragazzi si sono adagiati sulla vittoria di gara tre... certo fino ad ora al garden siamo un'altra squadra, ma a questo punto il fattore campo è saltato e quindi sarà una battaglia. mi sembra che questi pistons se aggrediti sul serio, non come in gara quattro, tendono un pò ad accusare il colpo, vediamo stanotte, molto dipenderà da questo! GO on C's

commento inserito alle 11:49 del 28 maggio 2008

Christian Spazian ha scritto:

Credo che siamo tutti d'accordo: bisogna vincere, punto. Anch'io credo che i nostri si siano un pò risparmiati in gara-3, probabilmente pensavano che sarebbe stata più difficile. Peccato perchè si poteva anche portare a casa, ma mi aspetto più grinta e determinazione stanotte. Diretta alle 2.30 su Sky Sport 2, appuntamento in chat per i nottambuli.

commento inserito alle 12:05 del 28 maggio 2008

celticsman ha scritto:

stasera fuoco negli occhi, orgoglio fumante, furore agonistico, il garden assordante, questa partita vale una stagione! GO CELTICS GO!

commento inserito alle 12:48 del 28 maggio 2008

Edo the chief ha scritto:

Troppa rabbia per commentare gara 4 ho preferito stare zitto se no boston mi uccideva telematicamente. Peccato perche' con poco potevamo essere sul 3-1; comunque siamo nella serie e ce la giocheremo fino in fondo, ho idea che sia noi sia detroit siamo squadre incostanti con difficoltà per ora a ripetere 2 gara di fila ad un certo livello. Per parte nostra la stanchezza sopratutto mentale esiste(la sentiamo noi tifosi pensate i giocatori) bisogna vedere quanto risorse fisico-mentali ci rimangono, perche' l'orgoglio, anche se immenso, non basta. Possiamo comnque solo ringraziare questi ragazzi che comunque lottano tutte le partite e ci stanno regalando emozioni in serie; lo sport e' proprio questo provarci sempre poi alla fine si vedra'. Grazie mitici Celtics causa di gioia e dolore perche' e' di forti emozioni che si vive. Let's go to the win!!!

commento inserito alle 13:37 del 28 maggio 2008

Alberto ha scritto:

Non vedo l'ora che arriva stanotte anche se campo di meno!!!!

commento inserito alle 14:03 del 28 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Io dico che è presto perchè il sogno finisca,quindi se vogliamo continuare a farlo vivere dobbiamo vincere a tutti i costi questa gara 5.

commento inserito alle 15:21 del 28 maggio 2008

Klez ha scritto:

Stanotte li massacriamo! E mi raccomando, difendere su McDyess!

commento inserito alle 15:33 del 28 maggio 2008

Giacomo ha scritto:

Ragazzi, comunque vada sono con Voi! Al di là dei valori tecnici io credo che non si possa rimproverare nulla ai Ns. sul piano dell'impegno. Tanto basta per essere orgogliosi di questi ragazzi. I bilieve it !

commento inserito alle 16:27 del 28 maggio 2008

Massimo Tasselli ha scritto:

Prendendo spunto dall'ottima preview, direi: dobbiamo scendere in campo con gara 4 ben stampata nella mente, per saper dimostrare quello che possiamo e saremo, non dimenticando e anzi ricordando ogni secondo quello che siamo stati lunedì notte. Ubuntu

commento inserito alle 18:00 del 28 maggio 2008

Angelo ha scritto:

Permettetemi di esulare dall'ambito tecnico, dai vari Billups "che se ritornano loro per Rondo son dolori", da Allen che "abbiamo bisogno come il pane delle sue triple per scardinare la seconda difesa NBA" e compagnia bella. Una domanda: ma è normale sentire qualcosa nello stomaco durante tutte le ore che passano dalla sveglia alla partita dei celtics? E' normale salutare ogni giorno di pausa tra una partita e l'altra come una benedizione per la mente altrimenti impegnata in pensieri cestistici? E' normale andare a letto (perchè purtroppo la sveglia suona presto e le partite infrasrettimanali non le puoi proprio vedere) e addormentarsi con la sensazione che avevi asociato alla tensione per un esame? E tutto per una manciata di casacche bianco-verdi, per un parquet incrociato, per una città antica quanto basta, per un amore nato ai tempi degli anni a cavallo tra le medie e le superiori? Un amore che ha superato le prime cotte per la ragazzina del paese, il tifo calcistico, il tempo e lo spazio? Se è normale mi rassegno... PS: Questa mattina ero in comune ad Alessandria per lavoro. Era necessaria un po' di attenzione...se vi dovessi dire che il mio pensiero non è mai corso a gara 5 direi una fesseria...

commento inserito alle 21:00 del 28 maggio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Una domanda: ma è normale sentire qualcosa nello stomaco durante tutte le ore che passano dalla sveglia alla partita dei celtics? E' normale salutare ogni giorno di pausa tra una partita e l'altra come una benedizione per la mente altrimenti impegnata in pensieri cestistici? E' normale andare a letto (perchè purtroppo la sveglia suona presto e le partite infrasrettimanali non le puoi proprio vedere) e addormentarsi con la sensazione che avevi asociato alla tensione per un esame? E tutto per una manciata di casacche bianco-verdi, per un parquet incrociato, per una città antica quanto basta, per un amore nato ai tempi degli anni a cavallo tra le medie e le superiori? Un amore che ha superato le prime cotte per la ragazzina del paese, il tifo calcistico, il tempo e lo spazio? Se è normale mi rassegno... (Angelo) direi che e' normale...mi sa che siamo messi tutti male in questo periodo :-) io passo il mio tempo ad organizzare cambi a lavoro e a inventare improbabili scuse per i cambi solo per guardarmele in diretta :-

commento inserito alle 21:13 del 28 maggio 2008

sonjorel ha scritto:

LET'S GO CELTICS!!!!

commento inserito alle 23:15 del 28 maggio 2008

tarabas ha scritto:

Un annotazione tecnica(ma non troppo) in attacco: basta con i soliti isolamenti!!!!! Circolazione di palla, ma soprattutto, creiamo attacco da una grande difesa con il contropiede!!! Questa la vinciamo nel terzo quarto

commento inserito alle 00:39 del 29 maggio 2008

Gabrielex ha scritto:

Periodaccio vado ultimamente sempre e solo di vhs mi dispiace tantissimo ma a voi la in Chat ... sono con voi .

commento inserito alle 00:46 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

Una domanda: ma è normale sentire qualcosa nello stomaco durante tutte le ore che passano dalla sveglia alla partita dei celtics? E' normale salutare ogni giorno di pausa tra una partita e l'altra come una benedizione per la mente altrimenti impegnata in pensieri cestistici? E' normale andare a letto (perchè purtroppo la sveglia suona presto e le partite infrasrettimanali non le puoi proprio vedere) e addormentarsi con la sensazione che avevi asociato alla tensione per un esame? E tutto per una manciata di casacche bianco-verdi, per un parquet incrociato, per una città antica quanto basta, per un amore nato ai tempi degli anni a cavallo tra le medie e le superiori? Un amore che ha superato le prime cotte per la ragazzina del paese, il tifo calcistico, il tempo e lo spazio? Se è normale mi rassegno... (Angelo) direi che e' normale...mi sa che siamo messi tutti male in questo periodo :-) io passo il mio tempo ad organizzare cambi a lavoro e a inventare improbabili scuse per i cambi solo per guardarmele in diretta :- si è vero. è normale. siamo tutti nella stessa posizione. non ci rimane che tifare alla grande. daje boston!

commento inserito alle 00:54 del 29 maggio 2008

boston ha scritto:

xedo the chief guarda al massimo ti facevo fare la maratona da dove abiti te a boston,ovviamente scherzo.icommenti sono servono,chi gufa nò.ma questa è un'altra cosa. xtutti non sò voi,ma io al sapere che stanotte(come le altre)siamo tutti insieme in diverse città o paesini a seguire la nostra squadra.beh,non sò voi,ma io ne sono strafelice anche se non vi conosco,perchèquesto vuol dire amare lo sport,amare la propria squadra,amare se stessi ed avere rispetto dei tifosi e giocatori avversari.io non tiferò mai contro gli avversari,ma solo per i miei miti,gloriosi e leggendari.......boooooston celtiiiiiics!I love this game!grazie a tutti,anche a chi non condivide le mie idee,per le nottate che stiamo passando insieme.grazie e sempre e solo boston celtics.christian,scusa,ma era unpò che volevo scriverlo.

commento inserito alle 02:01 del 29 maggio 2008

Christian Spazian ha scritto:

... Se è normale mi rassegno (Angelo) Normale forse no, condivisibile certamente si. Siamo tutti con te Angelo, perchè proviamo le stesse sensazioni.

commento inserito alle 02:21 del 29 maggio 2008

Angelo Boston Pride ha scritto:

primo qurto pari quando dovevamo essere già con un buon vantaggio...le loro triple entrano tutte poi gli arbitri li hanno aiutati con un paio di falli tecnici e una stoppata irregolare di prince mentre la palla scendeva...ovviamente non ci hanno dato i 2 punti...è dura..go celtics!

commento inserito alle 03:13 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

arbitraggio indegno; persino espn critica duramente. rimane il fatto che possiamo fare di più! daje boston!

commento inserito alle 03:33 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

che tripla garnett!

commento inserito alle 03:52 del 29 maggio 2008

Klez ha scritto:

Li amo!

commento inserito alle 03:54 del 29 maggio 2008

boston ha scritto:

xtutti dunque,se andiamo noi e gli corriamo dietro,volete vedere che tirano da 3 un pò di più?loro 4-1 1°quarto,noi 3-1 2°quarto.potevamo essere già avanti di 15 punti,ma sembra che lo facciano apposta.sugli arbitri,non pensiamoci,perchè basta che noi tiriamo bene e non c'è arbitro che tenga.

commento inserito alle 03:57 del 29 maggio 2008

Angelo Boston Pride ha scritto:

mamma mia che punti garnett sulla sirena e che trilpa!!! perkins mostruoso! bene tutto il quintetto...panchina 0

commento inserito alle 03:58 del 29 maggio 2008

francescobird ha scritto:

10 palle perse dopo 15 min. no comments speriamo bene ma la squadra sembra stanca dopo tutte ste gare 7!!!

commento inserito alle 04:09 del 29 maggio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

sofferenza indicibile. Bruttissima gestione della palla nostra nel quarto quarto. Portata a casa con le unghie e con i denti. Avanti cosi'. ne manca solo una....

commento inserito alle 05:46 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

RAYYYYY ALLENNNNNN he's back! grandi celtics! di sofferenza! di cuore! di classe! bella botta per detroit!

commento inserito alle 05:46 del 29 maggio 2008

Klez ha scritto:

E' andata...ma che pessimo quarto quarto...si doveva solo gestire. Comunque l'importante è che abbiamo vinto...il resto è noia!! Allen, Garnett e Perkins mostruosi!

commento inserito alle 05:47 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

si non si deve fare così con 17 punti vantaggio. ma questo è il basket signori ci può stare. qnd meglio sottolineare il cuore infinito di questa squadra, la sua voglia di vincere, il bellissimo tifo del garden... e ray allen signori (29 punti 5/6 da tre 9/15 dal campo e 6/6 ai liberi 3 rimbalzi e 2 assist...) un giocatore STRAORDINARIO. HE GOT GAME!!! ps - KG è inutile ribadirlo... d'altronde viene da un altro pianeta

commento inserito alle 05:54 del 29 maggio 2008

boston ha scritto:

xtutti giocata malissimo e bisogna essere onesti,ci è andata di lusso.eravamo avanti di 17,ma noi,tra i cambi e certe giocate,abbiamo sperperato tutto.questa è la tipica vittoria di pirro.scusatemi,ma io x il prossimo anno le 2 scelte non devono essere americane.io scusate ma rimpiango bird,parish e c.qualcuno ha voluto fare il paragone,ebbene 100 volte meglio parish.lui ha vinto,qualcuno deve ancora dimostrare di saper vincere.altra domanda,quanto tempo è che la nazionale americana non vince?troppo.ebbene,io prendo il centro del cska mosca e iltiratore da 3 della croazia.altro che cassell e house.sono troppo discontinui.non si può giocare bene 1 sì e 2 nò.sinceramente mi hanno fortemente deluso

commento inserito alle 06:00 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

boston è il momento di tifare e stare vicini alla squadra. sbagli non abbiamo giocato male. abbiamo permesso un pò troppo. ma c'è da essere fieri di questa squadra... DAJE BOSTON!

commento inserito alle 06:19 del 29 maggio 2008

boston ha scritto:

xcelticsman guarda,io è tutto l'anno che sono ottimista,ma non accetto che una squadra fatta con enormi sforzi da ainge e che punta al titolo,quando è da chiuderla senza patire,non lo fà.anzi,all'ultimo abbiamo rischiato.chissà perchè gli altri quandosono avanti di 17 noi non li recuperiamo.ci sarà un motivo non ti pare?se avessi in squadra il leggendario drazen petrovic,allora sarei tranquillo.così nò.anche perchè lapanchina non ha reso granchè.ci rendiamo conto,che il bistrattato perkins ha preso 16 rimbalzi,e non la chiudiamo.sulla stanchezza,secondo mè,siamo più stanchi noi che loro.

commento inserito alle 06:40 del 29 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Mamma mia che gara, tutto avrei pensato fuor che potessimo vincere una gara in cui la nostra difesa era andata a "farfalle". Però non sono d'accordo che ci è andata di lusso, è vero abbiamo sperperato un vantaggio enorme, ma è anche vero che i Pistons nei due quarti centrali ci hanno visto con il binocolo, e di solito nel basket è così le grandi rimonte spesso si fermano ad un soffio dal concretizzarsi. Grande Perkins, grande Ray, grande tutto il quintetto base, adesso in G6 ci vuole anche la panchina per strappargliela.

commento inserito alle 07:18 del 29 maggio 2008

Massimo Tasselli ha scritto:

Sofferenza smodata per una vittoria che doveva essere nostra ben prima dell'ultimo scampolo, in una gara in cui fintantochè abbiamo attaccato fluidamente non abbiamo avuto problemi, ma che ci siamo drammaticamente fatti contestare perdendo inerzia, confidenza e gioco con stucchevoli situazioni offensive senza costrutto nell'ultimo quarto; Perkins lussurioso finchè è stato/si è fatto coinvolgere (ha pure acquisito credibilità con i grigi, che non gli hanno nemmeno fischiato un palese fallo su Hamilton...), Pierce troppo legato agli isolamenti offensivi e di conseguenza fuori dai giochi nel momento caldo, Garnett benissimo anche se ha rifiutato un paio di soluzioni che forse doveva prendersi (pena due perse sanguinose), Allen mortifero da lontano e finalmente in palla dentro la partita, autore del jumper decisivo dopo una marea di attacchi senza un canestro dal campo. Rondo ha condotto bene finchè i Pistons non hanno stretto parecchio dietro, cosa che peraltro noi abbiamo faticato a fare quando la situazione dell'ultimo quarto lo richiedeva. Gli arbitraggi sono in effetti tutt'altro che cristallini, ma questa ce la siamo incasinata per bene noi da soli... E' andata, forza e coraggio coi matchpoint

commento inserito alle 07:23 del 29 maggio 2008

dazo9802 ha scritto:

Quintetto base stellare: Rondo a 21 anni smazza 13 assist in una finale di Conference contro una delle migliore difese, Ray è tornato ( il mio ultimo post a sua estrema difesa è servito ), Pierce encomiabile in difesa su Prince eliminato dalla gara, Garnett senza aggettivi, Perkins che gioca forse la miglior partita della stagione tenendo conto di che partita si trattava. Panchina purtroppo, e dico purtroppo non pervenuta. Ho letto prima di vittoria di Pirro e un po' di ragione la vedo anch'io. A questo punto perchè tale vittoria non si tramuti veramente in una di Pirro le soluzioni sono due, anche se sembranno forse assurde, ma in una serie lunga bisogna calcolare tutto: 1) Giocare alla morte la prossima partita cercando di chiudere la serie subito, ma con il rischio che il quintetto base abbia già la lingua di fuori nel 3° quarto, perdendo quindi la gara nel finale e non avendo più enrgie da spendere in gara 7. 2) Risparmiare il quintetto base nella prossima e dare tutto nella fatidica Gara 7. Capisco che ogni soluzione ha i suoi pro e i suoi contro, ma tenete conto che nella storia dei play-off ci sono già stati precedenti similari a quelli enunciati.

commento inserito alle 08:26 del 29 maggio 2008

DNGMRZ ha scritto:

siamo fortissimi. rendiamoci contro che stiamo battendo una squdara che da 6 nani a quetsa parte è costantemente tra le prime 4...... unico no la panchina. ne abbiamo bisogno.

commento inserito alle 08:49 del 29 maggio 2008

Alberto ha scritto:

CHIEF!-CHIEF!-CHIEF!-CHIEF!-CHIEF! Non faccio paragoni azzardati ma stavolta Perkins non può non aver ricordato il grande Robert Parish. Semplicemente devastante in ogni lato del campo. Purtroppo anche stanotte ho perso 10 anni di vita. Non possiamo rilassarci mai e poi mai contro i Detroit Pistons. Non è un buon segnale questo per un'aventuale gara 7 e l'allarmae deve suonare in testa di ogni nostro giocatore perchè dobbiamo chiudere la serie a Detroit altrimenti loro possono batterci di nuovo al Garden. Per il resto stupenda la prova del quintetto e niente dalla panchina come in gara 2 ma con il risultato opposto. Tengo a sottolineare le due ottime decisioni di coach Rivers di fare fallo all'europea su Stuckey preferendo mandarlo in lunetta che concederegli il tiro da tre punti per l'eventuale pareggio. Sono esausto quindi rimando a dopo per il resto dei commenti.

commento inserito alle 08:50 del 29 maggio 2008

roberto ha scritto:

me l'avete fatta sudare ma: GRANDI RAGAZZI!!! su per giù alle 5 del mattino cominciavo ad occhieggiare all'idea di andare a dormire ma i pistoni sono veramente ammirevoli: NON MUOIONO MAI!!!! li abbiamo tenuti con la testa sott'acqua fino al -17 e quando 25 squadre su 30 l'avrebbero data su loro sono quasi riemersi!!!! bravi anche loro ma soprattutto noi!!!!!!!!!!!!!!! e ora la stanchezza (parlo per me) comincia a farsi sentire!! ogni mattina è sempre più dura...

commento inserito alle 08:51 del 29 maggio 2008

DNGMRZ ha scritto:

Nel secondo tempo, Rasheed Wallace si è visto fischiare contro il sesto fallo tecnico dall’inizio dei playoff e le regole prevedono che al settimo fallo tecnico un giocatore venga sospeso per il turno successivo

commento inserito alle 08:54 del 29 maggio 2008

serfuoco ha scritto:

Quintetto base anni da '70 '80 tutti o quasi(PP deve far meglio) letteralmente famntastici tutto grinta e cuore. Ma siamo sule gambe in modo incredibile, gli arbitri sono tutt'altro che ns amici e prestazioni così (tipo KP) non nacono tutti i giorni. Nota positiva, almeno in casa, scende in campo RAY ALLEN, e Doc Deve gestire meglio i time-out. Comunque se ad inizio anno immaginavo i PO, beh sicuramente non più emozionanti di così. Grazie ragazzi.

commento inserito alle 09:08 del 29 maggio 2008

Fish ha scritto:

Ok, il parziale dell'ultimo quarto fa pensare, ma non dimentichiamoci che abbiamo di fronte i Pistons. Sono dei campioni, gente. E noi siamo alla loro altezza. E' basket a livello stellare, e in più loro sono più abituati a giocare questo tipo di partite. Ci sarà del demerito nostro, ma ce anche molto merito loro. Purtroppo non riesco a fare notte come molti di voi, sono un po' sotto col lavoro e alla sera non gliela faccio, ma vi assicuro che l'ultimo pensiero prima di dormire va a questi ragazzi. Ma d'ora in avanti ci saro'... Grandi Perkins e Rondo, e finalmente un "Ray of Light"...29 punti quando proprio servono. KG?? Ormai non ho più parole per lui. Vedere quello che è sempre stato il mio giocatore preferito, giocare con la mia adorata squadra, e in questo modo....non posso chiedere altro. Potrei solo inchinarmi davanti a lui e ringraziarlo migliaia di volte per quello che fa. - 1.......- 1 fottutissima partita al ritorno alle finals dopo 21 anni. Non dico più niente. Dai.

commento inserito alle 09:09 del 29 maggio 2008

Giacomo ha scritto:

Tutto è bene quel che finisce bene ! Bravi ragazzi ! Ci sareberro da aggiungere alcuni " anche se ...... " ma mi sono ripromesso di essere sempre positivo in questa fase cruciale della stagione. Ed allora dico che sono contento soprattutto che abbiano vinto grazie ad alcuni dei giocatori più criticati. Ray Allen ha fatto il Ray Allen ( almeno in attacco ) e Perk ha disputato la sua miglior partita stagionale. Devo ammettere che sta migliorando: già almeno 2 ottime partite in questa serie. KG è sempre l'unica costante: lui c'è sempre, gli altri un po'meno. Per gara 4 io sceglierei una via di mezzo tra le alternative proposte da Dazo. Certo Doc ha usato moltissimo i titolari in gara 5 che avrebbero bisogno di un po' di riposo ma non si può rinunciare a niente perchè Detroit al Garden ha già vinto 1 volta ed in gara 5 non è andata lontana dalla seconda vittoria esterna contro i Celtics. Suggerisco di iniziare " alla morte " con i primi 2 quarti e se saremo ancora in partita all'intervallo, di continuare con le solite rotazioni della regular season. Se, invece, saremo molto indietro suggerisco di dare amplissimo spazio ai panchinari. In ogni caso auspico un maggior utilizzo di Big Baby e di House.

commento inserito alle 09:11 del 29 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Intanto siamo 3-2 in finale di conference contro dei Pistons che bisogna aver anche il coraggio di ammetterlo stanno giocando bene, con grande continuità, senza che in 5 gare abbiano mostrato quei passaggi a vuoto visti nelle ultime due stagioni contro Miami (2006) e Cleveland (2007), quindi se siamo sul 3-2 questo accresce ancora maggiormente i nostri meriti. Sulla gara se da una parte è vero che abbiamo rovinato quasi tutto con un quarto periodo sciagurato, è pur vero che fino a li non c'era stata gara, il problema è che strada facendo il Doc non ha avuto veramente nulla dalla panchina (Cassell irritante quando si è fatto rubare palla da Hunter come un fesso), e quindi è stato costretto a far giocare il quintetto base per molti minuti e la fatica inutile nasconderlo nel quarto periodo si è vista tutta, non da sola perchè in attacco poi ci siamo incaponiti su scelte quanto meno discutibili. Però francamente io non avrei mai creduto che contro questi Pistons si potesse vincere in una serata dove gli si concedevano oltre 100 punti a quelle percentuali. Ovvio che gara6 va rimessa sulla difesa come vogliamo noi. Su quelli in quintetto base poco da dire, Rondo a 22 anni sfodera una gara del genere alla faccia di tutti i telecronisti italiani che continuano a dire che non è un play (poi se come modelli di play prendiamo Cousy o Stockton, allora non sono play nemmeno Deron Williams o Chris Paul), ha sofferto Billups nel quarto periodo, ma Billups rimane in quelle serate uno quasi immarcabile, consideriamo che si è pure preferito coprire il centro area (vedi vittoria netta a rimbalzo) e quindi Rajon di aiuti su Billups non ne ha visti moltissimi. Pierce sta cancellando dalla serie Prince (alla faccia di Buffa che l'altra sera disse che Pierce è sempre stato un modesto difensore in carriera), e questo è cruciale, perchè prince fino ad oggi nelle serie contro Phila e Orlando è stato il loro MVP, ovvio che PP stia pagando un po di stanchezza in attacco e che si rifugi un po troppo nelle "iso", ma non dimentichiamoci quello che ha fatto in gara sette con i cavs e che una serata simile può essere sempre dietro l'angolo, anzi credo che in una delle prossime due gare se la gioca senz'altro il Doc. Su Garnett ormai si sono finiti gli aggettivi, ribadisco qualcuno aveva messo la serie sul duello tra lui e Rasheed, prendetevi le media nella serie e vedete che il duello di fatto non esiste prorpio. Immenso comunque vada intorno a quest'uomo dobbiamo fare il possibile nei prossimi anni per costruire una squadra sempre più forte. Lascio per ultimi i due eroi di giornata Perkins e ray Allen. Sul secondo sono strafelice perchè lo merita troppo, è vero che fino ad oggi è stato assente in attacco e questo poteva diventare un problema enorme, ma è anche vero che come sappiamo ha problemi personali, e che comunque in difesa ha sempre dato il 110% di se stesso, difendendo a 33 anni come non aveva mai fatto in carriera. Il tiro che ha deciso la gara è suo, strafelicissimo per lui. Poi c'è Perkins onesto comprimario, criticato da tutti i giornalisti, indicato ad ogni sconfitta come il primo responsabile e mai citato in serate di grazia. Spero che almeno stanotyte gli venga riconosciuto il giusto tributo, senza cadere nei soliti luoghi comuni, aggiungo e rilancio che è vero che lui si complica la vita con falli evitabili, ma è anche vero che gli arbitri non gli concedono assolutamente nulla fischiandogli anche l'impossibile, perchè ad esempio a Maxiell viene concesso molto più credito di lui e parlo di Maxiell e non di un All Star. Non vorrei di nouvo parlare di arbitaggi (ma come avete fatto notare ne hanno parlato pure su ESPN in diretta) però stanotte quando si è fatto male Hamilton a 20 secondi dalla fine, dove su un tiro sbagliato da KG si è visto che Hamilton per impedire a Ray Allen di andare a rimbalzo gli ha messo un braccio intorno al colpo e poi ci si è fatto male. Questi sono errori arbitrali assurdi che possono cambiare i destini di una stagione. Capisco che erano in mezzo ad un mare di gente ma con tre arbitri queste cose devono essere viste punto e basta. Attendo con ansia il commento dei due di Sky, perchè ultimamente soprattutto nel commento di gara4, non mi sono piaciuti proprio per nulla.

commento inserito alle 09:11 del 29 maggio 2008

Massimo Tasselli ha scritto:

A proposito delle decisioni di Doc e della gestione dei timeout, questa purtroppo mi sento proprio di dirla: perchè uno come Saunders ieri ci ha puntualmente fermato i parziali con un timeout dopo 4-6 punti, mentre il Doc ogni tanto aspetta a prenderne 12??? Per il resto non ho molto da obbiettare, se non per le scelte che in quanto tali sono discrezionali

commento inserito alle 09:13 del 29 maggio 2008

Giacomo ha scritto:

Scusate : errata corrige. Nel precedente intervento mi riferivo a gara 6, ovviamente, e non a gara 4 .

commento inserito alle 09:14 del 29 maggio 2008

dazo9802 ha scritto:

Naturalmente non intendevo dire di non impiegare il quintetto base in Gara 6, ma nel momento che la gara se ne va a favore di Detroit, tutti fuori a riposare in attesa di Gara 7, anche rischiando di prendere una batosta. Boston è una squadra di carattere che da una batosta prende una spinta per una grande gara di cuore e orgoglio. Reputo impensabile vincere a Detroit a distanza di 48 ore da un tale dispendio di energie.

commento inserito alle 09:20 del 29 maggio 2008

Alberto ha scritto:

Attendo con ansia il commento dei due di Sky, perchè ultimamente soprattutto nel commento di gara4, non mi sono piaciuti proprio per nulla. Leonardo Leo, ma quando Buffa dice, facendo capire che era fallo, che l'intervento di Fisher non era da sanzionare "in questo contesto e situazione" (ma cosa vuol dire???se è fallo lo fischi e basta) cosa pretendiamo? Questa coppia ci gufa contro perchè tifa spudoratamente Kobe & Lakers e preferiscono vedere in Finale i Pistons perchè sono sicuri che LA se li mangia in un boccone mentre contro di noi ci sarebbe sempre un certo BOSTON GARDEN da violare......

commento inserito alle 09:47 del 29 maggio 2008

jack ha scritto:

Non ho parole...una gara da CELTICS! nel finale abbiamo sicuramente pagato la mancanza durante la partita di un buon contributo dalla panchina, quindi dovendo spremere i titolari nei finali si arriva un pò giù di gambe... Perkins è tutta la serie, più o meno, che ci mette lo zampino soprattutto nella nostra metà campo. Su Garnett e Allen cosa aggiungere, tutto è stato detto. KG sta giocando la serie come fosse un marziano rispetto a Wallace... Secondo me un aspetto importantissimo è la difesa di Pierce su Prince. Al contrario di quanto dice certa gente di Sky (gufando ripetutamente e palesemente tifando Pistons, dove gioca secondo loro il miglior giocatore della nba....Wallace appunto!) non è Prince che sta togliendo dalla serie Pierce, ma il contrario e Prince per i Pistons è più che importante, è decisivo...poi i punti di doubleP arrivano sempre a pesar di più, nella gara, di quelli di Prince: questo fa una delle differenze. Un'altra è che Wallace, per ora, non ha visto KG nemmeno col binocolo!!! Poi se Allen entra in ritmo allora ci siamo. Secondo me a Detroit ce la possiamo fare. Continuo a pensare che siamo un pò più stanchi di loro....speriamo bene. GO ON C'S!!!!!

commento inserito alle 10:05 del 29 maggio 2008

HickFromFrenchLick ha scritto:

Ma Buffa non diceva che Perkins non sapeva fare blocchi? ahahaha, stanotte ne ha fatti alcuni PERFETTI per Ray.....sto godendo troppo a vedere come rosicano quei due lacustri, sopravvalutati, telecronisti di Sky......quella checca di Buffa sta già avendo gli incubi verdi, dovrà sperare che il suo Kobe venga stra-tutelato dagli arbitri ahahahah

commento inserito alle 10:48 del 29 maggio 2008

Movy Apicella ha scritto:

Beh, mi spiace fare il bastian contrario, ma il vizietto di Perkins di aggiustare i blocchi non lo perde, ieri gli è andata bene un paio di volte...

commento inserito alle 10:54 del 29 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Leo, ma quando Buffa dice, facendo capire che era fallo, che l'intervento di Fisher non era da sanzionare "in questo contesto e situazione" (ma cosa vuol dire???se è fallo lo fischi e basta) cosa pretendiamo? (Alberto) Che ormai il duo di Sky sia in trincea contro i Celtics è palese, nel commento di gara quattro si sono sentite cose da far rizzare i capelli, infatti ben sapendo che in Italia in TV G3 non si è vista, i due sommi depositari dell’unica verità NBA nel belpaese, si prendono la libertà di sparare quello che vogliono prendendo per stupidi tutti i loro ascoltatori in particolar modo quelli di Celtics e Pistons, aprendo la telecronaca con un classico del loro repertorio “Detroit semplicemente non l’ha giocata, non sono venuti” Mi spiegate come mai secondo loro una squadra dovrebbe decidere di NON giocare una partita che vale la finale ? Ora che i Pistons talvolta siano strani sono il primo a dirlo arrivare però a dire che perdono apposta, è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra, tant’è che anche altri tifosi dei Pistons hanno le palle strapiene di queste scemenze. Era troppo semplice dire che quei Celtics da loro denigrati ad ogni occasione in gara tre hanno giocato in modo eccellente ? Perché serve una scusa per tutto, quando ci sono i loro pronostici di ottobre che vanno a donne di buoni costumi ? Per la cronaca nel primo quarto Buffa si è dichiarato stupito della difesa di Pierce definendola la vera notizia di questi playoff per i Celtics in quanto “Pierce è sempre stato un mediocre difensore”. Caro Federico i casi sono tre o tu Pierce lo hai visto poco (ma avendo commentato quasi 20 gare non è possibile), oppure di basket ci capisci molto meno di quello che ci vuoi far credere ( e mi rifiuto di crederlo essendo anni che ti seguo), oppure .....

commento inserito alle 11:00 del 29 maggio 2008

Fish ha scritto:

Se andremo in finale sarà per demerito dei Pistons, che sono svogliati e non hanno voluto vincerla. Se ci andranno i Pistons, ci avranno perso troppo tempo, potevano vincersela prima....sul fatto che il dinamico duo di SKY oramai ci tifi contro non si sa per quale motivo è palese, ma ripeto, lascio loro dire ciò che vogliono....aspetto ancora un po' prima di parlare. Le loro telecronache (soprattutto gara-1 e gara 2) sono state al limite della dichiarazione d'amore per i Pistons (qualcuno mi spieghi perchè diavolo il titolo se lo dovrebbe meritare di più McDyess di Garnett -giocatore 3 spanne più forte, oltretutto, del buon totò-) ma vabè, le simpatie son simpatie, capisco il coinvolgimento, ma siccome non siamo a teleNapoli o teleBrescia e non si devono commentare le partite della propria squadra del cuore, un po' di imparzialità in più non guasterebbe. Spero per loro (anzi non lo spero proprio..) che non capiti l'imponderabile....perchè poi.... Intanto la Lega ammette l'errore arbitrale in gara-4 Spurs-Lakers....atto doveroso, dato anche lo scandalo delle scommesse dell'arbitro.

commento inserito alle 11:18 del 29 maggio 2008

Meisk ha scritto:

Avete già detto quasi tutto voi, partita di un'intensità emotiva incredibile ed anche di un livello tecnico davvero superiore: anche a me danno fastidio ultimamente i commenti di sky, ecco perchè me la rivedrò vedendo cosa dicono adesso....perchè è chiaro che questa erano venuti a giocarla per davvero, la scusa del "non sono scesi in campo" non regge più, Rasheed e Billups mortiferi da 3 e fin da subito hanno mostrato intensità e aggressività per vincerla ma non gli è bastato....fose perchè i Celtics hanno giocato una gara splendida?!? Travatemi un aggettivo per Garnett per cortesia, io ho finito i miei...che roba, sono commosso anch'io come Fish nel vedere il mio giocatore preferito giocare in questo modo con quella maglia addosso... Strafelice per Ray Allen, ho sempre pensato che prima o poi una ce l'avrebbe vinta, beh ne ha scelta una abbastanza importante!!! Quelle tre bombe in fila mi hanno catapultato giù dal divano...e poi il canestro decisivo quando il pallone pesava un macigno e con soli 6 secondi sul tabellone... Ma soprattutto, che dire di Perkins?!?! Assolutamente in un'altra dimensione, miglior partita della carriera ovviamente se rapportata all'importanza: è venuta fuori per merito suo, e anche perchè ad inizio partita ha trovato fiducia con un paio di canestri....poi in trance completa gli sono venute cose francamente irripetibili! Alla fine eravamo nettamente sulle gambe, colpa certamente delle lunghe serei giocate fin qui e della panchina che ci ha dato così poco aiuto: irritante Cassel, penso sia nuovamente il momento per gara6 di ritirare fuori House, ma ho piena fiducia nel Doc che aldilà di qualche scelta più o meno condivisibile sta cavalcando bene i suoi e se siamo a questo punto il merito è sicuramente anche suo.

commento inserito alle 11:46 del 29 maggio 2008

Christian Spazian ha scritto:

Sono veramente contento di vedere Perkins giocare così bene, si merita tutti i riconoscimenti gli abbiamo attribuito. Con un centro così possiamo sicuramente pensare alla finale, speriamo che continui anche alle prossime partite.

commento inserito alle 12:07 del 29 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Grandissimi! Perkins galattico. Ora attaccatelo pure.Sta facendo i miracoli per i mezzi che ha. Di lui ci si ricorderà per sempre come quel centro sgraziato che giocò divinamente in quella importantissima gara 5 di una stupenda finale di conference di quel 2008. Tuttavia non mi pare che Buffa e Tranquillo abbiano avuto questo atteggiamento ostile nei confronti dei Celtics. Tranquillo ha detto che vede favoriti i Celtics.Buffa non disdegna affatto Perkins.Dice che è un gicoatore di ruolo che ha compiuto enormi progressi e fa un gran lavoro per la squadra.Semmai sono qua dentro coloro che lo disprezzano e che rifiutano di vedere tutto il lavoro che KP produce anche quando mette a referto solo 2 punti. Da lacrime RAY RAY!! C'è una sola nota stonata in questa nottata.Un fulmine mi ha bruciato il modem(sto psotando da un int point),quindi per un pò non ci sarò. Fate il tifo anche per me. Che il sogno continui!

commento inserito alle 12:29 del 29 maggio 2008

Alberto ha scritto:

Intanto la Lega ammette l'errore arbitrale in gara-4 Spurs-Lakers....atto doveroso, dato anche lo scandalo delle scommesse dell'arbitro. FISH Chissà cosa dirà Federico Buffa davanti a questa evidenza. Addirittura, durante Celtics-Pistons, hanno fatto rivedere il fallo di Fisher più volte e a mia memoria non era mai successo che discutessero di una cosa del genere dentro un'altra partita.

commento inserito alle 12:35 del 29 maggio 2008

Bird33 ha scritto:

Ciao a tutti i celtici come me , è l'iniziazione per me su questo Forum e ho aspettato un pò per scrivere leggendo i vari commenti che si fanno in giro. Penso che la ns. squadra sia tornata ai fasti di un tempo, dopo essere stata per troppi anni nel dimenticatoio. Non faccio paragoni con i CAMPIONI del passato, soprattutto con i grandi degli anni '80, inarrivabili, ma non dimentichiamo che abbiamo nel roster giocatori che fino allo scorso anno erano i leader delle rispettive franchigie, ALLEN-GARNETT, che oggi si ritrovano a dover giustamente condividere la leadership con PIERCE, tralascio CASSELL, che per me è uno dei migliori giocatori degli ultimi quindici anni, credo che la squadra sia matura per il risultato più importante cioè l'anello anche se dobbiamo sempre ricordarci che esistono anche gli avversari ed i Pistons nella fattispecie sono dei signori avversari.....Perciò che il CELTIC PRIDE ci accompagni verso la vittoria!!!!! Let's go CELTICS

commento inserito alle 12:43 del 29 maggio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Della partita di stanotte devo per prima cosa non essere d'accordo con le rotazioni di Rivers. Perkins e Rondo sono stati troppo in campo. Perkins nel secondo tempo ha camminato, non ha giocato. Cassell non lo si puo' togliere dalla partita dopo 2 minutu e farne fare 46 a Rondo. Almeno 3 giocatori dalla panchina devono uscire. Pierce sta giocando 44-46 minuti a partita sempre e infatti in ultimamente il suo contributo offensivo non e' stato all'altezza della sua potenzialita'. Avevamo la partita in controllo nel terzo quarto ma c'e' stato un brutto passaggio a vuoto grazie alla zone press di Detroit che ci ha fatto male come nel resto della serie e per una serie di perse nostre. Ad un certo punto è sembrata persa. Il jumper di Allen ci ha decisamente rimesso in carreggiata. bene, benissimo cosi'. Urge qualcosa dalla panchina ma in questi panchinari occorre crederci almeno 1 pochino.

commento inserito alle 13:10 del 29 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Della partita di stanotte devo per prima cosa non essere d'accordo con le rotazioni di Rivers. Perkins e Rondo sono stati troppo in campo. Perkins nel secondo tempo ha camminato, non ha giocato. (Andrea Del Vanga) A me sembra che le rotazioni più che sbagliate dal Doc siano state forzate dal nulla totale prodotto dalla panchina, voglio dire Cassell inutile, PJ Brown un po meglio ma comunque poca cosa il resto zero. Ovvio che se in un pivotal game che devi vincere ad ogni costo i cambi non giocano ributti dentro i titolari, non è che puoi perdere minuti ad aspettarli e magari ti sfugge di mano la gara. Perkins ovvio che non poteva ripetere negli ultimi due quarti i primi due altrimenti si parlava di "Russell travestito da Perkins", e poi insomma ha 24 anni il discorso stanchezza mi può star bene per i trentenni e passa, per gli under 30 non deve neppure esistere. Stagione finita per Tony Allen o perlomeno così sembra, problema occorso in allenamento al tendine di Achille (stiramento). Tony rimane un mistero, voglio dire un anno e mezzo fa si è distrutto il legamento e ancora fatica di brutto, a Siena Kaugenas dopo 5 mesi va come un razzo (Baggio addirittura 80 giorni dopo a Brescia rigiocò, ma il calcio stressa meno i ginocchi), come mai questo recupero così lento ? Vorrei capire, anche se credo che il rinnovo per TA sarà dura da strapparlo a Ainge, anche perché si parla molto bene di Pruitt che secondo i coach è pronto letteralmente ad esplodere il prossimo anno. L'NBA ammette l'errore arbitrale sul fallo di Fisher su Barry ...... Mah non so che dire, con questi arbitraggi ormai è caos totale magari se c'era Ginobili al posto di Barry fischiavano pure, e allora se i fischi sono soggettivi diventa un caos. A me alla base non piace questo protezionismo verso i Big iniziato con Jordan (ma rispetto al protezionismo visto negli ultimi anni verso i Kobe i Lebron quello verso Jordan era veramente poca cosa) secondo me si è entrato in un vortice senza uscita, voglio dire Magic e Bird sono sopravvissuti benissimo senza trattamenti di favore da quelli in grigio, e prima di loro Jabbar Russell e Chamberlain, perché adesso il primo che ne segna 25 - 30 a sera deve essere omaggiato da quelli in grigio da arbitraggi assurdi come quelli concessi a LeBron nell'ultimo quarto di gara 7 ? Dove sta scritto ? Io credo che ci manca un po di cattiveria nel chiudere le gare con un colpo secco (problema peraltro analogo a tutte le altre, vedi Pistons in G4, vedi i Lakers che hanno dilapidato un vantaggio enorme l'altra notte e vedi San Antonio in G1 dove ci si sono frullati la serie, però certi meccanismi più mentali che tattici li assimili con il tempo, e non dimentichiamoci che noi 12 mesi fa eravamo a leccarsi le ferite per la consueta lotteria finita come peggio non si poteva, e a discutere di chi si poteva affiancare a Jefferson tra quelli del draft. A volte credo che a questa squadra venga chiesto l'impossibile capisco che la RS da 66 W abbia messo voglia a tutti, però non dimentichiamoci che siamo una squadra nuova di zecca e siamo 3-2 in finale di conference ossia dove dovevamo essere, se poi qualcuno pensava di poter spazzare via i Pistons 4-0 per di più la miglior versione dei Pistons degli ultimi 3 anni, allora partiva da presupposti sbagliati. A me stanotte nel complesso sono piaciuti, anche perché nella rimonta finale i Pistons hanno pescato un paio di Jolly (tra cui un tiro da 9 metri abbondanti di Billups totalmente fuori ritmo, roba che se ne segni uno su 5 è da firmarlo prima), e soprattutto non hanno mai messo la testa avanti e neppure tirato per vincere o pareggiarla, poi i discorsi del tipo "ma se Ray Allen non segnava" lasciano il tempo che trovano, perché Ray è li per quello, e perché allora il se "X non segnava" lo si poteva estendere ad ogni canestro dei Pistons nella rimonta dell'ultimo quarto. Il fatto stesso che abbiamo vinto e siamo allo stesso tempo a recriminare sui nostri errori sta a significare che nel complesso ce la siamo meritata in pieno.

commento inserito alle 14:16 del 29 maggio 2008

celticsman ha scritto:

io ieri ho sofferto come un matto... però la sensazione rimane la stessa anche nella sofferenza: siamo più forti (un pizzico meno esperti i nostri GRANDI CAMPIONI) ma siamo più forti e più affamati. non dobbiamo mollare. daje boston!

commento inserito alle 15:54 del 29 maggio 2008

tiber48 ha scritto:

Partita da vincere per entrambe. Era la prima della solita miniserie da tre. I Pistons volevano vincerla a tutti i costi. Essere riusciti nell'impresa fa sperare in bene. Riusciremo a chiudere una serie alla sesta? Ray si è svegliato giusto in tempo.

commento inserito alle 16:34 del 29 maggio 2008

Alberto ha scritto: