San Kevin, San Sam, San James. Questi i nostri protettori di una partita che avrebbe potuto far parte del manuale "Come difendere alla grande e perdere tutto". Una è andata, grande valore.

RECAP

La prima partita di una serie divertente come è stata definita da molti inizia con due ex Celtics in quintetto tra i nostri avversari. Inizio da brividi per tutti: Cleveland 1/7, Boston 0/6, a difesa schierata non si segna. L'unico canestro è di James in contropiede. Pierce tiene bene il re e quando Perkins lo raddoppia c'è palla persa non sfruttata.
Garnett dopo 4 minuti segna il primo canestro per i Celtics seguito da Rondo che vuole accellerare. Pierce subito due falli e fuori dal match sostituito da Posey.
Rondo immarcabile per chiunque in tre minuti segna canestri che fanno parte del suo repertorio dalla difficolta elevata, 2.7 buoni per Pechino.
Sul 12 - 7 Boston, Brown è costretto a chiamare timeout visto che i suoi giocatori non riescono ad attaccare in maniera fluida mentre Boston sta mettendo la partita sui suoi binari che per adesso significano velocità.

Sul 12 - 9 un'azione che tutti gli allenatori vorrebbero vedere fatta dalla propria squadra, circolazione di palla veloce ed efficace, tutti i giocatori coinvolti e canestro in schiacciata di Garnett.
Posey costringe agli straordinari ed oltre James che perde palla. Finora 1/3 James, 1/13 il resto vuol dire 13% totale.

Gibson marca Rondo mentre West è su Allen che non si è ancora visto. Marcatura strettissima su di lui anche raddoppiato da Ilgauskas.
Cambiano i lunghi di Cleveland ma la storia rimane la stessa con Kevin che prende molti falli ed arriva la lunetta dove segna due liberi per il 20 -13 mantenuto dagli ospiti solo grazie ai liberi.
L'ultima azione del quarto riassume in toto il primo periodo trascorso giocato alla grande a parte i primi minuti contratti: penetrazione per il tiro finale di LeBron, difesa perfetta che raddoppia - aiuta e recupera ma costringe James ad allargarsi troppo ed a buttare palla, recuperata, passaggio e tripla per il più dieci quasi sulla sirena di Posey.
La differenza è nella difesa: 20% al tiro per i Cavs.
Si parla tanto di chi possa fermare James ma fino ad ora ci si deve chiedere chi possa fermare Garnett.

Secondo quarto che presenta difficoltà maggiori nel arrivare a tiri con alte percentuali, entra Pierce e continua la sua serata no con tiro corto e palla persa su penetrazione forzata mentre PJ fa vedere di avere grande esperienza costringendo ai passi Ilgauskas.
Brown scritturato per tenere un clinic sulla difesa contro i lituani, sarà in Italia molto presto, non si può dire la stessa cosa dell'attacco per via di due passaggi molto rischiosi nel traffico.
Cleveland non trova sbocchi ma non si può dire che Boston faccia meglio. Sottolineamo la grande generosità di Powe e la sua aggressività ma a volte qualche pizzico di esperienza in più e foga in meno sarebbero più utili alla causa ma va benissimo così. 29 -22.

Mancano Ray e Paul a questo appuntamento: 0/7 in due e quattro palle perse, se non fosse così la partita avrebbe già preso una via importante. I Cavs nonostante tirino con percentuali pessime sono solo a sei punti di distanza grazie ai 13 liberi segnati contro i tre dei Celtics.

Quattro punti consecutivi di Szczerbiak portano a meno due gli ospiti che non fanno grandi cose ma siamo noi che ci siamo un po' addormentati e non riusciamo a sviluppare il gioco che nel primo quarto ci ha permesso di allungare. Sarà una partita lunga, lo sa Rivers che spazientito chiama timeout.

Alla ripresa si corre di nuovo grazie ai rimbalzi ed a Rondo che con l'assistenza per Pierce toglie dal tabellino lo zero del capitano. segnaliamo le 11 perse dai nostri che non fanno mai piacere.
Non si devono concedere doppie possibilità di tiro agli avversari che possono generare falli e seguenti tiri liberi, il nostro fardello.

Sopra di tre quando mancano 24 secondi alla fie del secondo quarto entra Tony per difendere al posto di un silenzioso e fuori dai giochi Ray di cui si ha un gran bisogno nella seconda parte per cercare di non avere un gioco monodimensionale. Si chiude 37 -41 senza che Cleveland abbia dimostrato granchè, purtroppo Boston si è bloccata e senza due terzi del trio non può allungare.

Garnett e Rondo aprono il terzo con grande incisività mentre Allen e Pierce continuano a non trovare il canestro.
Dispiace vedere che una partita così non venga messa quasi al sicuro, si sta scherzando col fuoco e, ripeto, non ci possiamo permettere Ray e Paul così brutti. Oltretutto con un James da 1/9, comunque arriva il secondo vantaggio esterno della partita targato Ilgauskas.

Più di sei minuti senza segnare, attacco fermo oppure contraddistinto da scelte discutibili, Cavs che si sono trasformati nei Celtics che perdono 17 palloni e tirano 2/12 nel quarto con cinque palle perse. 2/14 dal duo di cui si è parlato tanto e sottolinerei anche la prestazione più unica che rara della punt dell'altra squadra: 1/10, 8 perse, non metto i rimbalzi e gli assists che sono in media, ma se non si sfrutta una partita così è da pazzia e rabbia pura.
Ancora meno tre.

Non si può non dire che Paul si sbatta moltissimo in difesa su James che costringe al secondo sfondamento ai suoi danni ed al quarto fallo e meno meale che c'è Perkins che tiene su la baracca con azioni importanti, canestri e rimbalzi offensivi per non parlare di quelli difensivi strappati con le unghie e con i denti.

Cassell con un libero ci riporta in vantaggio di un misero punto e ribadisco il concetto che non si possa perdere tenendo gli avversari al 29% dal campo.

Per l'ultima azione Thibodeau posseduto da consigli ed incita, è una partita che potrebbe essere più importante di quello che si possa pensare.
con una danza tribale si chiamano all'appello anche solo il 30% di Ray e Paul.
Punteggio 53 -52, sì avete capito bene, fine del terzo.

Parte l'ultimo quarto e due triple di Posey e Cassell danno quasi l'illusione ma Ilgauskas e Pavlovic riportano la gara in parità. Si cerca molto Pierce ma Pavlovic lo tiene bene e gli ruba anche palla per il pareggio appena detto.
Cassell uomo della provvidenza, quanto ci fa comodo la sua esperienza che ci riporta sopra di quattro punt scatenando il pubblico che ha gradito e non poco il suo tiro da tre. Timeout Cleveland per parlarci su e non perdere terreno, in una partita così, potrebbe essere decisivo.

Dopo aver registrato un altro canestro del play veterano ed il canestro dalla lunga di Wally, annotiamo il secondo canestro della gara per James a cui segue Garnett per il più tre che da un minimo di tranquillità.

Due minuti di gioco frenetici, con fischi arbitrali contestati con sorrisi e non, in cui Sam cerca di rallentare il gioco e Posey cerca di chiuderlo dalla distanza ma l'urlo del pubblico rimane bloccato e fa male.
Tre rimbazli in attacco consecutivi di Cleveland fanno arrabbiare e penare, fortunatamente non entra il canestro e di là passano 24 secondi senza che Boston (per colpa sua, giocatori troppo fermi) riesca a tirare.

LeBron fa per l'ennesima volta passi e si riattacca dopo il tempo per discutere di qualcosa chiamato dal Doc.
11 anni fa Allen ha fatto la sua ultima partita con zero punti sul tabellino....non viene quasi più cercato dai compagni. Intanto Gibson pareggia a due dalla fine.

Mi piacerebbe vedere Posey in campo ancora ma la giochiamo con il quintetto base anche se Cassell e James avrebbero meritato qualcosa di più.
Ilgauskas segna ed i Cavs sono sopra di due ad un minuto e spiccioli dalla fine.
Garnett pareggia, Pierce difende bene su James e Zidrunas fa fallo su Sam rientrato che segna i liberi. Di là il lituano segna in tap in ma Garnett ci riporta sopra di due con un layup contro Smith. 

Apnea pura per gli ultimi venti secondi. Allen e Pierce ormai dimenticati completamente, se dovessimo vincere lo dovremmo a Kevin, Sam e James.
Posey su James nell'ultima azione, LeBron decide di entrare e sbaglia il layup preso da Posey che subisce fallo, tira e segna i due liberi. Più quattro, otto secondi, è quasi fatta.

Ed è fatta.

Non si poteva perdere una partita così: 30% al tiro Cavs, 2/18 James, ma noi 21 perse che hanno generato 21 punti, troppi tiri liberi per loro, troppe rubate, Allen e Pierce fuori da tutto o quasi.

Partita che, ribadisco, potrà avere un valore maggiore di quanto si pensi.
Vittoria sofferta, troppo.

 

Preview

Ci siamo scrollati di dosso l'ombra di una scimmietta sulle spalle con il dominio di gara 7 contro gli Hawks ed ora ci tocca un'avversaria più difficile per una serie divertente ed interessante.

La storia di questa annata ci ricorda che i quattro scontri tra le due squadre sono terminati in parità, una volta in assenza di James una volta in assenza di Garnett ma il filo conduttore che lega i quattro match ai 7 della serie che ha preceduto questa, è stato solo uno: in casa Celtics, difesa fortissima, punteggi bassi e vittoria; in casa Cavs oppure Hawks, punteggi alti, difesa (molto) meno consistente e sconfitte.
Certo si parla di due momenti diversi della stagione che hanno portato (speriamo) esperienza maggiore e consapevolezza di ciò che deve essere fatto per far sì che vicino al rettangolo del boxscore ci siano due V incrociate e non due linee perpendicolari che formano un angolo di 90°.

Dopo la liberazione di due giorni fa si ricomincia da capo con maggiore stanchezza rispetto agli altri sia fisica che psichica ma sapendo di essere vaccinati a queste cose (non tutti per la verità) ci si presenta al cospetto dei quarti con la consapevolezza che si ha un po' meno da perdere, non si rischierebbe una figuraccia ma la posta in palio è molto alta e tutte le energie devono essere messe sul parquet senza risparmio.

Lasciamo svanire l'ultima parte della scia lasciata dalle scorse partite dicendo che Pierce sapeva che sarebbe andata a finire così "per gli sguardi dei compagni e per le tante cose dette fra di noi. Abbiamo buttato due partite". Durante, poi, l'ultimo match il gesto di Garnett per indicare che fosse finito è il simbolo di una sofferenza troppo prolungata.

Il pubblico del fu - Garden cantava il suo desiderio di incontrare Cleveland ed a questa richiesta si uniscono le successive parole di Kevin che sottolinea il fatto che siano i campioni dell'est uscenti e che "per raggiungere qualcosa bisogna affrontarli. E' buono avere il vantaggio del campo, sarà una bella serie".

Come detto si comincia stasera contro una franchigia che ha vissuto due momenti della stagione distinti, pre - Hughes e post - Hughes, non tanto per lo sconvolgimento di risultati (30 -24 pre, 15 - 13 post) ma quanto per essersi scrollati di dosso un contratto pesante di un giocatore che poteva essere paragonato allo Szczerbiak di celticsiana memoria, complemento quasi ideale di James ma mai compiuto, forse nel caso, però, dell'ex Cavs si trattava di un ripiego vista la non firma di Redd.   

Due celtics che passano in Ohio per aiutare la causa, uno molto amato (West) il secondo meno (Wally) ma amati indirettamente per aver favorito il passaggio di Allen a Boston che ha fruttato la miglior regular season da molti anni a questa parte.
Aggiungiamo che ai cavalieri è giunto anche il contrattone di Ben Wallace ben accettato per essere riusciti a salutare senza fazzoletto il Larry sopracitato. C'è anche Joe Smith per una front line di tutto rispetto anche se in calo ed un po' datata.
Wallace sarà deputato a marcare Garnett, cercare di limitarlo mentre in attacco sarà considerato uomo quasi boa considerato anche il fatto che nella prima serie contro Washington abbia preso poco più di due tiri a partita.

Il giocatore che ha creato moltissimi problemi ai Celtics è stato Ilgauskas a cui Perkins non è mai riuscito a mettere un serio freno. Nelle partite giocate fra queste due squadre il lituano è stato cercato moltissime volte e spesso è riuscito a creare un solco senza che Boston riuscisse a limitare efficacemente la cosa.

Wally viene da un periodo non facile concluso (momentaneamente?) con gara 6 della serie contro Washington in cui si è divertito a segnare 26 punti affermando poi "di essere uscito da una piccola crisi e di aver riacquisito gran fiducia in sè stesso".
West, invece, salvatore della patria in gara tre, va sull'altalena delle prestazioni, non sempre incisivo ma di cuore da un buon servizio.

Cleveland poco decifrabile dalle prima sei partite: vittoria con punteggi alti, punteggi bassi condite da sconfitte in casa, un po' di tutto per la squadra di Brown.
Non si può affermare con certezza quale sarà la rotazione adottata dal coach della squadra di James ma, probabilmente, i minuti di Wallace non saranno tanti per i suoi difetti in attacco e per evitare di perdere efficacia e, quindi, potrebbe vedersi molto Smith anche se conosciuto in maniera perfetta da Garnett.

Contro gli Hawks si è evidenziata (o meglio, l'hanno evidenziata alcuni giornalisti) la difficoltà nel riuscire a giocare l'ultimo quarto con l'intensità dovuta e, soprattutto, nel difendere sulle stelle del team avversario, specificatamente, parlando degli esterni avversari. Nello scorso caso si è parlato di Joe Johnson mettendo l'accento sul fatto che affrontando James la situazione sarebbe stata ancora più evidente contro il possibile miglior giocatore al mondo e uno dei migliori nell'ultimo quarto se non ancora il migliore. Scusate la cacofonia.

LeBron dominatore dei tre incontri giocati contro i Celtics in regular season con 32.3 punti, 7 rimbalzi e 9.3 assist, fondamentale nelle vittorie agli ultimi minuti e nell'overtime con un gioco all - around che non può essere fermato da Allen nè dal suo omonimo compagno Tony. Il dilemma è sempre lo stesso, raddoppiare lui o mettere difficoltà agli altri. La notte lo dirà.

LeBron che sa "il fascino dei Celtics e della loro storia. Sarà divertente giocare con loro in postseason e non l'ho mai fatto". Non è finita perchè "giocano un gran basket sia offensivamente che difensivamente ed hanno tanti giocatori che possono farlo. Oltre al quintetto base ci sono anche Posey e Cassell che possono farti male", ma "c'è un momento della stagione per essere la squadra più forte ed è quello tra Maggio e Giugno".

Parole di rispetto ma di voglia di stupire e di continuare il cammino con tutta la determinazione possibile per superare una squadra che ha i pronostici dalla sua parte.

Joe Smith aggiunge, parlando del suo ex compagno Kevin, che "è incredibile come abbia giocato tutto l'anno ma si deve far si che non prenda palla dove vuole, non lo si deve lasciar giocare quando prende palla e contestare, il meglio possibile, ogni tiro".
Da buon ex, Wally spende belle parole per l'organizzazione Celtics e per l'annata vissuta da suoi ex compagni. Dopo aver passato uno splendido periodo in quella franchigia sa una cosa sola, ossia quella "di voler vincere la serie e di volerlo più di ogni altra cosa".

I giornali statunitensi fanno i pronostici e danno favoriti i Celtics chi in cinque chi in sei gare, diciamo che andrebbe bene così ma da quello che si è visto nelle sette partite prima dell'inizio di questa serie, non si può non considerare tutto.
Non sarà sicuramente facile, non si può giocare fuori casa come è stato fatto e si deve continuare a dominare (basta anche semplicemente vincere) al Garden, scendere in campo con la mentalità giusta, quella che ci permette di avere uno sguardo aggressivo e determinato.

Giocare assieme ed assieme capire cosa serva per gioire, il pubblico di casa stanotte aiuterà, siamo nella giungla, il benvenuto lo diamo a loro e cerchiamo di usare nel miglior modo possibile le armi che fino ad ora ci hanno aiutato ad essere rispettati in questo modo così evidente.
  

Commenti (67)

RSS feed Comments

Edo the chief ha scritto:

Personalmente mi preoccupa il lato falli, per caretteristiche della nostra difesa ne spendiamo tanti e James e' sicuramente un fattore che fa lievitare maggiormente il problema. Posto il fatto che se e' in serata puo' battere qualunque difesa, d'accordo cercare di limitarlo ma concentrare la gara su di lui puo' essere un rischio; d'altre parte sarebbe decisivo creare a lui questo problema e andare a cercarlo nelle penetrazioni potrebbe essere una mossa vincente. Fondamentale sara' non ripetere l'errore fatto con gli Hawks in trasferta quando anche il capitano ha attacato pochissimo il canestro. Per il resto i problemi se li devono porre loro, noi siamo i Celtics, noi giochiamo al garden e noi siamo tornati!!!

commento inserito alle 10:09 del 06 maggio 2008

Alito Pesante ha scritto:

Grandi parole di James....un re anche nel rispetto questa volta. Stasera si comincia...vediamo se questo rispetto durerà tutta la serie.

commento inserito alle 10:28 del 06 maggio 2008

serfuoco ha scritto:

Penso che sarà una sfida equilibrata (i Cavs mi sembrano meglio forniti per i PO) ma per me la chiave di volta non sarà James (giocare sicuramente benissimo) ma gli altri. Lebron può fare anche 40-15-10 ma se gioca da solo non ci sarà storia.

commento inserito alle 12:12 del 06 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Ho un grosso timore, ossia che Cassell e KG rivavano in queste ore l'incubo di quella gara 1 di finale di conference contro i Lakers del 2004 quando l'NBA face giocare Minnesota solo 48 ore dopo una difficilissima gara sette vinta contro i Kings. Speriamo di aver recuperato sia a livello fisico e mentale e giochiamocela come gara 7, da ora in poi saranno tutte gare7.

commento inserito alle 13:13 del 06 maggio 2008

luca9 ha scritto:

Io non temo il fattore stanchezza... temo la dura legge degli ex... non dobbiamo dargli la possibilità di punirci... sale la tensione x questa GARA 1... niente però a confronto con quella di domenica In questa serie siamo più atletici di loro... io spenderei come ha detto qualcuno, KG su ILGA e KP su BIG BEN...

commento inserito alle 13:44 del 06 maggio 2008

maxdance ha scritto:

Io spero che si svegli Ray Allen in questa serie....fino ad ora è stato quello che mi ha deluso di più

commento inserito alle 13:52 del 06 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Ray Allen secondo me ha giocato complessivamente abbastanza bene contro Atlanta,tranne gara 7,ovviamente. Voglio dire una cosa su James,prendendolo in considerazione come realizzatore. James ha ovviamente tantissimi punti nelle mani,ma non è uno che può fare 40 e passa punti a gara in una serie playoff.Non è Jordan,nè tantomeno Bryant da questo punto di vista.Io dico che non saranno i suoi 27-28,ma anche 35 a gara a compromettere le nostre possibilità di passare il turno.Bisognerà invece tentare di limitare James alla voce rimbalzi e soprattutto alla voce assists. Saggio chi ha sottolineato i problemi di falli cui potrebbe indurci James.Per Pierce prevedo ancora storie tese con gli arbitri a tal proposito.Vorrei però ricordare che James non sta tirando per niente bene i liberi e che gli capita ogni tanto di avere delle giornate storte dalla linea della carità.Se sarà in una di quelle giornate non escluderei nemmeno un pò di Tony Allen,dentro per spendere due falli sul re. Spero è che James non trovi continuità col tiro pesante e che tiri malino i liberi. Per il resto,le nostre sorti in questa serie dipenderanno dalla efficenza dei loro tiratori sugli scarichi di James e dalla nostra capacità di non concedere loro troppi rimbalzi offensivi.Non scordiamoci che tra James,Ilga,Varejao e Wallace hanno una bella truppa di rimbalzisti. Il fattore stanchezza non credo peserà più di tanto.Ci siamo riposati abbastanza sul finire di stagione e comunque il minutaggio del trio è stato contenuto in gara 7.Io invece credo che i Celtics possano giocarla sull'onda dell'entusiasmo dopo quella gara 7 dominata. Pronostico:la vinciamo di 13.

commento inserito alle 14:34 del 06 maggio 2008

Gabrielex ha scritto:

Sono assolutamente meglio di noi a rimbalzo non so come ma dobbiamo tenere sotto il ferro e soprattutto Perkins non deve essere caricato di falli con un'ampia rotazione. Per il resto per loro la differenza "tra vivere o morire" potrebbero essere le percentuali sul tiro pesante sugli scarichi di James che mettiamoci il cuore in pace con noi ha una media di 30 Pts 10 ass e 7 Rimb e questa probabilmente sarà l'unica costante. Aggiungo a quanto detto : Riempire l'aria il più possibile e sfidare al tiro in sospensione James. Qualche partita in cui non è in giornata con i piedi per terra c'è sempre. Diciamo che è un suo piccolo punto debole.

commento inserito alle 14:55 del 06 maggio 2008

legend79 ha scritto:

In questa serie per me si vedrà molto di più P.J. i lunghi dei Cavs senbrano fatti x lui quindi non mi preoccuperei molto dei problemi di falli di KP. poi loro hanno il rebus: gioco con Wallace che è l'unico che sta dietro un pochetto a Kevin ma è zero in attacco o gioco in 5 in attacco ma Kevin mi massacra nella mia area? noi abbiamo le carte x limitare Lebron(si spera)abbiamo posey,gli aiuti ma loro non hanno nessuno che tenga i nostri esterni e Garnett. se poi aiutano i nostri tiratori che già hanno un vantaggio si trovano nelle condizioni migliori. certo che se ray tira come in gara-7 salta tutto il banco. noi giustamente ci preoccupiamo di come limitare lebron ma se penso a come loro devono impostare la difesa sui nostri mi viene il mal di testa.

commento inserito alle 15:24 del 06 maggio 2008

Lanter ha scritto:

The King è quasi immarcabile e si può cercare al massimo di limitarlo come più persone hanno giustamente evidenziato. Però è anche vero che i loro problemi difensivi su Kevin e Ray possono rivelarsi un grande vantaggio che dobbiamo sfruttare, credo che siano loro a doversi preoccupare della fase difensiva. Mi aspetto una grande serata al tiro da parte di Ray e una partitona di Rondo sul nostro (un pò rimpianto) ex. E il Garden deve tornare a fare paura agli avversari! Lo vogliamo carico come in gara 7! Go Celtics!

commento inserito alle 15:45 del 06 maggio 2008

Alberto ha scritto:

Gara e serie difficilissime solo per la presenza del Re ma noi dobbiamo fare il nostro gioco che si semplifica in una parola: DIFESA. Come ho già detto in un mio post precedente spero che Rivers e lo staff si siano visti i DVD delle finali dello scorso anno quando a King James furono impedite o quantomeno limitate le sue penetrazioni che, si sa, fanno molto male alle difese avversarie. Occhio anche agli aleyoop per James sulla linea di fondo quindi fare tagliafuori. Sui lunghi KG su "Z" e Perk su Wallace può essere la mossa giusta per non sopperire sotto canestro. Speriamo bene.

commento inserito alle 18:03 del 06 maggio 2008

Giacomo ha scritto:

Lebron è il migliore in assoluto e, se è in giornata, può segnare quanto Kobe. Le chiavi se vogliamo vincere debbono essere: 1) Rimbalzi; 2) Difesa di Perk su Ilga; 3) Non concedere facili penetrazioni a Lebron ma piuttosto lasciargli il tiro in sospensione; 4) Difesa a zona. Perk penso possa essere l'uomo chiave. Se giocherà almeno come in gara 7 abbiamo buone possibilità altrimenti sarà durissima portare a casa delle vittorie.

commento inserito alle 18:05 del 06 maggio 2008

Edo the chief ha scritto:

Pensavo di registrarla e vederla domani. Ma a mala pena riesco a lavorare, erano anni che non provavo un'ansia da attesa cosi'e siamo solo a gara 1. Faro' nottata tanto a dormire chi ci riesce! Spero solo di vedere quella rabbia che tiriamo fuori al garden con il pubblico sulle spalle, e penso che anche loro non riusciranno a restare lucidi. Lebron e' fantastico ma non e' di ghiaccio ancora, contro i Wizards l'ultimo possesso se lo e' mangiato lui. Green forever!!!

commento inserito alle 19:08 del 06 maggio 2008

ShamrockSam ha scritto:

ragazzi, qualcuno mi sa dire dove si possono vedere in diretta via internet le partite della serie contro i cavs...io di solito utilizzo rojadirecta.com ma non so per qual motivo sembra che non trasmettano i celtics questa settimana. Io vivo a Madrid e da quando mi hanno tolto sportitalia dal pacchetto satellite sono perduto e devo vivere di internet...

commento inserito alle 22:28 del 06 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

A prescindere da come andrà a finire una roba del genere non si può vedere!Per come abbiamo difeso e per quanto hanno giocato male dovremmo essere sul più 30 e invece sono sopra loro di un punto!! Qua ci vuole lo psichiatra! E' possibile che Pierce e Allen abbiano sbagliato,in combinazione,tipo le prime 20 giocate della loro partita!???Io penso che se ci avessero provato non ci sarebbero riusciti.Allen che i compagni han paura a dargliela,perchè tipo su 8 palloni giocati 5 li ha persi.Pierce che fa una vaccata a pallone che gioca. Bò..cioè..se c'è una cosa che devi evitare contro i Cavs è portare il risultato in bilico fino alla fine!Stiamo facendo di tutto per farcelo mettere di dietro da Lebron. Impossibile,impossibile,non sta accadendo e non è merito della loro difesa..vorrei sottolinearlo.Pierce e Allen devono aesersi mangiati due allucinogeni...altrimenti non si spiega.

commento inserito alle 04:24 del 07 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Non so se ridere o piabgere, perchè la difesa è stata immensa, però Pierce e Allen proprio non c'erano e senza di loro questa serie non la vinciamo perchè poi con il passare delle gare la difesa te la leggono e tenerli a 72 sarà impossibile.

commento inserito alle 06:16 del 07 maggio 2008

Massimo Tasselli ha scritto:

Partita tattica ma soprattutto dominata da una parte dai sistemi difensivi ben messi in campo e dall'altra dalle pessime percentuali generali, figlie di un nervosismo che a tratti ha attanagliato ambedue le squadre. In una serata "soflan" di Pierce ed Allen ci salvano KG, Cassell e Posey, da segnalare anche una prova più che discreta di Perkins e, almeno nella prima parte, anche di Rondo. Dal punto di vista emotivo è stata una gara importantissima, speriamo che la prossima veda di nuovo tutti i Celtics in versione regular: certo non si può sperare in un James come quello di stanotte, ma pure noi ci abbiamo messo del nostro... urge lavoro di psiche per tornare a quota di tranquillità

commento inserito alle 08:47 del 07 maggio 2008

Alberto ha scritto:

Enrico, io aggiungerei anche San Pierce perchè non si può negare che ha fatto una grande difesa sul Re prendendosi due sfondamenti e facendogli perdere tanti palloni. Mostruosa la difesa del collettivo dove è stata impedita la ricezione immediata a James e spesso gli arrivava la palla con 8 secondi sul cronometro. Comunque nonostante il 2 su 18 di LBJ ha rischiato la tripla doppia e gara 2 senza contare quelle a Cleveland saranno ancora più dure di questa perchè LeBron non può steccarne due di fila in attacco.......ma neanche Pierce e Allen quindi anche per loro non sarà per niente facile. Ottimo anche Perkins in difesa mentre Posey è stato clinico nelle due metà campo dimostrando ancora una volta che razza di giocatore fondamentale sia per gli equilibri di una squadra che punta per il titolo. E KG? Si faccia avanti chi lo ha sbeffeggiato nelle sconfitte contro gli Hawks cancellandogli tutti i meriti della regular season e della mentalità di questa squadra completamente ribaltata rispetto allo scorso anno. Benissimo Cassell con canestri cruciali ma quello più importante è stato di Garnett a poco più di un minuto sul cronometro che ci ha ridato la parità se lo avesse sbagliato avremmo perso sicuramente. Se Pierce, secondo me, è stato importantissimo nonostante i soli 4 punti non posso dire lo stesso di Ray Allen che ha sbagliato tiri facili e non aveva il fardello di difendere su LBJ ma il suo uomo era Wally!!!!! Non so cosa gli succede e probabilmente la spiegazione è che in carriera non ha mai difeso come si deve e si è sempre preoccupato di segnare e adesso forse non riesce a bilanciare le due cose altrimenti non so perchè un uomo con il tiro più bello della lega giochi così in attacco. Comunque vittoria importantissima che va assolutamente bissata per mettere pressione adosso ai Cavs.

commento inserito alle 08:52 del 07 maggio 2008

Prentiss ha scritto:

Scusate ma dove l'avete vista la partita? Sono curioso di saperlo.

commento inserito alle 09:30 del 07 maggio 2008

alfredo ha scritto:

Vista su SKY, ma penso che anche i soliti siti internet la passavano. Svegliato alle 4 notte da una zanzara, giusto per vedere l'ultimo quarto; quindi posso analizzare solo quello. Difesa immensa non sono d'accordo; la definizione migliore secondo me è quella di leonardo: "non so se ridere o piangere". Le cifre di lebron (ridicole) sono il nostro gran merito, ma non dicono degli assurdi "battesimi" che abbiamo fatto soprattutto a ILGA che nell'ultimo quarto ne ha sbagliate per nostra fortuna!! certo se difendiamo in 3 su james qualcosa si paga; ma a rimbalzo si va e nell'ultimo quarto, neanche i tagliafuori abbiamo fatto. Prendevamo rimbalzi difensivi di posizione, cioè se la palla ci cascava addosso. il nostro attacco inesistente (Ray allen 0 punti!!!!!!!!!). Attacco e Rivers ridicoli: non ho visto uno schema offensivo a parte stare sulla linea da tre punti o dare la palla a KG. Ripeto: ho visto solo l'ultimo quarto. partita orribile contro una squadra nettemante più debole di noi (per me dobbiamo vincere tipo 4-1), ma c'è chi ha giocato peggio (Lebron che sbaglia da solo). Immenso e magnifico solo KG, con l'aiuto di Cassel-Posey: gli altri boh!! partita decisa negli ultimi 30 secondi: magia di KG e Lebron che seppur triplicato sbaglia un facile appoggio a 5 cm dal ferro. Come dice Enrico per è una grande W vinta dal cuore più che dal talento, e quindi siamo contenti anche perchè domani si rigioca.

commento inserito alle 09:59 del 07 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Non so se guardare il bicchiere mezzo pieno o quello mezzo vuoto. Il nervosismo ok,ma insomma Ray Allen e Paul Pierce sono due veterani.Un paio di partite importanti le han giocate dimsotrando più volte di avere anche gli attributi.Rendiamoci conto che due dei nostri migliori giocatori hanno giocato due delle loro partite della carriera. Comunque ok,passino gli errori al tiro,ma ciò che mi impressiona di più in negativo è che sembriamo,a tratti,una squadra di ritardati.Perdiamo dei palloni insultanti il livello cestistico che ci viene riconosciuto.Pierce riceve palla nell'angolo e la palla gli scivola fuori.Conduce il contropiede,4 contro 2,ed invece di passarla fa una rotazione sul perno con palla in prima fila.Allen che sbaglia passaggi di un metro e commette continui errori di trattamento di palla,neanche fosse un rookie che se la fa sotto.Perkins(che ha giocato abbastanza bene)che prima sbaglia un lay-up,poi preso il rimbalzo la butta all'indietro alla cieca commettendo infrazione. Garnett,come da me già detto relativamente alla prima serie,ha passato un pò troppo nel finale di gara 6,ma i tiri che si è preso,anche se si può ritenere siano stati pochi,spesso li ha messi.Si riguardi gara 4. Garnett ha dimostrato di essere un campione e di poter anche decidere una partita di playoff.Confermate invece le sue difficoltà a rimbalzo.A 4 minuti dalla fine si è fatto sfuggire un paio di palloni che un tempo avrebbe catturato e che hanno concesso a loro due possessi che ci sarebbero potuti costare caro. 3,4 rimbalzi in più da parte sua,continuo a credere,ci farebbero comodo.

commento inserito alle 10:03 del 07 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Intendevo dire:"due delle loro peggiori partite della loro carriera".

commento inserito alle 10:04 del 07 maggio 2008

serfuoco ha scritto:

Partita per me orrenda, caratterizzata dagli errori al tiro e alle palle perse. Perdere una partita così è da suicidio (e meno male che non siamo noi). Ma esiste un piano tattico offensivo? Ma come si fà a giocare così male? Pierce e Allen poi............... Indisponenti e non tanto sulle percentuali al tiro ma sulle palle perse. A parte la vittoria(!) speriamo di cambiare registro e alla svelta!

commento inserito alle 10:06 del 07 maggio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Partita bruttissima e bellissima. l'ultmo quarto e' stato drammatico e combattuto. Non ci dimentichiamo che noi eravamo reduci da gara 7 48 ore prima. Poca lucidita' durante la partita ma grandissimo finale e difesa veramente ottima. Garnett e Posey su tutti ma grandissimi anche Perk, Cassell e Rondo nel primo tempo. Vittoria importantissima con Pierce e Allen fuori partita. Bene, molto bene cosi'. Temevo molto questa partita. Loro erano molto piu' riposati di noi.

commento inserito alle 10:18 del 07 maggio 2008

Alito Pesante ha scritto:

Mi dispiace vedere Allen così. Cassel, quando il gioco si fa duro..i duri cominciano a giocare....speriamo continui.

commento inserito alle 10:47 del 07 maggio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Su Allen ho avuto decisamente la sensazione che si trattasse di stanchezza anche se in difesa ha giocato bene. Pierce e' entrato troppo carico, 2 falli subito e 1 mega stoppata subita da LeBron. Da li' in poi non e' stato mai in partita. Grande plauso a Perkins e Cassell che ci hanno tenuti a galla in 1 momento nel quale non segnavamo da oltre 6 minuti. Anche stavolta, come nella serie con Atlanta, i migliore della squadra nonostante la cifre e' stato Posey. Garnett ha risposto presente per tutti e 4 i quarti e ha giocato da par suo. La serie si preannuncia tirata come lo erano state le partite tra queste 2 squadre in regular season. Anche giocando male abbiamo disputato 1 grande partita, niente a che vedere con le 3 schifezze di Atlanta. Il fattore campo in questa serie contera' meno.Loro tenuti al 30%...dato di squadra impressionante. Per Cleveland 1 spina costante Ilgauskas e molto bravo Szcerbiak che ha messo tiri importanti in momenti cruciali.

commento inserito alle 11:07 del 07 maggio 2008

Christian Spazian ha scritto:

Per me è stata una grande occasione mancata per Cleveland, loro erano riposati e non hanno scuse per aver giocato così male, per noi invece dopo gara-7 qualche contraccolpo adnava messo in conto, e ce ne sono stati, ma siamo riusciti ugualmente a portarla a casa, bene così.

commento inserito alle 11:28 del 07 maggio 2008

Movy Apicella ha scritto:

Come detto da tanti gara importantissima in ottica serie. Certe partite nascono e finiscono così, sembrava la semifinale di eurolega tra CSKA e TAU. Ray Allen fino a gara 6 con Atlanta era il mio personale mvp, adesso mi aspetto che si rifaccia in gara 2. Penso a Buffa e alla tensione e carica che da una partita playoffs NBA, incredibile.

commento inserito alle 12:10 del 07 maggio 2008

ShamrockSam ha scritto:

...ma penso che i soliti siti internet la passavano. Alfredo, quali sono i soliti siti internet?? io conosco solo rojadirecta.com e stanotte non me l'hanno mostrata..Mi puoi aiutare?? Te ne sarei immensamente grato!!!

commento inserito alle 12:45 del 07 maggio 2008

Piero ha scritto:

Vista tutta. Noi bene di squadra e male PP e RA, loro sono veramente tignosi: trovarsi sopra di 5 a metà del 3° tirando malissimo (ma entra in gioco la ns. difesa) era francamente troppo! Di solito le partite così si perdono ed invece... ma non c'entra la fortuna, trovo che questa sia stata una vittoria frutto della mentalità e dell'approcio collettivo alle gare - soprattutto casalinghe -. Con il roster che abbiamo e la voglia che ci mettiamo venire a vincere al Garden è un'impresa. I Cavs ci sono andati vicini per tutti i motivi che avete già detto - stanchezza, serata no di 2/3 PGA, ecc. - però onestamente non hanno mai avuto in mano la partita: sono stati i Celtics a fare e disfare per tutta la gara, andandoci pesante con le palle perse. Pensare di vincere in trasferta nei PO segnando solo 72 punti è utopia, non solo a Boston ma su qualsiasi parquet in quanto significherebbe tenere gli avversari sotto i 70! Concordo con Christian quando dice che è stata una grande occasione persa da Cleveland perchè non credo gli ricapiterà di trovare nuovamente i Celtics che buttan via palloni e fanno gara di ciapanò, e per passare il turno devono necessariamente vincerne una al Garden. Ilga tira ed anche bene, lo sannno anche i sassi ma nel finale non gli entrava più come prima, poi a rimabalzo sono i più forti dell'NBA e anche questo si sapeva... insomma secondo me tutto come da copione: se fermi Lebron gli altri non vincono manco a rubamazzo.

commento inserito alle 13:26 del 07 maggio 2008

Angelo ha scritto:

Partita vinta, e questa è già di per se una notizia più che positiva. Noi più stanchi, in posizone psicologica difficile per gli strascichi della serie infinita contro gli Hawks, obbligati alla vittoria per scaciare i fantasmi e non perdere il fattore campo. Missione compiuta, ma concordo sul "non so se ridere o piangere". Da tifoso di Boston posso dire: "beh, Allen e Pierce una partita del genere non la ripetono di certo, và bene la difesa di Cleveland, ma domani sarà un'altra storia. E poi, visto che garnett? Da tifoso dio Cleveland potrei dire: "beh, LeBron una partita del genere nopn la ripete di certo, và bene la difesa di Boston, ma domani sarà un'altra stria. E poi, visto che Ilgauskas? Insomma, partita interlocutoria, che lascia tutto come all'inizio. Non sarà facile, soprattutto a Cleveland. In questo senso la partita di domani assume un'importanza vitale.

commento inserito alle 13:26 del 07 maggio 2008

Piero ha scritto:

Uso un altro post per prendere ancora una volta la difesa di Rivers, a prescindere dal fatto che se l'hanno votato 2° nella classifica per il miglior coach non ha bisogno di sicuro della difesa di un ragioniere come me. Tanti lo paragonano a Brown dei Cavs per il suo attacco monocorde ovvero il famoso "playbook limitato... L'attacco dei Cavs l'avete visto? Attenzione, non mi riferisco a quelli che hanno preso i tiri per far canestro, bensì all'organizzazione del gioco nella fase di attacco... Io ci ho provato per tutta la partita ma non ho visto niente di niente! 40' o giù di lì di Lebron "vinci per noi", "facci sognare", "dai che ce la fai", "pensaci tu" ed infine "aggiustati che è meglio". No more words to say... Per Lebron non so, mi sta sorgendo il dubbio "kobiano" che è sicuramente il più forte ma che, aldilà degli assist, non ti faccia rendere al 100% i compagni e questo, fintanto che a basket si gioca in 5, ti limita. MJ lo aveva capito ed diventato il più grande di tutti, questo qui potrebbe essere anche meglio ma fino ad ora non ci è riuscito.

commento inserito alle 13:43 del 07 maggio 2008

Meisk ha scritto:

Io vedo il bicchiere mezzo pieno, aver portato a casa una partita in cui la tensione era palpabile (2-0 per loro dopo 4 minuti…) è di fondamentale importanza; la partita con pessime percentuali l’hanno fatta Pierce e Allen, ma non sono gli unici visto che il loro 2/18 in coppia l’ha replicato pari pari Lebron. Col capitano in particolare non sarei così duro, è vero ha perso qualche pallone ma la difesa su James anche nell’1 vs 1 è andata egregiamente e sicuramente gli ha tolto parecchie energie, inoltre un suo tiro che ci avrebbe dato il 7 a 3 minuti dalla fine è stato letteralmente sputato dal ferro…insomma l’ho visto emotivamente carico e comunque in partita. Allen è vero è stato un fantasma, ma non dimentichiamoci che con lui in campo il suo difensore più di tanto non si può staccare perché lo deve sempre rispettare, e Garnett è stato raddoppiato a volte ma non sistematicamente dalla difesa dei Cavs. Proprio Garnett ha messo a tacere un po’ di voci allucinanti che ho sentito, tipo che non sarebbe così dominante come deve, che scompare nel quarto periodo, o addirittura che non ha movimenti in post basso (?!?)…silenzio prego, ce l’ha vinta lui questa partita e quel tiro del pareggio a 2’ dalla fine pesa come un macigno. Nota di merito aggiuntiva allo splendido Posey, ad un Cassel determinante non giocando da solo partendo col pallone in mano ma come ricevitore degli scarichi piedi per terra, ed infine Perkins che ha tenuto egregiamente il campo garantendoci una buona fisicità sotto canestro. Da loro il solito Ilgauskas che ringiovanisce se vede verde, Wally sopra le righe rispetto al previsto e Delonte che ieri sera non la metteva proprio mai. Differenziale di rimbalzi addirittura a nostro favore, ma grazie solo al 30% di squadra tirato dagli avverari: vedendo la partita ho avuto la netta impressione che stessimo soccombendo… Infine un sentito grazie agli Dèi del basket, come direbbe qualcuno, perché quel layup finale di Lebron entra 99 volte su 100 e forse adesso staremmo parlando di tutt’altro…

commento inserito alle 14:31 del 07 maggio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Tra i tanti momenti fondamentali di una partita finita così, voglio sottolineare la scelta di Rivers di non chiamare time out sul 70 pari. Perchè una scelta geniale? Era pronto a rientrare Wallace per difendere su KG al posto di Smith e senza time out Garnett ha approfittato di un difensore che non ha potuto contrastarlo su quel canestro importantissimo. Non sarà capace di allenare nei PO? Dopo averlo dimostrato in RS e aver vinto la prima serie della sua carriera, direi che questo episodio sia importante da questo punto di vista.

commento inserito alle 14:37 del 07 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Allora, scrivendo non so se ridere o piangere è proprio per evidenziare che è una gara con dentro tante cose positive ma anche tante negative. Avendola vinta rido .... però lo ammetto a qme questa gara ricordava sinistramente quella che la NBA fece giocare a Minnesota nel 2004 contro i Lakers, appena 48 ore dopo che Minnesota aveva vinto un serratissima gara sette con i Kings, e che di fattò costò l'accesso alla finale ad una Minnesota stanca e priva di energie. Fortunatamente non è stata così perchè i nostri dal punto di vista mentale sono stati tosti sul serio, però si è chiramente visto che dal lato della preparazione tecnica della gara è mencato qualcosa visto che i celtics hanno avuto un solo allenamento per provare gli antidoti per i cavs, e andando a naso dico che questo allenamento è stato speso tutto sulla difesa. Bene : 1) Garnett immenso, io l'ho criticato per le sue prestazioni on the road nel turno prima, e tutt'ora credo che fossero critiche che ci stavano tutte, oggi va osannato, Cleveland ha deciso di marcarlo 1 Vs 1 proteggendo il perimetro è lui li ha uccisi punto e basta, Wallace e Varejao in singola marcatura sono impotenti, e a questo punto un Garnett del genere mette già il primo grosso tarlo nella testa di coach Mike Brown, ossia da ora in poi cosa fa raddoppia KG lasciando spazio sul perimetro, oppure prosegue a marcare i tiratori lasciando a KG licenza di fare e disfare. Poi in difesa ovvio che contro Ben Wallace e Varejao KG li abbandona al volo e va in aiuto, e sulle 10 perse del prescelto c'è tanto lavoro suo. Con Gooden sarebbe stata un'altra serie da questo punto di vista. 2) Posey : immenso francamente non ho visto nessuno provare a fermare LeBron da solo come ha fatto lui, nemmeno Prince l'anno passato, e non a caso la squadra con lui in campo ha respirato meglio e in attacco è stata più lucida come risplende dal clamoroso 17 di plus minus. La possibile chiave della serie. Se in estate esce dal contratto va rinnovato ad ogni costo. 3) PP in difesa. Encomiabile, perché ha dato veramente tutto se stesso sapendo che poi in attacco avrebbe pagato dazio per lo sforzo. Un paio di sfondamenti presi importantissimi. 4) Perkins : magari qui divento ossessivo, ma se la matematica non è un'opionione e si parametrano le cifre di Perkins sui 35 minuti non è che ne esce una doppia doppia di media ? Molto bene il primo tempo, e non demerita nel secondo. Il giocatore chiave della serie insieme a Posey, deve mantenersi su questi standard di rendimento. 5) Ainge : ... O meglio Rondo, primo duello vero tra il play che Ainge ha ceduto e quello che ha tenuto, senza nulla togliere a Delonte, Rondo non l'ha visto. 6) Cassell : ragazzi parliamoci chiaro in serate in cui l'attacco fatica come stanotte, avere un giocatore che si prende tiri fuori dagli schemi, con un semplice blocco, e poi con un metro di spazio tira con il 60% abbondante, credo sia quanto di più utili potesse trovare Ainge come backup di Rondo. Rinnovare please ! Male : 1) Ray Allen e Pierce in attacco. Parliamoci chiaro se questi due non fanno tre step in avanti la serie si perde punto e basta (ovvio che lo stesso discorso lo fanno a Cleveland con leBron) . Magari quei pochi tiri aperti che hanno sbagliato qualche volta entreranno, però li ho visti troppo pasticcioni con la palla in mano, delle 10 perse una buona metà sono gratuite. Se per Pierce c'era la scusante delle energie spese su LeBron, Ray ha proprio giocato male, anche se cleveland è stata brava ha rompere molti dei giochi che dovevano portarlo al tiro. 2) Attacco in generale. Tanti giochi rotti da cleveland, bravi loro, ma forse serve da parte nostra un pizzico di lucidità e di pazienza in più.

commento inserito alle 14:51 del 07 maggio 2008

pierluiigi ha scritto:

questi playoff si stanno mettendo proprio male purtroppo vedo il titolo viaggiare verso la california ( nn avrei mai immaginato questa incredibile involuzione dei celtici

commento inserito alle 14:53 del 07 maggio 2008

alfredo ha scritto:

x shamrock visita myp2p.eu e trovi le info che vuoi (info sui programmi, i link basketball e il forum per le specifiche partite). ieri c'erano varie possibilità di vedere le partita, di solito funzionano.

commento inserito alle 14:59 del 07 maggio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

(moderazione) Ragazzi per evitare problemi legali al proprietario del dominio evitiamo di segnalari siti di torrent e streaming. Per questo tipo di informazioni usate la mailing list : http://it.groups.yahoo.com/gro...ics-Pride/

commento inserito alle 15:33 del 07 maggio 2008

Sala ha scritto:

questi celtics mi sono piaciuti da matti! Per me si vince al 70% con la difesa!avanti cosi!KG immenso

commento inserito alle 17:04 del 07 maggio 2008

Meisk ha scritto:

Garnett immenso, Cleveland ha deciso di marcarlo 1 Vs 1 proteggendo il perimetro è lui li ha uccisi punto e basta, Wallace e Varejao in singola marcatura sono impotenti, e a questo punto un Garnett del genere mette già il primo grosso tarlo nella testa di coach Mike Brown, ossia da ora in poi cosa fa raddoppia KG lasciando spazio sul perimetro, oppure prosegue a marcare i tiratori lasciando a KG licenza di fare e disfare. Riprendo quest'ottima analisi di Leo e aggiungo che la partitaccia di Allen può proprio essere letta meglio sotto questo aspetto: i Cavs in difesa hanno scelto di non raddoppiare troppo Garnett e difendere forte anche sul perimetro, questo ha tolto molti dei tiri comodi che Ray Ray ci ha abituato a prendere e segnare. A ciò va aggiunto che noi pochissime volte giochiamo esplicitamente per Allen in uscita dai blocchi, qualcosa si è visto contro Atlanta ma a mio giudizio ancora troppo poco: se loro continuano a giocare così per noi qualche soluzione di questo tipo potrebbe essere uno dei classici "adeguamenti" a cui la serie va incontro. Forse la scelta difensiva di Brown è derivata anche dalla scarsa propensione di KG a fare il "one man show", peccato per loro che stavolta ha preso 22 tiri segnando col 60%, dopo di lui solo PP ha tirato tanto (14 volte) e tutti gli altri meno di 10.

commento inserito alle 17:24 del 07 maggio 2008

Meisk ha scritto:

Uhm...evidente problema di quote....mi sono perso per strada un "/" la seconda parte è farina del mio sacco :-

commento inserito alle 17:26 del 07 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Sempre un jump shooter Garnett(peraltro credo uno dei primi 5 per punti in area)?? Io credo che Kevin a volte esageri nell'accontentarsi del tiro dai 5-6 metri,ma dire che sia un jump shooter è piuttosto errato.Ma poi..i semi-ganci come li contiamo?Anche in gara 4 contro Atlanta quando Garnett ha voluto segnare è ricorso allo spin-move semigancio.A volte esagera nel senso che anche dopo 2-3 jumper sbagliati lui magari continua lo stesso ed è questo tipo di selezione di tiro che gli contesto nella serie contro Atlanta.In questa partita la sua selezione di tiro è stata perfetta,dentro-fuori ed ho adorato come ha scelto di segnare il canestro decisivo,andando al ferro.Non importa se i tiri vanno dentro o meno,anche se chiaramente è meglio se ci vanno,mi interessa la giustezza delle scelte.Almeno uno che ha scelto bene lo abbiamo avuto in questa partita.

commento inserito alle 17:59 del 07 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

Comunque a chi dice che Lebron nonostante tutto ha sfiorato la tripla doppia dico che Lebron ha giocato male,punto e basta.Non conta niente se ha rischiato di fare tripla doppia.E le 10 perse? Non facciamo come gli americani,fissati con le stats,senza saperle leggere. Le stats sono menzoniere nel basket e ci sono triple doppie e triple doppie. Grossi meriti vanno chiaramente alla nostra difesa e va da sè che James è temibile per il solo fatto che sta sul parquet,in quanto tutta la squadra avversaria deve adattarsi per riuscire a contenerlo,però la prestazione del re è deficitaria,punto.

commento inserito alle 18:11 del 07 maggio 2008

Gabrielex ha scritto:

Abbiamo vinto ma sono abbastanza arrabbiato potevamo perdere tranquillamente una gara da stravincere per come abbiamo difeso, per la serata no dei loro tiratori da 3 e per un James(nostra difesa a parte) troppo brutto per essere vero. James che ha da appoggiare al ferro i 2 punti del pareggio e sbaglia per due volte consecutive è solo fortuna parliamoci chiaramente. Deludenti al di la dell'impegno difensivo encomiabile Allen e Pierce (oserei dire ORRIBILI in attacco). Prima di prendersela con il signor KG (qualcuno l'aveva definito come un giocatore in declino) andate a vedere sempre e comunque, come prima cosa da fare cosa hanno combinato gli altri due importanti signorini che giocano con lui. E non mi riferisco solo a questa gara ma anche alla serie contro Atlanta soprattutto nei 4/4 delle partite perse in trasferta. Lui ha sbagliato qualche pallone nel 4/4 di gara 6 Allen e Pierce nei 4/4 spariscono in una maniera vergognosa per essere due "stelle".

commento inserito alle 19:08 del 07 maggio 2008

alfredo ha scritto:

x leonardo chiedo scusa

commento inserito alle 19:34 del 07 maggio 2008

Fish ha scritto:

Visti solo gli ultimi 2 quarti, e qui mi soffermo per alcune personali considerazioni: -sarà una serie intensissima, ma che probabilmente avrà 1-2 partite non ai 70, ma oltre i 100, perchè prima o poi un po' si deve mollare, non e' possibile mantenere un'intensità difensiva così pazzesca per lunghi periodi. -Ad Ovest, a parte la serie tra S.Antonio e Suns di primo turno, si difende da oratorio al cospetto di questa. -Tifiamo spudoratamente per Orlando, quella serie si deve allungare il più possibile. -Brown ha scelto come prima opzione di raddoppiare PP e Ray e lasciare KG in attacco: l'ha pagata, e adesso son già convinto che in gara-2 tenderà già a mischiare le carte. Mi va bene che Pierce fatichi ancora, visto come ha difeso su LeBron, ma Ray me ne deve fare un 18-20 per bilanciare i punti che James farà in piu' rispetto a ieri, non potrà ripetere una gara così (spero di sbagliarmi...) -Contento delle mie revisioni su Perk, se sta in campo e non si carica di falli, a rimbalzo non andiamo poi tanto sotto: come vorrei che giocasse l'intera serie così.... -Ilgauskas come previsto e' un problema: dobbiamo limitarlo in qualche modo, soprattutto in casa sua. -Cassell e Posey: le nostre vere armi in più: James "clutch player" per antonomasia, un vincente pazzesco, e difensore tremendo: giustissimo consegnargli LeBron nei momenti chiave. Sam, per quando si fatica in attacco, provvidenziale: coraggioso ma vincente il Doc nel tenerlo in campo nel 4/quarto. Dimentico Garnett??? beh, il nostro Condottiero ci ha mostrato tutta la voglia di vincere che lo pervade....seguiamolo, punto e basta.

commento inserito alle 21:02 del 07 maggio 2008

marco fusi ha scritto:

Forse è già stato sottolineato, ma ho io apprezzato particolarmente la prestazione di Sam I am, se qualcuno si chiedeva perchè è stato preso ieri sera ne ha avuto la risposta, secondo me se l'abbiamo riportata a casa gran parte è merito suo, nel momento più difficile quando abbiamo rischiato di andare realmente sotto il buon Sam ha messo i punti che ci hanno salvato, una freddezza da veterano che nei playoff non ne puoi fare ame

commento inserito alle 21:07 del 07 maggio 2008

Gabrielex ha scritto:

Ragazzi io continuo a vedere commenti troppo teneri. Bastava pochissimo per perderla e se l'avessimo persa si sarebbe data vita alla crocefissione di Pierce e Allen. Io per coerenza devo sottolineare che i due al di la del loro lavoro difensivo in una partita cosi importante hanno ampiamente deluso cosi come stanno un po deludendo dall'inizio dei P.O non prendendosi responsabilità nei 4/4. In questa gara in particolare: Pierce 2 su 14 5 rimb 4 ass 6 palle perse!!! e 4 pts Allen 0 su 4 (in 37 minuti!!!) 4 rimb 1 ass 4 palle perse e 0 pts. E' un miracolo che l'abbiamo vinta con queste cifre.

commento inserito alle 21:56 del 07 maggio 2008

Jerome ha scritto:

Mi sono sparato Padova-Milano in 1h e 40 per non perdermi i ragazzi alle 5 su sky2. Ho visto un primo tempo dove giocavamo 2 contro 5 , Rondo ( e KG. Anche Perk mi è piaciuto. Allen probabilmente aveva un frigorifero al posto della mano.Pierce pure. La cosa che mi lascia un po pensare è il fattore psicologico dei due.Soprattutto Allen l'ho visto un pò provato, in disagio. Angelo: direi che Rajon e Perk si sono comportati piuttosto bene.... Era importante portarla a casa, ce l'abbiamo fatta. Go Celts!

commento inserito alle 22:05 del 07 maggio 2008

marco fusi ha scritto:

Gabrielex probabilmente hai ragione personalmente credo (spero) che questa prima partita della serie sia stata condizionata da aver dovuto giocare gara 7 meno di 48 ore fa e anche un po' dalla pressione di dover vincere per forza. Forse dalla seconda potremmo avere un po' di chiarezza su come siamo messi realmente condivido che le sensazioni avute da gara uno non siano state tutt'altro che buone.

commento inserito alle 22:16 del 07 maggio 2008

legend79 ha scritto:

L'importante era partire 1-0 e l'abbiamo fatto. Ora per gara-2: -Loro faranno sicuramente degli aggiustamenti su KG(non penso che proveranno ancora a marcarlo 1c1) quindi meno pressione sui nostri dal perimetro vero Ray? voglio il vero ray per gara-2 sennò son dolori -Sperare che lebron ripeta gara-1 è come sperare di trombarsi la bellucci quindi fare come gara-1, buona difesa di pierce e posey e continui aiuti. -allo stesso tempo però fare bene le rotazioni sul perimetro perchè wally e west forranno riscattarsi con le loro bombe. - in gara-2 se lebron alzerà il suo score dovremo abbassare quello di ilka. mi sa che in gara-2 vedremo un pò più P.J. nonostante KP abbia fatto un ottima gara. - se riusciamo a difendere come in gara-1( e non sara facile) per me si porta a casa a patto che almeno un'altro dei big dia una manoa KG. -se riusciamo ad andare sul 2-0 non dico che è fatta come dimostra detroit l'hanno scorso...però eppoi non siamo detroit

commento inserito alle 22:58 del 07 maggio 2008

giu_se_ppe61 ha scritto:

Vista la partita. Grande Garnett. Pierce, tiri a parte, ha fatto anche buone cose. Grande Perkins, anche perchè non è certo tutelato dagli arbitri come certi Duncan o James. Non credo che gli attacchi faranno ancora tanto male, ma per quanto riguarda la difesa noi possimao ripeterci a questi livelli più facilmente di loro.

commento inserito alle 23:33 del 07 maggio 2008

Christian Spazian ha scritto:

Sperare che lebron ripeta gara-1 è come sperare di trombarsi la bellucci (legend79) Io ci spero ancora (alla Bellucci). Tornando seri, gara-2 sarà una gran bel banco di prova per i nostri, hanno la possibilità di portarsi sul 2 a 0 e non devono farsela sfuggire.

commento inserito alle 23:56 del 07 maggio 2008

ShamrockSam ha scritto:

x alfredo: grazie mille x la dritta. x leonardo: scusa, la prox volta usero la mailing list.

commento inserito alle 23:59 del 07 maggio 2008

Angelo ha scritto:

Angelo: direi che Rajon e Perk si sono comportati piuttosto bene....(Jerome) ...e chi ha detto niente in contrario???

commento inserito alle 00:40 del 08 maggio 2008

paolo ha scritto:

Strafelice per la vittoria, ma come tutti sono preoccupato per le prestazioni di RA e PP, soprattutto il dato che mi ha colpito, ovvio oltre palle perse e percentuali al tiro, sono gli 0 tiri liberi tentati dai 2. LBJ con 2/18 ha fatto 12 punti grazie a 8/10 ai liberi, i nostri con 2/18 hanno fatto 4 punti con 0/0 ai liberi. Non ho visto la partita ma immagino non abbiano attaccato molto il canestro altrimenti qualche fischio sarebbe scappato, oltretutto gravando di falli gli avversari..

commento inserito alle 10:14 del 08 maggio 2008

Lanter ha scritto:

Bicchiere sicuramente mezzo pieno, la nostra difesa è di granito e il Re è stato tenuto alla grande sia difendendo di squadra sia dalla difesa individuale di PP e di Posey. Abbiamo invece sofferto un pò troppo il lituano ma c'era da aspettarselo, mi aspetto qualche accorgimento in gara 2. Abbiamo visto tutti la scarsa serata in attacco di Ray e del Capitano, speriamo non si ripeta più! Difficilmente capiterà di nuovo che 2 dei nostri Big3 buchino la partita in questo modo. Se avessero tenuto le loro medie non ci sarebbe stata partita. Parliamo dei punti deboli (secondo la stampa ma anche secondo tanti tifosi)erk è andato alla grande: presenza sotto i tabelloni (12 rimbalzi e 2 stoppate) e tanta difesa unita ad una grinta che deve accompagnarlo sempre, mi è davvero piaciuto. Rondo: ottimo nelle conclusioni 5-8 dal campo e 5-6 ai liberi e supremazia netta rispetto al nostro ex play. Infine i migliori in assoluto: Il bigliettone (non era in fase calante?) domina su entrambi i lati del campo e costringerà i Cavalieri a cambiare qualcosa in difesa. Un aggettivo? Immenso!!! Sam Cassel ha semplicemente dimostrato che la palla nelle sue mani non scotta mai. Posey che grande giocatore, indispensabile in una squadra che punta al titolo. Guardarla in tv è stata molto emozionante mi viene da dire: I love this game! Qualcuno sa se c'è la diretta di gara 2 su Sky o SI?

commento inserito alle 11:02 del 08 maggio 2008

Edo the chief ha scritto:

Secondo me e' stata una partita anomala di quelle per cosi' dire sparametrate, quindi di difficile lettura. Gara 2 sara' diversa proprio perche' sara' impossibile si ripetano la quantità e la qualità delle perse da ambo le parti, come qualcuno ha detto certi sembravano rookies. Io francamente metterei la firma per altre 3 partite cosi', in quanto quando le difese dominano noi siamo favoriti. Poi per lo spettacolo mi guardo le partite dell'ovest dove come avete gia' detto ci sono difese confezionate per lo show time. Una considerazione sulla tenuta mentale di Ray Allen, e' gia' successa una partita del genere in RS dove se non sbaglio se la cavo' con i liberi sul finale, sembra proprio che se sbaglia approccio alla partita non abbia la freddezza di resettare e ricominciare, da uno come lui mi aspetterei la capacità di rendersi utile alla squadra anche in serate no shot. Comunque con solo Garnett non si va da nessuna parte.

commento inserito alle 11:30 del 08 maggio 2008

Edo the chief ha scritto:

Sportitalia ore 01,00.

commento inserito alle 11:31 del 08 maggio 2008

Alberto ha scritto:

Purtroppo il problema Ray Allen è figlio di un sistema di gioco d'attacco inesistente e lo dico da inizio anno. Non siamo riusciti a sfruttare il suo potenziale e Sarà utile, dal prossimo anno, aggiungere un assistente esperto per l'attacco a Rivers.

commento inserito alle 12:42 del 08 maggio 2008

Celtic Soul ha scritto:

I tiratori invecchiando perdono continuità. Il trend degli ultimi 2-3 anni di Allen è stato tirare sempre di più mantenendo più o meno le stesse medie. Allen a Seattle poteva anche iniziare tirando 0 su 7 perchè avrebbe comunque avuto a disposizione altri 16-17 tiri per entrare in ritmo.Nel sistema Celtics tutti quei tiri per entrare in ritmo non ce l'ha,quindi,o lo trova subito,o rischia di non trovarlo per niente.Comunque ragazzi,vediamo il lato positivo:può fare realmente solo meglio.Forza RAY! ps:più delle sue percentuali mi precoccupano le palle perse.

commento inserito alle 12:48 del 08 maggio 2008

Gabrielex ha scritto:

ps:più delle sue percentuali mi precoccupano le palle perse. i soli 4 tiri presi in 37 minuti 1 solo assisti e i soli 4 rimbalzi no? Io con questa storia del sistema di gioco che non fa per lui sono perfettamente d'accordo e l'ho sempre difeso ma questa volta e non solo lui (vedi PP) ha fatto veramente una partita (soprattutto per la sua importanza) da vergognarsi. Speriamo che tiri fuori un po di orgoglio questa notte.

commento inserito alle 14:48 del 08 maggio 2008

Jerome ha scritto:

Angelo: direi che Rajon e Perk si sono comportati piuttosto bene....(Jerome) ...e chi ha detto niente in contrario??? Era per darti un cinque! Di consenso, dato che sei tra i pochi che hanno citato il nostro Play in gara 1.