RECAP

Nessuna novità nel lineup di questa notte, sempre Tony a sostituire Ray. Dopo i primi cinque minuti , piccolo break Boston e vantaggio di sette punti propiziato dai molti rimbalzi in attacco.
Non si fa attendere la risposta dei Rockets che si portano a due lunghezze come non si fa attendere il secondo fallo di Perkins e l'entrata in campo di PJ Brown. 

Tira e molla nel punteggio, Tony Allen segna due canestri e poi Alston riavvicina la sua squadra e Rondo non riesce ancora a segnare. Nessun tiro libero segnato su quattro tentativi per i padroni di casa.
Molti cambi, quasi tutto il quintetto verde fuori e Powe fa subito sentire la sua presenza con 4 punti che, però, non permettono agli ospiti di essere in vantaggio a fine primo qurto che ci vede sotto di un punto.
Avanti a rimbalzo, tiriamo con un 40% migliorabile e da migliorare.

9:46 da giocare nel secondo quarto e si vede lo spirito da partite importanti con giocatori che lottano a rimbalzo e si buttano per terra per prendere un pallone vagante. Houston sopra di tre punti, che diventano sette con grande soddisfazione del pubblico, minore per Rivers che vede i suoi faticare e perdere palloni evitabili.
Troppo bene tirano i razzi mentre troppo male tiriamo noi e Doc ci vuole vedere chiaro, richiama i suoi ai due minuti di sospensione per parlarci bene su. McGrady sventola asciugamani, il pubblico lo segue segno che non vogliono, ovviamente, smettere di inseguire record.

Con Garnett in campo la palla comincia a circolare meglio, ottimo il canestro da tre dall'angolo di House che ci riporta a cinque di distanza. Aggiungiamo anche una migliore difesa che rende più difficili i tiri dopo qualche minuto di sbandamento leggero.

Kevin chiude tutto o quasi in area pitturata e lo capiscono anche i Rockets che sudano tantissimo per mettere un canestro. McGrady raddoppiato spesso tenuto bene da Posey con l'aiuto anche dei compagni.

Due minuti di non bellissimo gioco frutto di difese molto presenti, aggressive per anticipare di un mese gli eventi. Dopo qualche minuti, Houston torna sotto al 50% al tiro, Cassell poco presente mentre un Powe quasi monumentale con un punto al minuto ed essendo 11 di gioco....
36 - 33 per i casalinghi con quasi tre minuti ancora da giocare ed un Powe che tira avanti la carretta arrivando a quota 13, peccato che i Rockets ribattano.
Tre azioni splendide in difesa per Boston ed arriviamo al pareggio con Pierce da tre ed alla terza, i Celtics, regalano la quarta gemma. Tutte azioni da osservare in continuazione per godersi aiuti e recuperi ed aiuti e cambi che portano a recuperi importantissimi.

Più che agli ultimi due minuti di Pierce, le sottolineature vanno al quarto di Powe che si fa sentire con movimenti in post da far girare la testa e pnti che ci fanno rimanere a galla coadiuvato da una difesa super.
Al riposo 40 - 40. Avevate ancora dei dubbi sulle previsioni di punteggio basso?

Terzo quarto e continua il parziale di Boston che si porta avanti 47 - 42 con un Pierce che riparte molto bene e Rondo che, poi, mette il suo primo canestro dopo sette tentativi a vuoto. Il vantaggio sale ad otto punti grazie ad una difesa illegale.

Approfittando della pausa, rimarco il fatto che con Garnett in campo, oggi, le cose sono cambiate in positivo nettamente. Per adesso lo dimostra anche il +/-.
Arriviamo al massimo vantaggio con Garnett che porta a scuola il suo marcatore argentino e con un altro rimbalzo in attacco superiamo i dieci punti di differenza. Difendere forte, ancora di più ora.
Si va sempre da Garnett visti i risultati ottimi dei palloni a lui consegnati ed il più 13 giunge in un momento in cui Houston non sa che pesci prendere in attaco quanto in difesa.
Un brutto fallo di Scola (che si lamenta dicendo di non averlo fatto!) lascia a terra Tony molto dolorante al fianco ed alla schiena. Ovviamente il fallo è un Flagrant foul....e Tony segna i liberi prima di uscire.

Quarto all'insegna del "cerca Kevin e lui ti aiuterà", da lui partono e si aprono nuove situazioni di gioco che vengono ben sfruttate. Non sta tirando benissimo (6/16) ma ha accentrato tutto su di lui, 64 - 54.
Siamo al più 14 e lo spettacolo è vedere la difesa di Boston in azione, pochi commenti da fare bisogna solo osservare e gioire nell'aver montato tutto questo quest'anno. McGrady è scomparso come tutto l'attacco di Adelman. Pierce tocca quota 20.

Powe suggella ancora di più la sua partita con un importantissimo rimbalzo in attacco e canestro all'ultimo secondo del terzo quarto che ci porta sopra di 16. Non si può perdere una partita così.

Anche Cassell a segno e siamo sopra di 19, Boston controlla, domina e Powe segna da fuori, gran partita. 21 punti ed i Rockets sembrano arresi già a dieci dalla fine.
Davis lotta a rimbalzo come un leone sa che bisogna chiudere il prima possibile.
77 - 56 quando mancano 8 minuti, avete letto comunque bene, 56 punti in tre quarti e mezzo!

Houston cerca il pressing battuto abbastanza agevolmente con un canestro di Davis e rientra Garnett per non far avere cali di tensione.
Qualche azione in attacco giocata con minor intelligenza dai Celtics ma dall'altra parte c'è una squadra che non riesce proprio a giocare. Sempre sopra i 20 punti di vantaggio e superata la metà del quarto.
Meno di quattro minuti e ancora sui 20 punti la distanza, ora si gioca come fosse quasi un'amichevole, nessun big per i Rockets (a parte Scola) in campo, Garnett schiaccia nel traffico il massimo vantaggio ed ora è veramente finita.
Finisce, realmente, 94 - 74 con canestri da tre finali dei Rockets in garbage time.

Partita che ha visto Boston giocare in maniera perfetta dal secondo quarto in poi. Houston ha retto un po' ma poi è arivato il dominio. Prestazione che definisco incredibile senza paura delle mie parole. Venire a Houston, in striscia fenomenale, dopo la partita con San Antonio e vincere in questo modo facendo vedere uno strapotere enorme, è veramente una cosa che i tifosi Celtics sognavano da molto tempo.

Il migliore
Per come Boston ha giocato in sua presenza sul parquet, direi Garnett anche se Powe stramerita il Trifoglio d'oro visto il suo togliere le castagne dal fuoco in momenti caldissimi e importanti per il proseguio della partita.
Gli altri tutti ottimi, anche Posey che senza segnare si è fatto sentire eccome.

Da questa parte dell'oceano mi sento di ringraziare col cuore i nostri giocatori perchè una prestazione così è, sinceramente, da sogno.
Per la difesa senza parole e per l'attacco semplice a volte, ma efficacissimo.
Grazie, continuamente grazie!

PREVIEW 

Come detto, la prima partita del Texas Triangle è stata vinta in maniera sudata e combattuta (come da previsione) e per questo ancora più bella la W che ci siamo messi in tasca.
Stanotte i Rockets di Adelman saranno i nostri avversari. Inutile sottolineare come siano la squadra più in forma dell'NBA. Senza Yao hanno raggiunto una compattezza incredibile con più giocatori coinvolti nell'attacco ma, soprattutto, una difesa a livello di quella che osserviamo da inizio anno in Massachussetts.

Dal 29 Gennaio Houston non conosce sconfitta, seconda squadra di sempre per vittorie consecutive, si presenta nel modo migliore possibilie a questa partita con il vantaggio di non dover affrontare un Back - to Back la cui prima partita è stata tiratissima e faticosa sia a livello fisico e psicologico.
Perchè non aggiungere l'assenza di Ray Allen, sostituito più che degnamente da Cassell e House, ma la cui mancata presenza è sempre un problema non da poco. Bisogna però dire che i Celtics hanno sempre affrontato le difficoltà, quest'anno, nella maniera giusta, trovando sempre, chi una volta chi l'altra, qualcuno che facesse una partita ottima.

Statistiche

Houston attacco da 97 punti e difesa da 91 subiti. Ma sottolineamo le ultime dieci in cui con una differenza positiva di 15 punti, hanno segnato 101 punti e subiti 86. Non che Boston sia da meno ma sono numeri, comunque, impressionanti.

A livello di percentuali le cose sono interessanti alla stessa maniera ma prendendo in considerazione sempre le ultime dieci: meno del 40% concesso da due grazie alla presenza anche e non solo di Mutombo che può spiegare la migliore percentuale nel tiro da tre da parte degli avversari. I Celtics sono migliori in questo campo in questo spazio di partite ma stiamo parlando delle due con il trend più positivo.
Potrebbero sorgere problemi a rimbalzo dove Houston è la seconda squadra del campionato e Boston non ha sempre delle serate positive ma non ci si può lamentare.

Osservando le statistiche, senza elencarle tutte, si può notare come i Celtics non abbiano niente da temere, anzi, sono migliori in praticamente tutte le situazioni. D'altra parte essendo la squadra più vincente fino ad ora è anche normale, ma il fattore forma non è da trascurare insieme a quello motivazionale.
Dobbiamo stare attenti a non stare sotto (nel punteggio) nel terzo quarto perchè i ragazzi di Adelman sono quasi una sentenza vincendo 41 partite su 46 partendo da questo vantaggio mentre, al contrario, se si trovano in svantaggio, difficili le rimonte.

Segnare più di 100 punti potrebbe essere un altro obiettivo da raggiungere dai razzi perchè, anche in questo caso, a percentuale di vittorie aumenta in maniera esponenziale come del resto se tirassero con percentuali migliori dal campo.
Hanno un'ottima percentuale di vittorie in finali tiratissimi. Detto questo, ribadisco il fatto che non stiamo discutendo di una squadra fortissima in formissima, inarrestabile che affronta una squadretta con 25 vittorie all'attivo, altalenante, discontinua e fragile. Statistiche alla mano, Boston fa quasi paura in tutti i campi, fa paura anche a Houston, la migliore dell'ovest attualmente che, però, in questo streak importante ha affrontato squadre non di primissimo livello, giocando con team sopra il .50% sette volte su 22.
Agganciandoci a questo, possiamo dire che le vittorie dell'anno contro squadre con record positivo, sono 20 su 34. Con questo non si vuole dire che Houston sia una squadra da non temere, anzi, temibilissimi se non i più temibili ora, ma pensiamo anche di essere, noi, i più forti.

Sarà, molto probabilmente, una partita dal punteggio basso, intensità alta. La prima partita è stata vinta dai nostri amati 97 - 93. Singolarmente siamo più forti, a livello di gruppo, seguendo il momentum delle due squadre, si può dire che ci si equivalga.

La stanchezza giocherà un ruolo molto importante, l'assenza di Ray anche, ma più relativo.
La voglia di vincere sarà fondamentale; questa volta possiamo dire che possa essere di più la voglia da parte nostra di terminare il record dei Rockets che il desiderio loro di batterci per affermarsi ancora di più?

E' una bella lotta. Lotta da Play - offs, lotta da giocatori che vedono rosso. 

Commenti (54)

RSS feed Comments

tiber48 ha scritto:

Le strisce vincenti prima o poi si interrompono. Per loro è meglio perdere con i primi della classe piuttosto che contro i Clippers, tanto per dirne una. Manca Ming, ma da tenere sotto controllo è il McGrady degli ultimi tempi. Se come stanotte Rivers si inventa qualcos'altro vinciamo di sicuro. E poi Cassell è un reduce dei Rockets e avrà un gran voglia di ben figurare. Pensandoci bene Stoudamire negli Spurs non l'ho neanche visto, da tutte le trades degli ultimi tempi usciamo bene noi e i Rockets con Jackson. Ma quasi quasi la più temibile sarà la partita con Phila e la loro voglia di rimonta, ma ci penseremo quando avremo finito con l'Ovest.

commento inserito alle 15:08 del 18 marzo 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Inizio ritardato di un'ora per una migliore esposizione televisiva, si parte alle 9,30 locali.

commento inserito alle 15:09 del 18 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Troppe le energie spese contro gli Spurs per sperare in una nuova impresa, però mi pare chiaro che il "cuore" di questa squadra è immenso. Poi per la legge dei grandi numeri la striscia dei Rockets può cadere ogni sera. Marcatura chiave quella di KG su Scola che è il giocatore barometro dei Rockets.

commento inserito alle 15:17 del 18 marzo 2008

Angelo ha scritto:

Teoricamente dovrebbe essere durissima...praticamente, quest'anno, non stiamo perdendo quasi mai quando la situazione è difficile. Teoria o pratica?

commento inserito alle 15:33 del 18 marzo 2008

Lanter ha scritto:

Missione ad alto rischio, quindi ideale per i nostri! Nelle difficoltà ci esaltiamo regolarmente, quindi serve un'altra grande prestazione per fermare la seconda striscia più lunga nella storia della lega. Striscia che non si può sminuire facendo notare che hanno giocato per la maggiore con squadre che hanno un record negativo. Stasera occhio a Scola (ma gli Spurs non potevano regalarlo a noi) e al controllo dei tabelloni. Sicuramente un'altra serata da ritmo PO.

commento inserito alle 15:50 del 18 marzo 2008

Larry33 ha scritto:

Salve a tutti, qualcuno potrebbe dirmi come e dove potrei vedere la partita di stanotte????...grazie mille.

commento inserito alle 16:42 del 18 marzo 2008

Alberto ha scritto:

Stasera la vedo molto dura perchè non è facile recuperare in 24 ore le energie spese nella battaglia dell'Alamo. Comunque la loro striscia vincente offre un ottimo stimolo per i nostri che sicuramente ci proveranno ad interromperla. Secondo me stanotte la chiave della nostra eventuale vittoria saranno i gregari Leon Powe, Glenn Davis e anche Kendrick Perkins che se non si faranno battere a rimbalzo e difenderanno bene ci regaleranno un'altra soddisfazione.

commento inserito alle 17:12 del 18 marzo 2008

kevin garnett ha scritto:

qualcuno mi sa spiegare perche' ieri nell'ultima rimessa in attacco che abbiamo avuto a 11 secondy dalla fine abbiamo mandato la palla dalla nostra metacampo offensiva a quella difensiva senza vederci fischiata infrazione di campo? ho capito che si poteva fare se no non lo avrebbero fatto pero' vorrei sapere che regola e'.

commento inserito alle 18:19 del 18 marzo 2008

Gabrielex ha scritto:

" qualcuno mi sa spiegare perche' ieri nell'ultima rimessa in attacco che abbiamo avuto a 11 secondy dalla fine abbiamo mandato la palla dalla nostra metacampo offensiva a quella difensiva senza vederci fischiata infrazione di campo? ho capito che si poteva fare se no non lo avrebbero fatto pero' vorrei sapere che regola e'." Anche a me interessa saperlo. Ero sicuro al 100% che ci fischiassero infrazione.

commento inserito alle 19:01 del 18 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Ray Allen out anche stasera con i Rockets.

commento inserito alle 19:04 del 18 marzo 2008

boston ha scritto:

ragazzi,ottimismo ottimismo e...ricordatevi prima o poi perdono e quindi e poi esigo sette vittorie....senza se e senza ma

commento inserito alle 19:06 del 18 marzo 2008

kevin garnett ha scritto:

qualcuno sa rispondere alla mia domanda?

commento inserito alle 20:03 del 18 marzo 2008

Celtic Soul ha scritto:

L'importante è che ce la giochiamo fino all'ultimo,poi se vinciamo o no,dopo ieri sera non fa differenza.Nei miei rosei pensieri c'era una vittoria contro gli Spurs,una sconfitta contro i Rockets e una vittoria contro i Mavs.Vediamo come va. Forza Celtics!

commento inserito alle 20:27 del 18 marzo 2008

serfuoco ha scritto:

Dopo la rimonta e la battaglia di ieri pensare di averne ancora, mi pare alquanto utopistico. La cosa positiva però e venire da una vittoria e giocare senza troppe pressioni (la differenza dalla prima alla seconda trasferta ad ovest). Cmq sono gli altri a preoccuparsi....

commento inserito alle 21:13 del 18 marzo 2008

Movy Apicella ha scritto:

X Garnett. Quando si chiama timeout si può partire dalla linea di metacampo, essendo una rimessa sulla linea si può tirarla indietro nella propria metacampo. Solitamente una squadra chiama timeout se è sotto per guadagnare spazio e arrivare già a metacampo, quindi sarebbe anomalo poi tornasse indietro. Cosa è successo ieri? Sopra di 3, secondo libero per gli Spurs, la nostra panchina sta facendo quello che il 90% delle panchine nba fanno in quel momento. Far entrare i 2 lunghi con miglio percentuale ai liberi e i 3 esterni idem. Perchè se segnano hai disegnato una rimessa per far ricevere il tuo piccolo migliore, se non segnano fanno fallo sul lungo a rimbalzo e basta un 1/2 per mettere di nuovo 2 possessi di distacco. Il margine di rischio è dato dallo sbagliare la rimessa da metacampo(sempre la più dura), dallo 0/2 del tuo lungo o dal rimbalzo offensivo catturato mettendo lunghi più tecnici e meno tosti. Avendo a disposizione un timeout qualcuno della panchina ha avuto l'intuizione, restano i lunghi tosti per evitare il rimbalzo offensivo, nel caso avvenisse comunque restano gli esterni più difensivi, ma se il libero va (com'era probabilissimo con ginobili) non si fa una rimessa subito ma si chiama timeout, si va a metacampo e si rimette sul nostro uomo migliore nella nostra metacampo, sperando la cosa fosse inattesa dalla difesa pronta a difendere su metacampo, perchè appunto quasi nessuno se ha chiamato timeout per arrivare a metacampo, torna indietro. La cosa è riuscita e a stupito me, te come credo i Rockets, in fondo sulla nostra panca non siamo così sprovveduti.

commento inserito alle 21:21 del 18 marzo 2008

Angelo ha scritto:

Tra l'altro questi sono in trance agonistica prolungata. Ho visto in diretta la loro vittoria con i Lakers. Senza Yao e con TMac che non segna nemmeno se gli portano il canestro a braccia, esce Alston che mette 8 triple su 11 e segna 31 punti. Io comincio a pensare che questa partita la si può portare a casa. A rigor di logica dovremmo prenderle sonoramente, ma lo stimolo dell'impresa impossibile e il possibile sfizio di mozzare l'impressionante serie vincente dei rockets potrebbe essere la molla per scatenare il "discreto" carattere dei nostri. Qualunque sia il risultato, stiamo compiendo un'impresa da raccontare ai nipotini... PS: Che hanno detto Buffa e Tranquillo dei celtics? (io per motivi di lavoro non ho potuto seguire su sky la partita).

commento inserito alle 00:03 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

PS: Che hanno detto Buffa e Tranquillo dei celtics? (io per motivi di lavoro non ho potuto seguire su sky la partita). Hanno fatto i bravi, telecronaca da 10 e lode, riconoscendo meriti a chi ne ha e difetti a chi ne ha. Buffa ha insistito un po su Cassell che rompe gli schemi e va in proprio andando incontro ai "credo" della squadra vista fino al suo arrivo, cosa in parte pure vera, ma d'altronde se Sam nel secondo quarto non si mette in proprio a casa la W non la portiamo di certo. Sulla telcronaca nulla da ridire, chissà magari hanno letto le nostre punzecchiature

commento inserito alle 00:21 del 19 marzo 2008

Christian Spazian ha scritto:

In effetti la loro telecronaca è stata esemplare, ovviamente è Ginobili è stato esaltato come non mai, ma se l'è meritato perchè ha giocato bene, per i Celtics hanno detto sostanzialmente tutto giusto, nessuna crociata contro i nostri.

commento inserito alle 00:44 del 19 marzo 2008

nordovest ha scritto:

Un massacro. Sulla schiacciata del 25 di Garnett che lascia a bocca aperta il pubblico texano posso anche andare a dormire (per 4 ore) contento...

commento inserito alle 05:06 del 19 marzo 2008

nordovest ha scritto:

intendevo del 25

commento inserito alle 05:07 del 19 marzo 2008

junior84 ha scritto:

quarto quarto. torno ubriaco a casa....boston sopra di 20...houston chiude la sua striscia...chooopa. forse li teniamo sotto i 70

commento inserito alle 05:07 del 19 marzo 2008

nordovest ha scritto:

più 25 (vabbè, il segno più lo devo scrivere a parola)

commento inserito alle 05:07 del 19 marzo 2008

Gabrielex ha scritto:

Ho fatto nottata. Asfaltati!!!! Nel terzo quarto abbiamo messo una marcia in più in difesa. I Rockets hanno tirato male (sopratutto da furori) per tutta la serata e non c'è più stata partita. Ottimi Powe, Pierce e Garnett.

commento inserito alle 05:09 del 19 marzo 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

che vi devo dire...me le devo ancora vedere tutte e 2...per ora posso solo dirvi che sono 1 tifoso incredulo e felice

commento inserito alle 07:30 del 19 marzo 2008

serfuoco ha scritto:

Semplicemente meravigliosi. Non mi interessa come finirà la stagione (...) ma certe emozioni nessuno c'è le toglierà più! Grazie ragazzi.

commento inserito alle 08:18 del 19 marzo 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Quando in BtB contro una squadra in striscia vincente di 22 fai un terzo quarto da 32/16, significa che oltre alle capacità dei giocatori c'è un sistema offensivo e difensivo (fischiano le orecchie a qualcuno) di prim'ordine e la voglia dei giocatori di applicare quei concetti. Squadra incredibile, forse adesso rallenteranno le prossime partite (dopo aver finito questa trasferta, però) perchè devono lavorare in prospettiva PO, ma che spettacolo! In telecronaca contro gli Spurs Tranquillo e Buffa hanno lodato (e ci mancherebbe) la nostra difesa, rimarcando, però, che la giocano bene anche giocatori come House che non sono conosciuti come difensori, tutt'altro! e questo a ulteriore dimostrazione della qualità del lavoro tecnico fatto. In conclusione di partita, in più, Tranquillo ha dichiarato con enfasi che Rivers aveva allenato in modo splendido la gara: detto da lui vale doppio e vado a scrivergli una mail di ringraziamento.

commento inserito alle 08:36 del 19 marzo 2008

Alito Pesante ha scritto:

Come disse il mega direttore generale a Fantozzi in quello storico film...."Questa è classe, caro il mio coglionazzo, questa è classe!"

commento inserito alle 08:42 del 19 marzo 2008

andrea ha scritto:

Alito pesante, non era l'ingenier Calboni??? comunque non l'ho vista, però io continuo a toccarmi sia per il godimento che mi stanno dando, sia per scaramanzia in vista dei play-off....

commento inserito alle 08:57 del 19 marzo 2008

Nomar ha scritto:

"It's not disappointing," McGrady said. "It's a hell of a team over there. They outplayed us. I've never seen a defense like that. I mean, if they play defense like that, night in and night out, the NBA is in trouble because that was defense at its finest."

commento inserito alle 09:32 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Stiamo diventando pure dei guastafeste andando a rovinare la striscia dei Rockets. Partita quasi perfetta, primi due quarti dove si controlla il ritmo cercando di tenere energie buone per il finale, e poi dopo l'Half Time si esce dagli spogliatoi con gli occhi cattivi e l'atteggiamento giusto e i Rockets non esistono più. Garnett trascincante come al solito Pierce impeccabile, il Doc giustamente da fiducia alla panchina e trova da un Powe inutilizzato a San Antonio la giusta freschezza per fare il vuoto sotto i tabelloni (battaglia a rimbalzo vinta 45-35) ma tutta la panchina da un grande apporto. Ma dovessi dare il mio personale MVP lo darei a uno che non ha neppure segnato dal campo James Posey. Lotta su ogni pallone, il suo uomo sia che sia un lungo o un piccolo non vede mai palla, va pure in doppia cifra di rimbalzi, eccellente, lo paghiamo solo 3,5 M$ per quanto da sul campo e per le varianti tattiche che ci offre ne meriterebbe 10 o 12. Semplicemente meravigliosi. Non mi interessa come finirà la stagione (...) ma certe emozioni nessuno c'è le toglierà più! Grazie ragazzi. (serfuoco) Assolutamente d'accordo, io mi sto divertendo come un pazzo a vederli giocare, credo che chiunque vede le gare con questo spirito finirà per divertirsi sempre e comunque. Stanotte in telecronaca hanno addirittura parlato della miglior difesa degli ultimi 10 anni, ma a questo punto il premio di coach of the year a Rivers non sarebbe doveroso ? E' vero in attacco giochiamo un basket relativamente semplice ma dal momento che è estremamente efficacie credo il merito sia ancora maggiore.

commento inserito alle 09:39 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Dimenticavo, il titolo più bello del giorno, quello su Celticsblog.com : Houston You Have a Problem: The Celtics

commento inserito alle 09:42 del 19 marzo 2008

Celtic Soul ha scritto:

Wow!Mi state dicendo che abbiamo asfaltato Houston?!Non ho visto niente... Cioè,io non nascondo che mi sorprendo di quanto siamo forti! Ad ogni modo,penso che stiamo spendendo tanta energia,quindi,al rientro dal tour mi aspetto scarso minutaggio per i giocatori chiave ed ampie rotazioni. Garnett difensive player of the year! ps:Kidd,a questo punto della sua carriera è un giocatore sopravvalutato.D'altra parte ritengo Harris un gran talento.

commento inserito alle 09:44 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Garnett difensive player of the year! (Celtics soul) Resto dell'idea che se si passassero le 65 W dovrebbero dargli pure l'MVP. Comunque se non gli danno il premio di difensore dell'anno è uno scandalo.

commento inserito alle 10:08 del 19 marzo 2008

Fish ha scritto:

Lo avevo detto ieri...."non puo' piovere per sempre.." Verrebbe da dire: beh??? tutto qui i mega-razzi??? Ma lasciamo perdere e andiamo avanti. Detroit non ci molla e il primo posto ce lo dobbiamo ancora conquistare. Anche se per quel che mi riguarda avrei già visto abbastanza, avendo battuto i campioni in carica e la squadra piu' in forma della lega. (senza tal Ray Allen) La forza mentale di questa squadra va aldilà di ogni mia previsione. Sapevo che sarebbero stati uniti, determinati e che avrebbero fatto un gran gruppo, ma non immaginavo una durezza di questa portata. La nostra difesa, vista con gli Spurs al massimo della sua intensità, e' semplicemente soffocante. Paurosa. Ed è così che in post-season si va lontano. E anche se sono passati ormai 6 mesi, ogni volta che vedo il mio giocatore preferito vestire la canotta della mia squadra e guidarla alla vittoria ogni notte, come un vero condottiero, ho la pelle d'oca. KG rulez.

commento inserito alle 10:14 del 19 marzo 2008

Angelo ha scritto:

Non ho ancora visto nulla, ma ormai siamo alla science fiction. Qualcuno dirà che abbiamo vinto perchè a loro mancava Yao, me lo sento Direi che ormai dovremmo avere solo 6-7 squadre più forti di noi nella lega

commento inserito alle 10:16 del 19 marzo 2008

Christian Spazian ha scritto:

Chi poteva interrompere la striscia dei Rockets se non i Celtics? Grande prova di forza dei nostri che ignorano il back-to-back e vanno a vincere anche a Houston... ora sotto con Dallas. Direi che ormai dovremmo avere solo 6-7 squadre più forti di noi nella lega (Angelo) Da quando sei diventato ottimista?

commento inserito alle 10:21 del 19 marzo 2008

IceCubeR ha scritto:

Grandiosi!!!! Il ns limite è il cielo... e il ns bigliettone è da MVP!!!!! Ed ora sotto con Dallas c'è un'anello che ci aspetta da troppo tempo!!

commento inserito alle 10:31 del 19 marzo 2008

tiber48 ha scritto:

Enorme soddisfazione, fermati anche i Rockets e tutto senza Ray (e senza Scal ovviamente). Cassell con gli Spurs, Powe con i Rockets, chi sarà la chiave contro i Mavs? KG c'è sempre, ma anche PP è una costante al top. Ora programmiamoci per i playoffs. Siamo da titolo. Per Angelo: Ma quali sono le 6 o 7 squadre più forti di noi nella Lega? I Pistons hanno già perso 5 gare più di noi e oggi giocano la prima delle tre residue con i Cavs. Per rimettere le cose in ordine dobbiamo solo battere Phoenix la settimana prossima.

commento inserito alle 10:49 del 19 marzo 2008

Edo the chief ha scritto:

Della serie se qualcuno aveva ancora dei dubbi sui Celtics spero se li sia levati. Ho vosto ieri la partita con gli Spurs e ora leggo da voi come abbiamo spento i razzi, ben vengano sconfitte come quella con Utah se poi arrivano reazioni del genere. Non saremo uno show team, saremo anche antipatici ma se giochiamo con questa intensità, e questa fame forse veramente arriveremo all'an....(non dico). Green forever!!!

commento inserito alle 11:01 del 19 marzo 2008

Meisk ha scritto:

Sono commosso dalla grinta, dalla cattiveria, dalla convinzione e dalla forza di questa squadra: dopo aver visto in registrata la partita con gli Spurs ieri sera, quando stamattina ho letto del 20 rifilato ai Rockets....non avevo parole. E non ne ho adesso, oltre a non avere il tempo ahimè per lanciarmi in disquisizioni tecnico-tattiche, ma volevo far sentire la mia voce e condividere con tutti voi la gioia e l'ORGOGLIO celtico che mi riempiono il cuore più che mai in queste ore. Aggiungo solo un "mea culpa" e un mio cambiamento di giudizio su Powe, che ho sempre reputato uno scarso giocatore di basket: se ne fai 21 in una partita come questa, tanto scarso non devi essere....o almeno la grinta che ti ho sempre riconosciuto, caro il mio Leon, ti è servita per metterti giù a lavorare duro e migliorare di brutto in questa stagione! Tanto di cappello... PS cmq non scherziamo, abbiamo battuto una squadra di vecchietti e i Rockets che nelle 22 precedenti avevano battuto solo squadrette....vedrete quando giocheremo contro Dallas!!!

commento inserito alle 11:27 del 19 marzo 2008

Angelo ha scritto:

Da quando sei diventato ottimista? (Christian) ...quando ho scritto, preso dall'euforia, stavo pensando a un commento scritto su un altro sito dove si diceva, appunto, una roba tipo "ma voi, tifosi dei celtics, perchè vi esaltate tanto? Ci sono ALMENO 7-8 squadre più forti nella lega"

commento inserito alle 12:49 del 19 marzo 2008

Alito Pesante ha scritto:

Alito pesante, non era l'ingenier Calboni??? (Andrea) Eh no, caro Andrea era il mega direttore patito di biliardo in quella drammatica partita a casa sua con Filini che segna i punti e Fantozzi in grande rimonta, tipo noi con San Antonio!

commento inserito alle 12:49 del 19 marzo 2008

DNGMRZ ha scritto:

si sa che l'nba è ridicola e i premi vengono dati x ragioni di merchandising... il premio lo daranno a kobe che non vincerà un qazzo oppure a lebron che asfalteremo in semifinale. noi ci accontenteremo del titolo.

commento inserito alle 14:22 del 19 marzo 2008

Massimo Tasselli ha scritto:

Nell'attesa di questo tour ad ad Ovest pensavo alla situazione in due modi separati: da una parte l'attesa per una serie consecutiva di partite davvero toste, che potesse darci il metro del nostro valore in vista PO; dall'altra i rischi connessi per l'ottenimento dello spot n°1 nella griglia playoffs. Credo che (mancano ancora due gare del tour, è vero) migliori risposte sulle nostre doti di carattere e concentrazione non si potessero ottenere; credo che la vittoria contro gli Spurs, così come si è concrettizzata, sia stata un grande propellente per la squadra, al di là dell'incontestabile tasso tecnico dei nostri (privi di R. Allen!!!): se poi aggiungiamo la profondità di un roster in grado di presentare a rotazione i vari Powe, Cassell, House e Posey a togliere pressione dai titolari... E' giusto spendere delle parole anche se il tour non è ancora finito

commento inserito alle 14:28 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Intanto l'owner di Minnesota se ne è uscito con delle dichiarazioni semi deliranti accusando Garnett di tanking per il finale della scorsa stagione (non mi immagino cosa gliene potesse fregare a KG di una scelta alta quando sapeva che probabilmente sarebbe andato via) quese le dichiarazioni di Glen Taylor : http://www.twincities.com/ci_8614826?nclick_check=1 Non si è fatta attendere la risposta di KG : http://it.youtube.com/watch?v=b4JDUZiusSs

commento inserito alle 14:52 del 19 marzo 2008

Celtic Soul ha scritto:

I miei complimenti a LEON! Ray ci sarà contro i Mavs? Forza Celtics!

commento inserito alle 14:57 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Lo scrivo anche qui : ragazzi che ne pensate se apro un topic sempre presente in Home Page per discutere dei commentatori e dei giornalisti, in modo da non disperdere i commenti nei vari articoli ?

commento inserito alle 16:00 del 19 marzo 2008

luca9 ha scritto:

Lo scrivo anche qui : ragazzi che ne pensate se apro un topic sempre presente in Home Page per discutere dei commentatori e dei giornalisti, in modo da non disperdere i commenti nei vari articoli ? x me é ok... ne ho un sacco da dire

commento inserito alle 18:55 del 19 marzo 2008

Celtic Soul ha scritto:

Potrebbe essere interessante.

commento inserito alle 19:01 del 19 marzo 2008

Celtic Soul ha scritto:

Ah,ragazzi,sono solo io o anche voi avete idea che Sportitalia ci porti sfiga?

commento inserito alle 19:15 del 19 marzo 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Ho creato un topic apposito per quanto riguarda i commenti a telecronache televisive sia italiane che non e agli articoli della carta stampata e online. Proseguiamo questo tipo di discussioni a questo link : http://celtics.playitusa.com/content/view/619/114/

commento inserito alle 00:01 del 20 marzo 2008

Alberto ha scritto:

Posto in ritardo ma porca miseria che DIFESAAAA!!! TMac non l'ha vista per tutta la partita grazie ai raddoppi puntuali che gli impedivano le penetrazioni. Un monumento a KEVIN GARNETT vero MVP stagionale anche se non ha i numeri che nella fifth avenue vogliono. Adesso non c'è due senza tre.

commento inserito alle 08:40 del 20 marzo 2008

Lanter ha scritto:

Un Leone meraviglioso! E la nostra difesa può essere la migliore degli ultimi 10 anni. Il premio di miglior giocatore lo lasciamo volentieri a qualcuno che non vince niente! San Patrizio è sempre dalla nostra parte.... I Bulls in verde non si possono vedere (NY neanche la consideriamo!!!!)

commento inserito alle 09:23 del 20 marzo 2008

Christian Spazian ha scritto:

Ah,ragazzi,sono solo io o anche voi avete idea che Sportitalia ci porti sfiga? (Celtics Soul) Decisamente no perchè la sfiga non esiste.

commento inserito alle 11:40 del 20 marzo 2008