Leonardo Ancilli
ha scritto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kobe ieri sera veramente immenso anche perchè pare avesse pure un bel febbrone. San Antonio si è riportata in vetta alla lega e dubito che qualcuno gli ripasserà avanti. Nel grande livellamento dell'ovest ci sono tanti fattori, tante squadre di buon livello se non ottimo, ma nessuna tranne gli Spurs che difende come poi serve ai playoff (in verità gli Hornets difendono bene solo che in ottica playoff mancherà l'esperienza e li ci si batte la bocca di sicuro), inizio ad avere il sospetto che i playoff dell'ovest più che un massacro, rischino di essere un accompagnamento più o meno consenziente alla finale per gli Spurs. Ad oggi con un Ginobili in questi stato, un Duncan che sta li che sembra che dorma ma che rimane il più forte al mondo e un Parker che dopo l'infortunio sta tornando decisamente in palla, non riesco ad immaginare nessuna squadra che in una serie di playoff al meglio delle sette possa spedire fuori gli Spurs, Dallas troppo incostante fuori casa e troppo vulnerabile in difesa (anche se sono convinto che Kidd gli darà una bella scossa), i Rokets senza Yao è già un miracolo se non vanno alla lotteria, quelle della NorthWest rischiano di stare tutte a casa tranne i jazz e anche loro difensivamente sono deboli. New Orleans come detto ottima squadra, rognosa, ma al primo passaggio ai playoff, per loro sarebbe un miracolo già andare al secondo turno. Rimangono i Lakers che per certi versi sono l'unica alternativa credibile, che però con Bynum che rientrerà stando alle ultime ad aprile avranno pochissimo tempo per trovare la chimica, e i Suns che magari è prematuro bocciare dopo solo poche gare con Shaq, ma che la trade sembrano averla presa proprio male, anche se un po tutti i giocatori hanno ribadito che Marion e Banks all'interno dello spogliatoio per ragioni diverse erano due problemi ormai insopportabili. Facendoci due conti, Gli Spurs vinceranno la SouthWest e si beccano la 1 nel bracket, i lakers probabilmente vinceranno la Pacific e si beccheranno il 2, la seconda della SoutWest presumibilmente Dallas si beccherà la tre, e Utah la quattro con Suns e Hornets a dividiersi la 5 e la 6, quindi già al primo turno serie trabocchetto per Dallas (Suns o Hornets) e possibile upset per chi gioca con Utah (sempre Suns o Hornets). Paradossalmente per quanto si parli dell'ovest come una corrazata le uniche due squadre che potrebbero mettere i bastoni tra le ruote agli Spurs siamo noi e i Pistons, per motivi diversi, noi siamo in "missione", con l'arrivo di Cassell abbiamo una panchina prfondissima con gente come lui Posey e PJ Brown che non ci sta neppure a perdere a rubamazzo e un trio di giocatori senza uguali con i BigThree. I pistons sono dei cloni degli Spurs ma soprattutto hanno il dente avvelenato con loro per la finale del 2005. L'est dovrebbe essere già delineato, Celtics e Pistons i lottano il primo posto, cCavs e Magic il terzo e il quarto, Toronto va alla cinque il scioltezza, Washington dovrebbe andare alla sei (rientra Arenas), il resto è mischia, ad oggi dico Phila e Atlanta agli ultimi due posti con indiana possibile incomodo. I nets sono destinati a calare e i Bulls ormai sono alla frutta. Titolo di MVP : lotta a due Kobe LebRon, lo vince chi porta a casa più W quindi Kobe, cosa che ci sta perchè Kobe dopo tanti anni di critiche ha giocato come si deve a livello di apporccio di squadra. però non sarebbe neppure un'eresia darlo a Chris Paul, tutt'altro. Duncan e Garnett completeranno il primo quintetto NBA, se poi Stern come spesso ha fatto in passato premesse perchè l'MVP andasse ad una squadra almeno tra le prime quattro e con almeno 55W allora l'MVP sarebbe una sfida tra loro due. |
Cristiano
ha scritto:
| come si fa a non quotare al 1000% la disanima di Leo ? Boh...basterebbe non essere d'accordo con lui...ma io lo sono, dunque...:-) Secondo me il titolo di MVP va a LBJ perche' Stern,nel bene e nel male,guarda al futuro e Kobe e'troppo ...vecchio per farme parte e troppo giovane per ricevere il premio..ad honorem come successe a The Mailman. Per il titolo...la dico in breve : per il titolo,No Dallas perche' ha troppi limiti, NO Detroit perche' hanno 4,5 giocatori da quintetto e 1/2 uono dalla panchina,e con 5 uomini non si vince l'Anello. No i bellissimi Hornets,per mille motivi (anche se sono bellissimi), e NO i Suns, perche' non si puo'obbligare un Cisalpino ad andare alla velocita' di un Regionale. NO i Cavs...perche Jordan ha atteso 7 anni un anello, e almeno 5 puo'aspettarne LBJ. Restano i Celtics, e chi arrivera' fra LA e Spurs. Se ariva LA...forse festeggiamo il 17o, se arrivano i texani, a mio avviso...per noi sara' per l'anno prossimo. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Dallas sconfitta male a Utah. Per me l'anello è un affare tra Spurs Celtics e Pistons. |
paolo
ha scritto:
| Io allargherei la lotta a Cavs e soprattutto Lakers, purtroppo |
Bob Black
ha scritto:
| Buongiorno,condivido la disamina di Leonardo. Credo che la finale sarà una questione tra Spurs e la vincente tra Celtics( per me favoriti e non solo per una questione di tifo) e Pistons. Vorrei fare una precisazione:gli Spurs partirebbero favoriti in una eventuale finale contro i Pistons,ma non contro i Celtics. Anzi,secondo me siamo la squadra che meglio si accoppia con loro e non solo per quanto riguarda il quintetto base. L'unico fattore a loro favore è l'esperienza,che non è poco,ma noi abbiamo voglia ed entusiasmo(e con gli ultimi innesti anche una maggiore dose d'esperienza,per la verità; a proposito,CAssell ha firmato?). |
Lanter
ha scritto:
| Sarò uno sprovveduto e pure un mitomane ma gli Hornets mi piacciono da morire e spero che arrivino in finale ad ovest. Per il titolo di mvp credo sia ora di darlo a Kobe, che forse per la prima volta sta facendo l'uomo franghigia a 360° gradi. Per il resto impeccabile analisi da parte di Leo! |
serfuoco
ha scritto:
| Una finale San Antonio-Detroit e Stern si spara. Una finale Boston-Los Angeles e Stern gode. Non andrei oltre queste quattro, cmq. |
giu_se_ppe61
ha scritto:
| veramente la cosa che temo di più, se vogliamo dire che le finali sono decise "politicamente", è la finale Bryant - James, anche se, in effetti, una riedizione di Boston - Los Angeles, sarebbe un bello spot sui tempi d'oro della Lega e sulla sfida che l'ha resa celebre in tutto il mondo. Questo ammesso e non concesso che a decidere non siano solo i meriti sportivi, cosa che non voglio credere, anche perchè sia Boston che Los Angeles hanno tutte le possibilità e tutti i mezzi per arrivare in finale con le loro forze. |
Lanter
ha scritto:
| Non voglio credere ad una finale decisa a tavolino altrimenti noi qui che parliamo a fare? |
serfuoco
ha scritto:
| Non penso che vengano decide a tavolino. Parlo solo di preferenze. Non è nella mentalità americana eppoi sarebbe difficile indirizzare serie alla meglio delle sette. |
Lanter
ha scritto:
Serfuoco hai sicuramente ragione, forse ho preso sul serio un discorso fatto così per dire scusate... ![]() |
| < Prec. | Pros. > |
|---|











