Accasatosi Stoudamire nei sempre rapidi Spurs (rapidi quando si tratta di prendersi tagli e buyout altrui), andato anche quel Boykins che non ha mai, giustamente, interessato Ainge e soci, ben poco rimane, almeno di altri buyout nelle prossime settimane.

Da parte di Ainge non trapela, nella migliore delle tradizioni, assolutamente nulla, probabilmente per non turbare un ambiente che, nonostante il fisiologico momento di appannamento di gennaio, e' tutt'ora primo nella NBA e conta di rimanerci fino alla fine della regular season.

Sul sempre aperto, almeno da parte della stampa e dei tifosi, fronte Cassell per ora tutto tace. Il campionato dei Clippers, anche in virtù della clamorosa stagione indovinata da ben 10 squadre a ovest, è decisamente andata e Sam I Am potrebbe aver voglia di andarsene. Alcuni addetti ai lavori hanno osservato che Cassell non ha mai avuto grossi contratti per la forza del giocatore e che un buyout potrebbe risultare difficoltoso. In questi ultimi giorni si è fatta sotto Denver, anche in virtù dei buoni rapporti tra il giocatore e coach Karl. Insomma, la situazione assomiglia molto ad una partita di poker con i Clippers, Denver e Boston nel tentativo di accaparrarsi i servigi dell'esperto play.

Visto il silenzio da parte di Ainge possono essere fatte solo speculazioni: vista la situazione di rompete le righe attualmente in atto a Memphis si potrebbe cercare di raggiungere Lowry, diventato di troppo con l'arrivo di Critterton. Per il resto non ci sono molti play appetibili, considerando Payton un giocatore che non ha piu' nulla da dare. Atlanta e' in corsa per il settimo e ottavo posto a est e i suoi due play in scadenza (Lue e Johnson) potrebbero restare, come essere coinvolti in qualche trade. Scorrendo le liste NBA non si vedono giocatori che potrebbero essere inseriti in buyout nel ruolo di play: gli unici due che potrebbero rientrare in questa categoria sono Jason William di Miami (sempre anche lui non rientri in qualche trade ma oramai sembra proprio che Miami punti al draft del prossimo anno e al mercato dei free agents) e il mai troppo dimenticato (almeno dai tifosi biancoverdi) Delonte West in quel di Seattle.

Discorso a parte lo merita la situazione lunghi, messa un po' in disparte dalla momentanea esplosione di Leon Powe che, almeno in questo scorcio di stagione ha addirittura soppiantato Big Baby dalla rotazione bostoniana. La questione è però più delicata di quel che sembra: Pollard, l'unico centro di ruolo dietro Perkins, non gioca una partita dal 9 di gennaio, Powe, Davis, Garnett sono tutte soluzioni di emergenza nel ruolo e contro alcune squadre potrebbero risultare insufficienti. Qui il mercato dei free agent o dei buyout offre ancora qualcosa di interessante: sarebbe da rivedere in che stato di forma è Chris Andersen, appena uscito dalla squalifica di due anni inflittagli dalla NBA. L'atletica ala-centro ben si adatterebbe alla difesa bostoniana, viste le sue doti di intimidatore e rimbalzista.Ci sono sicuramente problemi di ingaggio e forma fisica contro una scelta del genere. Altro giocatore che rimane appetibile e non improbabile è Kurt Thomas che molto difficilmente sarà a Seattle alla fine del mercato. Qui da sempre, però, sembrano in vantaggio le squadre dell'ovest (Phoenix, Sam Antonio e Dallas su tutte). Anche Kwame Brown potrebbe essere tagliato da Memphis ma il giocatore resta un totale mistero e forse pericoloso in una chimica di squadra che funziona come quella dei Celtics attuali. Per il resto il mercato dei free agent non offre molto e l'impressione generale è che nel settore lunghi i Celtics restino così come sono, conoscendo anche lo scarso interese da sempre dimonstrato da Ainge per la NBDL e per i suoi giocatori.

Commenti (19)

RSS feed Comments

Christian Spazian ha scritto:

Se devo essere sincero mi aspetto di tutto, da un nulla di fatto a due arrivi in play e centro.

commento inserito alle 15:43 del 04 febbraio 2008

4daPeace ha scritto:

Stop sending me spam ICP e-mails on my account - delete my adress from your mailing list . Thank you very much.

commento inserito alle 16:29 del 04 febbraio 2008

Angelo ha scritto:

Spam internazionale...? Io ripeto quello che ho scitto altrove...o arriva West o Ainge ritiene "che tutto va bene così". Il mio incubo ricorrente è un commento su ICP del 2018: "Vi ricordate di quando, nel 2008, siamo arrivati a un play di riserva dal titolo? Quando al secondo turno con Washington Tony Allen perse 30 palloni in 7 partite???" Ecco...

commento inserito alle 19:26 del 04 febbraio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Io ripeto quello che ho scitto altrove...o arriva West o Ainge ritiene "che tutto va bene così". West mi sembra più un'idea e una passione di noi tifosi che una reale intenzione di Ainge. L'impressione mia invece è che arrivi Cassell o, in ogni caso qualche nome a sorpresa. E mi sa che come spazio salariale di giocatori ne puo' arrivare solo uno.

commento inserito alle 19:54 del 04 febbraio 2008

Angelo ha scritto:

Esatto, anche secondo me ne arrivarà solo uno; ho la sensazione che per Ainge il reparto lunghi sia a posto così, e può anche essere...il mio timore è che si tenti esclusivemente per Cassell (che non è proprio agevole da raggiungere) e che, alla fine, si rimanga a mani vuote, il che ci imporrebbe di accendere ceri per implorare la protezione divina sulle gambe di Rondo

commento inserito alle 20:16 del 04 febbraio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Io spero, e mi auguro, che ci sia un piano b rispetto a Cassell che resta l'opzione numero 1 del nostro roster. Magari Cassell aspetta a chiedere il buyout con la fine delle liste dei playoff, almeno prende piu' soldi possibile dai Clippers e nel taglio non ci rimette molto. Io credo e spero che il piano B presuppona Tony Allen per qualche play di riserva in giro per la lega (Lowry, Lue, Johnson, West i primi nomi che mi vengono in mente). Di altri tagli in giro per la lega mi sembra che ci possa stare solo Jayson Williams ma non so se farebbe al caso nostro. Sarebbe anche da capire cosa vede in allenamento il nostro staff tecnico a proposito di Pruitt, per ora oggetto misterioso della stagione celtica. Dal report di celticsblog pubblicato da Leo pare proprio che il nostro vaghi per il campo senza grosso costrutto ma, dopo l'improvvisa esplosione di Powe, sperare è lecito.

commento inserito alle 20:32 del 04 febbraio 2008

Fish ha scritto:

Vedremo. Ricordiamoci che, magari anche controvoglia, magari con le imprecazioni dei "puristi" Ray potrebbe prendere il posto da play nei momenti piu' "scottanti". Sia chiaro che anch'io vedrei bene l'arrivo di cassell, ma credo che sia piu' probabile che rimarremo così come siamo. Intanto si va verso un'altra settimana intera senza Garnett. Quando il Doc dice "vedremo se schierarlo a minnie, dove vuole giocare sicuramente"....se lo conosco un po' vuol dire che non se ne parla nemmeno. D'altronde su uno stiramento agli addominali non si scherza, e non si recupera in poco tempo. Personalmente a questo punto vedo dura anche un suo ritorno il 10 con gli Spurs. Se davvero d stiramento si tratta, 16 giorni di assenza potrebbero essere anche pochi, anche considerando un super atleta come KG. Ovviamente spero di sbagliarmi...

commento inserito alle 20:35 del 04 febbraio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Le ultime su KG danno per sicura l'assenza contro Cleveland mentre a Minnesota ci dovrebbe essere. L'avete letto l'articolo sulle caviglie di Ray Allen di Scott Souza ? Potrebbe spiegare tante cose. Del mercato non mi preoccupo molto, Danny Ainge mi pare che sappia quello che fa.

commento inserito alle 20:57 del 04 febbraio 2008

Angelo ha scritto:

Andrea, tra i quattro nomi che hai fatto (Johnson, Lowry, Lue e West), a parte il ritorno a casa di delonte, che credo piacerebbe un po' a tutti, qui in giro, non mi dispiacerebbe Lue: con esperienza ma non vecchio, ottimo tiratore da tre, sarebbe il complemento ideale di Rondo. Chi vivrà vedrà.

commento inserito alle 22:04 del 04 febbraio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Delonte è fisicamente a pezzi, ha saltato una marea di gare, troppo rischioso. Lue non sarebbe male ma ci vuole una trade immagino. Consideriamo pure che è uno dei migliori amici di KG quindi cosa da non sottovalutare. Lowry non credo sia sul mercato per ora. Sul fatto che Powe ha scavalcato Big Baby nelle rotazione sta influendo molto anche un piccolo infortunio alla caviglia che Big Baby si tira dietro da tre settimane.

commento inserito alle 23:18 del 04 febbraio 2008

Angelo ha scritto:

Una trade...mica facile...tiriamone una per il collo, tanto per scherzare: Atlanta ha bisogno di un 2.06 che difenda? Probabilmente, visto che, a parte Pachulia, che non è proprio O'Neill, lunghi di riserva non ne hanno. Possono dare via Lue? Sono stracarichi di guardie, quindi si. Il problema è che, col contratto di Lue, uno scambio uno contro uno è impossibile. Facciamo così, Scalabrine e Tony Allen per Tyronn Lue e Salim Stoudamire in regalo. Se non consideriamo che di lunghi da NON far giocare hanno già Williams, Wright e Jones (a vario titolo)e che di Tony Allen non saprebbero che farsene, tutto dovrebbe filare liscio ìnsomma, o li facciamo ubriacare o non se ne fa nulla, anche perchè sono ancora in corsa per i playoffs, e quindi poco inclini a rischiare fesserie

commento inserito alle 23:42 del 04 febbraio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Tra le news di mercato di oggi: Cassell si vede a cena con Garnett...chissa' di cosa parleranno Magloire prossimo al taglio con i Nets. Totalmente finito o ha ancora qualcosa da dare? io quest'anno non l'ho mai visto giocare.

commento inserito alle 21:06 del 05 febbraio 2008

Angelo ha scritto:

Boh... io comincio a pensare che, coi lunghi che sono sul mercato, quasi quasi ci conviene fidarci di powe e Davis...Magloire è stato un ottimo giocatore (ma non ha giocato anche un all star game?), ma negli ultimi anni ha avuto un calo evidente. Per carità, è ancora giovane e, nel caso di una improbabile rinascita potrebbe essere un terno al lotto.

commento inserito alle 21:46 del 05 febbraio 2008

Cristiano ha scritto:

ormai andiamo alla cronaca scandalistica :-) secondo me nel dopo cena parleranno di gnocca...altro che di basket. Di cosa volete che parlino 2 uomini sposati se ono senza le mogli...- fine OT lol Ammetto aver sempre avuto un debole per Mohammed e Magloire...sara'perche' me li confono sempre causa nome arabo...pero' dico : Mohammed nn vedeva mai,dico mai campo a Detroit (e Flip mi dira'il perche',la prima volta che ceniamo assieme...),e si scopre un uomo ancora da 10 e 8 reb a Charlotte. Per me,Magloire e' idem...se trova una squadra come la nostra che lo motiva...ci scappa ancora un signor centro di riserva. Io rischierei

commento inserito alle 22:42 del 05 febbraio 2008

Cristiano ha scritto:

non dimentichiamo una cosa. In teoria,e temo anche in pratica, su Pollard non possiamo contare. BigBaby e;'un'incognita,puo'entrare fare 14 e 8 reb in 15 minuti,come fare 5 falli in 10 e sparire dal campo. Ed a livello PO le cose nn saranno piu'facili per lui. Powe,poveretto,gioca sempre come se fosse gia'ai PO,perche' da sempre il 110%. Solo che quando saremo davvero ai PO,tutti giocheranno con la sua grinta...e lui restera' un ala forte sottodimensionata e con limiti tecnici notevoli. Visto che ormai di play disponibili nn ce ne sono piu' (soprattutto se KG and Sam parleranno di gnocca questa sera),tentiamo almeno di coprirci le spalle sotto canestro.

commento inserito alle 22:48 del 05 febbraio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Infatti, quello che sarebbe utile capire, e' se Pollard stara' in piedi o no per i playoff. Se la risposta e' si' credo che il reparto lunghi possa anche andare bene cosi'.Pollard sa il fatto suo ed e' stramaleddetamente utile in partite come quella di stasera contro Cleveland dove se Perkins fa 2 falli nel primo quarto siamo del gatto e Ilgauskas ne fa 40.A quel punto un Magloire o anche un Dale Davis qualunque farebbero maledettamente comodo.

commento inserito alle 22:51 del 05 febbraio 2008

Cristiano ha scritto:

si Andrea,la vediamo allo stesso modo. Davvero peccato perche'comunque Pollard sarebbe..l'ultimo in ordine di importanza fra gli arrivi di quest'etate, pero' il Pollard di 3 anni fa ci sarebbe servito da morire. Io per 4 mesi ho scritto qui che ci serviva piu'un play che un lungo,perche'contavo sempre su Scot,che invece ha veramente giocato solo una partita (credo contro Houston). Ed un lungo,con il suo peso,di piu'di 30 anni, con problemi cronici alle caviglie,per me e'finito. Certo anche Dale Davis...ma perfino Antonio se e'ancora vivo lol

commento inserito alle 23:06 del 05 febbraio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

in casa Celtics tutto tace ma da espn danno per fatto lo scambio di O'Neill per Marion e Banks. Non so voi ma per me questa trade ha un grande fascino e in chiave titolo per noi e' decisamente peggio di Gasol ai Lakers. Tutto sta nel verificare le condizioni di Shaq ma il quintetto con Big Aristoteles e Amare sotto fa 1 certa impressione.

commento inserito alle 00:25 del 07 febbraio 2008

Christian Spazian ha scritto:

Phoenix ha pensato: con la squadra attuale non vinceremo mai il titolo, bisogna cambiare qualcosa visto che Nash ha pochi anni ancora (2?) e quindi hanno fatto il classico "o la va o la spacca". Decisione condivisibile, poi bisogna vedere se riusciranno nell'impresa che per me è molto ardua.

commento inserito alle 11:06 del 07 febbraio 2008