Cristiano
ha scritto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RSS feed Comments| effettivamente i Lakers con un play ordinato, Kobe in 2, Odom ala piccola ed il duo Pau-Bynum sotto, e con quello che poi esce dalla panchina..fanno paura. Certo che ne siamo ancora molto,ma molto lontani...pero' una finale Boston-LA potrebbe a questo punto nn essere la piu'assurda. Per me,scambio suicida,quello di memphis, ma,a mio avviso,sarebbe per Portland,quello mezionato da Leo. I Blazer hanno con Outlaw,Frye,Aldridge e Oden,il futuro asicurato per 10 anni in posizione 3-4-5. Cosi'smantellerebbero un buon progetto,ancora alla fase...potenziale |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Trade di Kidd con Portland coinvolta poco veritiera e senza senso. Almeno quella di Memphis ha la logica salariale che non e' cosa da poco nella NBA. Lakers con questa trade forti in attacco ma Gasol rischia di "Odomizzarsi" (doppio senso voluto) e non vedere troppo palla. Vediamo come una squadra del genere si confrontera' contro Dallas, San Antonio e Utah e contro la velocita' dei Suns. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Comunque in prospettiva titolo NBA la trade "terrorizzante" per i Celtics e' quella di Kidd ai Mavs e non certo questa che non sposta, almeno credo, gli equilibri a Ovest piu' di tanto quest'anno. Semmai li sposta per la prossima stagione, con Odom che diventa piu' che spendibile e Lakers che possono cercare una squadra maggiormente equilibrata di quella attuale. |
Christian Spazian
ha scritto:
| I Lakers a mio avviso non fanno tanta paura, almeno non quest'anno, ci sono dei meccanismi che non improvvisi da un momento all'altro. In ogni caso mi rifiuto di pensare che sia stato Kupchak ad imbastire questa trade, qualcosa sotto c'è sicuramente. |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Le mie perplessità sui Lakers dipendono dalla presenza di un centro ancora troppo giovane a livello di anello, da una proponsione difensiva sulla carta carente e dalla possibilità di creare la necessaria chimica in così pochi mesi. Comunque dobbiamo prima preoccuparci di arrivare alle eventuali finali e poi di chi troveremo. |
paolo
ha scritto:
| Sarà ma e me preoccupano già quest'anno ma, anche per l'età media, kobe e gasol sono giovani e bynum giovanissimo, per i prossimi. Certo che una trade più sbilanciata fatico a ricordarla... |
Alberto
ha scritto:
| Trade assurda per i Grizzlies che hanno ricevuto zero per Gasol!!! Bravi i Lakers che si rinforzano ma non sopravvalutiamo troppo Gasol che, secondo me, li migliora ma non li rende da titolo. |
Angelo
ha scritto:
| Certo che se l'unico miraggio dei Grizzlies fosse stato quello di alleggerire il salary cap, avrebbero fatto meglio a regalarlo. l'unica spiegazione plausibile mi sembra il ricatto da parte della mafia di Los Angeles, non ne vedo un altro. Piuttosto, Stoudemire agli Spurs, Boykins a Charlotte, Cassel quasi irraggiungibile...mi pare che la dirigenza possa dichiarare definitivamente che a noi, un (1) play basta e avanza per cercare di vincere il titolo (e poi accetti la garrota in caso si sbagli), perchè francamente mi pare che con tutto questo stare alla finestra si rischi un bel raffreddore. Chiudiamola. Non vorrei che tra 10 anni si commenti "...e pensare che nel 2008 siamo arrivati a un play di riserva dal titolo...ti ricordi quando al secondo turno dei playoffs dovemmo giocare contro Washington 4 partite senza Rondo e Tony Allen perse 20 palloni"? Non riesco a immaginare un incubo (sportivo) peggiore A questo punto si vada su Payton o su Best (sigh)...altrimenti ci rimane la lega cinese. A meno che nonsi prenda in considerazione un ritorno del delonte (non ha un contratto tipo Tony Allen?) |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
Trade di Kidd con Portland coinvolta poco veritiera e senza senso. Almeno quella di Memphis ha la logica salariale che non e' cosa da poco nella NBA. (Andrea Del Vanga) Va detto che però a Portland tutti i giovani che hanno non li potrenno certo rifirmare tutti, Roy Aldridge e Oden negli anni strapperanno contratti altissimi, per gente come Jack Outlaws e Frye tutti da rinnovare la prossima estate non è che puoi svenarti e poi magari rischi pure di vederli andare da chi gli offre di pi. Prendendo Harriss che è un buon play che difende molto forte, avrebbero una coppia di guardie giovani molto ben assortita e forte, sotto con Oden e Aldridge i problemi non ci sono proprio. I conti sui rinnovi vanno sempre fatti anche se questi rinnovi sono ancora lontani, ad oggi Jack frye e Outlaws per quanto bravi non sono neppure in quintetto base a Portland. Trade assurda per i Grizzlies che hanno ricevuto zero per Gasol!!! Per me invece saranno subito da corsa, magari un attimo dietro a Spurs e Suns (e Dallas in caso di arrivo di Kidd), ma non molto lontani, in definitiva due settimane fa erano in vetta all'ovest. E' vero che difensivamente non saranno fortissimi, ma è pur vero che ad Ovest tra le contender l'unica che difende forte è San Antonio, non vedo grandi differenze tra la difesa di Dallas quella dei Suns o quella dei Lakers, anzi paradossalmente giocando il triangolo che è un modulo che ti espone pochissimo al contropiede primario, potrebbero essere meno vulnerabili loro di Suns e Mavs. Tra l'altro Gasol non è certo un difensore di primo livello ma neppure uno così scarso come lo si fa passare, nei Grizzlies che qualche anno fa sotto la guida di Hubie Brown andavano ai playoff la sua parte in difesa la faceva e non credo che avrà problemi a farla con Jackson. E infine non dimentichiamo che poi ai playoff quando una squadra riesce a far quadrato intorno ai suoi campioni, poi spesso le castagne dal fuoco le tolgono loro, e con questo Kobe francamente c'è poco da scherzare, non dimentichiamoci che i modesti Cavs difendendo alla morte e affidandosi a James nei momenti caldi, eliminaro i Pistons lo scorso anno e andarono in finale. Sempre che a questo punto i Nets non facciano la follia di prendersi Odom e Radmanovic e spedire Kidd a LA, perchè allora sarebbe un "casotto" ! Intanto Brandon Roy festeggia l'All Star Game con una bella tripla doppia. |
Angelo
ha scritto:
| Come risaputo da chi frequenta la chat, talvolta tendo al pessimismo...ma a me questi Lakers procurano movimenti intestinali incontrollabili già quest'anno...insomma, mi preoccupano LEGGERMENTE... pOI LEGGI CHE C'è ANCHE UNA MEZZA IDEA DI PORTARSI A CASA KIDD PER ODOM E FARMAR...ECCHECCACCHIO!!! ...e noi neanche un Payton... |
Alberto
ha scritto:
| Certo che se prendono anche Jasone credo che per la NBA una finale Celtics vs Lakers sarebbe una manna dal cielo e batterebbe tutti gli indici di ascolto della storia del gioco. Spero e credo che Danny non dorma sugli allori e rinforzi la squadra al più presto perchè siamo troppo dipendenti dalla salute di ogni uomo del nostro quintetto. xLeonardo: Io i Lakers li vedevo almeno al secondo turno Playoff senza Gasol solo per il numero 24, che ho sempre ritenuto il più forte giocatore del mondo (e qualcuno qui mi spernacchiava), adesso li vedo buoni per dare fastidio per la finale di conference ma francamente Spurs, Mavs e forse Suns hanno qualcosa in più di loro e stai certo che, dopo questa trade, non staranno a dormire e piazzeranno qualche colpo prima dell'AllStarGame. Poi c'è la variabile accoppiamenti playoff che ad Ovest, se le migliori non si svegliano, rischia di proporre già al primo turno scontri tra le contendenti alla finale NBA. Non vedo l'ora che cominciano i Playoff. |
Giacomo
ha scritto:
| Il passaggio di Gasol ai Lakers è dato ormai per certo. Questi i termini dello scambio : Gasol in cambio di K Brown Crittenton le scelte al primo giro del 2008 e del 2010. Vi rimando a questo indirizzo per informazioni più dettagliate http://www.commercialappeal.co...ed-lakers/ Non so quanto lo scambio possa rafforzare i Lakers. Io ero un estimatore di Pau ma debbo dire che quest'anno mi ha deluso. Credo, comunque, che il suo non eccellente rendimento possa essere stato condizionato dalle scarsa competitività di Memphis. Penso, tuttavia, che solo con l' eventuale arrivo di Kidd ( Odom e Farmar le contropartite individuate ) renderebbe i Lakers in grado di competere con gli Spurs per il predominio nella Western Conference |
Giacomo
ha scritto:
| Sempre in casa Memphis si segnala l'arrivo di Jason Collins dai Nets in cambio dell'ala S.Swift. Non so se l'abbiate già scritto, ma pare che Danny sia fortemente interessato a Sam Cassel. |
legend79
ha scritto:
| Per me già cosi i lakers sono da finale. bel colpo per loro grazie alla "grande" abilità del GM di memphis!!! però adesso basta con i regali... se gli danno pure Kidd per quelle contropartite basta dirlo allora che vogliono farli vincere...perchè nessun GM con sale in zucca faceva questa di gasol e quella di Kidd. Ainge please tira fuori un altro coniglio dal cappello |
Fish
ha scritto:
| Faccio anch'io parte di quelli che pensano che i lakers anche con gasol non sono da titolo quest'anno. A memphis fanno spazio salariale per l'anno prossimo, ma nonostante tutto per me non hanno l'appeal per fare grandi cose sul mercato. Certo che se kidd va a dallas allora l'ovest diventa davvero una tonnara pazzesca. Se fossi in portland pero' ci penserei per bene. le ragioni di Leo sono giuste, non li puoi tenere proprio tutti, ma almeno un annetto con tutti questi e Oden io se fossi in loro me lo vorrei vedere... Chiudo dicendo che se fossi un appassionato NBA "super partes" (e per fortuna non lo sono...  )rischierei di passare tutte le notti della prossima primavera a seguire ogni singola partita di playoff della western conference. Roba da buttar via la testa..... |
giu_se_ppe61
ha scritto:
| Incredibile davvero, questo è un vero e proprio regalo fatto ai Lakers. Magari ci saranno ulteriori sviluppi, ma al momento credo si possa dire che qualsiasi squadra NBA avrebbe fatto un'offerta migliore per Gasol. Questo scambio rende i Lakers molto più forti e, secondo me, da subito o perlomeno da quando servirà e cioè pe l'inizio dei playoffs. Se poi arriva Kidd, per me sono già in finale e chiunque se li troverà davanti dovrà essere molto ben attrezzato. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Kidd ai Lakers e' quasi impossibile. i Nets vogliono rifondare e non rifondi da Odom e Radmanovic. Kidd o va a Dallas o vedo poche altre destinazioni plausibili, almeno in chiave titolo. La situazione dei Nets e' strana. Se va via Kidd devi rifondare ma come ti liberi dell'assurdo contratto dato a Carter? E delle contender chi e' in grando di darti i contratti in scadenza e le scelte che cercano?Veramente pochi in questo momento. Le uniche erano Lakers e Mavs ma i Lakers con questo scambio si sono, almeno per me, tolti di mezzo. Tornando al discorso di Leo, ok sui giovani di Portland da rifirmare ma Harris non mi e' mai sembrato un fulmine di guerra e Outlaw rischia, almeno a mio modesto parere, di diventare qualcosa di piu' di un buon giocatore. Quindi per muovere questo tipo di giocatori ci vuole qualcosa di piu' di Harris. |
Tozzy
ha scritto:
| A mio avviso a sto punto Kidd sia che vada a LA sia che vada a Dallas renderebbe la sua nuova squadra da titolo! I lakers mi preoccupano seriamente adesso, già prima li consideravo sorprendenti, adesso con questa ottima trade sono perlomeno da finale, e arrivati li il buon LBJ ha dimostrato che un alieno può fare la differenza! Certo è che a dir la verità Kidd ai Mavs mi fa ancora più paura. Li vedo molto più squadra, e un po' meglio organizzati e a mio avviso diventerebbero i super favoriti all'anello! Per chiudere dico: Danny ci serve un play di riserva!!!! Già ci sono scappati Stoudmire, Boykins (da me si dice piuttosto che niente è meglio un toast!),e forse anche Gary, che lo danno sempre vicino a GSW, mentre Cassell è veramente difficile da avvicinare.... Speriamo si inventi qualcosa il rosso! |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Chissà cosa ne pensano adesso tutte quelle cornacchie "gialloviola" che dal 31 luglio dicono che KG McHale l'ha mandato da noi in virtù del suo passato biancoverde e che Minnesota aveva sul piatto offerte migliori. Non so se Memphis avesse offerte migliori, ma peggiori di questa tenderei ad escluderlo. Lo zampino di Jerry West direi è palese, solo che anche questa volta il GM cedente era un ex Celtics, almeno non ci trapaneranno i coglioni di presunti favoreggiamenti da parte sua. Intanto Bulls ancora alla finestra, chissà cosa pensano di fare ? |
Giacomo
ha scritto:
| Come ricorderà chi frequentava il vecchio sito di ICP io sono sempre stato un grande estimatore di Rondo, e continuo ad esserlo convintamente, ma penso che non sia ancora pronto per guidare i Celtics nelle finali. A cio si aggiunga che ho trovato Ray molto più " timido " di quanto mi aspettassi: ai Sonics mi sembrava avesse molta più personalità ( era molto più leader che a Boston e lo è meno anche rispetto agli altri 2 Ns. Big ). E' mortifero quando è in serata ma è sempre più discontinuo e mi pare nella parobola discendente della sua carriera a differenza di KG e PP che sono ancora all'apice. Non è sicuramente aiutato dagli schemi di Rivers ma ugualmente mi pare al di sotto delle aspettative, almeno in attacco. Poi abbiamo T. Allen che non è sicuramente un play ed alterna buone prove a serate disastrose. Pruitt non va neppure considerato, perchè, in questo momento, è solo da Lega di sviluppo. Tutto questo per dire che ci serve una guardia di esperienza in grado di guidare la squadra nei play off perchè il solo Dr House in cabina di regia mi pare troppo poco. Ainge è molto combattutto se muoversi sul mercato perchè, a suo dire, ha paura di rompere gli equilibri esistenti nella squadra, ma io ritengo inevitabile ed anzi doveroso un acquisto mirato e di qualità, perchè questo è l'anno giusto ( non sappiamo quanto rendà il PGA il prossimo anno ) e se la altre big( Spurs, Dallas, Lakers ecc. ) stanno cercando di ovviare alle proprie carenze tecniche lo dobbiamo fare anche noi. Non ho molta fiducia in Doc perchè mi sembra che negli schemi offensivi siamo molto carenti e non sfruttiamo al meglio le qualità dei ns. giocatori ( Ray Allen in primis ). Per fortuna che c'è Tibodau ed i Ns. giocatori hanno una fame incredibile........ma non si può sperare di vincere senza una solida organizzazione offensiva, e non sol difensiva. Più le partite diventeranno difficili e più verranno alla luce le Ns. magagne ed è perciò necessario che si pensi già da ora a migliorare. Ho quindi da impartire 2 comandamenti: 1) Danny fai un'altra magata ! 2) Doc datti una svegliata ! Il miglior record non deve illudere: contro Cavs, Pistons, Spurs, Dallas o Lakers sarà durissima. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
Intanto Bulls ancora alla finestra, chissà cosa pensano di fare ? mi sa che Paxson e' morto dal sonno e non sa che pesci pigliare... lo scambio, in chiave Memphis, per me non resta assurdo, anzi. L'assurdo e' stato fare di Gasol l'uomo franchigia che non e'. Questo scambio vale, piu' o meno, quelli di Iverson e Carter in passato. Memphis si prende spazio salariale in abbondanza, 3 prime scelte (compreso Critterton). Io avrei cercato di prendere Farmar ma si vede che avevano altre preferenze. E poi mi sembra piuttosto chiaro che siamo di fronte a un caso tipo Boston ai tempi di Gaston: squadra da vendere, si cede il giocatore con il contrattore. Decisamente piu' assurdo lo scmbio Collins/Swift che in quest'ottica non ha senso, visto che Collins ha 1 anno in piu' di contratto. sui favoreggiamenti ero gia' perplesso della stupidita' dei giornalisti americani che parlavano di quelle cose: lo scambio era ottimo per Minnesota e piu' che passa il tempo piu' questi fessacchiotti se ne rendono conto. Jefferson sta andando alla grande, Telfair e Gomes sono 2 buoni giocatori di rotazione, Ratliff da' 1 marea di spazio salariale, la scelta che abbiamo reso a Minny sara' da lotteria. in quanto ai Lakers io avrei decisamente messo Brown e quello che volevano loro su Kidd, piu' difficile da raggiungere ora senza i contratti in scadenza. Ripeto quello detto a caldo: per i me Lakers il salto di qualita' lo fanno quest'estate se riescono a fare le mosse giuste e piazzare Odom, palesemente stressato da Bryant e Lakers, in qualche trade per avere a quel punto una squadra veramente completa. Per me ora come ora hanno ancora 4-5 squadre davanti. |
reggie76
ha scritto:
| Qualsiasi squadrone dell'Ovest che prenda Kidd diventa la squadra da battere. Invece non credo che Damon Stoudamire, sia così determinante per far salire di livello gli Spurs. I Lakers invece con Gasol fanno un grande balzo in avanti. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Certo che nell'NBA di gente strana ce ne è: Avery Johnson ieri ha dichiarato apertamente di NON volere Kidd, al punto che lo stesso Kidd ha incontrato Rod Thorn e deciso con lui di rimanere ai Nets, che faranno un tentativo di rinforzarsi cedendo Vince Carter e qualche giovanotto. Altra cosa che lascia di stucco : Se è vero quanto riportato dal Chicago Tribune ossia che era fatta per Tyrus Nocioni Noah * Gasol e all'ultimo momento Paxons si è impuntato per Noah volendo inserire Sepolosha e facendo saltare la trade, a Paxons è da dargli un calcio in culo all'istante. A Chicago adesso ci manca solo che Deng non rinnovi e il disastro è completo. L'anno scorso di questi tempi Paxons era il modello di GM perfetto e Kupchak e Ainge gli scemi del villaggio, ma guarda un po come cambia in fretta il mondo |
Angelo
ha scritto:
SE è vera questa cosa di Paxons lo propongo per l' "Idiot of the year" ad honorem.  |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| A quanto pare Chris Wallace è pronto ad un altro disastro ossia sembra che Mike Miller sia vicinissimo al ritorno ad Orlando in cambio di Arroyo Dooling e una prima scelta futura (2009). I due sono in scadenza. Anche Navarro è sul piede di partenza, Toronto e Miami interessate a lui, anche qui cavolata in corso visto che per i diritti di Navarro era stata pure sacrificata una scelta futura e le scelte dei Grizzlies nei prossimi anni rischiano di essere roba pregiata. Lo scambio Collins Swift ancora non è andato in porto. A questo punto visto che si vuole solo svuotare il cap anche ricevendo in cambio nulla, mi viene il sospetto che ci sia un cambio di proprietà alle porte e che i nuovi proprietari vogliano il cap completamente vuoto. Comunque mi resta da capire a quel punto quale Free Agent di grido accetterebbe mai di venire a Memphis, a anche considerando una botta di culo al draft prendendo Beasley alla 1 (direi di escludere Rose Mayo e Gordon perchè giocando in play rinnegherebbero la scelta di Conley Jt), non vedo dove potrebbe tra qualche anno una squadra con Conley Gay e Beasley al massimo del potenziale. Cassell secondo RealGM è dato vicinissimo a Denver, vediamo perché mi pare che Ainge non abbia premuto volontariamente il grilletto su Stoudamire e Boykins per aspettare Sam I Am, poi però sfuggito lui di play decenti non ce ne sono più. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
Certo che nell'NBA di gente strana ce ne è: Avery Johnson ieri ha dichiarato apertamente di NON volere Kidd, al punto che lo stesso Kidd ha incontrato Rod Thorn e deciso con lui di rimanere ai Nets, che faranno un tentativo di rinforzarsi cedendo Vince Carter e qualche giovanotto. Certo che anche l'ego di Johnson non e' messo male..."rifiutare" Kidd mi sembra piuttosto delirante...il giocatore si porta 1 baggage non indiferente ma si parla pur sempre di uno dei piu' forti in questo gioco..per Harris e poco altro...mah... |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
A quanto pare Chris Wallace è pronto ad un altro disastro ossia sembra che Mike Miller sia vicinissimo al ritorno ad Orlando in cambio di Arroyo Dooling e una prima scelta futura (2009). I due sono in scadenza. possibile questo scambio? Miller fa 9 milioni, Dooling 3 e qualcosa...mi sa che ci devono mettere qualcosa in mezzo...Miller poi scade nel 2010 e ceduto Gasol non ha molto senso messo li' in mezzo...se ricostruzione deve essere che lo sia per bene...Gay come giocatore dal quale ripartire mi sembra decisamente meglio di Gasol...se non altro per il carattere e per il contratto, per ora non sbagliato.. della scelta di Ainge (parliamo di nuovo 1 po' di noi  spero che sia un abile giocatore di poker e riesca a prendere Cassell o qualche scambio minore per avere 1 play affidabile dalla panchina...l'esigenza del centro, nonostante Powe, resta visto che di Pollard si sono perse le tracce e che sia lo stesso Powe che Davis sono giovani e nelle sportellate dei playoff un po' di esperienza sarebbe utile...anche a me, come ad altri, lascia perplesso la scelta di non prendere Stoudemire...San Antonio si e' costruita 1 dinasta grazie a mosse come questa e a prendere gli "scarti" delle altre squadre...speriamo che Ainge ci stupisca anche stavolta. |
Cristiano
ha scritto:
| il fatto e' che di giocatori per...stupirci,Andrea, ormai ce ne sono pochi. Diciamo che di FA appetibili ormai non ne vedo piu'. Ok,resta sempre il mistero PJ.Brown,ma insomma, ha 39 anni,nn gioca da una vita e mi chiedo se sarebbe poi un'addizione utile. Guardie..resta solo Payton. E di andare in trade,nn se ne parla neppure,anche perche' sulla bilancia possiamo mettere davvero poco di appetibile. Anche cosi' siamo forti,siamo i piu'forti, pero' un Stoudemire,alle cifre per le quali ha firmato con gli Spurs...io l'avrei preso |
Alberto
ha scritto:
| Io un mesetto fa dissi che Ainge avrebbe preso Payton all'ultimo (trade line) in modo che avrebbe giocato poche partite di regular season, vista l'età, che lo avrebbero "scaldato" per i playoff dove avrebbe potuto dare tanta esperienza, ordine e leadership nel ruolo. Mi sbaglierò ma credo che Danny abbia già chiuso con Gary in questo senso e adesso stia solo cercando un lungo (potrebbe fare la stessa cosa con PJ Brown). Se così fosse avrebbe fatto un'altra magata perchè i due verrebbero per pochi soldi e con la consapevolezza di disputare le loro ultime partite della carriera per vincere il titolo. Staremo a vedere se mi sono sbagliato. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Ainge, come molti di questi GM NBA, mi e' sempre sembrato uno con una certa sicurezza in se stesso. O e' strasicuro di prendersi Cassell o e' strasicuro delle sue scelte fatte quest'estate...spero la prima che ho detto....altrimenti credo che almeno qualche scambio minore lo vedremo (Tony "gioco quando ne ho voglia" Allen per qualcuno, tanto per intenderci). Sul lungo ho la sensazione che rimarremo cosi'. Non che sia un dramma. Sicuramente in chiave playoff con squadre come Cleveland, con il solo Perkins contro ilgauskas siamo 1 po' corti. Tutto sta a vedere se Pollard recupera e da' i suoi 10 minuti preziosissimi alla causa. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
Io un mesetto fa dissi che Ainge avrebbe preso Payton all'ultimo (trade line) in modo che avrebbe giocato poche partite di regular season, vista l'età, che lo avrebbero "scaldato" per i playoff dove avrebbe potuto dare tanta esperienza, ordine e leadership nel ruolo. se Payton fosse solo quello del suo ultimo passaggio a Boston andrebbe strabene ma l'anno scorso, a Miami, dicevano che era ben piu' che finito. Non difendeva piu' su niente e faceva solo qualche canestro dalla distanza. Se avesse ancora qualcosa non sarebbe stato fermo fino a febbraio. La forma partita va riacquistata per tempo e non manca molto alla fine della regular season. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Intanto Chris Wallace ci delizia ormai di affermazioni da ufficio inchieste, in pratica la cessione di Gasol è tutta sua al punto che la proprietà non era d'accordo (al punto che io Owner blocco la trade e do un calcio a Wallace nel di dietro seduta stante), che uno tra Critterton Conley e Lowry è di troppo e che in estate sarà ceduto, e che NON cederà Navarro aspettando l'estate dove sarà RFA ! Per chi non se lo ricorda se i Celtics dal 97 a pochi mesi sono stati nella cacca fino al collo lo dobbiamo proprio a questo Chris Wallace, non mi stupiscono quindi questi deliri, casomai mi stupisce che la proprietà gli dia mano libera su certe cose, ma ripeto non mi stupirei se a Memphis fosse imminente un cambio di proprietà. |
Angelo
ha scritto:
| La butto là...ho la sensazione che Ainge non prenderà nessun lungo ritenendo che Powe, davis e Pollard possano bastare. Per il play sta trattando con Seattle per riportarsi a casa West in cambio di Allen e i soliti ammennicoli (scelte, qualche dollaro). Sono c***ate? Può essere, ma se così non fosse dovrei ammettere che il buon Danny sia in overdose da Tavor, visto che i play stanno passando davanti alla nostra finestra come le farfalle e noi non abbiamo mai buttato nemmeno un retino. |
Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Accedi al sito
Sondaggi
Cerca nel sito
Ultimi commenti
Syndicate
