WHO IS HOT : domenica 27, giornata di grandi performances individuali fra le quali spicca lo scontro LBJ-Kobe con King James che vince numericamente lo scontro diretto (41-9-4 contro i 33-12-6 di Kobe) e conferma il buon momento dei Cavs (8-2 nelle ultime 10). Mega scontro fra ‘’Jefferson’’ in Nets-Minnesota, con Richard
A 35 ed il nostro AJ che chiude con un fantascentifico 40+19.Calda,in fondo Minnie, che ha battuto I GSW, Phoenix e Nets, perdendo di 3 con Denver e di uno con noi. 40+8 anche per Butler, a non far rimpiangere Arenas (previsto rientro a fine febbraio),pur se in un losing-effort contro dei Bucks che sfoggiano un Bogut da 18+15+6. Nei Kings 7 giocatori in doppia cifra per battere Seattle arrivata a 14 L consecutive…qua ci portano via il recordo dell’anno scorso. Ellis,Jackson ed il Barone oltre I 20 nella sofferta W contro I quasi ritrovati Knicks. E nei Warriors, chi nn segna 20 punti, prende 20 rimbalzi o piu’ (26 di Biedrins).
Questa notte, 28 gennaio, ennesimo show degli Hornets con Paul
Ad 1 reb dalla tripla doppia (23+9+17), con Chandler a 10+16, ed altri 4 in doppia cifra. New Orleans bollente, in striscia positiva da 9 partite. Il semi-sconosciuto Kleiza, a 20 di media nelle ultime 7 gare,compreso I fantascientifici 41 rifilati ai Jazz. Ancora sconfitti gli Spurs, decisamente boccheggianti malgrado il 26+11 di Gentleman Tim. E caldissimi anche I Jazz, (in serie positiva da 5 partite, e 9W nelle ultime 10 uscite). AK47 sembra tornare ai suoi livelli (23 punti con 10 tiri) e Boozer scrive un simpatico 23+7+7

AND WHO’S NOT : Boston perde ancora ed e’ 5-5 nelle ultime 10, cosiccome Detroit e Spurs d’altronde. Seattle perde la 14a di fila, ‘’sfoggiando’’ un Durant da…5 su 20. Alla 9a L consecutiva anche I Nets con Kidd che ha tirato 11 su 31 nelle ultime 3. Agli stessi livelli il trio Nocioni-Joe Smith-Noah, capaci di un totale 8 su 36 contro I Suns che risaputamente nn si ammazzano in difesa. Degno di nota anche lo 0 su 6 di Jaric

INFORTUNI E RUMORS : Si bloccano Redd (caviglia sinistra) e di nuovo Hill (dolori alla schiena) e si ferma anche Yao per un’infezione polmonarementre Varejao deve abbandonare la partita contro LA per un infortunio,pure lui alla caviglia sx.
Mille I rumors interessanti…ma bisogna vedera quanto attendibili.
Boston ripartirebbe alla carica per Cassel,che sembrerebbe piu’gradito di Damon Stoudemire (ettecredo), Webber vociferato alla corte di Nelson,mentre I cavs sarebbero orientati a Snyder dei Rockets e Jack di Portland. Moltoo interessanti, ma tutte da verificare le voci secondo le quali Brand potrebbe essere girato ai Wizards in cambio di Arenas (bella coppietta, Gilbert ed il Barone) e soprattutto quella che vedrebbe Kidd in atterraggio a Dallas, in cambio di George, Diop e Stackhouse. Vedremo….

Commenti (14)

RSS feed Comments

Leonardo Ancilli ha scritto:

Fantastica quella di Webber a Golden State, se la memoria non mi tradisce i rapporti con nelson non erano propriamente idilliaci tre lustri fa. poi un Webber alla moviola come quello visto l'anno scorso a Detroit, inserito nel contesto da mille all'ora di Golden State lo trovo quantomeno curioso. Cioè Nelson prima cede Richardson per prendere Brandan Wright e non lo fa giocare mai, l'anno prima prese O'Bryant e non lo ha mai fatto giocare e ora va a prendere Webber ? Mi permetto amichevolmente di farmici due sane risate.

commento inserito alle 11:52 del 29 gennaio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Cristiano (lettura piacevolissima questa), se Gilbert va ai Clips non gioca con il Barone, ma con Cassell (nel caso). Mi unisco alle risate di Leo su Webber, anche se Nelson ha le sue idee che a noi comuni mortali non sempre sono chiare, ma di sicuro non ama i giovani come invece i veterani: certo che tra Biedrins e Harrington qualcuno perderà minuti e non credo sarà solo il lettone (o lituano? o estone? boh). Mi intriga da morire la lotta per i PO a Ovest: attualmente sono fuori Denver e Houston, ma sono in quattro con 18 L e ogni sera la situazione cambia e i Lakers senza Bynum hanno una serie di trasferte da paura. Per quello che vale, nel Power Ranking di ESPN non siamo più primi a favore di NO e ci posso stare, perchè loro sono a 9 W di fila e noi solo 5/5 nelle ultime dieci; giusta la salita di Cleveland e Utah, corretta la discesa di Lakers e GS. Ultima Miami: con chi giochiamo stasera (senza Garnett)?

commento inserito alle 18:23 del 29 gennaio 2008

Cristiano ha scritto:

o cambio pusher...o sono talmente mago che so gia' che i Warriors cederanno il Barone ai Clips, per permettergli di giocare come da me previsto,assieme ad Arenas. Cosi'si libera cassel che viene da noi...tutto fila no ? :-)

commento inserito alle 18:49 del 29 gennaio 2008

Cristiano ha scritto:

l'etica professionale da giornalista, mi impedirebbe di fare il nome della mia talpa, in seno alla NBA (comunque e'un tale Stern...uno che nn conta...), pero'... quote Webber sent an e-mail to The Associated Press on Monday night confirming he will rejoin the Warriors and coach Don Nelson, who won a power struggle with the former No. 1 draft pick in their messy first stint with the franchise. unquote onestamente sembrerebbe strano anche a ma...vabbe' che il concetto di strano quando si ha a che fare con nelly e'molto relativo...

commento inserito alle 18:54 del 29 gennaio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Negli ultimi giorni si è parlato molto di Arenas, a Washgton si sono resi conto che per uno dei paradossi dell'NBA senza di lui giocano meglio (o comunque bene lo stesso); arenas tutto sommato di voglia di rimanere ne ha pochina, quindi non sarebbe da stupirsi se lo cedono a febbraio per non perderlo in cambio di nulla. Si sarebbe fatta avanti Philadelphia che offre il solito Andre Miller (che peraltro ai Wizard andrebbe benissimo) e forse Delambert, oltre che alle scelte di rito. Sarebbero interessati anche i Magic, ma nel caso ci sarebbe da piazzare Rasherd Lewis cosa non propriamente facile. Certo che un trio Arenas / D12 / Hedo ad est sarebbe proprio fastidioso.

commento inserito alle 19:10 del 29 gennaio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Arenas mi sa proprio si muovera' a febbraio. Arenas starebbe bene, per il suo tipo di gioco, piu' a Ovest che a Est, dove si difende poco e si sparacchia a piu' non posso. Lo scambio di Philadelphia sembra il piu' credibile. A occhio sia lui che Kidd sembrano destinati a muoversi in questa sessione invernale. Lewis orlando se lo tiene fino a fine contratto: oramai hanno fatto la vaccata del contrattone e indietro non si torna. In quanto a Webber...non lo ha voluto nessuno, nemmeno San Antonio, da sempre a caccia di veterani e piuttosto scoperta nel ruolo...mi sa che di benzina, e l'anno scorso si e' visto, oltre al famoso "baggage" ricordato anche da Buffa, ne e' rimasta poca.

commento inserito alle 19:26 del 29 gennaio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Intanto sembra che sia la volta buona che Kidd lascia i Nets, la stagione dei Nets è ormai palesemente andata a fondo e sembra che ci sia già l'OK della proprietà dei Nets per cedere Jason. La destinazione più probabile è Dallas, contropartita Harris Stackhouse (che è in scadenza) e spiccioli (forse Diop e qualche scelta). La cosa in ottica titolo 2008 sarebbe deleteria per le altre contender, visto che Kidd colmerebbe quelle lacune di leadership e lucidità che ad oggi sono i principali problemi dei Mavs.

commento inserito alle 20:55 del 29 gennaio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Siamo sicuri che i 19,7 ML di presidenti spirati che porta a casa Kidd vengano pareggiati da Harris, Stackhouse e spiccioli?

commento inserito alle 15:48 del 30 gennaio 2008

paolo ha scritto:

Gasol ai lakers per k.Brown, Crittetorn e un paio di prime scelte, ma memrhis è impazzita???!!!

commento inserito alle 22:33 del 01 febbraio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Indovina chi è il GM di Memphis ? tale Chris Wallace quello che portò Vin Baker a Boston. Non ho mai visto una trade più assurda, complimenti a LA perché si sono presi uno dei migliori lunghi della lega in cambio di nulla perché Kwame e McKie sono in scadenza e di critterton a Memphis per di più non se ne fanno di nulla. Le scelte dei Lakers 2008 e 2010 contano meno di zero, e del fratello di Gasol se ne faranno di poco. Dovrebbe andare in porto anche uno scambio con i Nets con Collins * Swift , peccato perché si è rischiato di vedere Swift Kwame una delle peggiori coppie di lunghi di sempre.  Lakers ovviamente da titolo a questo punto.

commento inserito alle 23:07 del 01 febbraio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Non concordo, la front line è imponente e offensivamente pericolosa, ma in difesa non mi convincono e vedremo che chimica trovano. Certo che Memphis vorrà risparmiare, perchè altrimenti non avrebbe alcun senso tecnico e sperare che in estate ci siano FA interessati a giocare con Milicic, Conley e Rudy Gay mi pare difficile.

commento inserito alle 23:23 del 01 febbraio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Sto con Michele. E' una frontline di pastafrolla in difesa. Odom da 3 e' da vedere, il contratto di Gasol era assurdo e se lo ritroveranno sul groppone fino al 2012. Memphis ha completamente bucato la stagione e ora e' per davvero tempo di ricostruire visto che la pazzia e' stata firmare Gasol a quelle cifre. Vedo in giro che tutti vedono i Lakers in finale...staremo a vedere. io sono scettico (per loro, si intende...)

commento inserito alle 23:32 del 01 febbraio 2008

Leonardo Ancilli ha scritto:

Si prosegue sul nuovo topic : http://celtics.playitusa.com/content/view/525/133/

commento inserito alle 23:34 del 01 febbraio 2008

ShamrockSam ha scritto:

Nessuno l'ha ancora detto per cui mi ci lancio io: tornano i mitici anni '80 con sfide epiche BOS vs. LA!!! Quella di Memphis mi sembra proprio la fesseria del secolo, dar via Pau a cambio di pura pattumiera, spero che Chris Wallace sia un tossicomane altrimenti non mi posso spiegare tanta follia. Ora ci manca solo che i lacustri si portino a casa pure Kidd e poi la faccenda si fa proprio bella (si vocifera gia' di una trade che porterebbe Odom a NJ). Vabbe', sempre e comunque BEAT LA!!!

commento inserito alle 23:36 del 01 febbraio 2008