Kevin Garnett : Immenso, semplicemente immenso. Non avrei sperato in tanta grazia, in fin dei conti pur riconoscendogli che era uno dei primissimi al mondo, di KG fino allo scorso luglio avevo un immagine un po distorta che me lo faceva ricordare più per le tante batoste rimediate ai Playoff e per il fatto che si giocava inspiegabilmente tutti i Garbege Time, che per tutto il resto. Ha rigirato la mentalità della squadra in pochi giorni, tramsette voglia di vincere in ogni suo gesto. Le sue cifre non dicono nulla, il vero MVP di questi primi tre mesi è lui, anche se poi a fine stagione il premio probabilmente se lo contenderanno Kobe e LeBron. Voto 10

Eddie House : Una piacevolissima sorpresa, l'Eddie House visto nella sua vita precedente c'erntra poco con quello visto a Boston, molto più disciplinato e molto più concreto in difesa. Sul suo tiro da tre piedi per terra non è consigliato scommetterci. Un cambio di sicuro affidamento che tutto sommato se l'è cavata benino pure in fase di impostazione. Voto 6,5

Brian Scalabrine : Forse la delusione più grande, io da lui mi aspettavao una ventina di minuti di grande concretezza, dove con il suo tiro poteva creare diverse varianti tattiche a Rivers e con la sua applicazione difensiva comunque dare una mano. Invece Scal è un fantasma, tira poco e molto male, e in difesa oltre alle solite cose ragionate non fa molto altro, peraltro molto scadente a rimbalzo. Voto 4

Scot Pollard : fisicamente logoro e si sapeva, ma si sperava che fosse un attimo più utile alla causa. Ormai ai margini della rotazione sembra non aver più nemmeno quella voglia di "mazzolare" che in passato aveva fatto vedere. Stare in panchina ad incitare e agitare asciugamani non basta. Poi il Doc sembra pure crederci il giusto in lui. Voto 4,5

Tony Allen : Non avevo grandi aspettative da Tony Allen, ma che perlomeno potesse dare 20 minuti di aggressività difensiva dalla panchina lo speravo di cuore. Invece il nostro Tony è ormai completamente alla deriva, alterna gare ottime a gare scellerate, il problema è che le seconde sono in linea di massima cinque volte le prime. Se un giorno qualcuno dovrà scrivere un manuale su come forzare tiri insensati, o perdere palloni assurdi, lui è uno dei più indicati nel farlo. Peccato perchè di potenziale ne avrebbe tanto, ma sul come lo sfrutta c'è da ridire un bel po. Dopo due anni deludenti nel "contract year" ci si aspettava senza dubbio più costanza e raziocinio. Voto 3

Rajon Rondo : io non avevo grandi dubbi sulla sua capacità di "portare la squadra", anche perchè nel marasma della passata stagione se c'era uno che aveva dato un minimo di lucidità era lui. Questi tre mesi sono stati un'ulteriore conferma sulle sue doti, ha lavorato sul tiro e si vede (ma ha ancora margini di miglioramento), in difesa ha tenuto botta contro diversi grandi del ruolo, e sulla sua regia c'è poco da contestare. Servirebbe un minimo di continuità in più ma non dimentichiamoci che ha solo 21 anni. Voto 7

Kendrick Perkins : Bene, molto bene, secondo molti "Perk" è l'anello debole dei Celtics, ma non sono assoltamante d'accordo, in attacco il suo compito lo fa bene, non gli viene chiesta la luna, ma comunque tira con quasi il 60%. In difesa si fa sentire eccome. Talvolta incorre nell'ormai cronici problemi di falli, con tencici di proteste annessi, ma va detto che la classe arbitrale non lo tutela molto, al punto che tante sue proteste ci starebbero pure. Meriterebbe più credito anche da parte del Doc, soprattutto nei finali di gara. Voto 6,5

Glen Davis : Devo ammeterlo ero abbastanza scettico sulla sua scelta la notte del draft, ma già la Summer League aveva fugato i dubbi. Lo ritengo una "bomba innescata" pronta ad esplodere, il gran finale di Detroit non è stato certo un episodio, ma solo la dimostrazione che accando a Garnett uno con le sue mani, può far pagare in modo veramente salato i raddoppi. Grinta energia, eleganza e mani educate, se riesce a controllare il peso nei prossimi anni sarà una presenza importante a roster.Adesso come tutti i rookie deve pagare dazio, ma sotto la sapiente guida di Clifford Ray, non ci sono dubbi che il ragazzo "si farà". Voto 6,5

Ray Allen : Discorso complicato, se ci aggrappiamo alle fredde cifre sicuramente un po di delusione c'è, allo stesso tempo è anche vero che Ray a Boston sta lavorando per cambiare il suo gioco, diventando meno "monodimensionale" di quanto non fosse nella sua vita cestistica precedente. Penetra molto di più che in passato, e in difesa è sicuramente il miglior Ray Allen visto in carriera, per di più non ha di certo perso il vizio di segnare canestri pesanti nei finali. Da ora in po i però deve pure mettere a posto le sue percentuali di tiro. Voto 6+

Paul Pierce  : L'arrivo di Allen e Garnett lo ha letteralmente ringiovanito di qualche anno, è tornato a difendere come ai tempi di O'Brien e in attacco pur condividendo il peso con gli altri due, non ha certo perso qualità, il fatto stesso che sia il miglior assistman della squadra la dice lunga sulla voglia di vincere di Pierce, e per vincere il capitano sa benissimo che le sue stats offensive sono l'ultimo dei dati da tenere in conto. Voto 7,5

James Posey : spesso mi chiedo una cosa ossia a San Antonio si parla di Bowen come un fenomeno o quasi, chissà se Ainge gli proponesse uno scambio alla pari con il nostro Posey se accetterebbero o meno ? Io dico che RC Buford non ci penserebbe un attimo prima di dire di si. Uomo di grande qualità che in difesa spezza le gambe alla gente più diversa e che in attacco con il suo tiro dalla lunga sconsiglia a tutti di lasciargli spazio. Qualitativamente uno dei migliori sesti uomini della lega. Voto 7

Leon Powe : Si è visto poco, ma a me non è dispiaciuto. Sia chiaro i limiti tecnici sono evidenti, e i due metri e poco più di altezza non aiutano molto, ma se c'è un giocatore che in campo da sempre il 110% di se stesso questo è Leon. Apparso letteralmente rigenerato dalla nascita del primogenito, si sta mettendo in mostra nell'ultimo periodo dove alcuni degli uomini da rotazione hanno alzato il piede dall'accelleratore. Rimane un rimbalzista molto temibile, e con i problemi visti in gennaio può tornare utile senz'altro. Voto 6

Gabe Pruitt : Si è visto poco o nulla sia in NBA sia in lega di sviluppo. Probabilmente lo "stanno lavorando" in allenamento, un tiro più che discreto si è intravisto, mente per ora la possibilità di ricavarne un play di stampo quasi classico sembra lontana, anche se i pochi minuti di campo concessi sono assolutamente insufficienti per ogni tipo di valutazione che vada oltre le sensazioni personali. Senza voto

Commenti (14)

RSS feed Comments

Angelo ha scritto:

Avrei dato le stesse pagelle con qualche minima variazione: non me la sarei sentita di dare un voto a Pollard e avrei scambiato le valutazioni di Tony Allen e Scalabrine (se penso a come potremmmo investire il denaro del suo ingaggio...)

commento inserito alle 22:32 del 28 gennaio 2008

nicfatto ha scritto:

Mi permetto di dare i miei voti: se a Garnett 10 allora Scalabrine

commento inserito alle 07:33 del 29 gennaio 2008

nicfatto ha scritto:

Riprendo Scal 2 Pollard 5.5 perché quando ha giocato qualcosa di buono ha fatto, poi la salute dovevano pensarci prima di dargli un contratto Davis 6 vabbé che ha il soprannome ma la classe va anche supportata da un minimo di condizione. Cosi messo lo s puo impiegare solo guardando in faccia il suo diretto avversario. R. Allen 7 impietoso il 6 . Solo la percentuale a volte lo condanna ma grande carisma e poi ci ha fatto vincere partite da solo Powe 6 a me piace, rimbalzi, difesa, grinta, anche alcuni punti T. Allen 0 Ha fatto delle buone cose ma vedere trattare cosi la palla, tirare in modo insensato, passare agli avversari, scegliere il contrario di quasi tutto mi innervosisce troppo

commento inserito alle 07:41 del 29 gennaio 2008

Andrea Del Vanga ha scritto:

Sei stato basso su Pollard, che quando c'e' e' piu' che utile, ma certamente non e' piu' un giocatore sul quale fare affidamento perche' fisicamente e' finito. Tony Allen 3 per la testa e 5 per il rendimento. Per il resto mi trovi d'accordo.

commento inserito alle 07:49 del 29 gennaio 2008

Christian Spazian ha scritto:

L'unico che non mi trovo d'accordo è Ray Allen, per me merita il 7, ma solo per i suoi tiri quando la palla scotta. Per il resto sono d'accordo su tutto.

commento inserito alle 08:28 del 29 gennaio 2008

Michele Pulcini ha scritto:

Leo, ma scherzi e ti è venuto il braccino corto? Pierce 7,5? Ma tutti incensano Carmelo e non si accorgono che il rendimento, l'impatto e l'immarcabilità del capitano sono almeno al suo livello, se non superiori in un sistema di gioco che di certo non esalta i numeri? Altro voto troppo basso è quello di Posey, perchè spesso il suo impatto è devastante: con Orlando un paio di triple per la rimonta, oppure la difesa eccellente su lunghi avversari molto più alti di lui (ricordate contro Bosh?), senza chiedere minuti o tiri. Propongo un 9 al capitano (al minimo in carriera anche nelle palle perse) e un 8,5 a James

commento inserito alle 09:37 del 29 gennaio 2008

serfuoco ha scritto:

Mezzo punto in più a Rondo e Perkins che dovevano essere i punti 'super' deboli della squadra. Per il resto molto fà le ultime prestazioni. Sia Ray che Paul sino ad un mese fà avrebbero preso almeno 8. Tony peggio di penelope una cosa buona cinque disastri.

commento inserito alle 09:46 del 29 gennaio 2008

tiber48 ha scritto:

Mi pare che i voti risentano troppo dell'effetto delle ultime partite. Considerando tutta la prima metà di campionato Scalabrine è da 2--, Paul e Ray sono almeno da 8., altrimenti come potremmo essere ancora lì davanti a tutti e neppure di pochissimo. Però manca il voto a quello che non impiega di più Glen. (C'è una "n" di differenza, forse per questo non gli dà qualche minuto in più)

commento inserito alle 12:05 del 29 gennaio 2008

Al73 ha scritto:

Condivido i giudizi, per quanto riguarda i voti, avrei dato un voto alto al capitano, R. Allen, Rondo e Perkins. In particolare questi ultimi 2, che dovevano essere l' anello debole, ora si parla solo di Perk come unico anello debole, si sono rivelati al di sopra delle aspettative. Visto che ci siamo do un voto anche al coach: 5 ancora deve dimostrare di essere un allenatore di una squadra che punta al titolo.

commento inserito alle 13:54 del 29 gennaio 2008

tranello ha scritto:

vittoria a charlotte,vittoria a toronto,quasi ot a orlando....quando la palla scotta davvero HGG è da 10....poi bisogna fare la media con le sue cifre ma nn si va sotto il 7 ......e PP è da 8(almeno per quanto si sbatte in difesa)...quindi nn sono d'accordo con molti dei voti.....sopratutto sul perk che con i LAKERS ci ha fatto sognare,quindi almeno 7

commento inserito alle 14:18 del 29 gennaio 2008

Cristiano ha scritto:

Bello il giochino delle pagelle. Sara' anche...infantile...ma mi piace da sempre. Ed in fondo, siamo li'con i voti che avrei dato io. Pollard al limite,piu' NG che insufficiente. Se vogliamo,l'unica volta che ha avuto minuti sufficienti,ha dato buona difesa,buone cifre ed e'uscito sotto la standing ovation del Garden. E un pelo di piu' a Posey,che si e'rivalutato tantisimo ai miei occhi. Senza cambiarne i voti,vorrei dire due cose sui cosiddetti anelli deboli : si sta dimostrando il gran bel giocatore...in fieri che immaginavamo ma per assurdo sta andando meglio nel suo punto debole (il tiro. In fondo siamo a meta'campionato ed e'ancora sul 50%),che nel suo punto di forza (la difesa. Si e'fatto scherzare da Billups,e questo ci sta pure, ma si e' fatto bucare alla grande da TJ Ford,Calderon,Nelson ed altri. Hagiocato alla grande, in difesa,''solo'' contro Iverson). Su PP ci sarebbe un altro discorso da fare, ossia che mi sembra l'unico del Bigthree a nn essere disposto a rinunciare a tutti i suoi tiri...ma in fondo, e'la SUA squadra, e' il Capitano...e comunque sta difendendo come nn mai

commento inserito alle 15:05 del 29 gennaio 2008

Cristiano ha scritto:

scusate...ho dimenticato la ''parolina'' su Perkins. Io volevo 8 punti e 7 rimbalzi a partita, a prescindere dalla difesa e dalle voci...che nn si vedono nelle statistiche. Li sta' dando, piu' o meno, ed il suo lavoro lo sta facendo...forse anche un pelo di piu' del previsto. Pero',soprattutto negli ultimi tempi, mi da' l'idea che non si sappia mai cosa aspettarsi da lui. Puo' uscire con una serata da 20 e 9...ed il giorno dopo fare 2 punti con 2 rimbalzi. E questo,direi,a prescindere dagli avversari. Secondo me gli manca ancora un po'di sicurezza. Il giorno poi che perdera'l'abitudine di abbassare la palla soto la cintura, allora sara' un pivot discreto :-)

commento inserito alle 15:11 del 29 gennaio 2008

luca9 ha scritto:

Un 10,un 7,5, due 7 e tutto il resto sulla sufficienza o peggio? non mi sembrano voti condivisibili per chi ha iul miglior record della lega... dai LEO, alza sti voti... troppo bassi RAY, PP, e anche TONY ALLEN... qualche buona gara l'ha fatta, poi ricade sempre nel NO, TONY no... io un 5,5 glielo darei... alzerei un attimo anche POSEY e forse RONDO... gli altri mi sembrano OK... OT, posto le partite di SPORT ITALIA a febbraio, solo una dei Celtics Fri. 2/1/2008 5:00 AM Cleveland @ Seattle Sat. 2/2/2008 5:00 AM New Orleans @ Sacramento Sun. 2/3/2008 7:00 PM L.A. Lakers @ Washington Tue. 2/5/2008 5:00 AM Denver @ Portland Wed. 2/6/2008 2:00 AM San Antonio @ Indiana Thu, 2/7/2008 4:00 AM New Orleans @ Phoenix Fri. 2/8/2008 5:30 AM Chicago @ Golden State Sat. 2/9/2008 3:00 AM Portland @ Detroit Sun. 2/10/2008 4:00 AM Chicago @ Utah Mon. 2/11/2008 2:00 AM Denver @ Cleveland Tue. 2/12/2008 3:30 AM Portland @ Houston Wed. 2/13/2008 3:30 AM New Orleans @ Chicago Thu. 2/14/2008 2:00 AM Denver @ Orlando Wed. 2/20/2008 4:00 AM Golden State @ Utah Thu. 2/21/2008 3:00 AM Dallas @ New Orleans Fri. 2/22/2008 3:00 AM San Antonio @ Minnesota Sat. 2/23/2008 3:00 AM Dallas @ Memphis Sun. 2/24/2008 2:30 AM Indiana @ New Jersey Mon. 2/25/2008 1:00 AM Boston @ Portland Tue. 2/26/2008 2:00 AM Toronto @ Indiana Wed. 2/27/2008 5:30 AM Portland @ L.A. Lakers Thu. 2/28/2008 4:00 AM Detroit @ Utah Fri. 2/29/2008 2:30 AM Milwaukee @ New Jersey Sat. 3/1/2008 3:00 AM Utah @ New Jersey Thu. 1/3/3008 2:00 AM Chicago @ Charlotte Sun. 2/3/3008 2:00 AM Orlando @ Indiana

commento inserito alle 21:28 del 29 gennaio 2008

nordovest ha scritto:

Voti troppo severi e condizionati dalle ultime partite. Mi trovo in grande difficoltà nel dare un voto a Ray Allen; cioè, ragazzi, è il mio giocatore preferito da quando è in NBA, io resto attaccato al computer tutta la notte per vedere i Celtics ma vi confesso che seguo HGG in ogni sua azione, io amo letteralmente il suo modo di giocare a pallacanestro, è meraviglioso. Però...ecco, c'è un però: non sta giocando bene, non al suo livello. Per questo spero che non vada all'All Star Game, sono sicuro che una tale umiliazione lo farà rendere al massimo fino a fine stagione, playoff compresi. Quindi il 6 mi trova, purtroppo, d'accordo. Detto questo, rimane il giocatore più esaltante da vedere di tutta la Lega, il suo basket è poesia allo stato puro.

commento inserito alle 01:51 del 30 gennaio 2008