Home arrow Archivio arrow Articoli arrow History arrow Red Auerbach "Shot" arrow RECAP : Boston vs Toronto 112 - 84
RECAP : Boston vs Toronto 112 - 84 PDF Stampa E-mail
Scritto da Giampaolo Scaglione   
venerdì 07 dicembre 2007

Vittoria comoda al Garden contro i Raptors: stasera i Green vanno a Chicago a caccia della W numero 17 della stagione. Senza Bosh e Bargnani per Toronto è notte fonda: Rivers può dare spazio al supporting-cast. Serata tranquilla per il Big Three.

 

RECAP 

Per Sam Mitchell, coach dei Raptors, i Celtics di ieri sera sono la migliore squadra in circolazione nella Lega.

Non sono parole di circostanza: non è facile per nessuna franchigia vincere con quasi trenta punti di scarto schierando il quintetto base per metà partita.

634fa9c1-0f75-4a7c-97b5-3b89b20af160-s.jpgGli uomini di Doc Rivers (alla decima affermazione in casa in questa stagione) ci sono riusciti e non solo per gli evidenti demeriti degli avversari - che possono appellarsi solo in parte alle contemporanee assenze di Bosh e Bargnani - ma anche in virtù di una sana determinazione a vincere.

Una gara senza storia sin dalle prime battute, che ha visto Toronto sprofondare minuto dopo minuto: -11 alla fine del primo quarto, -22 all'intervallo, -26 alla fine del terzo periodo.   

Il Big Three ha messo a referto 54 punti in blocco (23 Garnett, 18 Pierce e 13 Allen); Rondo ha aggiunto 7 punti e 7 assist in 24 minuti. L'apporto (4 punti e 3 rimbalzi) e il minutaggio di Perkins (solo 15' in campo) sono stati molto limitati.

Grande spazio al supporting-cast e alle riserve di Boston: Posey addirittura in doppia-doppia (10 punti e 10 rimbalzi), mentre House conferma la sua buona vena di realizzatore dalla distanza (3/6 da tre punti, 4/10 dal campo, 13 punti in tutto).

Pubblico giustamente in delirio per le imprese di Brian Scalabrine, mentre si rivede un roccioso Leon Powe che segna 5 punti in 8 minuti.
Stasera a Chicago sarà un'altra storia, ma le premesse per ottenere un'altra W in trasferta ci sono tutte.

 PREVIEW

Sam Mitchell è uno di quelli che conoscono molto bene Kevin Garnett: ha giocato insieme alla stella da Farragut Academy dal 1995 al 2002 ai Timberwolves.

Stasera, Mitchell guiderà dalla panchina i suoi Toronto Raptors, al Garden: KG non sarà l’unico avversario di cui l'allenatore dei Raptors dovrà preoccuparsi, dato che anche Ray Allen e Paul Pierce faranno il possibile per dare ai Green la vittoria numero 16 della stagione.

Doc Rivers, dal canto suo, non può permettersi di sottovalutare i canadesi, perché giusto un mesetto fa i Celtics rischiarono grosso a Toronto e fu uno splendido three-pointer di Ray Allen a risolvere una partita inchiodata sul 95-95 a pochi secondi dalla sirena finale: una di quelle vittorie che danno l’esatta misura di una squadra, talvolta. 10-10rayallen1-s.jpg

Le statistiche dicono che Boston non aveva un inizio di stagione così buono (15W-2L) da ventidue anni: era l’autunno-inverno del 1985 e pochi mesi dopo arrivò in Massachusetts il titolo numero 16. All’epoca imperavano McHale-Bird-Parish, più un certo Bill Walton a dare qualità e profondità alla panchina.Oggi c’è un altro Trio, un altro numero 5 e un altro supporting-cast ai Celtics, ma i risultati sono analoghi a quelli di allora. 

Brutte notizie per Mitchell provengono dall’infermeria: Chris Bosh e Andrea Bargnani sono fuori rispettivamente da quattro e due partite e con ogni probabilità non scenderanno in campo neanche stasera.

La loro assenza potrebbe essere determinante a favore dei Celtics: mercoledì sera, senza i due lunghi titolari, la franchigia canadese ha perso (e male) in casa contro i Phoenix Suns, che hanno approfittato della scarsa consistenza difensiva degli avversari per tirare con il 59% dal campo.

Unica nota positiva per i Raptors è stata la buona prestazione di T.J. Ford (al rientro da un infortunio, peraltro), autore di 27 punti in 23 minuti.   

Commenti (33)add comment

Christian Spazian ha scritto:

  Altra partita facile, tenendo conto anche delle assenze.

Su League Pass si vede. smilies/grin.gif
commento inserito alle 15:29 del 07 dicembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  (moderazione)

Ricordo a tutti che è vietato inviare link o parlare in genere del p2p.

Ricordo inoltre che la mailing list non ha di queste restrizioni. smilies/wink.gif
commento inserito alle 15:31 del 07 dicembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Buona nottata a tutti allora smilies/tongue.gif

Partita potenzialmente simile a quella di Phila, siamo in casa, ma loro sono meglio dei Sixers, quindi non prendiamoli sottogamba, facciamo anche fare a Ford 40 punti, ma controlliamo i tabelloni e il grosso potrebbe essere fatto, anche perchè loro non hanno possibilità di tenere Garnett.

Importante tenere sotto controllo i minuti per il BtB di domani a Chicago che potrebbe essere molto più insidioso.

Let's go Celtics!
commento inserito alle 16:09 del 07 dicembre 2007

Massimo Tasselli ha scritto:

  Se Bosh davvero resterà seduto in effetti il pronostico pare chiuso dal pesante squilibrio ipotizzabile sotto canestro. Vediamo come interpretiamo una gara come questa con in prospettiva la partita coi Bulls
commento inserito alle 16:22 del 07 dicembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

  30 minuti x i 3 fenomeni.
spero un buon minutaggio x big baby.
vittoria di 10 tranqulli
commento inserito alle 18:02 del 07 dicembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Con Bosh o senza in casa con questi Raptors bisogna vincere, se poi la vittoria arriva facile largo alle seconde linee in vista del back to back con i Bulls.

Speriamo giochi tanto Ford e poco Calderon, ma se KG fa il suo questi Raptors li uccide quasi da solo.
commento inserito alle 18:03 del 07 dicembre 2007

Alberto ha scritto:

  Senza Bosh e il Mago si va dal 25ello in su!
E domani si va a Chicago dove voglio assolutamente la W.
commento inserito alle 18:10 del 07 dicembre 2007

mattia ha scritto:

  andiamo sotto di 15 dei primi 20 minuti di gioco poi si vince scialla
commento inserito alle 18:41 del 07 dicembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  Visto il back-to-back credo che sarebbe opportuno allungare subito, così i nostri si potranno riposare per bene.
commento inserito alle 23:38 del 07 dicembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  FORZA CELTICS!!
commento inserito alle 01:36 del 08 dicembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

 
Visto il back-to-back credo che sarebbe opportuno allungare subito, così i nostri si potranno riposare per bene. (Christian)


Direi che ti hanno preso in parola. smilies/grin.gif

Gara mai in discussione, per i BigTree minutaggio da panchinari. Il dominio è chiaro 29 assist su 39 canestri, 12 a rimbalzo, 52% al tiro contro il 42% concesso a loro, 42% da tre contro il 35%. La miglior partenza degli ultimi 23 anni. Bene così avanti con i Bulls.

Perdono in casa sia i Pistons contro i Bulls sia Orlando contro Indiana, meglio così, primo tentativo di fuga.
commento inserito alle 06:44 del 08 dicembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Una cicloturistica oppure un'amichevole di preparazione facendo solo riscaldare PGA.

Davis dimostra che gli serve ancora tempo e minuti di contribuire in "PO mode" perchè 5 falli e 4 perse in 17 minuti sono un elemento su cui lavorare.
Scontato dominio ai rimbalzi, ma tante le perse (20) e tra i panchinari mi piace segnalare la seconda buona prova di seguito per TAllen.

Anche contro i Raptors il terzo quarto è stato il migliore ( 14) e ormai non può essere un caso.

Abbiamo 1,5W di vantaggio su Orlando e 3,5 su Detroit, domani prova di forza contro i Bulls, loro anche in BtB e certo hanno faticato più di noi contro i Pistons.
commento inserito alle 08:17 del 08 dicembre 2007

dazo98 ha scritto:

  Tutto come previsto: pratica sbrigata già nei primi 2 quarti.
Unico dato adesso preoccupante, soprattutto per me che sono da sempre un suo estimatore: cosa succede a Ray Allen?
commento inserito alle 08:32 del 08 dicembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

  kg 23 punti in 24 minuti...con solo 6 rimbalzi.. niente mvp direi...
scherzo.
contento x i minutaggi e x le prove dei panchinari
commento inserito alle 09:25 del 08 dicembre 2007

mattia ha scritto:

  per rendersi conto di quanto i celtics in casa vincano in scioltezza basta ascoltare i commentatori degli highilts di nba.com. sono tutti li che sghignazzano e se la ridono senza mai commentare un'azione di gioco. ahaha grandissimi
commento inserito alle 09:46 del 08 dicembre 2007

Angelo ha scritto:

  Buongiorno a tutti da un "vecchio" tifoso che vi segue con piacere da un po' di tempo e che oggi si è finalmente iscritto.
Commento a margine: la sensazione di questa notte, pur con tutte le attenuanti da attribuire ai Raptors, è stata quella di guardare i Globetrotters contro i Generals...
commento inserito alle 10:24 del 08 dicembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

 
Visto il back-to-back credo che sarebbe opportuno allungare subito, così i nostri si potranno riposare per bene. (Christian)


Direi che ti hanno preso in parola. (Leonardo)


Esatto, hanno fatto quello che andava fatto.

Fin dai primi minuti era chiaro il risultato finale, andava solo stabilito il distacco.

Mi facevano quasi pena gli avversari che dovevano fronteggiare Garnett, era come che il buon Kevin giocasse con i bambini.

Stanotte sotto con Chicago, questa sarà una partita vera.
commento inserito alle 10:32 del 08 dicembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  SPAZZATI VIA.
Ragazzi è mai successo che una squadra vincesse tutte le partite in casa??
Al Garden per me battiamo chiunque.Poi capiterà di perdere,tuttavia..I CELTICS IN CASA,sono impressionanti.
Addormentano gli avversari,li storidiscono,che proprio non riescono ad esprimersi.
commento inserito alle 11:05 del 08 dicembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  OTTIMO minutaggio del pga,bravo DOC.
commento inserito alle 11:06 del 08 dicembre 2007

Giovanni ha scritto:

  Quoto quanto scritto sopra da C's Soul: tutti abbondantemente sotto i 30'. Ma il buon Pollard ha qualche problemino fisico o Doc lo risparmia per scelta tecnica?
commento inserito alle 11:38 del 08 dicembre 2007

tranello ha scritto:

  Ricordo che abbiamo giocato contro Toronto senza Bosh,Bargnani e il Garba....non con il Dream Team del'92........quindi tutta questa euforia mi pare eccessiva.....stanotte è una partita importante....voglio proprio vedere se asfaltiamo anche loro...
commento inserito alle 11:40 del 08 dicembre 2007

Andrea Del Vanga ha scritto:

  Beh...10-0 in casa e 7 partite vinte con piu' di 20 punti di vantaggio mi sembrano 1 buona ragione per essere euforici. Altrimenti iniziamo a parlare come buffa o i giornalisti della espn dicendo che abbiamo la fortuna di giocare ad est, che le squadre dell'ovest ci asfaltano (si'...tipo Denver e Golden state...)e altre amenita' del genere. Le sconfitte arriveranno, i problemi da risolvere ci sono, mancano alcuni giocatori di complemento ma godiamoci questo momento di leadership incontrastata della lega. In quanto a quello che chiedeva Giovanni su Pollard penso proprio che il buon Scot sia centellinato visti i suoi cronici problemi fisici. Contro Toronto niente centri di peso e dominanti, partita facile = Pollard in panchina.
Partita difficile stasera visto che Chicago sta dando degli (ovvi) segni di risveglio e sta per cominciare quella che sembra 1 inevitabile corsa verso la vetta dell'est. La chiave sara' limitare Deng. Quando saremo in attacco noi non vedo loro giocatori che possano limitare Pierce e Garnett.
commento inserito alle 12:55 del 08 dicembre 2007

tranello ha scritto:

  Infatti denver e GSW battuti al garden!!

Se si vince con chicago allora ne riparliamo,e fino ad ora nelle partite toste si e' steccato!!!

Auguri per ieri al contadino biondo.....con lui ad ovest andavo a giocare anche con l'infradito smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif
commento inserito alle 13:02 del 08 dicembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

  ci cago x me è una squadra non all'altezza di pistons-magic e cavaliers.
commento inserito alle 13:50 del 08 dicembre 2007

cravino ha scritto:

  Avete visto la partita? Scalabrine idolissimo del TD Banknorth, c'e' stato un momento in cui tutti urlavano "Sca-la-bri-ne" dopo che ha infilato una tripla!
commento inserito alle 15:02 del 08 dicembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Mi sembra che uno dei grandi pregi di questi Celtics sia quello di non seminare sconfitte a caso, cosa che spesso e volentieri non riesce a tutti. La differenza tra noi i Pistons e i Magic mi pare stia anche li, noi abbiamo perso solo due gare (tra l'altro una in OT e una tirando per vincerla) giocando veramente male, ma ne abbiamo vinte altre giocate male evitando sconfitte che sommate tra loro sarebbero state pesanti, e che invece fino ad ora fanno la differenza.

Il discorso sugli avversari tiene fino ad un certo punto, perchè noi abbiamo avuto vittorie pesanti contro squadre che poi hanno fatto perdere altre contender, cito Wshington che senza Arenas ha sbancato Dallas, cito Denver da noi umiliata tra le squadre più in forma ad ovset, cito Golden State che nell'ultimo mese in pratica le ha vinte quesi tutte, cito anche i Lakers che in singola gara hanno fatto male a molti e che noi abbiamo spento in 10 minuti.

Questa squadra mi pare abbia un grande pregio ossia che è "squadra" al 1000 x 1000, ho visto la gara con Phila e i primi due quarti di stanotte, e questa squadra si cerca con una lucidità e una "voglia" incredibile, tutti prima di tirare guardano se c'è un compagno libero e nel caso lo servono, si vedono azioni con tre quattro mezzi buoni tiri passati per arrivare al tiro "buono", il 70% dei nostri canestri viene da assist, questo la dice lunga su cosa siamo, e credetemi con questa voglia i problemi arriveranno solo quando essa calerà fino ad allora potranno pure arrivare sconfitte ma saranno assorbite in un amen.

Se lo spirito è questo fino alla fine non poniamoci limiti, teniamo alta, altissima la guardia, ma possiamo andare fino in fondo.
commento inserito alle 15:21 del 08 dicembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  Diciamo che intanto è meglio vincere.
Io sono il primo che ha qualche paura che questa squadra abbia tutto per
arrivare veramente fino in fondo.
Però che dovremmo fare?Non essere contenti perchè c'è il rischio che se andiamo
a SAN ANTONIO perdiamo??
Pensa allora quannto dovrebbero essere scontenti i tifosi di altre squadre!
commento inserito alle 17:56 del 08 dicembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

 
Ragazzi è mai successo che una squadra vincesse tutte le partite in casa?? (Celtic Soul)


Delle altre squadre non so, per i Celtics mi sembra che il record sia 40 vinte ed 1 persa, fatto nell'anno del terzo titolo dell'era-Bird (1985-86). Però non ne ho la certezza.
commento inserito alle 20:47 del 08 dicembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

 
Ma il buon Pollard ha qualche problemino fisico o Doc lo risparmia per scelta tecnica? (Celtic Soul)

penso proprio che il buon Scot sia centellinato visti i suoi cronici problemi fisici. Contro Toronto niente centri di peso e dominanti, partita facile = Pollard in panchina (Andrea)


Volevo rispondere anche a questa ma Andrea ha detto bene.

Il problema è: quando potrà giocare senza essere centellinato, ovvero potrà mai giocare senza la centillinatura?
commento inserito alle 20:53 del 08 dicembre 2007

Andrea Del Vanga ha scritto:

  Temo che fisicamente Pollard non abbia piu' grande autonomia e poco da dare e il suo uso veramente parco lo dimostra. Comunque resto ammirato dai pochi scampoli di partita che gli ho visto fare: riesce a prendere rimbalzi e a difendere avendo una mobilita' e un capacita' di salto inesistenti. Utile e' dir poco, oltre ad essere "l'uomo" dello spogliatoio per eccellenza nella NBA. L'incognita e' tutta legata alle condizioni di salute.Se si ferma abbiamo comunque sempre un posto libero a roster per prenderci qualcuno, anche se ho l'impressione che, sia visti gli ottimi risultati, sia la non necessita', si aspetti qualche buyout eccellente che potrebbe arrivare a gennaio.
commento inserito alle 21:35 del 08 dicembre 2007

Giovanni ha scritto:

  Chi mi toglie una curiosita' regolamentare?
Mi capita di vedere Eddie House che lascia andar la palla, che rotola per terra, per poi riprenderla e iniziare a palleggiare quando la guardia avversaria arriva. A che pro? Perche' non la porta avanti come farebbe un normale giocatore? smilies/cool.gif
commento inserito alle 22:45 del 08 dicembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

 
Chi mi toglie una curiosita' regolamentare?
Mi capita di vedere Eddie House che lascia andar la palla, che rotola per terra, per poi riprenderla e iniziare a palleggiare quando la guardia avversaria arriva. A che pro? Perche' non la porta avanti come farebbe un normale giocatore? (Giovanni)


L'orologio parte solo quando il giocatore prende il pallone dalla rimessa, Eddie vuole solo avere qualche secondo in più per gestire l'azione.
commento inserito alle 05:14 del 09 dicembre 2007

Giovanni ha scritto:

  Grazie Christian
commento inserito alle 10:57 del 09 dicembre 2007

Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy
 
< Prec.   Pros. >

Accedi al sito

Sondaggi

Premio Red Auerbach: terza settimana 2008-2009
 

Cerca nel sito

Ultimi commenti

RECAP: Boston vs New York 110 ...
Abbiamo giocato al gatto con il topo. Francamente tanti tanti complimenti a D'Antoni, la sua mano su...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
Serfuoco, per me confondi la soddisfazione per una partita che tutti sapevamo non facile, con l'otti...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
Tutto questo ottiminismo per aver superato NY mi sembra eccessivo. Se Scal non segna un improbabile ...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
Stavolta faccio lo sborone e mi cito nei commenti pseudo goliardici di ieri nella querelle della sos...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
vittoria importante, a maggior ragione con l'assenza di KG. benissimo Leone, Perk e Rondo (non avrò...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
Partita atipica, in tutti i sensi. vuoi per l'assenza di KG, vuoi per il tipo di squadra affrontata....
RECAP: Boston vs New York 110 ...
D'Antoni è da coach of the year se va di questo passo (Leo) Beh, hanno avuto un calendario tutto s...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
Il problema di Scal è che la passata stagione ad un certo punto non la metteva più dentro neppure ...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
..ragazzi, questi non sono dopolavoristi, sono giocatori NBA e ognuno qualcosina è sempre in grado ...
RECAP: Boston vs New York 110 ...
Mah.. a freddo posso dire che i Knicks non sono così scarsi come sembra. Hanno un sistema offensivo...

Syndicate