Christian Spazian
ha scritto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (moderazione) Ricordo a tutti che è vietato inviare link o parlare in genere del p2p. Ricordo inoltre che la mailing list non ha di queste restrizioni. |
Michele Pulcini
ha scritto:
Buona nottata a tutti allora Partita potenzialmente simile a quella di Phila, siamo in casa, ma loro sono meglio dei Sixers, quindi non prendiamoli sottogamba, facciamo anche fare a Ford 40 punti, ma controlliamo i tabelloni e il grosso potrebbe essere fatto, anche perchè loro non hanno possibilità di tenere Garnett. Importante tenere sotto controllo i minuti per il BtB di domani a Chicago che potrebbe essere molto più insidioso. Let's go Celtics! |
Massimo Tasselli
ha scritto:
| Se Bosh davvero resterà seduto in effetti il pronostico pare chiuso dal pesante squilibrio ipotizzabile sotto canestro. Vediamo come interpretiamo una gara come questa con in prospettiva la partita coi Bulls |
DNGMRZ
ha scritto:
| 30 minuti x i 3 fenomeni. spero un buon minutaggio x big baby. vittoria di 10 tranqulli |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Con Bosh o senza in casa con questi Raptors bisogna vincere, se poi la vittoria arriva facile largo alle seconde linee in vista del back to back con i Bulls. Speriamo giochi tanto Ford e poco Calderon, ma se KG fa il suo questi Raptors li uccide quasi da solo. |
Alberto
ha scritto:
| Senza Bosh e il Mago si va dal 25ello in su! E domani si va a Chicago dove voglio assolutamente la W. |
mattia
ha scritto:
| andiamo sotto di 15 dei primi 20 minuti di gioco poi si vince scialla |
Christian Spazian
ha scritto:
| Visto il back-to-back credo che sarebbe opportuno allungare subito, così i nostri si potranno riposare per bene. |
Celtic Soul
ha scritto:
| FORZA CELTICS!! |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
Visto il back-to-back credo che sarebbe opportuno allungare subito, così i nostri si potranno riposare per bene. (Christian) Direi che ti hanno preso in parola. Gara mai in discussione, per i BigTree minutaggio da panchinari. Il dominio è chiaro 29 assist su 39 canestri, 12 a rimbalzo, 52% al tiro contro il 42% concesso a loro, 42% da tre contro il 35%. La miglior partenza degli ultimi 23 anni. Bene così avanti con i Bulls. Perdono in casa sia i Pistons contro i Bulls sia Orlando contro Indiana, meglio così, primo tentativo di fuga. |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Una cicloturistica oppure un'amichevole di preparazione facendo solo riscaldare PGA. Davis dimostra che gli serve ancora tempo e minuti di contribuire in "PO mode" perchè 5 falli e 4 perse in 17 minuti sono un elemento su cui lavorare. Scontato dominio ai rimbalzi, ma tante le perse (20) e tra i panchinari mi piace segnalare la seconda buona prova di seguito per TAllen. Anche contro i Raptors il terzo quarto è stato il migliore ( 14) e ormai non può essere un caso. Abbiamo 1,5W di vantaggio su Orlando e 3,5 su Detroit, domani prova di forza contro i Bulls, loro anche in BtB e certo hanno faticato più di noi contro i Pistons. |
dazo98
ha scritto:
| Tutto come previsto: pratica sbrigata già nei primi 2 quarti. Unico dato adesso preoccupante, soprattutto per me che sono da sempre un suo estimatore: cosa succede a Ray Allen? |
DNGMRZ
ha scritto:
| kg 23 punti in 24 minuti...con solo 6 rimbalzi.. niente mvp direi... scherzo. contento x i minutaggi e x le prove dei panchinari |
mattia
ha scritto:
| per rendersi conto di quanto i celtics in casa vincano in scioltezza basta ascoltare i commentatori degli highilts di nba.com. sono tutti li che sghignazzano e se la ridono senza mai commentare un'azione di gioco. ahaha grandissimi |
Angelo
ha scritto:
| Buongiorno a tutti da un "vecchio" tifoso che vi segue con piacere da un po' di tempo e che oggi si è finalmente iscritto. Commento a margine: la sensazione di questa notte, pur con tutte le attenuanti da attribuire ai Raptors, è stata quella di guardare i Globetrotters contro i Generals... |
Christian Spazian
ha scritto:
Visto il back-to-back credo che sarebbe opportuno allungare subito, così i nostri si potranno riposare per bene. (Christian) Esatto, hanno fatto quello che andava fatto. Fin dai primi minuti era chiaro il risultato finale, andava solo stabilito il distacco. Mi facevano quasi pena gli avversari che dovevano fronteggiare Garnett, era come che il buon Kevin giocasse con i bambini. Stanotte sotto con Chicago, questa sarà una partita vera. |
Celtic Soul
ha scritto:
| SPAZZATI VIA. Ragazzi è mai successo che una squadra vincesse tutte le partite in casa?? Al Garden per me battiamo chiunque.Poi capiterà di perdere,tuttavia..I CELTICS IN CASA,sono impressionanti. Addormentano gli avversari,li storidiscono,che proprio non riescono ad esprimersi. |
Celtic Soul
ha scritto:
| OTTIMO minutaggio del pga,bravo DOC. |
Giovanni
ha scritto:
| Quoto quanto scritto sopra da C's Soul: tutti abbondantemente sotto i 30'. Ma il buon Pollard ha qualche problemino fisico o Doc lo risparmia per scelta tecnica? |
tranello
ha scritto:
| Ricordo che abbiamo giocato contro Toronto senza Bosh,Bargnani e il Garba....non con il Dream Team del'92........quindi tutta questa euforia mi pare eccessiva.....stanotte è una partita importante....voglio proprio vedere se asfaltiamo anche loro... |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Beh...10-0 in casa e 7 partite vinte con piu' di 20 punti di vantaggio mi sembrano 1 buona ragione per essere euforici. Altrimenti iniziamo a parlare come buffa o i giornalisti della espn dicendo che abbiamo la fortuna di giocare ad est, che le squadre dell'ovest ci asfaltano (si'...tipo Denver e Golden state...)e altre amenita' del genere. Le sconfitte arriveranno, i problemi da risolvere ci sono, mancano alcuni giocatori di complemento ma godiamoci questo momento di leadership incontrastata della lega. In quanto a quello che chiedeva Giovanni su Pollard penso proprio che il buon Scot sia centellinato visti i suoi cronici problemi fisici. Contro Toronto niente centri di peso e dominanti, partita facile = Pollard in panchina. Partita difficile stasera visto che Chicago sta dando degli (ovvi) segni di risveglio e sta per cominciare quella che sembra 1 inevitabile corsa verso la vetta dell'est. La chiave sara' limitare Deng. Quando saremo in attacco noi non vedo loro giocatori che possano limitare Pierce e Garnett. |
tranello
ha scritto:
| Infatti denver e GSW battuti al garden!! Se si vince con chicago allora ne riparliamo,e fino ad ora nelle partite toste si e' steccato!!! Auguri per ieri al contadino biondo.....con lui ad ovest andavo a giocare anche con l'infradito ![]() |
DNGMRZ
ha scritto:
| ci cago x me è una squadra non all'altezza di pistons-magic e cavaliers. |
cravino
ha scritto:
| Avete visto la partita? Scalabrine idolissimo del TD Banknorth, c'e' stato un momento in cui tutti urlavano "Sca-la-bri-ne" dopo che ha infilato una tripla! |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Mi sembra che uno dei grandi pregi di questi Celtics sia quello di non seminare sconfitte a caso, cosa che spesso e volentieri non riesce a tutti. La differenza tra noi i Pistons e i Magic mi pare stia anche li, noi abbiamo perso solo due gare (tra l'altro una in OT e una tirando per vincerla) giocando veramente male, ma ne abbiamo vinte altre giocate male evitando sconfitte che sommate tra loro sarebbero state pesanti, e che invece fino ad ora fanno la differenza. Il discorso sugli avversari tiene fino ad un certo punto, perchè noi abbiamo avuto vittorie pesanti contro squadre che poi hanno fatto perdere altre contender, cito Wshington che senza Arenas ha sbancato Dallas, cito Denver da noi umiliata tra le squadre più in forma ad ovset, cito Golden State che nell'ultimo mese in pratica le ha vinte quesi tutte, cito anche i Lakers che in singola gara hanno fatto male a molti e che noi abbiamo spento in 10 minuti. Questa squadra mi pare abbia un grande pregio ossia che è "squadra" al 1000 x 1000, ho visto la gara con Phila e i primi due quarti di stanotte, e questa squadra si cerca con una lucidità e una "voglia" incredibile, tutti prima di tirare guardano se c'è un compagno libero e nel caso lo servono, si vedono azioni con tre quattro mezzi buoni tiri passati per arrivare al tiro "buono", il 70% dei nostri canestri viene da assist, questo la dice lunga su cosa siamo, e credetemi con questa voglia i problemi arriveranno solo quando essa calerà fino ad allora potranno pure arrivare sconfitte ma saranno assorbite in un amen. Se lo spirito è questo fino alla fine non poniamoci limiti, teniamo alta, altissima la guardia, ma possiamo andare fino in fondo. |
Celtic Soul
ha scritto:
| Diciamo che intanto è meglio vincere. Io sono il primo che ha qualche paura che questa squadra abbia tutto per arrivare veramente fino in fondo. Però che dovremmo fare?Non essere contenti perchè c'è il rischio che se andiamo a SAN ANTONIO perdiamo?? Pensa allora quannto dovrebbero essere scontenti i tifosi di altre squadre! |
Christian Spazian
ha scritto:
Ragazzi è mai successo che una squadra vincesse tutte le partite in casa?? (Celtic Soul) Delle altre squadre non so, per i Celtics mi sembra che il record sia 40 vinte ed 1 persa, fatto nell'anno del terzo titolo dell'era-Bird (1985-86). Però non ne ho la certezza. |
Christian Spazian
ha scritto:
Ma il buon Pollard ha qualche problemino fisico o Doc lo risparmia per scelta tecnica? (Celtic Soul) Volevo rispondere anche a questa ma Andrea ha detto bene. Il problema è: quando potrà giocare senza essere centellinato, ovvero potrà mai giocare senza la centillinatura? |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Temo che fisicamente Pollard non abbia piu' grande autonomia e poco da dare e il suo uso veramente parco lo dimostra. Comunque resto ammirato dai pochi scampoli di partita che gli ho visto fare: riesce a prendere rimbalzi e a difendere avendo una mobilita' e un capacita' di salto inesistenti. Utile e' dir poco, oltre ad essere "l'uomo" dello spogliatoio per eccellenza nella NBA. L'incognita e' tutta legata alle condizioni di salute.Se si ferma abbiamo comunque sempre un posto libero a roster per prenderci qualcuno, anche se ho l'impressione che, sia visti gli ottimi risultati, sia la non necessita', si aspetti qualche buyout eccellente che potrebbe arrivare a gennaio. |
Giovanni
ha scritto:
| Chi mi toglie una curiosita' regolamentare? Mi capita di vedere Eddie House che lascia andar la palla, che rotola per terra, per poi riprenderla e iniziare a palleggiare quando la guardia avversaria arriva. A che pro? Perche' non la porta avanti come farebbe un normale giocatore? ![]() |
Christian Spazian
ha scritto:
Chi mi toglie una curiosita' regolamentare? L'orologio parte solo quando il giocatore prende il pallone dalla rimessa, Eddie vuole solo avere qualche secondo in più per gestire l'azione. |
Giovanni
ha scritto:
| Grazie Christian |
| < Prec. | Pros. > |
|---|





Gli uomini di Doc Rivers (alla decima affermazione in casa in questa stagione) ci sono riusciti e non solo per gli evidenti demeriti degli avversari - che possono appellarsi solo in parte alle contemporanee assenze di Bosh e Bargnani - ma anche in virtù di una sana determinazione a vincere.







