Alberto
ha scritto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RSS feed Comments| Immagino che i ragazzi,dopo la bruciante sconfitta di Cleveland, scenderanno in campo con la maschera e l'elmetto e per gli odiati Knicks non ci sarà niente da fare. Partita assolutamente da chiudere dopo 2 quarti per dare fiato ai titolari in vista del back to back a Miami e della rivincita sui Cavs di domenica. Si vince 107-82. |
DNGMRZ
ha scritto:
| l'importante è vincere pure di 1. PS: lebron non poteva farsi male 2 la partita prima ? |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
Cosa stiamo aspettando ? Andare e vincere se possibile come dice Alberto chiudere la pratica anzitempo per risparmiare energie per Miami dove non sarà un passeggiata di sicuro. prevedo Pierce Top Scorer e mi auguro un KG sui 15 rimbalzi  |
Enrico
ha scritto:
| Stefano, la conosco bene la tua voglia di San Antonio! Distruggiamo tutto e tutti a partire da stasera, per andare poi a forzare l'Alamo. |
daniele33
ha scritto:
| Anche secondo me si deve vincere facile.... Su sky ci sarà da ridere a sentire tutte le storie dei NYK!! Un unico appunto: secondo voi Garnett non sta giocando troppo spalle a canestro rispetto al talento ed alla sua facilità con cui potrebbe giocare fronte a canestro? A me sembra che si vada da lui troppo in post basso e poco in fase dinamica. ciao dan |
Celtic Soul
ha scritto:
| Le partite si vincono nel pitturato.Garnett è lì che deve far la differenza. Negli ultimi due anni i MINNIE molti gli hanno rimproverato di giocare poco dentro e prendersi troppi jumpers,questo dovuto forse ad una sottile ma incidente mancanza di motivazione,con conseguente minor voglia di dominare vicino a canestro. GARNETT deve giocare in post,prendersi 4 0 5 tiri dalla meda e un paio dalla lunga. Il rifrimento è l'esordio a Roma.Dominio in post contro Bosh,dominio a rimbalzo,aggressività,schiacciate,tiri dalla media,un paio di conclusioni da 7 metri.Il problema è che ho TANTA PAURA che Garnett stia invecchiando. O si sta gestendo per i PLAYOFF o risente molto di più che in passato della stanchezza.Lo vedo meno reattivo.Dopo l'esordio contro i Raptors ero esaltato,sembrava tornato il miglior Garnett,invece ora lo vedo sottotono.Speriamo sia solo una fase.Spero mi tappi la bocca con un bel ventello con 15 rimbalzi. |
Celtic Soul
ha scritto:
| Cmq dai ...i Knicks LI ASFALTIAMO!! |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Se devo espriemere un minimo di preferenza per come deve giocare Garnett credo che il punto non sia fronte o spalle a canestro, ma bensì che Garnett deve giocare meno palle in situazioni statiche e di più in movimento dovre non c'è un giocatore che sia uno nell'NBA che lo può tenere. Chiaramente qui ha bisogna che a squadra si metta in moto per dargli la palla nei modi e nei tempi giusti, e quindi ci vorrà tempo. |
Alberto
ha scritto:
| Su sky ci sarà da ridere a sentire tutte le storie dei NYK!! (Daniele 33) Io me la vedrò con commento originale e di certo non me la rivedrò con il commento dei due. Volevo tornare un attimo alle forze Est e Ovest. Sento troppe volte dire che i Celtics per dimostrare quanto valgono devono vincere contro squadre dell'Ovest (Spurs-Suns-Mavs ecc...) come se l'Ovest dominasse l'intera lega. Io invece credo che mai come quest'anno il livello delle due conference è pari o al limite pende verso Est dove ci sono squadre come Boston-Orlando-Detroit-Cleveland-Miami e Chicago (si riprenderà sicuramente) molto forti mentre ad Ovest tolti gli Spurs-Suns (mmmh....)-Mavs-Rockets non vedo perchè debba essere una conference difficilissima (come sostengono fino allo sfinimento Buffa e Tranquillo). Ci sono anche i Nugs-Jazz-Warriors ma li metterei al pari dei Raptors-Nets-Pacers. |
mattia
ha scritto:
| ciaooo ciao new york, ciaoo ciaooo new york ciao ciao. ciaooo ciaooo new york ciao ciao new york ciao ciao.. |
Piero
ha scritto:
| Condivido in pieno il discorso di Leo: KG servito in movimento è una forza della natura mentre in posizione statica è un giocatore molto buono ma 8 volte su 10 va per il fade away che sappiamo essere immarcabile ma è anche molto difficile e la serata che non entra il suo potenziale in attacco è dimezzato. KG servito mentre taglia a canestro, in un pick and pop o se c'è da metterla per terra fronte a canestro... gli devi sparare! Sono convinto che tutto questo sia ben noto a Rivers ma che in questa prima fase di gioco corale sia importante dare fiducia all'ambiente (giocatori, media, tifosi) ed il metodo migliore per prendere coscienza della propria forza è vincere. Quindi se per avere il miglior record della lega bisogna fare rendere un po' meno KG rispetto al suo potenziale (e magari anche PP e RA visto che il primo si fa il mazzo in difesa come non faceva da tempo ed il secondo porta anche palla tra un turno in miniera e l'altro), ben venga, in quanto non è semplice, tantomeno immediato, creare quegli automatismi che ti permetterebbero di esprimere tutto il meglio dai propri giocatori. Sotto il profilo psicologico è indubbio che tutta la squadra ha iniziato la stagione con la voglia di spaccare il mondo ma è anche vero che questa forza se non è supportata da W ha vita breve ed in caso di sconfitte/record sotto il par inizierebbero prima i malumori e poi gli individualismi e sappiamo tutti che i più grandi campioni quando diventano individualisti non vincono più (vero Kobe?) e la squadra va a monte (vero Lakers?). In parole povere credo che il piano strategico della stagione sia questo: 1) iniziamo alla grande (soprattutto in difesa dove la grinta e la voglia la fanno da padrone) in attacco puntiamo a far girare la palla che tanto qualcosa vien fuori e ci portiamo a casa il maggior numero di W possibile; 2) Aggiustiamo il gioco in attacco; 3) Rifiatiamo intorno all'ASG ampliando le rotazioni ed inserendo quei giocatori fino a quel momento a margine; 4) Test pre-playoff; 5) Playoff... Dopo 1 mese di RS il budget è stato puntualmente rispettato. |
Fish
ha scritto:
| Apriamoli in due come una (grande) mela. |
DNGMRZ
ha scritto:
| concordo. un pò trita sta storia dell'ovest dominatore... in fin dei conti i cavs l'anno scorso han perso 4 partite punto a punto pur giocando 1 contro 8. io nn son per neitne convinto che gli spurs vadano in finale... |
Christian Spazian
ha scritto:
| Non credo che ci sia il pericolo che inizino forti individualismi, Non c'è nessun Kobe qua per fortuna. Brutte notizie per chi riesce a vedere League Pass: la diretta su TNT non permette la visione su League Pass. Stasera vediamo se c'è qualcosa in altri canali. |
Cristiano
ha scritto:
| sono pericolose le frasi tipo ''nn vedo come e perche' potremmo perdere''... Pero' onestamente...nn vedo come potremmo perdere,questa sera. Inoltre, 2...paralitici in difesa come Curry&Zach,dovrebbero permettere a KG di rimettersi in linea con le sue statistiche. Delle quali, personalmente, me ne fre...altamente...tra l'altro. |
luca9
ha scritto:
| Volevo solo far notare la scoppola che hanno preso i CAVS contro i Pistons... hanno fatto riposare i titolari... LBJ ha giocato solo 20 minuti, poi evidentemente i Pistoni hanno preso il largo e l’hanno data su... È successa la stessa cosa ai Raptors... si dà tutto x battere i Celtics, poi però si paga dazio più avanti... in una serie di PO i CAVS li asfaltiamo 4-1 se gli va bene... l’avevo già scritto ieri... io la penso così... ciao... |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Luca9, LBJ ieri si è fatto male a un dito, non ha più giocato e i Cavs senza di lui sono questi. I Knicks in serie positiva da due partite vorranno proseguire vincendo con noi per dimostrare a tutti che non sono così male come dice l'attuale classifica e se non lavoriamo bene sui loro due lunghi, obbligandoli a faticare in difesa e tagliandoli fuori potremmo avere qualche problema. Rondo dev'essere molto concentrato su Marbury, gli altri Knicks vanno a rimorchio di questi tre. |
alfredo
ha scritto:
| x christian: per ora lo streaming dovrebbe essere: Guandong: su sopcast 6543, su tvants, su ppmate viper tv net: su sopcast ma non so il numero |
Christian Spazian
ha scritto:
Ho appena postato nella mailing list.  |
axl78
ha scritto:
| pooo po pooooo po popo poooo |
dazo98
ha scritto:
| 3,2,1...via alle critiche per un Garnett sempre più deludente: solo 8 punti questa notte! Che vergogna. Ah sì, abbiamo rifilato un quarantello fuori casa. Beh, ma non è importante. Ah, ah, ah... |
roberto
ha scritto:
| RAY ALLEN nel /- è riuscito a fare 45 in nemmeno 28 minuti!!!!! rimasto sveglio per vederla in diretta a fine primo tempo ho messo la registrazione e ho preferito mettere un oretta di sonno in più, troppa differenza!!!! |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Garnett chiaramente in declino, uno scandalo nemmeno in doppia cifra, vergogna nera, e poi solo 11 rimbalzi in 22 minuti ma dai, appena uno ogni due minuti La pochezza morale dei Knicks vista tutta nell'ultimo possesso, ossia -26 secondi alla fine palla a Boston che palleggia fino al termine senza iniziare l'azione. Scade il tempo rimangono 2 secondi, rimessa NY con i giocatori Celtics a 6 metri di distanza il più vicino e qualcuno che va già verso la panchona tiro da metà campo e canestro. Complimenti davvero !!!!! La prossima volta si meritano un -70 !!!! Big Tree usati con il contagocce, ottima prova di Rondo su Marbury tolto dalla gara del tutto, Dr House in grandissimo spolvero, differenziale a rimbalzo imbarazzante 51-35, 27 canestri su 37 vengono da un assist, Knicks tenuti al 30% dal campo e al 20% da tre, Allen e Pierce ottimi, poi c'è Big Baby che alla prima gara vera di utilizzo fa molto bene. Se devo essere sincero mi è piaciuto poco Pruitt anche se ha giocato in momenti di autentico caos, però il suo proverbiale tiro che aveva messo in mostra a USC per ora latita. Insomma un buon allenamento in vista della gara di stanotte a Miami di ben altra caratura dove secondo me rischiamo molto. Tutto ciò è chiaramente un assist per la coppia Sky, visto che avevano bisogno di una "non" gara per parlarci per gran parte della telecronaca dei gossip sui Knicks. chiaramente i Celtics non hanno meriti in questa vittoria, diranno sicuramente che con i Knicks "non vale" ! |
Tozzy
ha scritto:
| Mamma mia ragazzi non li abbiamo asfaltati, di più!!!! Preoccupante questo KG che mi fa solo 8 punti e 11 rimba in una partita del genere...Aspetto i commenti di chi ha seguito live la partita! Un attimo di preoccupazione anche per Posey che mi fa un bel 0/4 in totale, e non è nel suo stile. Per il resto a parte la contentezza per aver quasi raddoppiato il punteggio di NY (Thomas è ancora li o finalmente hanno capito che non vale 'na mazza??) vorrei segnalare questo Big Baby in grande spolvero che mi risulta essere il giocatore usato con quasi 31 minuti di gioco (13p.ti e 6 rimba x lui, ma anche 5 falli). Qui ottimo turn over del Doc che limiti il GAP a meno di 30 min ciascuno con KG che ne fa solo 22 in campo! Per il resto niente da segnalare a parte il solito ottimo numero di assistenze 27 su 49 canestri. Surclassati sotto ogni aspetto. Forse ci può essere un po' di apprensione per Scot e Tony che in una partita come questa non hanno visto il campo.... |
DNGMRZ
ha scritto:
| fire isiah ottimi i minutaggi. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Knicks letteralmente smantellati. Vedo con piacere che il PGA Tour ha avuto un minutaggio da riserva bene, così sono più riposati per stanotte. |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Un'amichevole utile in vista della trasferta in Florida per riprendere fiducia dopo Cleveland e non arrugginirsi troppo, diciamo che c'è stata partita solo per il primo quarto (forse) nel quale abbiamo dimostrato di tenere benissimo i loro lunghi e Rondo ha segnato due jump shot che hanno ucciso la loro difesa (parolone per i Knicks), poi un lunghissimo, ma piacevole garbage time, nel quale ha ben figurato Davis (tra due/tre mesi potrebbe contribuire anche in partite vere) e House. Ha fatto bene Rivers a non mettere in campo Pollard (non gli servono queste partite) e Allen era in borghese per l'infortunio alla coscia (speriamo giochi a Miami) e a limitare al massimo PGA. Non concordo con l'idea di cacciare Isaiah, è una garanzia per le altre squadre, anche se solo due giorni fa i Knicks hanno battuto Utah, quindi mi verrebbe da pensare che forse non abbiamo poi giocato così male noi. Ora tutti a South Beach (magari) a testare Shaq e Wade. |
DNGMRZ
ha scritto:
Tozzy
ha scritto:
Hai ragione Michele, da quel punto magari ce ne fossero di più di Thomas in giro per la lega (ovviamente non a Beantown!!)  |
Tozzy
ha scritto:
| @DNGMRZ: fantastico il video!!!! Ma l'importante è esserne convinti!!!! |
Movy Apicella
ha scritto:
| Beh, di certo non dispiace ma niente di esaltante, ricordiamoci che (a parte un matinèe al Garden dell'anno scorso) sono 2/3 anni che gli diamo 30 punti di media. Io sono uno di quelli che temeva New York per la somma del talento unita al calcolo delle probabilità che una volta dovevano imbroccare la strada giusta, adesso non mi tiro indietro!!! Si probabilmente abbiamo fatto un favore al basket se, come credo, abbiamo mandato a casa Thomas, ma se nella grande mela arrivino teste meno disabitate con la possibilità di manovra ed il talento di partenza siamo così sicuri di esserci fatti noi un favore??? New York semplicemente non riusciva a stare davanti a Garnett, blocchi tagli ecc. per liberarlo praticamente sempre a segno. A me sembra una nota lieta sapere che le squadre avversarie debbano in ogni modo impedire la ricezione di Garnett per non fare una fine del genere. P.S. Golden State da 8 su 9, Denver tra le grandi a Ovest, i Knicks che tutti davano in gran spolvero... vogliamo darci qualche merito ogni tanto per queste asfaltate casalinghe o vogliamo sempre pensare a malleabili avversari??? |
DNGMRZ
ha scritto:
| io sn stato uno dei primi a ricordare che denver era la 3° forza... i warriors sn così: capaci di battere i mavs e di perdere con seattle... noi speriamo di continuare così.... avevo detto che volevo 55 vittorie, certo se continuiamo così saranno ben d avremmo pure la 7° in casa in caso di finale NBA... ;-) |
tiber48
ha scritto:
| Grande vittoria, bella soddisfazione. Era poco più di un allenamento. Bene anche per il tempo concesso a Glen Davis, bravo, ma tira i liberi come Shaq. Qualche problema però, giochiamo troppe poche partite con NY. E concordo con quelli che dicono che se va via Isaiah, forse arriva qualcuno con qualche idea e i Knicks non saranno più la squadra facile di adesso. Ma non si può avere tutto. La più lunga striscia vincente aperta è di Golden State, e con chi ha perso l'ultima? (!) E ora sotto con Miami. |
giusegandi
ha scritto:
| KG 11 rimbalzi in 23 minuti scarsi, non c'è male. Vittoria imbarazzante: attenzione al ritorno al Madison. Avanti così. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Leggevo su un Forum dei knicks, che sembra che sia stato lo stesso Isaih a "ordinare" il tiro a fine partita. Se qualcuno vuole una spiegazione su come mai quest'uomo non sta simpatico a nessuno ecco qua. Nell'NBA ci sono regole non scritte rispettate da tutti, non da lui, così quando jordan non lo volle nel Dream Team orinale del '92 sicuramente aveva le sue sacrosante ragioni ! |
Celtic Soul
ha scritto:
| RE A TOZZY:mi sento chiamato in causa perchè ho criticato KG ultimamente. Allora,ho visto la partita:Garnett HA GIOCATO DIVINAMENTE. MOSTRUOSA LA SUA DIFESA,MOSRTRUOSA.Ha dominato talmente tanto sul alto difensivo che non c'è stato bisogno praticamente del suo contributo in attacco.Da non credere. Cioè,i Celtics sono stati talmente forti che non hanno avuto nemmeno bisogno che Garnett prendesse ritmo in attacco,perchè dopo 25 minuti avevano già vinto la aprtita(anche meno forse).Io sono coerente.KG l'ho criticato per i rimbalzi e l'aggressività un pò deficitaria.Ieri sera ho dominato a rimbalzo.Ne avrebbe presi 20 giocando 35 minuti.Ne ha preso uno in attacco che mi ha fatto "venire",con assist (producente tripla) per House.Grintoso,rabbioso.Questo è il Garnett che voglio! Dispiace che il suo record di partite consecutive in doppia cifra si sia interrotto.Doc poteva anche rimandarlo in campo per un canestrino,ma vabè,non è così importante. E' tuttavia EVIDENTE come KG abbia manifestato a tutti il suo testamento come giocatore dalla cifre incredibili.Si è veramente COMPLETAMENTE CALATO nel ruolo di compartecipe alle vittorie dei Celtics.Questo solo gli interessa:VINCERE,non le statistiche. Voi trovatemi altri tre campioni nell'nba che sanno mettere così da parte orgoglio e prestigio personale per il bene del collettivo. Non ce ne sono e se vinceremo un titolo questo sarà il motivo per cui lo vicneremo. Ragazzi,NOI ABBIAMO IN SQUADRA SOLO 3 FENOMENI,MA 3 SIGNORI DEL PARQUET. Spero che questo faccia la differenza alla faccia lurida di tutti gli IVERSON e i Bryant del pianeta. |
tranello
ha scritto:
a DAZO abbiamo giocato in casa stanotte!!!!!!!!!!   Occhio a Miami,altra prova di maturita'!!!!! |
Alberto
ha scritto:
| E' andata come avevo previsto e sperato ossia asfaltata nei primi 2 quarti e poi garbage time per far riposare tanti minuti ai big 3. Non ho particolari commenti da fare perchè non c'è niente da dire se non la schifezza d'uomo che è Thomas con quel tiro allo scadere di Robinson che, se non sbaglio, gli ha evitato di scrivere il suo nome nel libro dei record negativi della storia dei Knicks per la sconfitta con il maggiore scarto di punti. Io odio i Knicks ma onestamente li voglio battere in condizioni diverse e da oggi auguro con tutto il cuore che Isiah Thomas venga cacciato dal pianeta NBA e non vi faccia mai più ritorno. Vorrei che i Knicks tornassero a ottimi livelli per batterli ai Playoff e allora si che ci sarebbe davvero tanto gusto. Un aneddoto OT: alle finali di conference del 2004 (Baseball) i RedSox (Boston per chi non lo sapesse) affrontavano gli Yankees (New York la squadra blasonata al mondo) ed erano sotto per 3-0 con gara 4-5 in casa ed eventuali gare 6-7 a NY. Esisteva a quei tempi "The course of bambino" la maledizione che Babe Ruth, ex giocatore dei RedSox, lanciò agli stessi quando fu ceduto agli Yankees (fino ad allora una squadra ridicola e da allora la vincente squadra della storia) in cui diceva che i Boston RedSox non avrebbero mai più vinto una WorldSeries. Ebbene così andò per 85 anni fino al 2004 in cui i RedSox da 0-3 (con lo Yankee Stadium a prenderli per i fondelli rievocando la maledizione) ribaltarono la serie vincendola 4-3 sul campo degli odiati rivali diventando così l'unica squadra nella storia del professionismo USA a vincere una serie Playoff da 0-3 a 4-3. Poi i RedSox vinsero anche il titolo in finale contro i Cardinals per 4-0 e quest'anno si sono ripetuti sempre per 4-0 ma questa è un'altra storia. Per me questo è il massimo mentre passeggiare sopra un cadavere mi fa pena. |
Celtic Soul
ha scritto:
| Bè,a me piace vincere prima di tutto.Ammettiamo che i Knicks siano una squadra allo sbando.Sarebbe sconfortante giocarsela punto a punto con una squadra allo sbando no? Giusto pertanto che,se i Kkicks sono un morto che cammina,i Celtics lo abbiano messso in evidenza. Poi si può discutere su quali vittorie diano più emozione.Ma sta tranquillo Alberto,quando farà più caldo ci sarà da soffrire quanto basta per farsi venire un infarto.Quindi se per ora possiamo ottenere vittorie facili non ci sputiamo tanto.Oltretutto quetse vittorie sono una bella iniezione di fiducia ed un avvertimento per le altre squadre. Spero solo che la prossimo sconfitta non sia a Detroit,sennò quelli che:"sono forti con le deboli e fragili con le forti" cominceranno a farsi sentire. |
Celtic Soul
ha scritto:
| Contro Miami,bò,non so che aspettarmi.Partita punto a punto così come vinta in due quarti da noi.Vediamo. |
Stefano Papa
ha scritto:
| OFF TOPIC: MIKI apri SKYPE!? |
Tozzy
ha scritto:
| @Celtic Soul: Grazie mille per la delucidazione! Però sai vedendo solo i tabellini e vedere un KG a 8punti mentre PP e Ray Ray sopra i 20 ci rimani un attimo! Poi effettivamente vedi i minuti giocati dai 3 e dici che sono gli altri 2 ke hanno fatto faville in attacco in meno di 30 minuti!! Cmq è vero che c'erano pochi dubbi su questa partita, però magari ci fossero sempre queste partite dopo le sconfitte agl'over-time e giocando letteralmente dimmerda! Ti ritirano su il morale meglio di qualsiasi cosa!! Io da parte mia dubito che cambiando GM possano cambiare le cose a NY, almeno quest'anno, dato ke gli equilibri in spogliatoio sono labili, però se riescono ad impostare qualche buono scambio in poco tempo tornerebbero a buoni livelli. Mi sembra cmq non ci siano dubbi sul tipo di persona che è Thomas, ricordiamoci che è stato protagonista di frasi razziste nei confronti del nostro Larry, ed è quello che si è (praticamente) autoproclamato migliore di Larry e di Magic....Senza tirare in ballo il tipo di gioco messo in campo dai Pistons da lui capitanati... |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Confermo in pieno quanto detto da Celtics Soul, non guardate le cifre, ma stanotte Garnett ha totalmente abbuiato i Knicks nei primi due quarti, a livello difensivo, impedendo ogni tipo di pentetrazione agli esterni e umiliando (non mi viene un'altra parola) sia Curry che Randolph tenuti entrambi a quattro punti ossia al 20% della loro media stagionale. Sul discorso che si è messo totalmente al servizio della squadra, cè in fatti una parolina magica coniata in merito ad inizio stagione ossia UBUNTU, e occhio perchè l'hanno presa sul serio la faccenda, non solo lui ma anche Allen Pierce e Posey tutta gente che se una sera gli toccano la metà dei tiri, non fa una virgola, e continua a dare il 110% di se stesso in difesa. E poi secondo me c'è il fattore motivazionale che viene un po troppo trascurato, lo avevamo intuito di persona già a Roma e poi in preseason, questa squadra vuole vincere come nessuna in NBA, e guardate che questo fattore a volte può contare molto di più di tutte le X & O del pianeta, perchè stanotte la differenza tra i Celtics e i Knicks è stata lampante dal primo secondo a livello di "volgia" noi tirati come sempre, loro passivi come sempre, però altre volte con squadre comunque motivate, grazie alla nostra voglia difensiva a metà gara avevamo già chiuso la pratica. E poi ragazzi una cosa iniziamo pure a darci dei meriti, ogni volta che asfaltiamo qualcuno tutti a dire "... e ma Denver vedrai che non va lontano", "... ma i Lakers sono Kobe e basta", "Golden State non è quella della scorsa primavera", "Washington non difende nulla", perchè queste sono tutte squadre che in un mese di NBA hanno avuto i loro passaggi a vuoto ma comunque hanno fatto male a tante squadre, insomma spesso oltre ai demeriti altrui ci sono parecchi meriti nostri, e non vergogniamoci a riconoscerceli. La butto lì .... Doc coach del mese ad est per novembre ? |
Alberto
ha scritto:
| xCeltic Soul: non mi fraitendere io non butto via niente e magari vincessimo di 30 anche stanotte. La mia era solo pietà per una franchigia storica e allo sbando quali sono i Knicks. Concordo sul discorso di Leonardo specialmente sulle squadre da noi asfaltate. Mi ero già espresso in merito ieri. Anzi sono fermamente convinto che se quest'anno vinciamo l'Anello apriamo una dinastia di almeno tre titoli consecutivi con annessi vari record NBA compreso quello per il numero di vittorie totali. Dico questo perchè ai nostri Big 3 manca soltanto una cosa che solo la vittoria di un titolo ti da: LA CONSAPEVOLEZZA MENTALE CHE VINCERAI QUANDO E COME VUOI. |
pierluiigi
ha scritto:
| non gasiamoci troppo e non parliamo di statistiche in questa gara i knicks attualmente sono inferiori anke a montegranaro e scafati |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Però mi pare ingeneroso verso la squadra tutto questo "i Knicks non valgono nulla", lo avrei pensato qualche giorno fa, ma questi hanno battuto Utah che non la regala a nessuno, quindi scarsi, è vero, ma da prendere con le molle per evitare la loro giornata si. Noi bravissimi in questo, partenza molto concentrata e poi tutto anche troppo facile. |
paolo
ha scritto:
| Sono d'accordo e comunque, già solo rispetto agli altri anni essre forti con i deboli, se possiamo definire denver, miami, toronto, ecc. deboli, è un primo risultato, adesso abbiamo tempo fino ad aprile per diventare, se non lo siamo già cosa che io invece credo di sì, forti con i forti. |
DNGMRZ
ha scritto:
| sapete se foolio torna? |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| New York non puo' essere certo quella bruttissima di stanotte. Per me restano candidati all'ottavo posto ad est.Basta che facciano fuori Thomas che fa piu' danni della grandine, piu' da gm che da coach ma vedo che anche ad allenare non e' messo poi cosi' bene. Stasera partita difficile, in back to back. Li' tutto dipende dalle condizioni fisiche dei nostri.Visto lo stato di forma se stanno bene la dovremmo portare a casa. |
Fish
ha scritto:
avevo detto di aprirli in due come una mela....mi han preso in parola al 100%....  resta il fatto che al momento non provo nessun tipo di "compassione sportiva" per loro. dopo i "fakers" per me sono i rivali piu' acerrimi (più dei 76ers) e quindi batterli e umiliarli non puo' che farmi piacere. Alberto, quella storica rimonta dei sox sugli yankees con big papi sugli scudi e' riuscita a tenermi sveglio di notte per una partita di baseball (il che e' tutto dire, dato che lo seguo pochino pochino... ) |
Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Accedi al sito
Sondaggi
Cerca nel sito
Ultimi commenti
Syndicate
