Home arrow Archivio arrow News arrow RECAP: Orlando - Boston 104-102
RECAP: Orlando - Boston 104-102 PDF Stampa E-mail
Scritto da Diego Lentini   
sabato 17 novembre 2007

Prima sconfitta stagionale per i nostri Celtics, con l'aggravante che il misfatto è accaduto sotto gli occhi di molti per via della diretta televisiva. Giornata da dimenticare per due terzi del PGA e nonostante questa sconfitta di soli due punti con la palla della vittoria a 7 secondi dalla fine.

RECAP 

Avevo parlato nella preview di nona sinfonia, dimenticando di scrivere che Beethoven, quando la compose, era completamente cieco. Il fondo Maestoso rimane, non abbiamo perso ne credibilità ne quant'altro ma è una sconfitta da prendere con l'onore delle armi, in primis per aver affrontato una squadra solida che sta passando un ottimo momento di forma, poi per come è maturata, sfoggiando un orgoglio nel volerla comunque portare a casa, nonostante la brutta serata di molti, sempre e comunque, arrivando a 7 secondi dalla fine del match con la palla per la vittoria, rimontando da un deficit di 21 punti quando già qualche minuto del terzo quarto era passato.

Serata negativa per molti come abbiamo detto, da R.Allen latitante fino alle battute finali a Kevin Garnett, passando per Perkins, House, Posey, Scalabrine, Davis, un non troppo lucido Pierce che comunque è rimasto a galla e salvando unicamente Rondo, che ha sfoderato una presatzione davvero positiva con 18 punti finali con un impiego di 30 minuti con ben 8/9 dal campo 5 carambole 3 asssist ma anche e perse.

Top score della partita il Capitano con 28 punti a referto ma mai effettivamente col controllo della partita in mano.

Gara condizionata, per quelli che l'hanno vista e che mi hanno riferito, da un arbitraggio quantomeno "alternativo" ma le scuse non fanno parte di una squadra ambiziosa e pregna di pride quale noi dovremmo essere e credo siamo, quindi la mia
attenzione è tutta rivolta al pessimo e disastroso inizio di partita, con percentuali dal campo orribili, 38%, concedendo agli avversari un eloquente 58%, gara condizionata da molti falli da parte nostra, con già 3 uomini a quota 3 falli a metà gara e con l'uscita premetarura dal campo di Posey e di Garnett, troppo indispensabile quest'ultimo per noi, in una serata dove non è mai stato protagonista e spesso "insadwuichato" nelle maglie avversarie.

Come detto sotto per l'intera gara fin e soprattutto dalle battute iniziali, ma quello che hanno messo in campo i nostri nel terzo e all'inizio del quarto periodo resta comunque ecnomiabile.

Resta da rendere onore a Orlando che ha spedito l'intero quintetto base in doppia cifra, dove un grande D12 l'ha fatta da padrone, soffrendo solo ai liberi, cosa che non è passata inosservata al nostro Doc, tanto da spedirlo in lunetta per ben 20 tentativi.

Ragazzi, non so voi, ma io tutto sommato sono contento di questa prima L, ci toglie pressione negativa dalle spalle, gli avversari non avranno occhi infuocati nel voler dimostrare di essere la prima squadra che ci batterà, spero l'intero ambiente biancoverde ne esca più rilassato e comunque fiducioso, perchè se abbiamo perso di due in una gara dove tutto c'è andato storto, dove il PGA per due terzi era in letargo e dove praticamente siamo rimasti a galla con gli unici apporti di Rondo e Pierce...ci sono ottimi motivi per fregarsi caldamente le mani e vedere il furuo roseo.

Ah, dimenticavo di dire una cosa ai più pessimisti...8-1, siamo ancora la migliore squadra della lega.

Go Celtics!

PREVIEW 

La Nona Sinfonia. E' forse l'opera più "popolare" di Beethoven e gioca un ruolo culturale preminente nella società moderna. Sinfonia allegra ma non troppo, non poco Maestosa, da un senso di vuoto e di indistinto, proprio come i nostri Celtics, che con la nona W nel mirino, si apprestano almeno negli intenti, a violare casa Orlando, aumentando di fatti quel vuoto che ci separa dalla seconda a Est,in modo appunto Maestoso. D'accordo ragazzi, tocchiamoci ovunque, tocchiamo qualsiasi talismano ma non dobbiamo più nasconderci da nulla, siamo sotto i riflettori, ogni squadra vorrà batterci dando sul parquet quel qualcosa in più che viene riservato solo ai grandi, quindi....ad Orlando con un solo obbiettivo,
la nona sinfonia!

Abbiamo affossato squadre ostiche a Est come Indiana, squadre che puntano ad arrivare a maggio come gli Heat, squadre di belle speranze come Atlanta, squadre solide per la nostra conference come i Nets adesso andiamoci a prendere quello che sulla carta è il nostro primo scontro diretto al vertice.

Da verificare le condizioni di Pierce per il problema alla schiena, da registrare gli apporti di House e Scalabrine, piuttosto assenti contro Miami, da consolidare quelli di un importantissimo Posey, nonchè la tenuta mentale dei nostri per l'ansia vittoria e se quest'ultimo dovesse diventare un problema, in questo senso ruolo importantissimo ricopre il nostro buon Doc. La fame di vittoria non dovrà mai trasformarsi in stress da vittoria.

Veniamo ai nostri avversari: il menù ci offrirà una gara nella gara, quella che Garnett si appresterà ad affrontare contro Howard (giocatore più giovane nella storia della NBA ad aver raggiunto i 3000 rimbalzi proprio nell’ultima gara di RS), scontro fra titani a Est, fra le migliori Power Forward della lega intera.

Cifre simile per entrambi, dove il nostro ha una percentuale di realizzazione migliore accompagnata da un saldo assist migliore mentre dall'altra il vizietto di catturare qualche rimbalzo offensivo in più e distribuire qualche stoppata in più....prepariamoci a vedere scintille con l'augurio di vedere il numero 5 affossare le velleità di Dwight.

Comunque sia, sarà una gara che vedrà sollecitati da una parte e dall'altra del campo le front-line di entrambe e non mi stupirebbe di veder riservato ad Orlando lo stesso trattamento già messo in atto per Toronto, concedendo qualcosina in più ai due piccoli ma invadendo linee di intercetto per il reparto avanzato con marcature asfissianti. Alla luce dei problemi che sembra avere il nostro Capitano, credo possa essere giornata di gloria difensiva per Posey.

Andiamo ragazzi, comunque vada ne mancano 74!

Commenti (68)add comment

Fish ha scritto:

  Andiamo ad incontrare la squadra piu' in forma ad Est dopo di noi. Probabilmente la partita piu' difficile da inizio regular season, data anche le condizioni precarie di alcuni dei nostri. Personalmente, non sarei comunque preoccupato se dovessimo perdere, prima o poi dovrà capitare. Sicuramente affascinante la sfida KG-Howard, ma sia Lewis che Jameer Nelson saranno 2 brutti clienti da curare....
Mi aspetto ulteriori progressi da Perkins, che ha giocato ben con gli Heat (a proposito, stanotte hanno battuto i nets, e sicuramente torneranno a buon livello....) e magari qualche minuto in piu' da Pollard, visto che qualche mazzata bisognerà dispensarla....
smilies/cool.gif Per il resto, anch'io non posso che ringraziare alla grande i ragazzi di Sportitalia, per l'anticip delle trasmissioni di NBA tv. Grandissimi!!!!
commento inserito alle 13:36 del 18 novembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  forza celtics
commento inserito alle 14:07 del 18 novembre 2007

tiber48 ha scritto:

  Hanno perso con Pistons e Suns in casa. Fuori hanno sempre vinto. Per noi è quasi meglio andare lì a casa loro. Dobbiamo dimostrare di essere allo stesso livello con Detroit e Phoenix. Quello che c'è da verificare è lo stato fisico di Pierce e la capacità dei cambi di dare minuti di qualità. Sarà determinante che qualcuno di loro, oltre Posey, possa aiutare in difesa.
commento inserito alle 14:20 del 18 novembre 2007

Alberto ha scritto:

  Io vado controcorrente e vedo i Celtics ancora vincenti e senza i patemi della gara contro gli Heat.
Bello il duello tra KG e DH con il nostro che, secondo me, deve essere aggressivo da subito per caricare di falli Howard e far scivolare la partita dalla nostra parte.
Mi dite di un Pierce acciaccato e vorrei sapere cosa ha.


commento inserito alle 15:16 del 18 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  X Alberto : Pierce ha un problema alla schiena rimediato contro New Jersey di cui non si era saputo nulla fino al dopogara contro Miami, però dovrebbe stare meglio di sicuro stasera gioca. Chi mi sembra per ora fisicamente sia lontano dal suo standard è Tony Allen.

Sulla gara le preoccupazioni più che noi le devono avere loro francamente perchè noi abbiamo gli uomini giusti per difendere bene su di loro, KG e Perk su D12, e Posey su Lewis e Turkoglu quando giocano da quattro, poi però loro devono marcare Allen e Pierce.

Non mi fascerei di certo la testa per Jameer Nelson che sui due lati del campo vale meno di Rondo.

Poi questa prima sconfitta dovrà prima o poi arrivare, ma se giochiamo come sappiamo e abbiamo fatto quasi sempre fino ad ora, dovessi scommettere un dollaro andrei su noi, e un secondo dollaro su Ray Allen top scorer.
commento inserito alle 15:30 del 18 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Pierce ha problemi alla schiena.

Per assurdo che possa sembrare, quasi mi auguro una sconfitta, perchè ormai tutti giocano contro di noi al massimo e la dimostrazione sono gli Heat, a noi sono sembrati forti, poi vincono solo di 4 a casa dei Nets, segno che non erano motivati come la sera prima.
I nostri non ci stanno a perdere con nessuno, quindi vogliono restare imbattuti il più a lungo possibile, conclusione, giochiamo tutte partite simili a battaglie di PO e a noi serve relativamente.
Quindi una sconfitta stanotte non la vedo come un problema, i Magic sono molto in forma, giocano in casa, si perde lì, finisce 'sta cosa dell'imbattibilità e lavoriamo di nuovo concentrati solo sui nostri difetti, vincendone altre 8 di seguito smilies/cheesy.gif

Tutto questo ragionamento non mi impedirà di tifare in modo esagerato per i MITICI CELTICS!
commento inserito alle 15:31 del 18 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Dimenticavo : un enorme grazie ai ragazzi di Sportitlia e soprattutto a Niccolò Trigari che si è dato da fare affinchè fosse anticipata la programmazione di NBA Tv di un'ora per farci vedere tutta la gara stanotte.

La cosa che secondo me però con cui dobbiamo convivere è il fatto che ormai contro di noi tutti vengono a giocare la partita della vita anche se è novembre, ormai i Celtics sono il "Cover Team" di questa stagione e magari scampagnate come si vedono tutte le sere su SI per due quarti contro di noi non te le concede nessuno.

Queste prime otto gare hanno datto una cosa, ossia che dobbiamo imparare a controllare meglio nel quarto periodo, in pratica in tutte e 8 le gare siamo sempre andati sopra di 15 punti circa a metà partita o nel terzo quarto, poi un paio di volte (Toronto e Miami) non abbiamo saputo gestire bene la cosa, e qui bisogna lavorarci sopra.

Sul fatto che il PGA giochi troppo, non dimentichiamo che ad oggi molti cambi escono da infortuni (Pollard, Posey, Allen) e quindi non essendo ancora a posto rischiare loro ha meno senso che dare 40 minuti a gente sana.
commento inserito alle 15:52 del 18 novembre 2007

Teti ha scritto:

  A mio avviso soffriremo Howard e Turkoglu; KG ne può marcare uno per volta ed il tiro da fuori del turco è decisamente pericoloso (basti ricordare Italia-Turchia agli ultimi europei)... non abbiamo centri in grado di aiutare KG e sono fortemente dubbioso. Se Garnett si occupa di Howard, c'è troppo spazio per Turkoglu, altrimenti non vediamo neanche un rimbalzo.
In più metteteci la prestazione del quarto quarto contro Miami e le cose si fanno buie. Speriamo bene ma anche se arrivasse la L, non sarebbe la fine del mondo... meglio ora che a primavera,no?
commento inserito alle 16:23 del 18 novembre 2007

Dimitri ha scritto:

  Posey può marcare tranquillamente Turkoglu.
Comunque più che preoccuparci noi di Hedo, dovrebbero preoccuparsi loro di Allen e Pierce (e KG).
commento inserito alle 16:45 del 18 novembre 2007

Jack_Siculo ha scritto:

  Questa è una partita che si può anche perdere. Anche se KG è in gran forma e gli altri reggono bene il ritmo (100%), non si possono vincere tutte le partite.... L'importante è la vittoria finale!
Alè Celtic.
commento inserito alle 16:48 del 18 novembre 2007

alexkain ha scritto:

  Prima Partita vera della stagione... Fino adesso il calendario ci ha messo davanti avversari abbordabili ma ora si incomincia a vedere se siamo squadra da titolo o meno... Naturalmente una sconfitta non sarebbe una tragedia ma sicuramente bisogna tener conto che questa è probabilmente la nostra sfidante insidiosa(visto che Chicago sta andando malissimo) insieme ai Pistons.. Partita Tutta da vedere insomma
commento inserito alle 18:28 del 18 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

  bè non esageriamo......
i nets faranno i playoff come i raptors.pure washington sarebbe dentro al momento...
denver è 4° di là......
non è che abbiamo giocato contro il nulla....
x me ne vinciamo 55 circa...e ad est saremo 1°
commento inserito alle 23:15 del 18 novembre 2007

LucaP21 ha scritto:

  Siamo alla vera prova di maturità. Se si vince anche questa siamo veramente una contender altrimenti non dico un passo ma mezzo indietro è doveroso farlo. Speriamo bene perchè sarebbe una mini delusione dopo questo avvio
commento inserito alle 23:36 del 18 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

 
Mi dite di un Pierce acciaccato e vorrei sapere cosa ha


É cosa buona leggersi prima il report settimanale e poi mandare i commenti. smilies/tongue.gif

Come al solito sono in chat per discutere della partita in diretta.
commento inserito alle 23:38 del 18 novembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  forza verdi.voglio house on fire stasera!!!!
commento inserito alle 00:02 del 19 novembre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  Ci stanno massacrando. -17.
Doc a casa.
...volevo dirlo....
Poi magari vinciamo...spero! smilies/grin.gif smilies/grin.gif
commento inserito alle 01:30 del 19 novembre 2007

Klez ha scritto:

  Stiamo tornando sotto!
commento inserito alle 01:51 del 19 novembre 2007

tiber48 ha scritto:

  Grazie lo stesso Celtics siete tornati grandi. Troppo male all'inizio, ma grande rimonta. Li batteremo a Boston.
commento inserito alle 02:50 del 19 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  Primo tempo disastroso, poi abbiamo giocato molto bene, ma non è stato sufficiente.

Va bene lo stesso, mi è piaciuta quella reazione.
commento inserito alle 02:53 del 19 novembre 2007

Celtic Soul ha scritto:

  Garnett deludente.tanto.
commento inserito alle 02:57 del 19 novembre 2007

tranello ha scritto:

  DOBBIAMO ANCORA CRESCERE!!!
Pero' bella reazione dietro al capitano,che poi pero' e' scoppiato......
Bene pollard(meglio di KG in difesa........)

PER DNGMRZ: NJ senza carter
DENVER in casa
TORONTO ha perso in casa pure con i Warriors

Quindi il nulla no....ma quasi!
Dobbiamo crescere! smilies/angry.gif smilies/angry.gif smilies/angry.gif smilies/angry.gif smilies/angry.gif smilies/angry.gif
commento inserito alle 08:06 del 19 novembre 2007

marko72 ha scritto:

  Primo quarto orribile, nei primi tra minuti Rondo/Perkins sono stati un disastro, si sono visti i limiti della nostra rotazione: House in play è stato sufficiente, purtroppo con Posey per Perkins e Garnett da centro contro Howard non è andata bene, e più che in difesa abbiamo patito in attacco la mancanza di un play che sappia far girare la palla (Rondo se non fosse per i 18pt. ha giocato una partita peggiore di quella di Toronto), R.Allen un po' ha litigato con il ferro ma la colpa è anche del nostro attacco che non riusciva a muovere la difesa dei Magic. Le note positive sono che Pierce è sempre un leone e che T.Allen a solo bisogno di giocare ... Perkins purtroppo a 2 mt. dal canestro non lo marcano perchè la sua pericolosità è zero (!!!!) e se uno come Howard (Amare/Duncan .. ecc) può stare in area la strada per il canestro diventa difficile ... Concludendo credo sempre che la squadra attuale sia da finale, per il titolo ci vuole qualche ritocco
commento inserito alle 08:18 del 19 novembre 2007

roberto ha scritto:

  consiglio per chi fa il recap: copia incolla la partita con miami, al contrario....

garnett sotto tono, rondo irriconoscibile in positivo, pierce da capitano, ray allen sotto il par (ma con un minuto in più del vero ray la si portava a casa) perkins in enorme difficoltà su howard, siamo andati molto meglio con il mestiere di pollard.

MAMMA MIA HOWARD!!!!! Sembrava chamberlain (anche ai liberi però) e che bella squadra orlando, chi se la prende al primo turno si trova un bel ossetto va....
commento inserito alle 08:32 del 19 novembre 2007

Cristiano ha scritto:

  pffff...per una volta che le mie previsioni coincidevano con quelle di Alberto :-))
Comunque, aldila' di ovvie considerazioni (nn si puo' finire 82-0...nn serve vincerne 79 per poi vincere l'Anello..ecc.ecc), va detto che Orlando e' in forma, viaggia sulle ali dell'entusiasmo, ha dei lunghi atipici e veloci..insomma, la squadra giousta per batterci. Alla fine, abbiamo perso di 2,in trasferta,in rimonta e sfoggiando un buon Rondo.Mi preoccupa solo un po' il prolungato passaggio a vuoto di HGG, ma preferisco vedergli fare 10 su 14 a maggio che a novembre
commento inserito alle 08:35 del 19 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

  ci siam tolti il dente.
ora si ricomincia con tranquillità e sn sicuro che li batteremo abostone in un eventuale finale o semifinale di conference.
commento inserito alle 09:09 del 19 novembre 2007

ze_ginius ha scritto:

  Come ho scritto su play.it sconfitta formativa, ora ripartiamo e magari senza tutti i fari puntati addosso riusciamo a limare i nostri difetti...

Tony ma cosa mi combini smilies/angry.gif
commento inserito alle 09:18 del 19 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Ho dichiarato che mi auguravo una sconfitta per finirla con questo "still unbeaten" che rendeva tutti più motivati contro di noi e sono quasi soddisfatto.
I Magic del primo quarto e del primo tempo erano troppo perfetti e noi troppo brutti per essere veri dopo le precedenti otto gare e infatti dopo l'intervallo sono state strette un paio di viti difensive e tenuti i magic a 46 punti nel secondo tempo dopo i vergognosi 58 del primo, rimontando fino a poterla vincere se a loro non foessero entrati un paio di tiri fortunosi (Turkoglu su tutti), noi non avessimo sbagliato un paio di liberi di troppo (Pierce) e Allen non avesse sbagliato un incredibile appoggio.

Ma con i se non si vince, quindi fine della striscia vincente e torniamo a lavorare per migliorare i nostri difetti direi soprattutto in attacco, perchè la difesa complessivamente è andata bene, soprattutto su D12, tenuto incredibilmente sotto media a rimbalzo e il dato (6 contro i 15 soliti) è troppo clamoroso per non esserci meriti di Perkins e Pollard che lo hanno tenuto per 29 minuti (Perk da applauso in un paio di 1c1 senza aiuti da altri).
Ricordiamoci che Orlando era la seconda migliore squadra della lega per % concessa (sapete bene chi era la prima...) con il 41,8% e abbiamo comunque tirato con il 53%, segno che il problema non è stato solo quello.
Inutile aggiungere qualcosa su Rondo, anche lui troppo bello per essere sempre questo (però ricordo almeno tre jumper del genere che a settembre temevamo non sapesse segnare).

In conclusione, se mi ricordo il primo tempo, un mezzo disastro, se ripenso al terzo quarto (l'unico forse vero) siamo davvero forti a rimontare venti punti ai Magic di ieri sera e, dopo averli visti in azione, non mi convincono ad altissimo livello di PO, legati troppo al loro tiro da fuori.
commento inserito alle 09:37 del 19 novembre 2007

roberto ha scritto:

  michele hai visto un perkins da applauso in un paio di 1c1 senza aiuti da altri, io ho visto un giocatore in grande difficoltà in difesa e questa difficoltà se la portava poi dietro anche in attacco con un paio di palleperse davvere sanguinose, molto meglio (ma ripeto, da una base di partenza molto bassa) pollard.
Per altissimo livello di PO cosa intendi? Secondo me daranno parecchio fastidio, sono ben allenati e il loro coach di serie PO ne ha giocate parecchie
commento inserito alle 11:06 del 19 novembre 2007

Prentiss ha scritto:

  Sconfitta piacevolissima.... vedendo i tifosi Magic festeggiare.. ho sorriso e ho mormorato con un sorriso malizioso - V'é andata bene! -
Sottolineo la giornata no di Garnett e soprattutto di Allen che tolto l'ultimo quarto è stato un pianto... è bastato un Pierce stellare e il cosidetto supporting cast per tenere testa, e a casa loro aggiungo, ad una squadra molto attrezzata.
Nelson più forte di come me lo ricordavo, ma niente di che... preferisco Rondo 100 volte.
Celtics sempre più grandi. Paradossalmente l'intera NBA deve aver ancor più paura adesso smilies/grin.gif smilies/grin.gif
commento inserito alle 11:28 del 19 novembre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  Direi che sto con Roberto, sia su Perk sia sul giudicare Orlando buona anche in vista PO.
Perk non bene in generale, poi alcune giocate singole ok, ma nel complesso serata no. il mio bruttone Pollard mi ha convinto di più stasera.
Rondo ha portato punti in cassa, su questo non c'è niente da dire e come dice Michele è bello vedere che mette dentro dei tiri che temevamo sbagliasse sempre.
commento inserito alle 11:28 del 19 novembre 2007

marko72 ha scritto:

  io vedo in Rondo un grande potenziale futuro, ma per un anello nel breve la vedo dura, ha tirato benissimo vero, ma nel primo quarto e più in generale nella nostra metà campo non mi è parso molto presente, Nelson gli andava via abbastanza facilmente
commento inserito alle 11:35 del 19 novembre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  Prentiss....sconfitta piacevolissima?
O Dio, cosa mi tocca leggere. I tifosi "orlandesi" giustamente godono alla faccia dei nostri che a Boston mettevano fuori i cartelli 82-0. Non gli è andata bene, hanno meritato di vincere!
commento inserito alle 12:06 del 19 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  Bene, ora anche noi abbiamo una sconfitta, si può ricominciare pure con le vittorie. smilies/grin.gif

Vorrei far notare come soi siamo stati perfetti nel terzo quarto, ma anche loro sono partiti fortissimi, solo che noi siamo stati nettamente meglio. smilies/wink.gif
commento inserito alle 12:10 del 19 novembre 2007

Stefano Papa ha scritto:

  L'ho vista tutta come penso la maggior parte di voi....
Si parte molto bene con il trio che segna rispettivamente 6 6 6 punti, poi improvvisamente KG e R.ALLEN si apengono. R.ALLEN troverà al solito i suoi punti ma avvengono in sottomano da sotto e mai riesce a prendere continuità dalla media e lunga distanza fino a cinque minuti dalla fine che segna ancora su asssits di PP e con due tironi da fuoriclasse, serata no.
Con KG, quasi sempre raddoppiato, la mettono sulla bagarre lì Howard diventa un Leone e dominante fino a metà tempo, MVP della partita insieme a PP!!
PP immenso insieme a Rondo nel tenere a galla i Celtics nel terzo quarto (meno 20 nel secondo quarto) e durante tutta la partita.
Nelle partite fisiche che conteranno PP ci sarà, perfetto CAPITANO!!!
KG contro i centri dominanti o i duri DUNCAN e Howard: mhhhhhhh!!!
KG avulso dal gioco, marcato da R.LEWIS e raddopiato, ha rischiato di non fare la doppia doppia, raggiunta solo a due minuti e mezzo dalla fine, quando praticamente è uscito per falli, serata NO.
Chiaro che ieri tutto il meccanismo di scarico non ha funzionato, abbiamo messo la prima bomba nel terzo quarto abbondante, in effetti, Ray Allen aveva solo 11 punti e tutti da sotto. Si rivede Tony 8 punti, ma fa un errore di quelli madornali in attacco, ossia sbaglia un appoggio solo, solissimo, in sottomano sbattendo contro il ferro e lì si è vista tutta la EVENTUALE PAURA MALEDETTA di subire i contatti in area, normalmente avrebbe portato via il ferro!!! VABBE!!!
Rondo alla fine (a due minuti dalla fine) una palla persa micidiale, è stato indeciso ed insicuro se tirare ed ha tirato benissimo ieri: 8/9, cmq un mostro!! Pollard benissimo, quando conta ci sarà!!!
Perkins con Howard ha faticato, ma benino ma con KG in serata negativa non hanno mai inciso sotto le plance sia nella parte difensiva sia in quella offensiva dove era territorio incontrastato di HOWARD, che giocatore, venti volte in lunetta, immarcabile!! LEWIS ha vinto il duello con KG e forma con Howard una coppia fortissima ed elegante!! Posey un leone, House pure!! Ottima reazione dai panchinari con House Posey Allen Pierce e Pollard, grande quintetto che ha ripreso la partita!!! Comunque fossi RIVERS sarei soddisfatto della squadra, grandissima reazione: abbiamo avuto il tiro della Vittoria, preso da PP giustamente, anche se avrei preferito, a sensazione prima che lo prendesse PP, darlo Ray ALLEN in quel momento si era acceso anche se aveva fatto un AIR BALL poco prima; ma sentivo sena controprova che la partita la poteva risolvere un RAY o Eddie House (errore anche lui alla fine da tre), come Paul contro Miami, dove aveva litigato con il ferro tutta la sera!!! Insomma meglio di così non potevamo perdere! Loro sono una squadra!! Miglior partenza quasi ai tempi di SHAQ, dare credito ad ORLANDO, ma noi ci siamo, l'abbiamo ripresa, abbiamo avuto i tiri della vittoria e un paio di indecisioni, possiamo batterli quando CE PAREEEEEEEE!!!
commento inserito alle 12:43 del 19 novembre 2007

alexkain ha scritto:

  sinceramente mi aspettavo la sconfitta... ci può stare abbiamo fatto parecchi errori in particolare nei primi 2 quarti, inoltre perk ha , penso, giocato la sua peggior partita stagionale(in aiuto sempre in ritardo, e ridicolizzato da Howard)... Bene invece Rondo mentre se 2 dei 3 PGA non ingranano in attacco abbiamo ancora delle lacune, c'è da migliorare ma ci sono parecchie partite davanti a noi , ma bisogna anche incominciare a centellinare le energie dei 3 big a costo di arrivare a 50 W invece che 60 perchè quello che conta è vincere in postseason non adesso!!!!
commento inserito alle 13:04 del 19 novembre 2007

giu_se_ppe61 ha scritto:

  la partita non l'ho vista, ma ho la convinzione che con questa sconfitta si chiuda definitivamente la parentesi della favola dell'imbattibilità. Da domani inizia il vero campionato dei Celtics e viste le premesse si può ben sperare che saremo protagonisti. Se siamo tutti molto bravi e fortunati possiamo anche arrivare fino in fondo.
Celtics Go!
commento inserito alle 15:20 del 19 novembre 2007

Alberto ha scritto:

  .....dai Cristiano che già un altro paio di volte eravamo d'accordo.
La sconfitta è arrivata e sinceramente non me l'aspettavo contro i Magic.
Merito a loro che sono una bella squadra e demerito ai nostri per i primi 2 quarti giocati senza reattività quando loro invece sembravano invasati.
Grande Capitano che non manca mai.
Ottimo anche Rondo, ma perchè negli ultimi minuti c'era Tony Allen? Rajon deve crescere anche mentalmente e lasciarlo fuori nei momenti clou delle partite, specie a novembre, mi sa tanto di dejavù.
KG sarà anche stato sottotono ma il suo fatturato lo fa sempre e vorrei vedere quali sono altre squadre NBA in cui una loro stella quando gioca male va in doppia doppia e difende lo stesso fino alla morte.
Avrei preferito KG su DH da subito per provare a caricarlo di falli ma è stato preferito accoppiarlo a Perkins, che non ha sfigurato, ma ne abbiamo visto l'enorme differenza a confronto del 12 dei Magic.
Ray Allen sottotono al tiro e ultimamente gli capita spesso ma non mi preoccuperei più di tanto.
Adesso riprediamo la marcia contro i Warriors che li ho visti ieri sera e sono si migliorati (grande Barone) ma non possono impensierirci più di tanto perchè non difendono niente.
Prevedo un'asfaltata.
commento inserito alle 15:21 del 19 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Per me è una sconfitta che conferma le nostre grandi potenzialità. Abbiamo sbagliato clamorosamente i primi due quarti, difendendo male a attaccando peggio e se non era per un immenso Rondo si andava sotto di 30 (a proposito invece di mettersi a criticare Rajon perchè non iniziamo a parlare dei suoi progressi al tiro). Bravi anche i Magic con quelle difese molto flottate che hanno tolto buoni tiri a Ray Allen e chiusi bene per le penetrazioni di PP.

Poi dal terzo quarto in poi si è vista tutta la rabbia che c'era dentro, in partite simili a queste contro di noi squadre come Denver e New Jersey alazno bandiera bianca con 20 minuti da giocare e via al garbage time, noi ci diamo dentro ci crediamo, e per poco non sfioriamo una W che però francamente per il complesso della gara non meritvamo neppure. Io però per ora non mi metterei a cercare sempre quancosa da criticare per forza, abbiamo quasi vinto a casa della squadra che con noi è la più in palla dell'NBA, con Allen disperso, con un KG così così, e con una panchina che non ha dato moltissimo, mentre loro hanno sfiorato la perfezione. Magari alla prossima noi giochiamo meglio e loro peggio e ne prendono 10 comodi. Io per i playoff preferirei incontrare loro anzichè Miami, perchè alla fine sono giovani hanno entusiasmo, ma Miami se è al top è troppo più rognosa.

Comunque i Magic hanno giocato bene, hanno trovato gente come Bogans che ha fatto due quarti da urlo (e credo sia più facile che si veda un Allen da urlo e un Bogans mediocre che viceversa).

Mi soffermo sul duello tra il tanto pubblicizzato Nelson e il tanto criticato Rondo, se mettiamo sulla bilancia il rendimento sui due lati del campo, Rondo massacra Jameer punto e basta. Poi come sempre in casa biancocoverde qualcosa da criticare ci deve essere per forza anche sul 8-1, ma questo Rondo sta veramente stupendo tutti e se continua con questi progressi, per me tra 4-5 anni quando questo gruppo sarà alla fine, si ripartirà proprio da lui (ma ci sarà tempo per pensarci).

La chiave dalla gara per me sono i troppi viaggi in lunetta di D12 soprattutto nei primi due quarti li bisognava negargli qualche ricezione, però gli esterni te la mettevano da tutte le parti (complice anche una nostra difesa un po moscia sui ribaltamenti di campo). Forse bisognava spedirci subito KG in uno contro uno, ma poi c'era il serio rischio che KG accumulasse falli in fretta.

Adesso serve rimboccarsi le maniche, lavorare duro, perchè venerdì c'è il Derby NBA, loro sono in super forma e sarà persino più dura che con i Magic anche se il Garden deve per forza essere il sesto uomo in campo perchè si devono far perdonare gli "MVP" a Kobe dello scorso febbraio.
commento inserito alle 15:42 del 19 novembre 2007

Teti ha scritto:

  abbiamo cominciato come abbiamo finito con Miami... mi sembrava di vedere la Lottomatica di quest'anno... poi li abbiamo ripresi ma bene solo PP e RR. Gli altri completamente nulli sia davanti che dietro. Howard mostruoso sotto canestro!

Sono ottimista ma ieri sera mi hanno fatto arrabbiare. C'è la scusante che sono stanchi... quanto ha giocato PP? Una sconfitta, inoltre, è salutare, fa bene perché dò ulteriore grinta che, nelle precedenti partite è andata sfumando man mano. Comunque, bene per il futuro ma bisogna aumentare le rotazioni: non possiamo tenere in campo i tre se le cose non vanno bene perché rischiamo di perderceli per strada. E considerando le età, neanche tra molto tempo.

Ho detto la mia
Ciao a tutti
commento inserito alle 15:53 del 19 novembre 2007

Cristiano ha scritto:

  OT di basilare importanza per il prosieguo del campionato : Beethoven era sordo, non cieco :-))))
sparata la cag...del lunedi', vorrei riprendermi a Leo e dargli...tutto il mio appoggio. Le squadre che ci affrontano sanno gia' che KG e' un uomo da 20/10...che a HGG non si puo'lasciare 20 cm di spazio e che PSquare puo'farne 30 come e quando vuole (o quasi). Ma in ottica PO-Finale di Conference e,perche' no, Finals..e' il Rondo che abbiamo visto quasi sempre fino ad oggi che, per assurdo va a fare la differenza. E' il Perkins incisivo che abbiamo visto almeno 3-4 volte in questo scorcio di campionato, che puo'...sballare gli equilibri. E' l'apporto costante sui due lati del campo di Posey. Ecco perche' sono contento e fiducioso : nn siamo i Big-Three e...il desert, ma siamo una squadra. Che,come tt le squadre puo' avere la giornata storta...il tiro che rimbalza 18 volte sul ferro e poi esce, ma siamo una vera SQUADRA.
commento inserito alle 16:23 del 19 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Sul discorso delle rotazioni ho cercato di tenere a memoria qualcosa e mi sembra che Rivers ne lprimo quarto abbia levato Allen e KG a circa un paio di minuti dalla fine, tenendo Pierce.
Nel secondo quarto inizia solo Pierce, Allen rientra dopo due minuti (totale quattro di riposo), dopo un'altro minuto cambio Pierce/Garnett (totale riposo di KG cinque minuti) e il capitano rienta a tre minuti dalla fine (totale suo riposo sei minuti).
Quindi nel primo tempo Garnett ha giocato 19 minuti, Allen 20, Pierce 18, forse due/tre di troppo, ma la squadra non andava e trovo logico provare a raddrizzare la partita con loro.
Terzo quarto, partono tutti e Allen esce a un minuto dalla fine, dopo pochi secondi esce anche Garnett.
Quarto quarto, all'inizio c'è solo Pierce, Allen e Garnett entrano dopo quattro minuti, poi i cambi sono dettati solo dai falli e ha poco senso esaminarli con un finale di quel tipo.

Ora, se vogliamo cercare il pelo nell'uovo, potremmo dire col senno di poi che nel primo tempo, visto il quasi schifo, si poteva provare di più la panchina, soprattutto per Allen, ma non conosciamo le condizioni di House, in ogni caso forse solo lì qualcosa si poteva fare, di certo non durante la rimonta, nella quale almeno due dei PGA doveva stare in campo.
commento inserito alle 16:27 del 19 novembre 2007

Massimo Tasselli ha scritto:

  Dunque dunque, vediamo cosa si può dire di questa prima sconfitta stagionale (che già non suona poi così male...). Si parte un po' al rallentatore ma soprattutto con una difesa al limite del sonnambulismo, D12 si fa vedere ma senza dominare (io tutto sommato Perkins non l'ho disprezzato), ma sugli esterni siamo un pianto. Allen è in brutta serata ma... domanda: lui non incide, ma chi esegue per dargli tiri migliori? Ieri ho sentito la mancanza di giochi che gli mettessero la palla in mano per un jumper piuttosto che dei pick'n'roll per costruire situazioni di tiro. Rondo ha preso soluzioni perimetrali con una personalità eccellente (tranne l'ultimo, ma le abitudini sono dure da perdere), in termini di suggeritore ha fatto bene nonstante un po' di discontinuità. Nella seconda metà tutti o quasi sopra le righe, purtroppo l'errore di Tony Allen (va capito, perchè rischiare l'atterraggio pesante quando non si ha nessuno davanti... per il resto non mi è dispiaciuto) ci ha tarpato l'ultimo guizzo (vedi quel che si diceva di Allen con i jumper!). KG in serata un po' sotto la media, pensavo che potesse contenere di più Howard, ma per carità non mi lamento di nulla. Pierce ha avuto la sua tipica reazione di orgoglio nel terzo quarto e ha trascinato gli altri; alla fine l'unico che ancora mi ha deluso è Scal, anche se è vero che si trova spesso a non giocare nei frangenti che potrebbero favorirlo, cioè con KG in mezzo.
Alla fin fine in una serataccia difensiva, tirando male per metà partita contro una squadra in ottima salute abbiamo recuperato 20 punti e più volte siamo stati vicini a girare del tutto la partita: se si tratta di una "buona" sconfitta lo sapremo al prossimo incontro, ma le premesse ci sono... forza Celtics, nulla è perduto tranne la nona...
commento inserito alle 16:53 del 19 novembre 2007

Tozzy ha scritto:

  Bene bene non mi fascio la testa assolutamente, la p'artita non l'ho vista ma a parte il primo tempo, che mi sembra abbia fatto decisamente schifo, dopo c'è stata un'ottima reazione! Super Rondo è sempre il mio idolo!

Adesso spero che Doc applichi il turn Over come è giusto che sia! 35 min di media a notte per il GAP e se c'è la possibilità (vedi partite nettamente vinte o nettamente perse) anche di meno.

Adesso inzia la vera stagione!

P.s. Ho proprio boglia di andare a farmi un giro su playitusa per vedere cosa dicono i rosiconi!!!! smilies/wink.gif
commento inserito alle 18:21 del 19 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  In effetti il tentativo di Rondo di schiacciare in testa a D12, da una parte è un mezzo suicidio, ma dall'altro va applaudito perchè ci vuole vramente coraggio smilies/wink.gif
commento inserito alle 18:21 del 19 novembre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  No, direi che è 50% suicidio e 50% non capire chi sei e dove sei....applausi per Fibra si, per Rondo in questo caso neanche l'ombra!
commento inserito alle 19:27 del 19 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Si però l'anno scorso quando schiacciò in modo simile in testa a Bosh tutti ad applaudirlo, comunque sia ha portato via un fallo a d12 e due liberi, magari se qualcun'altro aveva il suo coraggio si psediva D12 in panchina e magari si vinceva pure.
commento inserito alle 19:54 del 19 novembre 2007

axl78 ha scritto:

  Porco Giuda Tony !!!!!
Mamma mia che sensazione testosteronica che c'era nell'aria dopo la tripla di posey !!!
È assolutamente necessario che si inizi a disegnare qualche schema per Ray Allen perchè non può giocare come libero battitore 48 min a sera e doversi sempre creare il proprio tiro...
commento inserito alle 20:35 del 19 novembre 2007

marco fusi ha scritto:

  Guardavo le statistice di Rondo 10.3 punti con il 57.5 e 4.8 assist in 32.5 minuti.
Vebbene che il contesto non è quello dello scorso anno, ma i miglioramenti al tiro mi sembrano evidenti.
commento inserito alle 20:37 del 19 novembre 2007

Meisk ha scritto:

  Sconfitta che fa bene, e che conferma che siamo una grande squadra, addirittura più di tante altre vittorie: molti big sottotono, -20 in trasferta eppure un gran recupero e almeno 3/4 palloni buttati via negli ultimi 2 minuti che solitamente entrano (sorvolo sull'appoggio sbagliato di TA...).
E' più facile giocare con un record di 8-1 che con 9-0, adesso sotto per migliorare i nostri errori; nota di merito per Rondo, secondo me fra un paio di mesi quel tiro a 1.30 dalla fine se lo prende, invece adesso non ha ancora raggiunto la fiducia necessaria e va a fare passi...

Ho visto il primo tempo in diretta, e il secondo in registrata...dopo essere andato a dormire sul -18 ero quasi sicuro di vedere in campo Davis e Pruitt per un finale da garbage time, e invece la reazione in una serata no di tutto il gruppo è la cosa che più mi fa piacere.
Però che difficile non leggere ICP per tutto il giorno! smilies/wink.gif
commento inserito alle 21:07 del 19 novembre 2007

Fish ha scritto:

  ieri sera dopo aver visto il primo tempo, con la squadra partire lenta come al solito e vedendo Orlando "invasata" cercare la partita della vita, ed una terna arbitrale che non mi e' piaciuta per niente, credevo di perderla di 15...e invece oggi scopro che l'abbiam persa all'ultimo tiro nonostante la brutta serata di Ray al tiro....certo l'atletismo dei magic ci ha messo un po'in difficoltà, e per fortuna di gente come Howard ad est non ce n'e' molta, sotto i tabelloni. (a proposito, voglio vedere se stanotte a New Orleans fanno i pimpantoni come ieri sera o pagano lo sforzo...) Adesso 2 giorni buoni per tirare il fiato, e poi mercoledì al garden coi Warriors contro i quali dobbiamo cercare di giocare al nostro ritmo (che non e' certo bailado, comunque....), senza andargli dietro con la run e gun esasperata che hanno, perche' anche se ieri sera con Toronto hanno vinto solo per un ultimo quarto terrificante dei Raptors (tipo 3 su 20 dal campo o roba del genere) possono essere pericolosi lo stesso. Saranno in back to back venendo da new york, ulteriore piccolo vantaggio da sfruttare.
Per cio' che riguarda venerdì poi, come accennava Leo, beh, le motivazioni e la forza verran da sè, ma prima, concentrati su Golden State. Si deve e si puo' ripartire con un'altra bella striscia... smilies/kiss.gif
commento inserito alle 21:20 del 19 novembre 2007

LucaP21 ha scritto:

  Non riesco a capire tutto l'ottimismo. Lewis ieri sera ha sbagliato dei rigori che ci avrebbero affondato e se Howard non avesse la mano quadra dalla lunetta avremmo perso di 20. La reazione OK, ottima e da grande squadra ma visto quello che ci hanno mostrato ieri dobbiamo sperare che le nostre tre stelle non siamo fuori ritmo molto spesso altrimenti alternative??? Inoltre abbiamo perso nonostante il partitone di Rondo (quando rigiocherà così bene???). Cmq onore ai Magic, veramente forti e spero di sbagliare con la mia analisi ma ora come ora secondo me manca un 4-5 atletico e stoppatore da mettere in mezzo all'area, non un fenomeno, basta uno che abbia voglia e cattiveria (Maceo Baston...) oppure un all around che al momento però non c'è in giro o comunque ci risulta imprendibile.
commento inserito alle 21:39 del 19 novembre 2007

Massi76 ha scritto:

  non abbiamo la panchina ingrado di aiuto alla scquadra nei omenti in cui i soliti tre non ne' hanno piu',. :- ditemi voi se e' possibile ?
commento inserito alle 22:33 del 19 novembre 2007

legend79 ha scritto:

  A proposito della qualita' dei tiri si HGG. per me in questo caso ha perfettamente ragione buffa quando diceva che KG a parte KP e SCAL non sono capaci di bloccare. cosi non sfruttiamo il più brovo tiratore dell'nba. qui bisogna lavorarci e molto. ne è un esempio quando KG ha bloccato per ray nell'overtime con toronto che ha regalato un metro in più all'uscita dal blocco. risultato ray ha avuto tutto il tempo di piazzare bene i piedi e sappiamo come è finita. il problema è che impegnamo troppo KG nei blocchi poi non ce l'hai sotto a ricevere palla o ad andare a rimbalzo.
commento inserito alle 22:55 del 19 novembre 2007

mattia ha scritto:

  bè sono contento cmq. giocato male, ma recuperato dal - 20. loro sulla pressione el recupero infatti poi hanno cannato tutte le triple e howard ha iniziato a sparare confetti dalla lunetta. li ha salvati le 2 bombe del grande hedo. bene pierce, peccato qualche persa di troppo. ma se arriviamo ad avere la palla della vittoria anche giocando male cos', insomma è sempre un bene. bè TONY ALLEN SI è MANGIATO UN CANESTRO ALLA FINE DELLA PARTITA CHE AVREI PRESO UNA FUCILE A CANNE MOZZE PER BUCARGLI IL CRANIO, mamma mia che roba..
commento inserito alle 23:04 del 19 novembre 2007

mattia ha scritto:

  cmq ray allen ha tirato male, però le 2 bombette chiave per la rimonta alla fine le mette sempre.
commento inserito alle 23:05 del 19 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

 
non abbiamo la panchina ingrado di aiuto alla scquadra nei omenti in cui i soliti tre non ne' hanno piu',. :- ditemi voi se e' possibile ? (Massi76)


francamente a me la panchina dei Magic (tanto per fare un esempio non sembra così migliore della nostra), non hanno mezzo lungo degno di tale nome (augustine, Foye o il risorto Garruty ?), qualche esterno discreto, e poco altro.
commento inserito alle 23:36 del 19 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

  i magici han vinto pure a new orleans...
tanto scarsi non sono...
commento inserito alle 08:56 del 20 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Dai, agli Hornets mancava solo Chris Paul ed erano all'ultima partita, di solito la peggiore per la stanchezza, di una lunga trasferta a Est, ciò nonostante hanno rimontato ai Magic 15 punti e perso solo di 7: D12 è tornato a dominare a rimbalzo con 15 contro Chandler e Ely (contro di noi solo 6) e Bogans non ha fatto il fenomeno come ieri, solo 6 punti e 0/4 da tre.

Insomma, bravi, buona squadra, ma non credo che quest'anno siano loro i nostri avversari peggiori a Est.
commento inserito alle 09:26 del 20 novembre 2007

tranello ha scritto:

  in piu' al secondo quarto chandler rotto....... :- :- :- :-....non mi sembra una grande impresa per gli orlandini!!!
commento inserito alle 09:35 del 20 novembre 2007

marko72 ha scritto:

  contro di noi solo 6 RB ... 7/9 al tiro e 20 TL quindi minimo 10 falli subiti, quindi meno rimbalzi ma più iniziative in attacco e dopo un fallo subito non c'è rimbalzo .... guardiamo avanti battiamo GS e poi sotto con LA (non sono poi tanto scarsi come pensano in molti)
commento inserito alle 09:41 del 20 novembre 2007

Cristiano ha scritto:

  a prescindere che siamo in OT e fra poco arriva il primo cartellino giallo della nuova stagione...:-)
...ma nn guardiamo troppo in casa degli altri. Alla fin fine Orlando...noi abbiamo recuperato 20 punti...Charlotte 15...pero' Orlando ha vinto entrambe ed ha il miglio bilancio NBA assieme a noi. Per me invece e' proprio una bella squadra : hanno il miglior lungo-giovane della NBA,che chiama gia' 20/10...Lewis sara' trapagato, ma ne mette altri 20 con il 50% da 3 su 7 bombe ad alzata, Hedo lo conosciamo, Nelson non varra' ...Rondo ma chiama 15 con 6 assist e Bogans e' un onesto mestierante. Panchina corta...ma nn piu' corta dell'80% delle altre suqdre NBA. Io li vedo dopo di noi e Detroit...ma nn piu' in basso.
commento inserito alle 09:48 del 20 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Ragazzi, sono opinioni, io credo che la configurazione di squadra di Orlando sia troppo perimetrale e poco fisica per fare tanta strada ai PO, ciò non toglie che siano una buonissima squadra che vincerà molte partite di RS.
In ottica PO a loro manca anche esperienza e peso fisico, però vedremo.

commento inserito alle 10:11 del 20 novembre 2007

tranello ha scritto:

  Io li vedo dietro noi cmq,dietro detroit,dietro miami(se wade comincia a giocare),dietro chicago(quando cominciano a giocare),pari a cleveland! :- :- :-
Panchina corta...ma veramente corta,se come cambio entra mia zia augustine????????
commento inserito alle 10:15 del 20 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Giusto, Tranello, non sono così sicuro che Miami abbia uno Shaq all'altezza (abbiamo già visto che nelle serie di sette partite ravvicinate fatica) e che Chicago possa risorgere da una crisi che mi pare non solo di risultati, quindi potrebbero essere forse la terza forza a Est.
commento inserito alle 10:44 del 20 novembre 2007

tranello ha scritto:

  Ci puo' stare,se avessero avuto un cambio di peso nell'area pitturata forse forse....
visto che stiamo facendo una visita ad est,ma il problema di chicago secondo voi dove puo' essere?
Almeno per tranquillizzare il buon BUFFA!!!! smilies/grin.gif
commento inserito alle 11:13 del 20 novembre 2007

nordovest ha scritto:

  Michele: gli Hornets giocavano in casa, non era una trasferta.
commento inserito alle 18:50 del 20 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  Vero, sorry, merito maggiore ai Magic, resta la fondamentale assenza di Chris Paul.
commento inserito alle 21:31 del 20 novembre 2007

Massimo Tasselli ha scritto:

  Opinioine personale: Rondo lo ricordo più volte in tentativi di lay-up da lontano finiti con sonore stoppate subite, se va per schiacciare (in testa a Howard o a chicchessia) e si prende due liberi a me va bene così; basta che non si faccia male, per il resto secondo me meglio che tiri quando è libero, se ha coraggio e si prende fallo ben venga
commento inserito alle 08:30 del 21 novembre 2007

Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy
 
< Prec.   Pros. >

Accedi al sito

Sondaggi

Premio Red Auerbach: terza settimana 2008-2009
 

Cerca nel sito

Ultimi commenti

RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
quoto in pieno RGL. notte a tutti e forza celtics!
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
Commento finale: Allora prova da SQUADRA. Due quarti in amministrazione controllata, massacro nel te...
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
Bene così. POB non avrà mai la consistenza fisica per giocare in una squadra di questo tipo, mentr...
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
avete visto gli occhi dei panchinari minnesota? sono gli stessi che avevano i pistons ieri..semplice...
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
buonanotte a tutti e GO CELTICS
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
avete visto gli occhi dei panchinari minnesota? sono gli stessi che avevano i pistons ieri..semplice...
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
gande allen..si ma tony :)
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
gancio di scal..siamo all'apoteosi :) ;)
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
Gabe, POB in arrivo. Intanto Tony impazza che è un piacere.
RECAP: Minnesota vs. Boston 78...
mi è piaciuto molto anche tony questa sera. ps - rondo 8)

Syndicate