DNGMRZ
ha scritto:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RSS feed Comments| io ormai considero solo detroit al nostro livello. ormai abbiam dimostrato che siamo superiori a tutti ad est.....pii nel basket come in tutti gli sport le cose possono cambiare, però cavs nets e raptors giocheranno x la semifinale di conference. noi e i pistons ci giochiamo il posto x le finali.... |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Mi piacerebbe tu avessi ragione ma i nostri 3 condottieri stanno giocando 40 minuti a partita e per ora ci e' girato tutto veramente bene. Continua a mancarci 1 cambio tosto a garnett/perkins e per ora manca anche 1 valida alternativa realizzativa dalla panchina che faccia rifiatare Allen e Pierce (con Tony vicino all'inguardabile).Meglio non potevamo iniziare ma il cammino da qui a maggio e' ancora molto lungo e la partita di stasera con il back to back non mi sembra per niente facile. |
16 Goes to 17
ha scritto:
| X ChRISTIAN SPEZIAN: Boston- Nj la danno su sportitalia????? Se si all'1.30?Grazie Let's Go Celtics. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Scusate, errore mio, non la fanno vedere su SportItalia. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| Andrea, contro i Nets l'ultima preoccupazione e la rotazione dei lunghi, continuo a vedere molto sottovlutati sia Pollard che Davis, il primo se sta bene 15 minuti di qualità difensiva te la da senza problemi e stanotte contro Indiana ha fatto bene pur avendo il fiato corto, mentre Davis a East Rutherford la settimana scorsa ha fatto un partitone. Ci sono squadre ad est messe peggio, e poi Rivers per ora non è mai ricorso all'accoppiata Posey da 4 e KG da 5 che magari a KG non piacerà moltissimo ma che potrebbe essere "dinamite pura" in certe situazioni. |
Celtic Soul
ha scritto:
| In teoria non dovremmo avere problemi.Penso che Kevin si voglia un pò riscattare offensivamente.Stanchezza permettendo.Pierce lo vedo bene.Ray di nuovo on fire. Dai che la vinciamo easy! Forza Celtics! |
tranello
ha scritto:
ma pensate veramente di vincere 82 partite,facendo giocare 4045 minuti i Big3?mah.....penso proprio che serva qualcuno di qualità per far rifiatare i nostri...cmq io alla snai già ci sono passato e vinciamo di 12 facile.....ma nn sarà sempre cosi..  cmq 7W NN SAREBBERO MALACCIO.....  |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Attenzione a non sottovalutare le partite, NJ è in difficoltà soprattutto perchè senza Carter, ma immagino Kidd più attento sul giovane che lo ha messo un poco in difficoltà nella prima partita e potrebbe produrre una di quelle triple doppie che porta in automatico la W. L'altro pericolo è la stanchezza, perchè PGA giocano tanti minuti e allora sarà necessario farli rifiatare e non perdere di intensità con il secondo quintetto, partita a mio parere facile sulla carta, difficile in realtà perchè loro hanno poco da perdere e se Krstic riesce a fare una buona partita potremmo soffrire come contro i Pacers. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Se vinciamo oggi eguagliamo il 7 a 0 fatto con coach Heinsohn all'inizio della stagione 1971-72. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Siamo partiti molto lenti, NJ in vantaggio di 6 alla fine del primo quarto ma per quello che ho visto in campo potrebbero tranquillamente essere avanti del doppio. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Commento di metà gara: tanti troppi errori, PGA Tour poco pervenuto, ma la difesa ci permette di far tirare NJ peggio di noi e siamo avanti lo stesso. Quello che ci mette più impegno è sicuramente Pierce, infatti è l'unico in doppia cifra. Per qualche minuto ho visto Garnett da 5 e Posey da 4, ma non è stato un esperimento eccezionale, forse per la scarsa vena dei giocatori in quel momento. Se giochiamo male e siamo in vantaggio chissà cosa sarebbe successo se avessimo giocato bene... |
Christian Spazian
ha scritto:
| É stato sufficiente aumentare il livello di gioco di poco per concludere in vantaggio il terzo quarto. Ray Allen ancora non pervenuto, sotto tono anche Garnett, il solo Pierce sembra sufficiente per portare a casa la vittoria. Da segnalare la quasi doppia doppia di Perkins e l'ottima mira di Rondo (5 su 7 al momento). |
Christian Spazian
ha scritto:
| Commento finale: all'inizio dell'ultimo quarto i Celtics danno la zampata vincente e la parttia finisce lì. I Nets si sciolgono letteralmente come la neve al sole estivo ed i 22 punti sono pure troppo punitivi, ma questi Celtics, anche con il PGA Tour un pò affaticato, sono un rullo compressore. Del PGA Tour sicuramente il migliore è stato Pierce, nonostante i numeri non lo evidenzino. Key numbers: 6 su 9 dal campo di Rondo e le 4 stoppate di Perkins. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
Nets tenuti a 61 con il 33,3 % dal campo e il 28% da 2. Domandona : ma Thibodeau è stato firmato a vita spero ?  Gara bruttina credo, ma con KG con qualche problemino di falli. Comunque sia settima in fila, anche questa portata a casa di 20 e passa: prima uscita stagionale anche per il guerriero Leon Powe. Si va per l'ottava, avanti la prossima ossia Miami. |
DNGMRZ
ha scritto:
| 6 giocatori in doppia cifra... non ci sono soltanto i big3. il minutaggio dei 3 va cmq abbassato una volta che avranno recuperato fisicamente pollard posey e house in regular season si gioca x il 1° posto come detto. però ci sono i playoff e dobbiamo arrivarci sani... |
Meisk
ha scritto:
| Beh ragazzi che dire, anche quando i 3 amigos giocano una partita normale, si vince di 20 con la principale avversaria della division, seppur senza Carter... 6 uomini in doppia cifra è proprio un bel vedere, Rondo una sì e una no va in doppia cifra, per la prima volta ci vanno anche Perkins e Allen (7/12 dalla lunetta, significa che si è buttato dentro parecchio, ottimo segno). Avanti così contro Miami che ha recuperato Wade ma è riuscita a perdere con Seattle...non sembrano certo loro sulla carta che possono fermarci; resto sempre in attesa di qualche partita seria tipo Pistons o Spurs... |
Fish
ha scritto:
| prestazione di squadra se ce n'e' una. Anche quando i 3 han qualche problema, ecco che gli altri subentrano. tutto lo starting 5 in doppia cifra, piu' Tony Allen. E House non ha nemmeno giocato (tutto ok o infortunio????) . E poi, cosa piu' importante, quest'anno si difende. Si stringono le viti quando serve ed ecco che arriva il break per vincere la partita. E vai col tormentone: "avanti cosi'..."  |
tiber48
ha scritto:
| Record come nel 1972-73, OK, ma se non ricordo male quell'anno vincemmo solo la RS, l'anello l'anno dopo. Quello è l'importante. Il n. 17. Quando i tre non girano si fanno meno punti, ma l'importante è vincere. Wade purtroppo è rientrato e Miami può preoccupare per la fame di vittorie e perché così ha diversi terminali offensivi. In ogni caso partite vere ne avremo anche altre in serie. Domenica a Orlando è tutta da vedere. E poi Golden State potrà schierare Jackson. E con i Lakers è sempre partita vera. |
roberto
ha scritto:
| il ministro della difesa è importantissimo ma quando il tuo miglior giocatore difende e si impegna come un indemoniato tutti gli altri non possono che dare il 101%!!!! garnett è la svolta di tutto!!!! che cuore che ci mette e che carica che passa a tutti, non lesina pacche nemmeno agli addetti agli asciugamani!!!!! |
Meisk
ha scritto:
| stavo guardando quel fantastico riepilogo sulla dx....le prossime 4 partite vanno tutte in diretta!!! Mi sembra un menu in crescendo rossiniano con l'ultima partita contro i lakers! Pensiamo un attimo a come stavamo 5 mesi fa a giugno, o l'anno scorso quando in tv abbiamo visto si e no 2 partite....mi sembra ancora un sogno!!!! |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Bene, proseguiamo così, ieri c'era certamente stanchezza e infatti i minuti di Garnett sono stati giustamente limitati a 30, House non ha giocato per una distorsione alla caviglia rimediata a fine partita di Indiana, quindi era una gara comunque con qualche insidia e averla vinta alla fine in modo netto sia importante. Non vorrei che si arrivi a pretendere sempre e comunque vittorie nette già dal primo quarto solo perchè gli avversari non sono di prima fascia, ogni sera ci metterà davanti un avversario che vorrà infliggerci la prima sconfitta dell'anno. Tecnicamente mi piace rilevare che li abbiamo tenuti al 33% con 20 palle perse e solo 4 punti concessi in contropiede e, per una squadra che ha Jason Kidd, non mi pare risultato da poco: non credo sia solo merito di Thibodeau, ci metterei per primi i giocatori e in generale lo staff tecnico, meriti e demeriti sono di tutti. Dei nostri questa volta direi molto bene Rondo, Kidd limitato a brutte medie al tiro e 5 palle perse, e Perkins, perchè 10/8/4 stoppate in 30 minuti senza problemi di falli sono un ottimo fatturato. Ancora una volta complimenti a Ainge, perchè noi a giugno ci disperavamo per non aver preso Magloire e questo gioca solo 6 minuti con zero punti e 3 rimbalzi, nella sera in cui i titolare dei Nets producono in coppia 2 punti, 2 rimbalzi e 1 stoppata, non mi pare una rinuncia dolorosa. Adesso sarà importante la verifica con squadre al momento più in forma, come Orlando, oggi a 7/2 e vincitrice della battaglia notturna contro i Cavs nonostante un'altra clamorosa, e inutile, tripla doppia di LBJ: D12 ha finora cifre clamorose alla KG (21,9/14,6) e saranno un banco di prova importante. |
Tozzy
ha scritto:
| Intanto siamo a metà strada per eguagliare il nostro record di 14-0...Poi siamo 7 vittorie vicini al 82-0!!! Beh che dire... Rondo ottimo con 13 p.ti, 5 assist e ben 4 rimba. Perk altrettanto ottimo con cifre di tutto rispetto per un centro giovane come lui. Contento anche per T. Allen, speriamo che sia l'inizio del suo recupero, potrebbe rivelarsi l'arma segreta di questi verdi, oltre all'importanza tecnica della sua posizione (play di riserva). Mi fa piacere vedere anche che Big Baby sta accumulando minuti che, anche se "tempo spazzatura", si possono rivelare utili quando sarà realmente necessario più avanti nella stagione, inoltre si vede che Doc lo fa entrare appena può, quindi vuol dire che hanno fiducia in lui. |
Klez
ha scritto:
| Grandi così! All'inizio siamo partiti molto lenti, perdendo troppi palloni....ma alla fine la squadra è risultata quella che è, una grande. Vittoria di squadra. DI-FE-SA! Miami trema... |
tranello
ha scritto:
| Continuo ad incassare alla snai,ma cosi' e' come rubare le caramelle.......... |
tranello
ha scritto:
| Dimenticavo,contro miami prevedo una vittoria ma non piu' di 5 punti di scarto ,tutti alla snai(e' come andare in banca...) |
Christian Spazian
ha scritto:
| Se devo essere sincero non è stata una brutta partita, certamente molti errori in campo, ma per buona parte del match è stata in equilibrio quindi con molta tensione, poi abbiamo allungato e sono andato a letto contento. |
giusegandi
ha scritto:
| Se vinciamo (contro una squadra oltre il 50%) anche quando tiriamo 4/14 Ray Allen e solo (!!) 8 rimbalzi di KG allora c'è veramente da stare allegri. Avanti così: qual'è il record assoluto di vittorie della NBA? |
Christian Spazian
ha scritto:
| Se non ricordo male il record assoluto è di 72 vinte e 10 perse della Chicago di Jordan. |
mattia
ha scritto:
| si il record è quello. cmq, benone per la difesa, finalemnte una caterve di rubate (15) e solo 14 perse. bè favolose le 2 rubate con i 2 canestri da 3 che hanno fatto vedere anche negli higlits. posey è un lusso e re tony si prende si vola |
lelejuve
ha scritto:
| Record assoluto di vittorie? Io mi accontenterei di aver il miglior record a fine stagione in modo tale da disputare i play off sempre con il fattore campo favorevole. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Non credo che qualcuno pensi che si possa battere quel record, a me sinceramente interessa di più che si vinca il titolo NBA che battere quel record. |
Max Giordan
ha scritto:
| Complimenti ragazzi state andando fortissimo! Con che scarto medio avete vinto queste prime 7 partite? |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| 17,1 punti, domani articolo stats nel dettaglio a altro. |
Celtic Soul
ha scritto:
| peccato che Kg se continua ad avere cifre così si escluderà piano piano dalla corsa per l'mvp. il bigliettone sta comunque riducendo il numero die suoi tiri rispetto al passato da lupo.confortante che non giochi per le statistiche anche se per i riconoscimenti personali le statistiche servono. ciò detto,è chiero che se Boston continua così Garnett è il primo sospettato per il premio "best difensive player of the year". |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| grande vittoria!gara difficile visto che era 1 back to back. nostre star 1 po' cotte, mancava il nostro uomo chiave di inizio stagione (House) e mi ha fatto piacere vedere protagonisti Rondo, Perkins e soprattutto Tony Allen.Vittoria che fa ben sperare per la maturazione dei comprimari dietro le tre star.In quanto al record lasciamo perdere e pensiamo ai playoff e ad arrivare sani e maturati a quell'appuntamento (magari con qualche veterano in piu' squadra) che le sconfitte arriveranno appena uno dei nostri Trettre' avra' qualche acciacco o passaggio a vuoto. |
Alberto
ha scritto:
| Ancora una bella vittoria ma i Celtics erano stanchi. A cavallo tra 3° e 4° quarto mettiamo la quinta e buonanotte a tutti. Questa squadra da sempre l'impressione di vincere come e quando vuole e veramente il limite possono essere soltanto gli infortuni. Superba la difesa di ognuno dei giocatori in campo, Posey e Perkins su tutti. Domani arrivano gli Heat e non sarà una gara facile come le altre 4 disputate al Garden. Non sono una squadra da 1-7 e presto cominceranno la rimonta (wade è rientrato ma non può essere neanche al 60% della condizione) ma prima mi auguro che sbattano il muso sul parquet incrociato. La scorsa settimana azzardai ironicamente, ma non tanto, che potevamo battere il record dei Bulls e più passano le gare più me ne convinco. Ancora ho stampato in testa il ricordo di un'intervista a Michael Jordan dopo una legnata rifilataci (erano i Celtics di ML Carr). Alla domanda se provasse dispiacere nel vedere una grande Dinastia come i Celtics in fondo alla Lega lui rispose che non gliene fregava proprio niente. Con tutta l'ammirazione che ho per MJ giocatore ci rimasi molto male. Ecco MJ se i Celtics ti battessero il record e vincessero l'anello, dopo avere spazzato via i Bulls, godrei proprio come un maiale. |
Celtic Soul
ha scritto:
| davvero MJ si espresse così?no,dai... |
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Accedi al sito
Sondaggi
Cerca nel sito
Ultimi commenti
Syndicate
