RECAP

Prima della gara coach Doc Rivers riceve la notizia che il padre è morto, ovviamente lascia il Canada e si reca al suo capezzale. Condoglianze da tutta Italian Celtics Pride. Al suo posto in panchina ci va Tom Thibodeau, esperto della difesa e pluriennale presenza NBA.

Come già nella prima gara, anche questa volta nei primi minuti l’inizio per i Celtics è molto contratto, non riescono ad esprimersi bene in attacco, ma anche questa volta la difesa funziona bene. Ray Allen allunga subito per Boston che non mollerà più la presa per quasi tutta la gara. 13 punti nel primo quarto e tanti minuti di qualità per lui (chiuderà con ben 49 minuti in campo sui 53 totali). Alla fine ben 33 punti con un ottimo 11 su 16 dal campo e 7 su 11 dalla lunga distanza. Una presenza incredibile che ha consentito ai Celtics di portare a casa faticosamente la vittoria.

Tutta la vena offensiva di Kendrick Perkins si esaurisce praticamente nei primi 12 minuti di gioco, con 4 dei 6 punti segnati alla fine. Nonostante una percentuale dal campo più che accettabile (3 su 6) ha subito molto Bosh e spesso gli ha tirato sopra la testa. Ovviamente è difficile per tutti difendere su di lui, ma nel complesso non ha dato l’impressione di poter reggere egregiamente il campo. La speranza è che sia solo un inizio stentato e che possa migliorare con il passare delle settimane, in caso contrario questo può essere un problema per i Celtics.

La difesa di Boston nel complesso funziona molto bene e costringe spesso gli avversari all’errore. È questa la spiegazione del brutto inizio dei Raptors, che mettono a referto solo 13 punti nella prima frazione di gioco contro i 23 biancoverdi.

All’inizio del secondo quarto i Raptors hanno una reazione d’orgoglio e riescono a portarsi a -1, ma quando i Celtics riprendono a segnare dopo quasi 4 minuti, per i Raptors la realtà è vedere i Celtics scappare ancora in avanti. Garnett inizia a lasciare la difesa su Bargnani per dedicarsi a Bosh e si sente perché il canadese non riesce più a segnare.

Se i Celtics raggiungono per poco il 39% dal campo, per Toronto la retina è quasi tabù perché a metà gara mettono nel cesto solo il 27% dei tiri.

Nel secondo quarto i Celtics si distribuiscono quasi equamente le marcature, da segnalare James Posey che ne mette 5 dei suoi 11 totali, ma l’importante del giocatore si vede soprattutto in fase difensiva con giocate importanti e falli di sfondamento subiti.

Già nelle prime due frazioni di gioco i Celtics sembravano troppo altruisti, però questa caratteristica viene esaltata nel terzo quarto, dove in pochi minuti commettono due infrazioni di 24 secondi, non per meriti altrui, ma proprio per troppo altruismo. In certi casi servirebbe un po’ di egoismo.

Nel terzo quarto si mette in mostra Eddie House che infila ben 6 dei suoi 10 punti totali ed entrambe le sue bombe che consentono ai Celtics di mantenere alla fine del periodo la doppia cifra di vantaggio.

Purtroppo all’inizio dell’ultima frazione di gioco Garnett commette ben tre falli in soli 54 secondi e raggiunge il quinto fallo, costringendolo a tornare in panchina. Da quel momento in campo ci sono solo i Raptors che compiono una buona rimonta e si portano in vantaggio.

Nel complesso gli ultimi 12 minuti sono brutti per i Celtics, segnano solo 12 punti e riescono a portare la gara al supplementare, dove la maggiore esperienza dei Celtics la fanno da padrone.

Nei 5 minuti dell’overtime si scatenano Ray Allen e Kevin Garnett, il quale si mette a sfidare Bosh in continui, ed onestamente noiosi, uno contro uno. Per The Big Ticket alla fine un’altra doppia doppia con 23 punti e 13 rimbalzi, conditi con 6 assist, ma il tiro della vittoria lo scaglia Ray Allen da tre allo scadere.

Il migliore: non c’è dubbio che il migliore è stato Ray Allen. Preciso, glaciale, si mette in cattedra quando serve, non lo noti ma ti segna 33 punti come nulla fosse, eppoi ha messo a segno il buzzer beater.

Il peggiore: qui va diviso in due tra Paul Pierce e Rajon Rondo. Paul è sembrato coinvolto, ma la sua mira da distante è stata tragica (0 su 4 da tre) e salva la faccia solo per un paio di penetrazioni che ha lasciato sul posto l’avversario di turno, ma il 4 su 17 dal campo è pesante. Urge prestazione stellare fin dalla prossima partita per sistemare le cose. Per Rajon invece la prestazione stellare di T.J. Ford lo ha sportivamente distrutto impedendogli di giocare come sa. Questa è tutta esperienza che gli sarà utile in futuro.

PREVIEW

Già alla seconda partita della stagione si inizia con le rivalità, ma tant’è se non hai la rivalità che entri in campo a fare? I giocatori hanno un motivo per esaltarsi, le televisioni hanno qualcosa in più da scrivere ed i tifosi cercano qualche rivalità tanto per fare qualcosa di diverso che mangiare durante le partite.

Si dice che Toronto deve vendicare la sconfitta a Roma, ma allora perché non mettere dentro i titolari anche nell’ultimo quarto? Ah si, si erano messi d’accordo per far giocare le seconde linee, ma allora che si vede vendicare? La sfida tra Leon Powe e Jamario Moon?

Sinceramente l’unica rivalità che c’è si trova qui in Italia: italiani tifosi dei Celtics contro italiani che tifano per un italiano. Ed in tutta sincerità se devo scegliere tra una rivalità italiana ed una americana scelgo di gran lunga la rivalità dello stivale, perché se c’è una cosa che sappiamo fare meglio degli americani tranne la pasta e la pizza sono le rivalità tra due tifoserie.

Intanto però l’unica vera, reale, sentita ancora adesso e sempre molto viva rivalità è quella tra i Celtics ed i Lakers, tutto il resto è fuffa (cit.).

Troppo pragmatico? Possibile, ma intanto una Boston-Toronto al 4 di ottobre sembra già la sfida tra due delle principali candidate ad entrare alla finalissima, che poi arrivino tutte e due alla serie decisiva è tutto da vedere, ed i miei dubbi non sono verso la franchigia biancoverde.

È sempre difficile guardare la classifica dopo nemmeno una settimana di partite, ma non può non saltare all’occhio come Toronto sia partita molto forte, con due vittorie convincenti, tra cui spicca il massacro ai danni di New Jersey.

Eppure forse questa partenza lanciata sarà anche la loro maggiore difficoltà perché un senso di appagamento nasce sempre dopo aver vinto una partita del genere. Contro i Celtics sarà tutta un’altra storia, abbiamo visto che i nostri hanno una gran voglia di vincere e per Toronto sarà tutta un'altra storia.

La sfida più importante ovviamente sarà tra Garnett e Bosh, due giocatori molto bravi che vorranno sicuramente contendersi la palma di miglior lungo dell’Atlantic. Vedo meglio piazzato Garnett, se non altro perché non vorrà ripetere la partenza stentata fatta vedere contro Washington.

Il tiro da tre di Bargnani potrebbe essere un problema, e qui l’unico in grado di marcarlo è sempre Garnett, ma questo comporta la sua uscita dall’area, zona che dovrà essere presieduta da Perkins, al quale è demandato un compito molto difficile. È auspicabile non incorrere in falli gratuiti perchè i suoi minuti in campo saranno preziosi.

Lavoro supplementare anche per Rondo, il quale dovrà difendere su due giocatori molto diversi: Ford e Calderon. D’altro canto però i Raptors non hanno difese contro la classe di Pierce, il quale potrà fare il bello ed il cattivo tempo in area avversaria.

Una vittoria dei Celtics potrebbe far capire ai campioni dell’Atlantic che ora la musica è cambiata e che c’è una nuova ed attiva forza nel New England, vedremo se riusciranno a farglielo capire per bene.

Commenti (72)

RSS feed Comments

Christian Spazian ha scritto:

SportItalia continua a dire che la partita inizierà alle 19.30, eppure stanotte anche gli americani dovrebbero aver spostato le lancette dell'orologio...

commento inserito alle 10:34 del 04 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

se vinciamo subito con toronto si prospetterebbe un annata da 60win. se perdiamo poco male: loro al massimo possono ambire alla semifinale confernce, non certo d . E se dovessimo incontrarli ai playoff li spazziamo via come un fuscello.

commento inserito alle 11:58 del 04 novembre 2007

Meisk ha scritto:

Ho visto ovviamente i Celtics venerdì notte, ma anche NJ-Tor ieri pomeriggio: se i Nets devono essere una delle nostre avversarie principali, possiamo dormire sonni tranquilli...assolutamente monodimensionali, se non entra il tiro da 3 non vanno da nessuna parte. Quanto ai Raptors, solita squadra molto ordinata, quasi "europea" nel suo tipo di gioco e non solo perchè ci sono molti non-americani; come dicemmo anche per la partita di Roma, una squadra con i meccanismi molto oliati contro un cantiere aperto (anche se già a buon punto). Personalmente ritengo che le difficoltà in difesa le abbiano sopratutto loro, KG e PP non so davvero chi li possa tenere; se noi concederemo qualce tripla al Mago pazienza, alla lunga dovrebbe venire fuori la nostra maggiore fisicità. PS dio benedica SI e SKY....

commento inserito alle 12:04 del 04 novembre 2007

Giulio Morelli ha scritto:

Ma non sono previste repiliche su SI che voi sappiate? Perchè stasera non ci sono caspio!! Anche su NBAleague pass, dal sito NBA, quest'anno non ci sono tutte le partite in diretta e poi in differita come l'anno scorso. Per esempio quella di venerdi non c'è mai stata.

commento inserito alle 12:04 del 04 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

Non credo che ci sia replica, quindi ti consiglio di far lavorare il registratore dvd od il videoregistratore.

commento inserito alle 12:52 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Tendenzialmente la penso come Meisk quando dice che devono preoccuparsi più loro di noi che noi di loro, ma poi l'NBA è bella proprio perchè se non stai attento puoi perdere anche con la peggior squadra se quella è in serata di grazia. Toronto sta giocando bene inutile negarlo, vanno a memoria, eseguono alla lettera un attacco molto paritario, però difensivamente sotto con Bosh e Bargnani se attaccati a modino hanno i loro problemi. Ho visto la gara contro i Nets, ma tenderei a non dargli peso, i Nets notoriamente hanno la frontline peggiore della lega, Kidd ha avuto serate migliori, c'era la brutta copia di Carter in campo (contratto nuovo, pancia piena ?), francamente più che impressionato dai Raptors sono rimasto impressionato in negativo dai Nets. Io per non sapere ne leggere ne scrivere attaccherei sin dal primo minuto i loro lunghi titolari sia con le penetrazione degli esterni che con gli uno contro uno di Garnett, e mi sa che il solo Garnett creerà ai ragazzi di Mitchell molti più grattacapi del quadrilater Krstic, Collins, Magloire, Boone. PS Gioco il mio cent su Ray Allen migliore dei Celtics stasera.

commento inserito alle 12:57 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Ho appena avuto conferma dai ragaazi di SportITalia che la diretta c'è alle 20:30 perchè il fuso orario americano cambia stanotte da città a città. Telecronaca con il "Bonfa" e Coach Peterson. Verso le 23 ci troviamo in chat per commentare ?

commento inserito alle 13:54 del 04 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

Partita interessante e importante, tecnicamente da interpretare sulle nostre capacità e imponendo il nostro modo di giocare, perchè metterci a correre non ci serve, mentre invece loro difensivamente hanno poche risposte e potrebbero solo mettersi a zona sperando che sia una serata no al tiro, come parzialmente ha provato a fare Washington intasando l'area. Possiamo dominare a rimbalzo e non consentirgli troppa transizione, dobbiamo lavorare bene per non consentire troppi tiri non contestati, magari permettendo qualche penetrazione in più, provassero loro a segnare. Let's go Celtics!

commento inserito alle 14:12 del 04 novembre 2007

Alberto ha scritto:

Partita non facile soltanto perchè loro sono già una squadra e noi siamo nella via per diventarlo ma è ancora presto. Comunque una gran bella gara tutta da gustare e, secondo me, con Pierce e KG ancora sugli scudi. Spero che Rondo regga l'urto di TJ Ford che l'ho visto molto bene in questo inizio di stagione. Per il resto pronostico un'altra W per i Celtics e "scherzosamente" mi sbilancio come diceva quel tifoso al Garden "it's early for 82-0?" Buona partita a tutti.........

commento inserito alle 14:20 del 04 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

82-0 direi che è uno scherzo, però un buon record non farebbe che bene a tutti. Diciamo che SportItalia fa bene ad essere aperta al pubblico, hanno rischiato di fare una figuraccia collegandosi un'ora prima.

commento inserito alle 15:46 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Non sarà a bordo Campo coach Rivers, è mancato il Padre. Condoglianze a lui da parte dei ICP. Allena Thibodeau credo.

commento inserito alle 18:29 del 04 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

Condoglianze a Doc. Chi volesse seguire in diretta la partita mi può trovare in chat.

commento inserito alle 19:30 del 04 novembre 2007

Enrico ha scritto:

Grandissimo dispiacere per Rivers, condoglianze molto sentite! Parlando del resto, non è un caso che in panchina ci sia Thibodeau.

commento inserito alle 19:42 del 04 novembre 2007

mattia ha scritto:

ray allen chirurgo!!

commento inserito alle 20:08 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Primo quarto : difesa OK, bene a rimbalzo, qualche tiro buono uscito, siamo 9, ma il divario poteva essere maggiore. Ottimo Perkins su Bosh. Ray "Hot" Allen in "da house" 13 punti !

commento inserito alle 20:08 del 04 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

Commento del primo quarto: I Celtics partono contratti, ma come Washington, Toronto non riesce a giocare bene. Anche loro in giornata-no o sono i Celtics che li fanno giocare male? Poi i Celtics sono stati trascinati da un Ray Allen da 13 punti e hanno allungato abbastanza facilmente: 23-14.

commento inserito alle 20:09 del 04 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

condoglianze al Doc anche da parte mia x la perdità del papà. :-(

commento inserito alle 20:14 del 04 novembre 2007

axl78 ha scritto:

Ragazzi mi sono commosso quando ho visto la difesa di KG su Bosh sull'azione in cui KG non ha saltato... mamma mia che giocatore !!!

commento inserito alle 20:33 del 04 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

gli all star bargnani e bosh, appena trovano un difensore degno di questo nome non fanno manco 1 punto.... grande KG

commento inserito alle 20:41 del 04 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

commento alla fine del secondo quarto: Un pò di apprensione all'inizio del quarto con Boston che non segna nei primi minuti, poi riprendono il controllo della partita e concludono in vantaggio 38 a 31. I Celtics sono contratti, si vede che vogliono fare molto, gli serve solo tempo, intanto però sono in vantaggio.

commento inserito alle 20:42 del 04 novembre 2007

axl78 ha scritto:

Aggiungo anche che KG stàgiocando troppo...

commento inserito alle 20:45 del 04 novembre 2007

stefanopt ha scritto:

ma è veramente una bellezza vedere finalmente i celtics che tengono le redini di una partita. l'inerzia è nostra, che belelzza!

commento inserito alle 20:46 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Difensivamente ineccepibili, Toronto praticamente non ha avuto tiri facili, Garnett monumentale, Bargnani e Bosh cancellati dalla gara. Purtroppo in attacco continuano ad uscire buoni tire. Bene Posey.

commento inserito alle 20:51 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Fine terzo periodo : 11 : Si soffre, difensivamente si tiene alla grande ma TJ Ford per ora è stato un bel rebus. Da applausi un azione corale che ha portato ad un canestro di Eddie House a due minuti dalla fine del quarto.

commento inserito alle 21:34 del 04 novembre 2007

tiber48 ha scritto:

Fine terzo quarto. Sopra di 11 nonostante troppi interventi arbitrali per passi iniziali, ecc. Impressione: siamo grandi.

commento inserito alle 21:36 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Overtime. Pierce desaparecidos nel periodo finale, un ingeneroso quarto fallo di KG in attacco ci nega un 2 1 che avrebbe cambiato la gara, da li la rimonta dei Raptors con noi in confusione totale. Sembra una gara di PO e siamo solo al 4 novembre.

commento inserito alle 22:12 del 04 novembre 2007

DNGMRZ ha scritto:

2-0 ! grandissimi !!!! premetto che non ho visto la partita... però mi sembra che con KG e perkins gravati di falli son guai. ma glend davis e leon powe non giocano nemmeno se i lunghi han problemi di falli ? ray he hot game: monumentale. ottimo contributo da parte di posey. pp non commentiamo..

commento inserito alle 22:34 del 04 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

Brutta partita, con grosse difficoltàoffensive, troppo 1c1 da fermi e poca circolazione, c'è davvero ancora molto da lavorare. Di buono la grandissima difesa con avversari di livello tenuti ancora sotto il 40% e il fatto che PGA si riescono ad alternare nel ruolo di giocatore decisivo. Importante contributo dalla panchina, anche per colpa dell'incredibile metro arbitrale e abbiamo potuto vedere cosa succede nelle giornate storte di Rondo, davvero in difficoltà contro Ford. Comunque, incredibile buco del satellite a parte (clamoroso davvero), la cosa più importante è la W, che in partita così vale davvero doppio.

commento inserito alle 22:37 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

assurdo salta il satellite a 6 secondi dalla fine e dopo essersi sorbiti ogni tipo di pubblicità ne esce che prima Toronto aveva pareggiato e poi una bomba di Allen (immenso ha chiuso la gara). Garnett monumentale nel supplementare umilia letteralmente Bosh, poi però concediamo di tutto a TJ Ford con un Rondo in chiara difficoltà. Serviva il cuore , abbiamo pure quello. posey diabolici, grande addizione. Siamo solo alla seconda di RS, di questo passo le coronarie vanno a donnine da qui a giugno !

commento inserito alle 22:40 del 04 novembre 2007

Alito Pesante ha scritto:

Rondo affidamento zero. Il bambino proprio è giusto un cambio e nulla più, gli darei in mano giusto la Eldo Napoli, non i Celtics dei Grandi 3. Esigo rinforzi in quel ruolo, ma rinforzi seri. Pierce ma che fai? non va bene questo quarto quarto!! Arbitri così così e Allen eroe. Ma nel quarto quarto vergogna pura. Siamo già schiavi di KG? Spero di no. Onesti gli apporti dalla panchina. Più male che bene per me...ma va bene vincere!!

commento inserito alle 22:40 del 04 novembre 2007

mattia ha scritto:

il bello di avere 3 star è che se una nn è in giornata (PP) l'altra subentra (RA) sport italia vi stramazzo!!! mi fate perdere un finale del genere!!!

commento inserito alle 22:44 del 04 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

Alito caro, giusto criticare un seondo anno alla seconda partita, ma con quale coraggio ....... Vero, anche il capitano è da buttare, per favore!

commento inserito alle 22:46 del 04 novembre 2007

Dimitri ha scritto:

Lol @ satellite. Giornata storta per Pierce e in generale un po' per tutti i C's. Davvero troppi falli, non possiamo arrivare a fine gara con 4 giocatori con 4/5 falli. Benissimo Allen, e Garnett ma quest'ultimo soprattutto nell'overtime. In difesa abbiamo retto e ci siamo comportati in quasi tutti i 48 minuti, verso la fine del quarto quarto e nell'overtime si vedeva che erano stanchi. Bene anche Posey e House...

commento inserito alle 22:47 del 04 novembre 2007

marco fusi ha scritto:

Immenso Kg nel supplementare, semplicemente fantastico. Allen altrettanto infallibile. Fossi stato Thibodeau avrei provato qualcosa di diverso su TJ Ford, stabilito che Rondo stasera non c'era, qualcuno in panca che poteva aiutare si poteva trovare. Comunque non bocciamo Rondo dopo due partite, correzioni in corsa si possono sempre trovare quindi aspettiamo coc calma.

commento inserito alle 22:51 del 04 novembre 2007

giu_se_ppe61 ha scritto:

commentava Peterson, cosa ha detto?

commento inserito alle 22:55 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Intanto la colpa non è di sportitalia ma sembra che sia saltato tutto anche negli States. X Alito pesante : siamo 2-0, abbiamo vinto in trasferta con una signora squadra e tu hai già tutte queste certezze. Ti invidio sul serio, io mi sono accontentato di una grande W, con la consapevolezza che c'è tanto da lavorare, che Rondo ha 21 anni, che a livello di chimica siamo un anno indietro a Toronto, però abbiamo vinto noi. Chissà cosa pensavi se eri un tifoso dei Raptors

commento inserito alle 22:58 del 04 novembre 2007

Christian Spazian ha scritto:

Potevamo chiudere la partita molto prima della fine del tempo regolamentare, probabilmente ci riusciremo nel corso della stagione, intanto ci godiamo una vittoria con un Ray Allen stellare.

commento inserito alle 23:30 del 04 novembre 2007

Tozzy ha scritto:

Ottima vittoria al cardiopalma! Allen nn fa che confermare quello che ho detto dopo wash: si fa vedere solo quando serve il suo aiuto! Infatti sta sera il cap era in serata decisamente no e lui ha risposto presente con ben 33 punti e il canestro decisivo! Inoltre vorrei sottolineare ke ha fatto quasi la metà dei punti del PGA... in pratica ha giocato per 2, lui e paolino! Garnett ha dominato nell'OT Bosh e a rimba, ma purtroppo mi rincrescere ammettere che ci stiamo dimostrando un po troppo dipendenti dal bigliettone... quando è uscito al 5 fallo abbiamo preso il breack ke ha riportato Tor sotto...Spero si possa limare questo difetto anke con l'aiuto di Pollard ke non so per qule motivo non sia sceso in campo dato ke per la situazione falli ke avevamo sarebbe stato utile!Nota conclusiva per Posey, se giocherà sempre così il titolo di miglior 6 uomo potrebbe essere già ipotecato!

commento inserito alle 23:31 del 04 novembre 2007

tiber48 ha scritto:

Abbiamo vinto e questo è quello che conta. KG determinante. Senza lui in campo abbiamo problemi. Serve aiuto sotto i tabelloni. Rondo stavolta non è riuscito a dimostrare di essere diverso dal n. 9 dell'anno scorso. Da rivedere. Grande sfita la prossima con Melo e AI.

commento inserito alle 23:31 del 04 novembre 2007

Klez ha scritto:

Innanzitutto condoglianze a coach Rivers. Partita molto equilibrata, dove non abbiamo mai raggiunto l'allungo decisivo, dando sempre speranze ai Raptors. Da sottolineare innanzitutto la partecipazione alla partita di tutta la squadra, i giocatori in panchina erano come se stessero in campo a giocare. Questo è bello da vedere. A mio parere nota dolente del gioco celtics le troppe palle perse e un Pierce in serata decisamente negativa(va detto però che se non segna comunque fa giocare la squadra e si butta sempre dentro a prendere il fallo. Rimane sempre il mio preferito). Però se Pierce tira male, tira benissimo Ray Allen, chirurgico e esteticamente spettacolare, non butta mai un pallone e sua la bomba della vittoria. Monumentale come sempre Garnett sia in fase realizzativa( con 7 punti consecutivi nel finale) e sia a rimbalzo(ma anche 6 assist). Un signor doppia-doppia. Decisivo Posey e mi è piaciuto anche House, uno dei miei pupilli. Mi aspetto più assist da parte di Rondo. Buona l'intensità di Perkins. Andiamo col 2-0, che l'Atlantic è nostra. Klez

commento inserito alle 23:35 del 04 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Visto che abbiamo vinto possiamo pure dirlo, l'arbitraggio è stato da schifo, il quarto fallo di Garnett non esisteva, altro che sfondamento era fallo di Bosh e quindi c'era canestro e libero, il quinto di Perkins meno che mai, House nel finale aveva preso uno sfondamento bellissimo e gli hanno fischiato contro. nei primi tre possessi dell'OT hanno sbagliati tre decisioni dubbie su tre. Per carità nessun sospetto, solo valutazioni errate che viste in TV era chiaramente tali, e se a KG quel fallo non lo fischiano e gli danno canestro e libero si vince di 15. Comunque va bene così.

commento inserito alle 23:41 del 04 novembre 2007

Max Giordan ha scritto:

Bella, bella partita, sprazzi di grandi Celtics con i Big3 sempre in controllo, Garnett immenso, Allen decisivo, Pierce ringiovanito nelle movenze. Perkins continua a fare danni ai suoi colori, ma non ci sono alternative. Rondo se non riesce almeno a limitare Ford, a cosa serve? Posey cattivissimo, già in groove playoff...

commento inserito alle 00:47 del 05 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Su NBA.com ci sono gli Highlight con tanto di ultimo tiro, Ray Allen perfetto, ma la difesa dei raptors a cosa pensava ? Dico lasciare tre metri a Ray Allen è un suicidio. Comunque grazie lo stesso Stats a margine, Ray Allen con i 33 punti di stasera supera i 17.000 punti in carriera e Pierce con i 13 di stasera arriva a 15.416 scavalcando Jo Jo White al sesto posto della classifica All time dei realizzatori in maglia biancoverde. Il prossimo è il mitico Bob Cousy a quota 16.955.

commento inserito alle 00:49 del 05 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

Caro Max, dove vivi? Nel pianeta "troviamo a tutti i costi qualche difetto a questa squadra dopo che ho criticato inutilmente Ainge per un anno"? Non potresti, per esempio, considerare che se i lunghi di Toronto hanno numeri scarsi, un poco di merito di Perkins ci dovrebbe essere? E non vedi quanto tagliafuori fa anche a favore di Garnett? E non ti ricordi a inizio supplementare la stoppata e il rimbalzo, migliore la partita sua o quella di Bargnani? Rondo invece serve e non considerare che è comunque un secondo anno e che Ford è comunque un buon giocatore, molto motivato dalla concorrenza interna e che potrebbe anche essere stata una scelta difensiva di squadra concedere su Ford per chiudere sugli altri, beh non mi pare obiettivo dopo solo due partite e anche un poco frettoloso. Consideriamo che con queste due "palle al piede" la squadra ha vinto fuori casa contro un avversario diretto in OT e vedremo quanti vinceranno in Canada.

commento inserito alle 09:06 del 05 novembre 2007

Luis ha scritto:

Poche storie, se Pierce tira con pct. medie (40-45%) la partita non va all'OT. Immensi KG e RA. Perkins innervosito da qualche chiamata "casalinga"; Rondo unico buco nero in difesa. Secondo me questi due faticheranno in trasferta, anche perchè saranno oggetto di quelle chiamate arbitrali che inevitabilmente vengono date agli ospiti ma che non riguardano i veterani. A panchina non stiamo malissimo con House, Posey, Scala e Pollard, ci vorrebbe un Tony Allen più in spolvero. Sono invece preoccupatissimo dall'alto minutaggio dei tre, già in gara 2 della Regular season; non riesco a togliere dalla mia mente i fantasmi di un altro Big Three che spesso arrivava a Maggio con la lingua di fuori e che, alla fine, ha mietuto di meno in proporzione all'immenso talento di cui disponeva.

commento inserito alle 09:14 del 05 novembre 2007

Alberto ha scritto:

Secondo me non è stata una brutta partita anzi è stata una partita da Playoff e molto intensa. Stupendo Allen e monumentale Garnett che ha dominato Bosh e L'overtime. E' ancora palese che i Celtics vanno a sprazzi di bel gioco e sono i big 3 che fanno la partita (stasera è mancato Pierce al tiro ma poco importa quando hai gli altri 2). Siamo solo alla seconda partita!. Avevo pronosticato la vittoria e che TJ Ford ci avrebbe fatto girare le scatole e così è stato. Purtroppo Rondo non lo ha mai visto. Finalmente quest'anno, e dopo tantissimi anni, rivedo la DIFESA grazie ad un KG sempre presente e ad un ottimo elemento come Posey ma sopratutto il lavoro di Tibodeau si comincia a vedere e, dopo 2 partite, non possiamo fare altro che migliorare. In attacco abbiamo già ottimi schemi e poi quando questi non funzionano ci pensano i 3 a segnare. L'unica cosa che non mi è piaciuta è stata la gestione dell'ultimo attacco del tempo regolamentare dove Pierce (vista la serataccia al tiro avrei preferito fosse stato Allen) ha tenuto palla fino all'ultimo per giocare in uno contro uno. Nella sua carriera gli è andata bene tantissime volte ma adesso con 2 fuoriclasse al fianco forse l'ultimo possesso potevamo gestirlo meglio coinvolgendo tutta la squadra. Miglioreremo anche in questo aspetto. Comunque 2-0 e a casa.

commento inserito alle 09:37 del 05 novembre 2007

Alberto ha scritto:

Non sono d'accordo con Max su Perkins che secondo me nel complesso ha giocato una buona partita ed è stato importantissimo con due giocate difensive in OT. Il suo difetto è la gestione dei falli ma con KG accanto non può che migliorarsi nel prosieguo della stagione.

commento inserito alle 09:42 del 05 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Perkins sicuramente non ha giocato la sua partita migliore, però a dire il vero nel primo quarto ha cancellato Bosh dal campo, poi è andato calando, gli hanno fischiato un quinto fallo che solo gli arbitri hanno visto e chiaramente li la fiducia è andata a sud. Però come ha detto Michele dietro alle valanghe di rimbalzi che ha tirato giù Garnett c'è il suo oscuro lavoro sui tagliafuori che fa alla grande, tant'è che KG va dritto in verticale senza che mai nessuno gli contrati a suon di spallate il rimbalzo. Per Rondo poco da dire serataccia, perchè TJ gli è andato sempre via, però io nell'ultimo minuto dell'OT almeno un aiutino glielo avrei mandato ma si è preferito coprire sotto. Su Pierce per me non ha giocato male, ha sbagliato buoni tiri (succede), paradossalmente ha forzato meno ieri che ccontro Washington. Sull'ultimo possesso del regolamentare è chiaro che era una scelta presa dalla panchina, in francamente avrei tentato la penetrazione in cerca di un fallo o di uno scarico, però Pierce di quei tiri ne ha segnati tantissimi (uno clamoroso contro Al Harrington nei playoff del 2003), quindi nessun processo.

commento inserito alle 10:06 del 05 novembre 2007

Meisk ha scritto:

Ragazzi abbiamo passato 2 mesi a elogiare Garnett e Pierce, a preoccuparci di Rondo e Perkins, e in ultimo si diceva (me compreso) vabbeh abbiamo anche Ray Allen...qualcuno aveva dei dubbi sulle sue condizioni fisiche: signori, benvenuto al migliore tiratore della NBA, uno che in tutta la sua carriera è sempre stato la prima (e spesso unica) opzione offensiva, abituato a fare sempre almeno 20 di media anche quando le difese avversarie si preoccupavano solo di lui. Adesso che ha molto più spazio, figuriamoci cosa può fare...se poi all'ultima, decisiva azione del match, dopo 49' di gioco si prende 2 metri sul diretto avversario (1 metro aggiuntivo grazie al blocco di KG) e spara la bomba decisiva...si salvi chi può!!! Grande KG nell'overtime, gli 1 vs 1 in effetti erano un po' noiosi ma è un classico della NBA quando si trova un miss match insistere nella stessa azione; brutta scelta di Pierce all'ultimo tiro dei tempi regolamentari, soprattutto perchè si è accontentato in una serata in cui non entrava il tiro (ma poi con Kapono che difende non vuoi buttarti dentro?!?!) Nota aggiuntiva per Posey: questo è un vincente, giocate difensive spettacolari tra sfondamenti e tuffi....e poi 2 bombe consecutive su scarico di Garnett (che evidentemente ha fiducia nel compagno): ragazzi che acquisto a metà settembre!!!! Ci sono anche note negative, e non potrebbe essere altrimenti: ma si lavora molto meglio cominciando 2-0...GRAZIE DANNY!!!

commento inserito alle 10:23 del 05 novembre 2007

Alito Pesante ha scritto:

Io parlo per quello che ho visto, non in prospettiva. Perk non mi è mai piaciuto e non migliora mai nei suoi difetti, Rondo è un bambino: talentuoso, crescerà ma ora i big 3 li dovrebbe guardare dalla panchina e farsi i sui pochi minutini ogni tanto per far rifiatare qualcuno che ADESSO (poi magari già l'anno prossimo è tutta 1 altra storia) è meglio di lui. Certo, io non so chi sia, ma ci si doveva pensare prima a mio avviso. Questa è la mia idea da un bel pò, non dipende nulla da Celtics-Toronto. Pierce serata no al tiro, ma lui è sempre un grande. Se c'è KG comunque non mi preoccupo.

commento inserito alle 10:27 del 05 novembre 2007

Movy Apicella ha scritto:

Beh, semplicemente io e Max vediamo il basket in maniera diversa, mica è calcio che metti Rondo a uomo sul migliore attaccante e quello non deve toccare una palla. A me pare che fossimo comodamente a 15 anche grazie alla scelta difensiva di concedere tutto a Ford, provando a mandarlo verso gli aiuti di Garnett e Perkins e non concedendo mai il tiro da fuori agli altri Raptors. Poi uscito Garnett Rondo doveva cominciare a chiudere davvero ma, un pò si è fidato troppo delle sue mani, un pò ha avuto qualche fischio dubbio contro finendo per andare in confusione completa. Per assurdo ha preoccupato molto di più in attacco come non fidandosi talmente del suo jumper gli preferirisca ridicole penetrazioni da angoli impossibili. Perkins per me ha fatto ciò che è deputato a fare in questa squadra e l'ha fatto più che bene. Non mi fascerei la testa per dipendenza da Garnett, siamo troppo indietro nell'amalgama per aver già pronte soluzioni belle valide in assenza di uno dei Big, e la scelta di giocare senza un play ragionatore che sul lungo termine potrebbe anche starci in fasi come questa ci penalizza enormemente. I 3 hanno giocato tantissimo, perchè era giusto lanciare un segnale in casa della leader di division, e soprattutto perchè potevamo permettercelo, la prossima gara è mercoledì. In difesa abbiamo già sprazzi da èlite nba, è questa la cosa più sorprendente. In attacco produciamo o ottimi o pessimi tiri, niente vie di mezzo, anche perchè le soluzioni intermedie le evitiamo, preferendo far scadere i 24, male, bisogna crescere e farlo tanto, ma sulle ali di un 2-0 è meglio, no? Il sogno delle 82 vittorie prosegue ... :-)

commento inserito alle 10:34 del 05 novembre 2007

Dimitri ha scritto:

Alito Pesante non ha tutti i torti, anche se credo che ormai Rondo debba essere la nostra PG titolare consentendogli di accumulare esperienza e di migliorarsi. Poi se riusciamo ad arrivare ad un altro buon giocatore in quella posizione tanto meglio però ormai i giochi sono fatti. Al limite possiamo sperare in un buyout di qualche veterano (v. Cassell). Comunque, imho, già verso la fine della stagione si vedranno dei miglioramenti nel gioco di Rajon.

commento inserito alle 10:40 del 05 novembre 2007

lelejuve ha scritto:

Molto bene KG E Allen, ma da due così ce lo potevamo aspettare. La serata negativa di Pierce non mi preoccupa: può capitare a tutti una giornata-no. Bene anche Posey, soprattutto in difesa. (l'abbiamo preso per quello no?) Veniamo alle note dolenti: come dissi questa estata, una squadra che vuole vincere l'anello non può avere un'asse play-pivot costituito da Rondo-Perkins. Rondo ieri a tratti è stato imbarazzante contro Ford: sia in difesa che in attacco. Perkins, mi dispiace ripeterlo, per me rimane scarso. Ha limitato per un tempo Bosh? Secondo me da un pivot titolare di una squadra che vuole vincere......mi aspetto molto, ma molto di più.

commento inserito alle 10:56 del 05 novembre 2007

paolo ha scritto:

Mah, dopo la seconda partita di regular season fioccano sentenze, per carità ognuno ha le sue opinioni ed è giusto così, anche se il tenore di alcune frasi sembrano la replica di post dell'anno scorso, con la differenza che adesso arrivano dopo una vittoria a Toronto all'ot e con garnett e allen in maglia bianco-verde... Per me queste partite sono puro godimento e anche se SI, o l'nba, ci ha impedito i salti di gioia in diretta a 2,5 secondi dalla fine, erano anni che non palpitavo così! Per quanto riguarda il minutaggio dei big3 credo che sarà abbastanza alto per tutto l'avvio di stagione, tranne nei b-to-b, per cercare di accumulare vittorie, amalgama, non responsabilizzare troppo i giovani e mettere pressione ai rivali, poi nella seconda parte una gestione più controllata per portarli freschi ai PO avendo già, spero accumulato un buon GAP sui diretti concorrenti

commento inserito alle 11:25 del 05 novembre 2007

Andrea Del Vanga ha scritto:

Per me la preoccupazione, se ce ne deve essere una dopo questo avvio scintillante, e' sulla panchina e non su Rondo e Perkins che avranno alti e bassi ma che sono l'ideale per completare un quintetto composto da 3 realizzatori.Resto convinto che il nostro modello di squadra debba essere S. Antonio: 3 giocatori leader e una serie di panchinari che hanno il loro ruolo ben definito. Infatti al momento il problema per Boston e' la mancanza di alcuni tasselli, non certo il quintetto base.Che Rondo possa subire uno dei migliori play della lega ci puo' stare (ma le guardie di Toronto che marcavano Allen che dovrebbero dire? E la star Bosh fermata da Perkins nel primo tempo e poi schiantata da Garnett?).Al momento ci manca Tony Allen da morire, sia come difensore sia come realizzatore dalla panchina, ci manca qualcuno che faccia rifiatare Perkins e Garnett da centro (Pollard va bene ma come terzo centro contro gli armadi alla Shaq), ci manca una combo guard alla Delonte che esca dalla panchina, porti palla e tiri da tre.Non sono mancanze terribili.Credo che in prospettiva play-off siano cose che possono essere corrette .Soprattuo la question Allen e' spinosa.Se non si riprende per gennaio/febbraio dovra' essere trovato un bravo sostituto per i playoff.

commento inserito alle 12:15 del 05 novembre 2007

Sergio ha scritto:

Scusate se non mi sono fatto vedere per un pò... Sinceramente non capisco alcune cose che vengono dette, io la vedo diversamente (e ho visto entrambe le partite... sono sconvolto!!!) -Rondo non tiene le penetrazioni di Ford? Chi è che le tiene? Ford ha è un giocatore con molti limiti ma sinceramente ad andare dentro con la palla è a livelli tonyparkeriani. Piuttosto giusto concedere il centro dell'area a lui piuttosto che i piazzati ai vari Parker, Bargnani, Kapono. Poi magari T.J. sempre nel pitturato ha caricato di falli i nostri ma con un paio di chiamate in meno la svangavamo senza problemi. Con i Raptors si sta a casa coi tiratori e si lascia il malcapitato di turno (Rondo)a fare una brutta figura, mi sembra una scelta giustissima, e in controtendenza con quanto fatto contro Arenas, a dimostrazione del fatto che quest'anno le partite si preparano davvero. Giusto un'ultima cosa a corroborare: il parziale che ha fatto rientrare Toronto lo hanno fatto Kapono (5 punti), Dixon e Calderon (1 bomba a testa) e 4 o 6 punti di Bosh, proprio perchè noi, senza Garnett, abbiamo cominciato ad aiutare,lasciando i piazzati. Finchè c'era Ford in mezzo all'area tutte le azioni eravamo sopra di 10-15. -Perkins. Bisogna capirsi: lui è fatto in un certo modo, alcune cose te le dà, altre no. Fisico, difesa 1c1 dal post, rimbalzi te li darà sempre; attacco (non è un problema), e rotazioni con tempi giusti non te le darà mai. Il discorso non è se lui aumenterà mai la sua mobilità laterale, il discorso è: la difesa di quest'anno, continuamente preflottata, mischiata a zona, con tante rotazioni, può funzionare anche con lui o no? Io credo che in genrale un giocatore con più mobilità difensiva laterale sarebbe più utile, però fino ad ora abbiamo incontrato solo fanterie leggere, quando arriveranno quelli grossi che stanno SOLO sotto canestro i muscoli di Perk potrebbero far comodo...

commento inserito alle 12:30 del 05 novembre 2007

stefanopt ha scritto:

abbiamo vinto una partita che in altri tempi avremo sicuramente perso. Comunque il ruolo di paly è scoperto: rondo ha sofferto un grande tj ford ma quando non era in campo lui tutto funzionava un po' peggio. Eddie house è un ottima guardia da inserire per spezzare il gioco ma come play non va. ci vuole un rinforzo nel ruolo se vogliamo puntarre alto. con un play affidabile alle spalle anche Rondo giocherà meglio e si sentirà più tranquillo. per il resto godiamocela....

commento inserito alle 12:56 del 05 novembre 2007

tiber48 ha scritto:

Finalmente su Sportitalia hanno fatto vedere gli ultimi 7 secondi. Meno male che alla fine dell'OT Pierce ha preferito passare invece di fare tutto da solo come alla fine del 2°, 3° e 4°. Qualcuno dovrebbe dirgli che non è più nella squadra dell'anno scorso e che ci sono almeno altri due che possono garantire un buon tiro sotto pressione. Grande Allen! Comunque vincere a Toronto non sarà facile per nessuno. Ci torneremo a metà dicembre e la nostra squadra sarà ancora più affiatata.

commento inserito alle 14:39 del 05 novembre 2007

mattia ha scritto:

posey è un signor giocatore. veramente fenomenale. ha una carica fuori dal comune e da tre punti segna!! grande anche house, secondo me utilissimo per spezzarti il ritmo. TJ l'abbiamo subito ma era letteralmente in serata!! di solito da 3 non segna mai! sono contento per toronto, bella sqadra, dura a morire. PP vabè capita, vedrete la prossima si rifarà, il bello di avere 3 star è che tanto una on giornata per ogni partita c'è sempe. ray allen fantasticamente eccezionale. benissimo la difesa (tranne su TJ). certo che se si va avanti a partite del genere faccio un infarto sicuro!!

commento inserito alle 14:54 del 05 novembre 2007

GOtwolves86 ha scritto:

OK..VEDERE QUEI TRE LI CHE GIOCANO INSIEME è QUALCOSA A CUI DIFFICILMENTE RIUSCIRò AD ABITUARMI..SOPRATUTTO KG CHE SEMBRA INSERITO NEL SISTEME DI GIOCO DA ANNI (MIA PERSONALE IMPRESSIONE)..IL CANESTRO CONTRO BOSCH IN OVERTIME CON LA FINTA DI TIRO MI HA FATTO QUASI GRIDARE..UN PIECERE VEDERLO GIOCARE, MOLTO PIU CHE DUNCAN (ALTRA PERSONALISSIMA IMPRESSIONE) PERò..IN REGIA SONO DISPERATO..IL POVERO RONDO NON C'ENTRA NULLA IN TUTTO QUESTO E I 32 PUNTI (!!!!!) DI TJ FORD MI FANNO VENIRE I BRIVIDI SE FINISCONO A FARMI PENSARE IL BUON RONDO ALLE PRESE CON UNA SERIE FINALE..CONTRO UN PARKER, UN BILLUPS O UN NASCH DI TURNO..MAMMA MIA NON VOGLIO PENSARCI!!! HO PAURA CHE LE CABINA DI REGIA SARà IL MEZZO PASSO IN MENO CHE ABBIAMO VERSO GLI ALTRI..CONTRO TORONTO HA LIMITATI I DANNI ALLEN MA NON POTRà SEMPRE PENSARCI LUI GIOCANDO FUORI RUOLO. CIAO A TUTTI!

commento inserito alle 14:55 del 05 novembre 2007

mattia ha scritto:

cmq era da tatno che non vedevo un'over time con così alte percentuali da entrambe le parti. veramente bell'OT. pochissimi errori da tutti. bello bello

commento inserito alle 14:56 del 05 novembre 2007

marco fusi ha scritto:

Un'altra considerazione che secondo me va fatta su i due ruoli che sembrano più scoperti è che non si può costruire una squadra con stelle (o quasi) in tutti i ruoli a me anche un possibile arrivo di Cassell un po' spaventa se è dificile far coesistere i tre big mettercene un'altro che secondo me si ritiene tale ci porterebbe molto vicino a rischiare l'implosione. Di consequenza a noi servono comprimari, specialisti nel ruolo, e non credo che ora come ora sul mercato ci sia tanto di meglio di Rondo e Perkins, le squadre senza punti deboli non esistono caso mai dobbiamo cercare di sviluppare di più degli aiuti difensivi per supportare chi è in difficoltà.

commento inserito alle 15:20 del 05 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

Giuste molte delle vostre osservazioni, alle quali voglio solo aggiungere questo: avrete visto senz'altro che sui box score dell'NBA hanno aggiunto quest'anno il plus/minus che è statistica utile, ma come al solito da valutare, perchè in una gara che si vince o si perde di 30 è chiaro che il valore è simile per tutti i giocatori di una squadra, mentre per le partite tirate (come ieri) ha già più senso. Ebbene, ieri i migliori sono stati Garnett e Scal con 7, cioè nei minuti con loro in campo la squadra ha vinto di 7 punti, dopo di loro Perkins con 6. Cosa significa? Forse nulla, forse poco, ma di certo c'è che nei suoi 28 minuti in campo la squadra con lui è andata bene.

commento inserito alle 16:40 del 05 novembre 2007

Tozzy ha scritto:

Per quanto riguarda l'ultimo possesso del tempo regolamentare non mi sento di criticare PP! Alla fine è il cap è giustamente ha voluto prendersi questa responsabilità anche se non era in serata, della serie non si scappa mai di fronte al nemico! Avrà pensato ke se la metteva risollevava le sorti di una partita in ombra mentre se sbagliava come massimo si andava all'OT dato il poco tempo a disp per l'attacco, e se riuscivano a fare una magia mettendo un ulteriore canestro sarebbe stata solo una partita persa ad inizio stagione nulla più! Giusto che il capitano si prenda le sue responsabilità in quanto tale!

commento inserito alle 17:44 del 05 novembre 2007

Fish ha scritto:

L'overtime ha mostrato come Bosh sia un'ottimo giocatore, ma che di "pastasciutta" ne deve mangiare ancora....tutti sul pulmino e dritti a scuola.... Bella vittoria in una partita con ritmi e difese quasi da playoff. Bel test superato, e adesso sotto con Denver Mercoledì. Altro test a mio avviso probante.... Rondo se la vedrà con Iverson...

commento inserito alle 18:14 del 05 novembre 2007

Cristiano ha scritto:

vorrei far notare il blocco monumentale dietro il quale e'passato HGG per andare a darci questa vittoria. Forse anche blocco in movimento...ma ci sarebbe passata una corazzata. Per il rsto..non ho visto la partita,dunque nn dico niente. Solo che,a mio avviso,valgono piu' queste vittorie che quelle di 20. Comunque se Dickau viene tagliato dai Clips...io lo prenderei,anche se sicuramente Rondo non e'criticabile per una partita storta (come nn era da ASG per il 7/10 dell'altra...),e per un Perkins cosi' fino a maggio...ci metto la firma. Onestamente sono contento : sapete che mi piace Toronto...ed ero sicuro che saremmo tornati dal Canada con un blancio di 1/1. Complimenti a Leo che aveva ''visto'' un Allen decisivo :-)

commento inserito alle 20:49 del 05 novembre 2007

alexkain ha scritto:

Bellissima Partita Detto che Garnett è secondo me stato in assoluto il migliore in campo anche se ray allen è stato decisivo per la squadra, serataccia di pierce può capitare.. Bene Posey e House e anche Perk ha fatto abbastanza bene, anche se continua a essere lentissimo... diciamoci la verità non era solo una questione di fascite comunque con KG di fianco ci può stare uno come lui anzi 20-25 minuti li può tenere benissimo senza per questo danneggiare la squadra anzi al contrario.

commento inserito alle 21:36 del 05 novembre 2007

Dimitri ha scritto:

Oddio, se stiamo a cercare Dickau c'è decisamente qualcosa che non va.

commento inserito alle 22:54 del 05 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Intanto queste due gare ci hanno detto che di Jasikevicius non ce ne facevamo di nulla, parliamoci chiaro qui il play è KG, si passa metà campo e palla a lui che genera gioco a seconda di come muove la difesa avversaria (cosa che peraltro fanno pari pari a San Antonio con Duncan, ch facevano a LA e Miami con Shaq), un play come lui che teneva la palla in mano e poi in difesa lo agavi pure caro ci serviva veramente a poco. Comunque Dickau dubito vegna tagliato, a noi servirebbe un mestierante tipo Kevin Ollie per capirsi.

commento inserito alle 23:41 del 05 novembre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

Allora io non ho visto neanche troppo in difficoltà House contro la pressione della difesa di Toronto, non ha perso palloni e ha segnato quando serviva, a questo punto teniamolo come cambio e stop. Quanto a PP, il suo ulitmo tiro non era neanche tanto forzato, un arresto e tiro dal gomito, ne ha segnati tanti, anche decisivi, ha solo preso il ferro, altrimenti tutti sotto la doccia e via; anche tanti 1c1 precedenti erano più dettati dalla marcatura su di lui dei vari Kapono/Parker ecc che non lo tengono neanche legato e lui, giustamente, provava ad approfittarne, facendo anche muovere la difesa per scaricare (e infatti 6 assist).

commento inserito alle 09:11 del 06 novembre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

Secondo me Pierce non ha giocato male, anzi si è sbattuto molto in difesa, ha dato la sua razione di assist, ha portato spesso buoni aiuti, e purtroppo ha sbagliato alcuni buoni tiri con spazio, con 3-4 di quei tiri dentro eravamo di fronte ad un altra prestazione eccellente. Vorrei anche risottolineare la prestazione di Scal numericamente vuota, ma che invece è stata di grande sostanza, quando ha marcato lui Bargnani il mago non ha mai segnato.

commento inserito alle 09:32 del 06 novembre 2007

axl78 ha scritto:

Ragazzi per quanto riguarda l'ultima azione del 4°quarto è giusto che sia andata così in quanto era necessario tirare all'ultimo senza esporsi... lo dice un garnettiano di ferro... Per quanto riguarda KG non ho parole: è la prima volta nella mia vita che mi esalto più per la difesa che per l'attacco. MVP

commento inserito alle 20:39 del 06 novembre 2007