mattia
ha scritto:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ma giocano fra un sacco di tempo!! mancano 24 ore abbondandti!! |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Partita pericolosissima, perchè Washington in singola serata può essere forte, Arenas tirerà ancora male come contro i Pacers (1/8 da tre e solo 13/19 ai liberi)? Dubito e oltre a lui ci sono in forma anche Jamison (per gradire 27/16 contro Indiana) e Butler (19/11), due brutti clienti per la nostra coppia di ali Garnett/Pierce con cui i due Wizard si accoppiano bene. Sotto Haywood assomiglia a Perkins (anche se non farei il cambio) e Stevenson si immolerà dietro Ray Allen. In conclusione, se la concentrazione sarà quella dell'ultima di pre season contro i Cavs la portiamo a casa, se non fosse così oppure se Rondo spreca due falli nei primi cinque minuti con Arenas sarà molto dura. Forza Celtics!!!!!!!!!! |
Dimitri
ha scritto:
Washington è sicuramente una bella squadra anche se non c'è molto oltre ai "Big Three" Comunque la possiamo (la dovremmo) vincere, ma è la prima gara di stagione e può succedere qualsiasi cosa. Ora devo trovare qualche metodo per restare sveglio questa notte e vederla in diretta su Sky. |
Movy Apicella
ha scritto:
| Beh, partita dura come ogni esordio. Questi corrono e potrebbero metterci in grossa difficoltà al punto a cui siamo. Ma quest'anno le pretese son aumentate e allora mi aspetto di vincere... Forza Celtics e andiamo! finalmente. Movy |
Alberto
ha scritto:
| Ma per favore ragazzi, questa partita la vinciamo e senza tante storie. Mi sorprenderei in negativo se non la portassimo a casa. Siamo più forti sotto canestro, più forti come quintetto e addirittura come panchina, anche se di poco, e poi esordiamo al Garden. Insomma io vedo una nostra grande partita senza basarmi però su quella giocata contro i Cavs che, visti ieri, mi sono parsi molto indietro specialmente mentalmente. Poi in preseason sono andati 1-7 e qualcosa vorrà pur dire. Vinciamo di 15. |
Christian Spazian
ha scritto:
Io non mi pronuncio su quanti punti si vincerà, 1 o 15 a me fa lo stesso. ![]() |
mattia
ha scritto:
| ohh BUTEI!!! cosa sono questi commenti??? si vince PUNTO. quest'anno non ci sono tante storie, TITOLO diretto. se non ci gasiamo con questa squadra..... altro che 3 pidocchiosi wizards per fermare i celtics al GARDEN, il quale stanotte farà il record di decibel mai raggiunto in un palazzetto nba. non ce n'è per nessuno per quest'anno, altro che arenas e i suoi buzzer del cappero, non arriveranno mai a meno 3 alla fine della partita, minimo sotto di 20!! si vince perchè si vince!! stanotte delirio |
giu_se_ppe61
ha scritto:
| scusate, piccolo aggiornamento. Per vedere la diretta in rete, devo scaricare mediacenter e cercare il canale tv, oppure avete qualche altro link? grazie |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Se dovessi fare un pronostico o una scommessa, anch'io direi Boston 15, però devo tenere conto che per noi è la prima (non è una partita come le altre) e che mancherà Posey, quindi le rotazioni saranno diverse dal solito e dal programmato, in più Scal è a mezzo servizio e Pollard rientrerà, ma con molta ruggine. Non finiremo la stagione 82/0, ci saranno, diciamo 25/30 sconfitte e stasera potrebbe anche essere una di quelle, perchè sulla carta siamo più forti di moltissime altre, ma è necessario sapere che anche quelle sconfitte faranno parte del processo, non breve, di crescita del gruppo. |
DNGMRZ
ha scritto:
| oggi bisogna vincere. di 1 o di 30 non importa e non cambierebbe nulla. bisogna vincere xchè è la 1° e si dice chi ben comincia..... punto. |
pensiero
ha scritto:
forza ragazzi ce la faremooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ![]() |
Massimo Tasselli
ha scritto:
| Direi un bel test per cominciare, visto che i Wizards hanno perso la prima. Vedremo come la squadra approccia questa nuova stagione pregna di speranze... P.S.:Tensione a mille, lingua felpata e pupille che seguono spasmodicamente le lancette (dei secondi...): finalmente Celtics!!! |
Christian Spazian
ha scritto:
Mattia, non mi risulta che qui qualcuno pronostichi una sconfitta... Sulla visione della partita per chi non ha Sky venite in chat (Community -> Chat) e ne parleremo lì. |
axl78
ha scritto:
| we're comin' we're comin' !!!! |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| RealGM .co : Cassell Wants To Play For Boston? Una volta a Boston c'era il maltempo ..... |
Michele Pulcini
ha scritto:
| Ho anche letto dichiarazioni di affetto e ammirazione per KG e Allen (suoi ex compagni a Milwaukee e Minnesota) che mi sono sembrate figlie della voglia di lasciare i derelitti Clippers di quest'anno per puntare a un anello di fine carriera. Cassell ha grandi doti, esperienza e carattere, ma dovrebbe limare molte asperità comportamentali, magari potrebbe capire come usare la sua boccaccia e darci 15/20 minuti di qualità in primavera/estate. |
DNGMRZ
ha scritto:
| rondo è un grande ma cassel servirebbe eccome ai playoff.....e non solo ai playoff. |
Christian Spazian
ha scritto:
Mi sembrava di ricordare che le temperature medie in inverno a Boston fossero molto basse, ma ora sembra che non sia così: ho controllato e confermo che in inverno c'è molto molto freddo... ![]() |
ze_ginius
ha scritto:
| 21-18 con 7 punti di Jesus per chiudere il primo quarto... |
Christian Spazian
ha scritto:
| Polveri un pò bagnate (soprattutto di Kevin), nonostante questo siamo davanti grazie a Ray. |
Christian Spazian
ha scritto:
Nel secondo quarto Boston inizia a metterla dentro mentre Washington no: risultato 22. GAP già in doppia cifra (10, 12, 19), secondo me l'ultimo quarto sarà interamente garbage, così vedremo Powe e Big Baby. Dopo un brutto inizio Garnett si è messo tranquillo a prendere carambole ed a segnare quello che gli viene sotto mano, è stato Pierce ha preso in mano la partita e ci ha portato avanti (ben 19 per lui finora). Da qui si vede l'importanza d'aver 3 stelle, se una non tira si passa all'altra, ben sapendo che ce n'è una terza all'occorrenza. Nota di servizio: grazie sopcast per le immagini. ![]() |
mattia
ha scritto:
| per ora poca coralità, ma classe sopraffina in alcune azioni fuori dal comune!! PP TI AMO!! |
Christian Spazian
ha scritto:
| Chi desidera può raggiungerci in chat così la commentiamo assieme. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Boston si limita a gestire il vantaggio nel terzo quarto, se lo può permettere e lo fa bene. Da notare una bella stoppata di Scot Pollard. |
mattia
ha scritto:
| contento per la vittoria, ma prima di andare a nanna c'è da dire che per ora il ritmo di gioco è veramente sonnolento, poi i fuoriclasse ci mettono del loro e quindi segnano, però ritmo molto lento. contetento invece per aver visto rajon super veloce in entrata. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Finale scontato con una nostra vittoria tranquilla. Bella l'uscita di Pierce e Garnett abbracciati. Pierce mio MVP con 28 punti, Kevin si è raddrizzato dopo un inizio non esaltante e ha finito con un 22 20, Ray ne mette 17 senza faticare e Rondo tira fuori ben 15 punti tutta energia, peccato per i soli 2 assist. Io però non vorrei che ci esaltassimo troppo, questi Wizards erano veramente scarsi, ma abbiamo dato una buona prova di forza. |
Michele Pulcini
ha scritto:
| WOW, WOW, WOW. Vista in leggera differita, devo dire che in attacco non siamo stato ineccepibili, anzi, c'è da lavorare su questo tipo di difese che collassano a centro area, evitando troppe soluzioni personali. Però grande difesa di squadra, loro tenuti al 35% e Arenas invisibile. Ottimo viatico per la stagione, davanti a un pubblico di casa esaltato. |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
per ora poca coralità, ma classe sopraffina in alcune azioni fuori dal comune!! PP TI AMO!! Permettimi di non essere d'accordo, non siamo certo a livello degli Spurs o dei Pistons di qualche anno fa, ma considerando che siamo alla prima gara di una squadra totalmente rifatta c'è da essere più che soddisfatti. Da sottolineare che contro Arenas gli aiuti hanno funzionato alla grande e anche in attacco la palla ha girato bene. Grandde presstazione, cis arà da divertirsi. Dimenticavo, per chi si alza la notte con questi Celtics il pericolo di addormentarsi sul divano non esiste ![]() |
Christian Spazian
ha scritto:
| Non sono d'accordo sul migliore, il riconoscimento va di gran lunga a Pierce senza coabitazioni, è stato lui a prendere in mano la squadra dopo che Garnett ha sbagliato parecchio (2 su 8 all'inizio). |
Alberto
ha scritto:
| Asfaltata come pensavo. Grandi i tre che a turno aprono il divario sui Wizards. Mi è piaciuta la squadra che ha dato l'impressione di "dominare" l'avversario come e quando voleva e i pochi errori commessi sono arrivati quando la partita aveva preso la sua piega definitiva (inizio 3° quarto!) e i ragazzi si sono seduti un pochino. E' pacifico che c'è tantissimo da migliorare a livello di gioco di squadra ma ci sono ancora 81 partite! Domani abbiamo un test impegnativo contro i Raptors non tanto perchè hanno asfaltato i Nets e sono 2-0 ma sopratutto perchè loro sono già una squadra nel vero senso della parola e si trovano ad occhi chiusi e poi Bargnani ha cominciato questo campionato con la 5a marcia. |
Andrea Del Vanga
ha scritto:
| Non ho visto la partita ma le statistiche dicono molto in questi casi.Non si puo' che essere contenti dei nostri 3 amigos, e vedo che ottime indicazioni arrivano anche da altri come Rondo e Scalabrine, in attesa di House, Davis, Perkins e Posey.20 punti a una squadra come Washington non sono per niente un cattivo biglietto da visita.Possono aver avuto una serata storta ma sono squadra di livello. Campionato che si preannuncia livellato verso l'alto, anche visti i risultati di questa notte, con squadre poco accreditate come Indiana e Philadelphia che partono alla grande, con squadre oggetivamente di seconda fascia come i lakers che si permettono di vincere a Phoenix.Insomma...ho come l'impressione che sara' 1 campionato molto duro ma che i nostri abbiano tutto per far bene. |
marco fusi
ha scritto:
| Ho appena finito di rivedere la partita, impressioni buone, a parte la classe dei tre secondo me si è visto qualcosa di nuovo in difesa ed anche il secondo quintetto mi sembra abbia retto bene, con uno Scalabrine lungamente acclamato dal pubblico. |
DNGMRZ
ha scritto:
| penso che sarà un campionato equilibrato....se si pensa che i raptors ( a mio avviso una squadra da eurolega..) e i lakers vincono bene contro squadre importanti.... bene così. è arrivato il contributo dalla panchina, ho visto buone cifre da scalabrine |
giusegandi
ha scritto:
| Alè, l'inizio è molto promettente! Era ora dopo 2o anni. Io c'ero (come tifoso..) negli ultimi tre anelli e ho rivisto lo spirito e l'orgoglio di allora: KG mi ha fatto emozionare da come era "voglioso" e così anche tutta la squadra. Avanti così |
giu_se_ppe61
ha scritto:
| visti in diretta i primi due quarti: non buona circolazione di palla, ma Paul Pierce risolve tutto con un secondo quarto da vero leader e da vero campione. C'è molto da lavorare,ma indubbiamente il materiale è strabordante, come dimostra il fatto che non sto giudicando il migliore della partita (mezza) che ho visto un signore cha ha fatto 20 20 5; come dimostra l'altro fatto che può passare quasi inosservato il contributo di Ray Allen; e come dimostra un terzo elemento: lo strappo è arrivato, se non sbaglio, con in campo parecchie riserve. Possiamo e dobbiamo fare molto di più ma l'inizio è buonissimo. |
giu_se_ppe61
ha scritto:
| dimenticavo, non sembra anche a voi che la nostra difesa abbia fatto progressi enormi? |
Prentiss
ha scritto:
| Il più grande pericolo per un'annata di successo sarà l'atteggiamento di Pierce nei confronti di Garnett. Adesso vanno da Dio; ma a inizio partita, da piccoli sfumature, ho notato Pierce accusare il colpo, non è un mistero che i riflettori ieri sera erano soprattutto per Kevin. I tre giocano con estrema intelligenza ed equilibrio, ma a volte noto una certa contrazione ... tutti e tre tendenzialmente non vogliono esagerare nell'egoismo. A volte lasciarne uno fuori tra Allen e Pierce è quasi salutare per trovare il giusto ritmo. Chi dei tre se n'è fregato maggiormente nel fare l'egoista è stato Pierce.. avrete certo visto le due azioni consecutive forzate! Potrebbe essere criticabile per questo, ma Pierce è uno scorer ed è quasi fisioligo che non voglia allontanarsi troppo dalle peculiarità che ne hanno fatto un big. Ieri Pierce l'ha messa dentro, aspettiamoci però qualche giornata storta... sarà importante non tanto il risultato, ma come reagirà la squadra a certe folate di egoismo. Il più in controllo tra i tre sembra essere proprio Ray Allen, la sua pallacanestro è così smooth che quasi gode a non dover forzare e raccogliere al mille per cento quello che offre il campo. Chi ha invece l'acceleratore della squadra è Kevin Garnett... dopo l'avvio troppo contratto e nervoso della squadra, lui si messo in post e ha cambiato la musica.... fatto ciò, subito nelle ritrovie principalmente intento a festeggiare e gasare i compagni ( Pierce su tutti ) che aggiornare la propria casella dei punti, senza ovviamente sdegnare conclusioni facili e non forzate. Pierce il più dotato di tutti nella sua infinita varietà offensiva..... capitano mi raccomando non vedere Kevin con gli stessi occhi con cui Bryant adocchiava O'neal... Kevin è troppo assettato di anelli per godersi queste stupide ed effimere gelosie. Grande Rondo in difesa, in atletismo, in energia... miglioratissimo, tante analogie con il Parker dei primi anni. Perkins non sfigura con i centri alla Haywood e sta collezionando troppe partite oneste per non essere maggiormente rispettato da tutta la stampa. Scalabrine è adatto per giocare in questo tipo di squadra, non è un fenomeno, ma tante cose le sa fare. Adoro House, ieri non ha brillato, ma non tarderà a farsi sentire. East sei nostra... a mani basse aggiungo! ![]() |
mattia
ha scritto:
| PP in difesa lo vedo sbattersi come poche altre volte nella sua carriera. sono contetento soprattutto per house e scalabrine perchè quando entrano non fanno assolutamente calare il livello, anzi! vedere scott in campo è da favola! che personaggio... cmq la cosa a mio parere più bella della serata è stato vedere ray allen che ne mette 17 ridendo, giochicchiano e camminando, con una facilità impressionante. consederando che era la prima, e che la tensione ha fatto la sua parte, se questi giocano sciolti senza troppe emozioni di debutto ecc fanno un pandemonio! bene così |
GOtwolves86
ha scritto:
| RAFAZZI GUARDATEVI SUL SITO UFFICIALE DELL'NBA "LA STOPPATA DELLA NOTTE"...è DI GARNETT..NON POTETE PERDERVELA.. |
Fish
ha scritto:
| Buona opening night, niente a che vedere con il disastro dell'anno passato. su PP e Ray Ray poco da dire, me li aspettavo così, KG sembra che giochi da 10 anni a Boston, leader strepitoso, ma anche qui nulla di inaspettato.... Rondo: se le sue serate al tiro sono così costantemente, abbiamo un "quarto violino" da cinema, ma lo aspetto a prove piu' dure...fin da domani a Toronto vedremo quanto e' progredito....alcune volte ho visto però l'azione d'attacco partire dalle sue mani quando si era vicini ai 10" dal termine dell'orologio...ma e' chiaro che sono difetti che sono piu' che fisiologici e ci mancherebbe che tutto il meccanismo sia così oliato fin dall'inizio... Ultima nota personale per il Garden....vuoi per i Red Sox campioni, vuoi per i Patriots dominanti, vuoi per i big three al debutto, a Boston son tutti "gasati" come si deve.....sarà magari anche un dettaglio, ma sono sicuro che servirà per dare una spinta in più alla squadra..bene così.... ps...Thibodeau....acquisto dell'anno???? ![]() |
Alessio
ha scritto:
| Direi che è un ottimo inizio... quanto alle altre partite della notte a me ha più sorpreso la vittoria di Atlanta su Dallas che non quella dei Lakers... i losangelini sono la classica squadra che la partita secca la può sempre vincere ma che hanno difficoltà sui lunghi periodi... ...inoltre Phoenix aveva giocato la notte prima a Seattle e non mi aveva fatto una grossa impressione (fondamentalmente alla fine del terzo stava uscendo dalla gara, era a -9, ed è stata rimessa in corsa da 2 triple di Banks)... ...tutto sommato ci può stare... |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
Chi dei tre se n'è fregato maggiormente nel fare l'egoista è stato Pierce.. avrete certo visto le due azioni consecutive forzate! Non mi preoccupo minimamente, voglio dire sono tre stelle e non devono snaturarsi del tutto, ieri sera Pierce era caldo e in serata decisamente si al tiro e qualche forzatura ci stava anche perchè un paio dei canestri che hanno scavato il solco nel secondo quarto erano palesemente forzati, però sono andati dentro ed hanno contribuito alla causa. Non credo ci siano state ripercussione ne con KG che ha continuato a cercarlo per tutta la gara fino alla fine, ne con Allen che più che pensare a tirare mi sembra abbia dato un buon apporto in fase di impostazione, stando spesso vicino a Rondo per dargli un punto di riferimento ed evitando tagli di continuo come invece fa lui per procurarsi buoni tiri in uscita dai blocchi. Non sono d'accordo sul migliore, il riconoscimento va di gran lunga a Pierce senza coabitazioni, è stato lui a prendere in mano la squadra dopo che Garnett ha sbagliato parecchio (2 su 8 all'inizio). (Christian) Ho preferito l'ex equo perchè è giusto così, ma se avessi dovuto forzatamente sceglierne uno sarei andato su Garnett, per il semplice motivo che in difesa sotto le plance ha semplicemente fatto quello che voleva per tutto i minuti che è stato in campo, ha cancellato dal campo Jamison che contro i Pacers aveva fatto un partitone, e ha rimbalzo è stato devastante dall'inizio alla fine, questo pur riconoscendo che Pierce nel secondo quarto ha provocato la frattura che ha deciso la gara. |
Tozzy
ha scritto:
| Io ho visto un ottima ossatura di squadra! Kg sempre trascinatore è sempre protagonista in ogni azione, PP fa sempre il suo lavoro si sbatte in difesa e in attacco aspetta il momento giusto per colpire, poi se vede che la squadra sta calando sale in cattedra e non cen'è per nessuno riesce ad eclissare chiunque! Allen invece è l'emblema del leader silenzioso, aiuta la squadra fa il suo ma finchè non è costretto non si fa sentire (infatti appena sono usciti KG e PP è stato lui a dettar legge). Rondo... beh mi sono innamorato ieri sera! Secondo me è un direttore d'orchestra eccezzionale non forza mai, ha un tocco di palla incredibile, ha il passaggio ad effeto sempre pronto (ke purtroppo alle volte piglia di sorpresa pure i compagni hihi), non forzaq mai, solo è libero tira ed ha la velocità di un falco quando vede la strada per l'entrata parte come un razzo e non cen'è per nessuno! Per il resto ottimo contributo dal pino felice di vedere Pollard tutto sommato in uno stato decente, se ha un annata da sano sarà semplicemente fondamentale nella logica del gioco biancoverde! Inoltre aspetto Big Baby, sono sicuro che può sfondare!!! Per il resto io trovo che i migliori in campo siano stati o Paolino o Rondo, KG ha fatto una gara di sostanza con numeri da campionissimo, ma è nella sua natura di accentratore del gioco, infatti l'ho trovato in leggera giornata no, anche se è riuscito a correggerla alla grande! Per concludere contraddico Leo: partita soporifera da paragonarsi a Snaidero UD Legea Scafati di 2 domeniche fa, ovvero "noiosetta" a dir poco! ![]() |
Tozzy
ha scritto:
| Dimenticavo l'immagine della serata: KG e PP che a 2:30 dalla fine escono dal campo abbracciati!! Quest'anno ne vedremo delle belle!!! |
pensiero
ha scritto:
garnett 20 rimbalzi e pierce 28 punti incredibile.Siamo i migliori siiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1vinceremo il campionato!!!!!!!!!!!!!!!!! ![]() |
luca9
ha scritto:
| x PRENTISS: non é che io voglia sempre difendere il mio prediletto ad ogni costo... però secondo me hai visto in PP quello che ci volevi veder tu, e non quello che é stato in realtà... questo qua cosa deve fare per convincere la gente? ha preso 19 tiri, KG 17, ma PP li ha presi nel momento più difficile della gara, forse quando gli altri erano più contratti, mentre lui era tranquillo... ho letto tante cose qua dentro su PP, che spesso erano inventate di sana pianta... da gente che forse nemmeno l’aveva mai visto giocare (non parlo di te ovviamente)... poi lui é pericoloso anche quando ha la palla in mano, come quasi tutte le STAR nba e non vedo perché non dovrebbe far valere questa sua forza... non sarà mai amato da molti tifosi dei Celtics quanto merita, e questo me lo fa amare ancora di più... senza polemica... Ma che talento offensivo abbiamo? e in difesa niente male... ciao... |
DNGMRZ
ha scritto:
| credo che i 3 fenomeni abbiano cervello x capire che da soli , nelle rispettive squadre, non hanno vinto 1 tubo (questa è la triste verità). Ergo, ne consegue che hanno l'uno bisogno dell'altro......io non so come saranno le rispettive statistiche a fine stagione.....posso solo immaginare che se dovessero essere uguali o molto vicine alle loro medie, di partite ne vinceremo di 60 nella regular season..... piuttosto sarà importante (e decisivo ) il contributo della panchina... ormai credo sia assodato che i 3 funzionino alla grande insieme. però x vincere l'anello servirà il contributo della panchina. vedremo nel proseguio della stagione se arriverà ( e in che ruolo) l'ultimo tassello x vincere sto benedetto titolo... x intanto direi che ieri sn venute buone indicazioni dalle riserve... |
tiber48
ha scritto:
| Ottimo inizio. Troppo stanco stanotte per scrivere qualcosa subito alla fine, ma le sensazioni sono tutte verso il bello. Impossibile per gli avversari fermare i nostri tre, al massimo ne fermano due e quando provano a marcare stratto tutti e tre ho visto Rondo sfidato a tirare o entrare finalmente provarci e riuscire. Non hanno giocato a ritmi da playoff, ma è per noi è meglio. Solo un dissennato come Telfair avrebbe cercato le accelerazioni impossibili. Mi aspettavo qualche spazio in più per Davis e Powe, ma Rivers, abituato da una vita a perdere l'imperdibile, ha preferito non rischiare. Va bene così. Ancora una volta impressionante il replay dell'infortunio a Tony Allen, mentre gustosi i raffronti con i tre migliori delle altre squadre: evidentemente i Celtics tornano ad essere un punto di riferimento. Ed ora mettiamo sotto i Raptors! |
Prentiss
ha scritto:
| Luca9 "Hai visto in PP quello che ci volevi veder tu, e non quello che é stato in realtà... questo qua cosa deve fare per convincere la gente? ha preso 19 tiri". Ho visto semplicemente quello che mi è sembrato, ma quello che dico io non è Bibbia ... però ti invito a rileggere meglio il mio post... grande serata di Pierce, la mia è solo una legittima preoccupazione... dicono che raggiungere il successo è difficile, ma mantenerlo lo sia ancor di più! I BigThree vanno come un treno, ma tra i tre chi è più soggetto a forzare, anche per il tipo di gioco, è proprio il capitano. Come ho già detto però, fa bene a non snaturarsi troppo, anche perché sebbene sia uno scorer non è un Bryant o un Arenas tanto per capirci. E poi se la devo dire tutta....il capitano ha guadagnato i gradi per permettersi qualche lusso in più rispetto agli altri 2. Come disse il Presidentissimo, dopo aver perso i denti sul parquet... ha continuato a giocare imperterrito per la bandiera come se in ballo ci fosse un titolo e non un mesto record di 24W & 58L. |
Klez
ha scritto:
| Grandi ragazzi!! Grandissimo esordio di tutta la squadra, dove le cose più interessanti si sono viste a difesa..finalmente. Del resto, le cifre di Pierce, Garnett e Allen non sono una novità =D |
Christian Spazian
ha scritto:
| Dimenticavo di ringraziare Tozzy, the president e Giuseppe per la compagnia durante la visione della partita. |
Dimitri
ha scritto:
| Vista la replica su Sky. Che dire, meno male che non l'ho vista in diretta! Dal terzo quarto in poi è stato garbage time. Sicuramente non possiamo valutare i C's dopo questa larghissima vittoria. Aspettiamo domani: la partita contro i Raptors sarà un test serio. |
Max Giordan
ha scritto:
| E' uno spettacolo vedere assieme Garnett, Pierce e Allen nello stesso attacco! Bene anche Rondo, nonostante alcune perse veramente banali. Male Perkins, sempre più lento e legnoso, serve assolutamente un lungo decente da mettere ogni tanto per esigenze tattiche, questo è inguardabile. Come pure inguardabile la difesa Wizards, se non si mettono in testa di fare almeno finta di difendere, ne vinceranno molto poche... |
Christian Spazian
ha scritto:
| Che hanno detto su Sky? Un breve riassunto dei commenti dei due telecronisti, please! |
Dimitri
ha scritto:
| Tenendo conto che non c'era Tranquillo ma Mamoli, in poche parole: -per ora l'attacco si basa soprattutto su azioni soliste dei big three. Se fanno circolare di più la palla e a trovarsi bene siamo illegali almeno in attacco con PGA Eddie House. Più volte durante la telecronaca hanno sottolineato questo particolare: se raddoppi pierce ci sarà sicuramente qualche altro giocatore libero, e può fare davvero male. -hanno elogiato Thibodeau, visto che le sue squadre in difesa funzionano sempre molto bene (Houston l'anno scorso era prima per percentuali dal campo concesse). Il lavoro del coach già si vede con alcuni tipici schemi difensivi. -ci sono dei dubbi su Rondo. E' chiaro il suo valore, ma non sanno ancora se può essere il play titolare senza problemi. Si ispira a Tony Parker (credo che questo l'abbia detto Rajon stesso, mi è sfuggito il particolare) e il paragone con i primi anni di TP non ci sta poi così male. Nota personale: e pensare che l'abbiamo preso dai Suns dando in cambio solamente cash e prendendoci il contratto di Grant -glen davis è un buon giocatore ma deve aggiustare il fisico, anche se ovviamente sarà sempre undersize Comunque, in generale non si sono sbilanciati con pronostici. Più che altro hanno fatto ipotesi. "se Rondo è quello di stasera, allora...", "se riescono a migliorare e a trovarsi in attacco, allora..." e così via. Comunque potrebbe essermi sfuggito qualcosa durante la telecronaca |
Dimitri
ha scritto:
Se fanno circolare di più la palla e a trovarsi bene siamo illegali almeno in attacco con PGA Eddie House. PGA e Eddie House. |
Movy Apicella
ha scritto:
| In attacco abbiamo eseguito veramente POCO... poi è uno schema valido anche quello ho PGA e allora servo quello nella situazione tecnica migliore, ma c'è tanto da lavorare. Perkins visibilmente emozionato, sbaglia tutto nel primo quarto, anche quei passaggi back door che da tempo esegue ad occhi chiusi, e fa 1/2 ai liberi!!! Purtroppo rimandato, ma io di lui mi fido. Thibodeau sarà eccezzionale, e probabilmente già si vede, ma la difesa è almeno al 70% voglia e ieri ce ne era infinita. Ho visto Toronto, squadra europea da eurolega se ce ne è una (compresi gli americani che tiran le castagne dal fuoco), test durissimo... Dal frastuono al garden pareva di stare all'OAKA Arena, in casa avremo una marcia in più, ma fuori è tutto da vedere... Movy P.S. Dopo ieri Arenas è salito esponenzialmente nella mia considerazione... mi è piaciuto il suo atteggiamento quasi sempre... e, quando mi è spiaciuto, mi è parso molto umano, con quella faccia un pò così, tipo: "Non me la meriterei pure io un'occasione così in carriera???" |
Leonardo Ancilli
ha scritto:
| La telecronaca italiana di Sky è stata molto equilibratate e centrata, soprattutto Buffa ha messo in evidenza che di cose nuove a livello tattico ce ne sono veramente una marea, sia in difesa dove per me siamo già a buon punto che in attacco dove c'è ovviamente ancora da lavorare. E' altresì vero che questi Celtics non saranno mai una squadra di pure esecuzioni come i Pistons o come i Jazz, ma avranno comunque una buona dose di carta bianca in mano ai tre. in fin dei conti stanotte due azioni su tre iniziavo con il play che dava palla a KG in post e poi da li nasceva l'azione a seconda di come reagiva la difesa avversaria al momento che KG riceveva palla. E in linea di massima sarà così perchè è così che vincono gli anelli a San Antonio ossia con i giochi creati sugli scarichi di Duncan per Ginobili e Parker, perchè è così che hanno fatto il tree peath a LA e a Miami con i reposting di Shaq. ovvio che c'è da lavorare molto sul come muovere e ruotare la squadra al momento che KG deve ridare palla, ma non credo che arriveremo mai ad un attacco paritario come quello dei Pistons, anche perchè vorrebbe dire limitare l'immenso potenziale di Pierce e Allen, e stanotte abbiamo chiaramente visto cosa fa un Pierce in serara (ossia ti vince la gara). Comunque sia siamo solo alla prima delle 82 gare di RS e per me siamo molto più avanti di quanto non pensassi e per di più con tanta carne al fuoco e qui si vede che il Doc ci sta dando dentro di brutto. Già assimilati invece tanti concetti difensivi, si vedono già regole precise, ossia i due lunghi che flottano di continuo, e gli esterni che soprattutto sul lato debole cercano di coprire il più possibile le linee di passagio. Capitolo panchina, mancava Posey ossia 30 minuti di qualità, benissimo Veal, a me non è dispiaciuto neppure House a cui sono usciti un paio di rigori che di solito non sbaglia, mentre mi preoccupa Tony che dopo trenta secondi di campo si vede chiaramente che già soffre ma soprattutto che per ora a livello di mobilità laterale è fermo. |
Christian Spazian
ha scritto:
| Nota per Dimitri: abbiamo preso Rondo cedendo la nostra scelta di Cleveland. |
giu_se_ppe61
ha scritto:
| x christian: grazie a te per le informazioni e tutto il resto, comunque poco dopo che ho iniziato a vedere la partita ho perduto la connessione con il sito della chat e non è stato più possibile ricollegarsi. |
axl78
ha scritto:
| RAGAZZI MA COME TIRA I LIBERI PIERCE ????? per me questa è la criticità maggiore! la seconda sono il numero elevato di minuti giocati dai tre, anche se con il ritorno di Posey dovrebbe diminuire il carico di lavoro (in particolare di Pierce). Per il resto godura allo stato puro ![]() |
Dimitri
ha scritto:
Giusto, ricordavo male "The Celtics acquired him in a trade on the night of the draft with the Phoenix Suns in which they also picked up forward Brian Grant for a first-round pick in 2006." E' un furto lo stesso ![]() |
Tozzy
ha scritto:
Se lo sapevano cosa può diventare Rondo non lo cedevano anche perchè avrebbero costruito le basi del futuro con Amare e Rondo a scuola da Nash... Cmq adesso cel'abbiamo noi e ce lo teniamo ben stretto! Ricambio i ringraziamenti di Christian!Anche se stare a chattare con lui mi ha distratto molto dalla partita, e cmq lui e the president mi anticipavano sempre cosa succedeva dato ke a loro le immagini arrivavano un bel po di secondi in anticipo!!! ![]() |
Christian Spazian
ha scritto:
Se lo sapevano cosa può diventare Rondo non lo cedevano anche perchè avrebbero costruito le basi del futuro con Amare e Rondo a scuola da Nash... Cmq adesso cel'abbiamo noi e ce lo teniamo ben stretto! (Tozzy) Ainge è un GM che le prova tutte per migliorare la squadra, qualche volta le becca, qualche volta no, ma almeno ci prova. Ricambio i ringraziamenti di Christian!Anche se stare a chattare con lui mi ha distratto molto dalla partita, e cmq lui e the president mi anticipavano sempre cosa succedeva dato ke a loro le immagini arrivavano un bel po di secondi in anticipo!!! Noi eravamo avanti... ![]() |
luca9
ha scritto:
| RAGAZZI MA COME TIRA I LIBERI PIERCE ????? per me questa è la criticità maggiore! ha fatto 5 su 7... e in carriera li tira con l’80%... non va bene? mica possono essere tutti Ray Allen o NASH a liberi... |
kaizen
ha scritto:
| grande sofferenza ragazzi, ma portata a casa, l'impressione è che chiunque entri ce la metta tutta per far bene, nonastante i limiti, vedi Perkins e Rondo, ma siamo solo alla seconda, credo che ciascuno debba ancora capire quale mattone deve portare ma la strada sembra buona, c'è più circolazione e difesa, i tre amigos a turno danno il loro ma come sembrava ovvio sin dall'inizio se esce KG la squadra perde un pò li equilibri |
| < Prec. | Pros. > |
|---|
|
|





Sale la tensione, durante la presentazione delle squadre le telecamere di ESPN si dimenticano dei Wizards e indugiano sui biancoverdi, soprattutto su un Kevin Garnett visibilmente teso che si stringe le testa tra le mani. intanto il "Garden" dà importanti segnali di vita, si sprecano i "buu" per la presentazione degli avversari e quando è il turno dei Celtics scoppia un autentico pandemonio. La presentazione è un'ovazione e un incoraggiamento, tutti in piedi per Perkins, Rondo, poi salgono i decibel con Ray Allen, Kevin Garnett e infine il "capitano" Paul Pierce.
Il migliore: Garnett apre la sua stagione in biancoverde con un 22+20 accompagnato da 3 steal e 3 stoppate cifre che a Boston non si vedevano dai tempi dei primi BigTree, ma la gara porta anche la firma di un Paul Pierce che nel secondo quarto l'ha letterlamente spaccata in due con una serie interminabile di canestri. Quindi ex Equo tra il 5 e il 34, con doverosa segnalazione di un Brian Scalabrine che si sbatte come un leone per tutti i minuti di campo che Rivers gli concede.
I Wizard hanno fatto un largo uso del quintetto base con un ricorso alla panchina tutto sommato minimo in considerazione dei 53 minuti giocati e ancora una volta i destini di questa squadra iniziano e finiscono con Gilbert Arenas, che già nella sua prima stagionale ha messo a segno la sua "pennellata" con la bomba che ha spedito tutti al supplementare, dove poi i Wizard sono letteralmente crollati. In evidenza anche Antwan Jamison non precisissimo al tiro, ma che alla fine ha chiuso con 27 punti e 16 rimbalzi, doppia doppia anche per Caron Butler e Brendan Haywood.






