Home arrow Archivio arrow Articoli arrow Approfondimenti arrow Recap della PreSeason
Recap della PreSeason PDF Stampa E-mail
Scritto da Francesco Movy Apicella   
luned́ 29 ottobre 2007
Premessa
E' preseason. Con la regular season c'entra nulla! Però perchè non parlarne. Bilancio
4 vittorie e mezzo in otto gare, con i 3 grandi in campo siamo 4-1 attraverso larghe affermazioni ed una sconfitta di misura in trasferta al Madison Square Garden a seguito dell'anomala situazione dello zero alla casella punti nel quarto quarto dei tre All Star.
2 Partite giocate al TD Bank North Garden, 2 partite sentite e stravinte.

2008 0t pierce.jpg Statistiche
Oltre a contar poco sono anche difficilissime da tracciare dato che per lunghi tratti o partite intere i quintetti erano estremamente sperimentali, infarciti di giocatori pronti a dimostrare qualcosa per te e non per la squadra, comunque
84 punti concessi agli avversari, tenuti al 38,8% dal campo. Nelle partite vere contenute le palle perse e ottimo rapporto assist canestri realizzati (la cosa che più ha impressionato gli addetti ai lavori, per una squadra così nuova).
Solo i magnifici 3 oltre 30 minuti di utilizzo. La circolazione permette tanti ottimi tiri da 3 che non meritano quell'orrendo 29% di squadra con un Pierce al 21% ed un R.Allen "solo" al 32%, non delude il solo House con il suo 38%. Speriamo che questa percentuale fondamentale per aprire l'area a Garnett cresca con l'aumentare dello scontro agonistico.
A rimbalzo solito vuoto del numero 5 con 10.6 a gara, Perkins si fa rispettare nella metacampo altrui dove spesso è accoppiato con giocatori più leggeri (2 rimbalzi offensivi a gara per lui).
Il nostro centro diventerà anche l'uomo designato ad andare in lunetta nei finali punto a punto se continua a tirare i liberi con uno strepitoso 83%, segno che il lavoro certe volte paga. I liberi altra statistica proporzionale alla concentrazione e nota stonata con un 68% che necessita di crescere.
"Sorpresissime" al vertice delle altre categorie note con Rondo a 2.4 rubate per gara, Kevin a 2 stoppate a partite e putroppo Perkins a ben 4 falli a gara.
Per finire 18, 16 e 15 punti di media per gli esponenti del nuovo Big Three.

Note liete
Prima fra tutte la voglia di far bene e di farlo insieme come squadra, lo si vede soprattutto nella circolazione di palla offensiva e dai già discreti aiuti difensivi che i Celtics riescono a proporre.
Per adesso i Paul Kevin e Ray sembrano saper farsi da parte a turno. Rondo sembra sempre tastare bene il ritmo della partita, G.Davis sta dimostrando di potersi far valere spalle a canestro al punto tale da far iniziare i giochi con la chiamata del suo post basso.
rondo9.jpg Posey e House sono 2 conferme con ruoli e qualità ben chiare ottimi per il ruolo di supporting cast di una squadra che punti all'anello.
Capitolo a parte per il mio protetto, Perkins e per la sua intesa con Garnett. Grazie alle facili conclusioni dovute alla capicità di farsi raddoppiare e scaricare divinamente del numero 5 (ma in realtà anche per i penetra e scarica di Rondo) il nostro centro può sfoggiare un inimmaginabile 80% dal campo.
Le ottime dote di passatore e buona capacità di intuire lo svolgimento del gioco (offensivamente) fanno si che la sua presenza in post alto aumenti notevolmente la fluidità del nostro attacco.
A tal proposito, senza voler inasprire nessuna polemica ma solo per giocare un pò, a me la situazione tattica in cui è Garnett "costretto perfino" a dover bloccare per Allen piace, per la possibilità che ha Kevin di rollare verso il canestro ed attendere il passaggio dal post alto di mani dolci Perkins.
RolloGarnett

Note stonate
Ho letto di forti detrattori che individuano nella transazione difensiva la principale arma tattica delle ultime squadre campioni NBA, individuano in quest'aspetto del gioco il principale motivo per cui i Celtics sono distanti dall'èlite NBA.
Effettivamente allo stato attuale delle cose praticamente ogni rimbalzo lungo, persa o semplicemente tiro sbagliato quando siamo di fronte a quintetti più rapidi del nostro regala, accoppiamenti falsati e punti facili agli avversari, salvo miracolosi contenimenti di miss match da parte di atleti del calibro di Rondo o GArnett.
Sono daccordo sia il dettaglio che ad altissimo livello possa far più la differenza ma sono fiducioso il tempo volga a nostro favore.
Detto di qualche percentuale un pò ballerina, dobbiamo essere ben consci che in regular season cominceranno a venir fuori vari problemi d'intesa, comprensione degli schemi e lettura delle situazioni tattiche.
yp0_perkins.jpg Dal punto di vista individuale T.Allen non ne vuole proprio sapere di fare un passo alla volta e continua a strafare. Almeno uno tra Powe e Scalabrine deve dimostrare su di lui in rotazione si possa sempre contare per un supporto di qualità.
Perkins ci serve agressivo e non remissivo, ma anche in campo e non in panca per cui attenzione ad evitare i falli superflui, il suo grande tallone d'Achille verso una stagione che potrebbe essere topica per lui.

Mercato
Gli ultimi 2 problemi potrebbero essere più che parzialmente risolti dal recupero pieno (ma difficile, purtroppo a quanto pare) di Pollard o dall'acquisizione di un lungo esperto che i più identificano in PJ Brown.
Io però pensando a Walker ho sempre visto l'ex ancora innamorato che lancia frecciate per stizza e non il traditore irriconoscente.
Allora, seppur conscio che tecnicamente servirebbe molto relativamente vorrei voi valutaste la componente economica:
prenderemmo un quasi all-star che come già fatto in passato per questa maglia potrebbe tirarsi a lucido e accettare di sbattersi sotto le plance.
Il tutto sarebbe pagato da altri (in caso di buyout Minnesota), quindi qualità a bassissimo costo se, com'è probabile non dovesse incidere a dovere avrebbe un mercato praticamente infinito... meditate gente meditate.
Commenti (24)add comment

Andrea Del Vanga ha scritto:

  Direi niente Walker. Minnesota manda via Howard e Simien.Quindi i "Celtics dell'ovest" rimangono in 15 e non avrebbero ragione di fare 1 buyout con Antoine, che per loro, peraltro, sarebbe il terzo dell'estate. Potrebbe sicuramente essere una buona addizione dalla panchina ma ci sono troppi se e troppi ma ad un'operazione del genere. Comunque il numero 4 e' un ruolo dove siamo piu' che stracoperti, con ben 4 giocatori di ruolo (Garnett, Scalabrine, Davis, Powe) e 3 che possono tranquillamente coprire la posizione per un numero limitato di minuti (Posey, Perkins, Wallace).
commento inserito alle 10:26 del 29 ottobre 2007

Meisk ha scritto:

  NO A WALKER!!!
In nessun caso, in nessuna salsa, neanche come portaborracce!
Ma stiamo scherzando?!? Quanto di più deleterio esista nello spogliatoio e per il nostro gioco, una star rumorosa e mai tranquilla, un 2.08 a cui piace tanto tirare da tre e molto poco difendere, che prende rimbalzi solo quando gli cadono addosso o se sposta gli altri col suo culone, ormai vecchio e senza la fame necessaria...

Non rovinatemi il giocattolino con l'ennesima minestra riscaldata, tanto PP è già contento così non gli serve più il compagno di merende...io confido davvero che Ainge non ci stia pensando, ovviamente i giornalisti ci marciano e buttano lì l'ipotesi ma ho troppa stima di Danny per pensare che sia una sua opzione!

ZERO ASSOLUTO
commento inserito alle 11:15 del 29 ottobre 2007

Meisk ha scritto:

  Scusate mi correggo....
volevo dire una EX-star!!!

Si intuisce che non lo sopporto proprio? smilies/tongue.gif
commento inserito alle 11:16 del 29 ottobre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Stasera alle 21 Sportitalia presenta la nuova stagione NBA, e i loro palinsesti programmativi. Appuntamento da non perdere. Stay Tuned smilies/wink.gif

EDIT : Domenica alle 19 Boston Toronto in diretta su SportItalia, contrariamente a quanto segnalato nell'articolo di qualche giorno fa.
commento inserito alle 12:44 del 29 ottobre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  M'interessa davvero poco Walker e i motivi per cui ha parlato male dei C's, non lo voglio e basta, ancora di meno visto che è ormai un ex giocatore di livello, non ci darebbe nulla.

E' invece importante valutare bene i numeri dell'articolo di Movy, i quali evidenziano un buon livello di integrazione tra PGA, la crescita del contributo di Rondo e Perkins (c'è ancora chi lo ritiene poco migliorato in quattro anni? aprite gli occhi) e la qualità dei primi due/tre cambi dalla panchina.
Siamo solo al 29 ottobre e abbiamo già tutto questo, anche se è solo, giusto ricordarlo, pre season.
Ma è in questa pre season poco utile che un Pat Riley ha capito che la sua squadra ha grossi problemi tanto da accettare due giocatori non facili come Davis e Blount, quindi la pre season i suoi messaggi li manda e i nostri sono finora incoraggianti.

Il lavoro è lunghissimo e arriveranno le sconfitte, almeno 20/25, quindi pazienza non siamo la squadra che gioca insieme da anni e può usare il pilota automatico, per noi ogni minuto di ogni partita serve per migliorare ed essere competitivi al massimo in primavera.
Non pensavo di poter essere oggi a questo punto, soprattutto in difesa, perchè ho visto rotazioni, aiuti e solidità di buon livello, soprattutto con KG in campo, ma anche senza e i complimenti vanno anche allo staff tecnico.

Quindi, perchè Walker? Non è un giocatore con quelle caratteristiche che manca ammesso che sia al massimo delle sue capacità, semmai serve altro, quindi vade retro!
commento inserito alle 14:32 del 29 ottobre 2007

Leonardo Ancilli ha scritto:

  Walker non ci serve a nulla anche per il ruolo che ricopre, un suo ingaggio forzerebbe ancora di più Garnett verso lo spot di centro e KG ha pure messo in chiaro che in attacco non vuole giocare da centro (mentre per la dfesa ha chiaramente fatto capire che all'evenienza lo fa senza problemi). A noi serve uno alto dai 2,08 in su che difenda e si sbucci i gomiti sotto le plance, non un essere rotondo che vada sul perimentro a prendersi tiri dei tre.
commento inserito alle 15:00 del 29 ottobre 2007

Movy Apicella ha scritto:

  Figurati se adesso devo passare per il difensore di Walker! smilies/tongue.gif

Resta il fatto che nell'ultima rimpatriata il ragazzo si tirò a lucido e si mise a giocare sotto...

In ultimo insisto che sarebbe solo una questione economica non di certo tecnica(Magari un giocatore stile PJ Brown ci dicesse davvero di si!) e come Enzo ci ha insegnato su queste pagine "it's a matter of money"...
Sul punto a cui siamo anch'io concordo con Michele che sostanzialmente mi aspettavo di stare molto più indietro...
Poi magari erano gli altri che c'han fatto fare bella figura.
Ma io affronto l'esordio di mercoledì contro una squadra che andrà a 100 all'ora e che ero convinto ci avrebbe messo in grossa difficoltà con un ottimismo insperato.
Vedremo...
basta che si cominci!!! :-)
smilies/grin.gif
commento inserito alle 15:44 del 29 ottobre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  Vorrei far notare che gli americani sposteranno le loro lancette nella notte tra sabato e domenica prossima, quindi quando ci sarà la partita Boston-Toronto alle 14.30 ora est americana da noi saranno le 20.30, quindi dubito che facciano vedere la partita alle 19.30 in diretta, a meno che non si colleghino un'ora in anticipo. smilies/wink.gif

Per quanto riguarda la preseason io sono contento delle buone prestazioni fatte finora, ma ricordo che le partite da vincere sono le prossime.
commento inserito alle 16:13 del 29 ottobre 2007

lelejuve ha scritto:

  20.30?
Perfetto...proprio quando c'è Juve-Inter.
Non è ancora iniziata la stagione e già devo insultare il mondo intero.
Su Walker...che dire?
Non ci serve, non vedo altre considerazioni da fare.
Tra l'altro mi sembra un in fase calante.
PJ Brown?
Utile, ma io non prenderei mai un giocatore che parte con l'idea di appendere le scarpe al chiodo.
commento inserito alle 16:37 del 29 ottobre 2007

Dimitri ha scritto:

  A me Walker non dispiacerebbe visto che è per lui che ho cominciato a tifare Celtics (ignorando i grandi del passato smilies/grin.gif ).
Però è vero che come caratteristiche non è quello che fa per noi.
Io continuo a sperare in PJ Brown, ma qualunque cosa faccia Ainge mi andrà comunque bene.
commento inserito alle 17:47 del 29 ottobre 2007

giu_se_ppe61 ha scritto:

  finalmente stanno per iniziare le partite vere. Quest'anno ho seguito ocme non mai la preseason e in conclusione vorrei segnalare alcune cose:
mi hanno favorevolmente colpito la bravura di Garnett nel passare la palla; la difesa di tutta la squadra; la bravura di Rondo nella transizione difensiva; le prestazioni di House e Posey nelle ultime gare disputate; l'atmosfera di grande attesa e la voglia dimostrata da tutti i giocatori; il tanto talento che possiamo spendere in attacco.
Non mi sono piaciuti: il trattamento di palla a dispetto dei tanti assist fatti, specie nella partita contro Cleveland dove, secondo me, tra secondo e terzo quarto vi sono state grosse pause in questo senso e i tiri di R.Allen ci hanno tolto dai guai; Tony Allen, ancora da recuperare; il fatto che in attacco troppo spesso sia il talento individuale a sopperire ad idee ancora poco chiare.
Ovviamente i problemi che ho segnalato sono tutti più che comprensibili, vista la situazione e il gran numero di giocatori nuovi che si trovano per la prima volta a Boston, per cui direi che si può essere fiduciosi e aspettare i necessari miglioramenti.
commento inserito alle 18:31 del 29 ottobre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  Lele, spero che tu privilegerai i Celtics, vero? smilies/angry.gif
commento inserito alle 20:28 del 29 ottobre 2007

Andrea Del Vanga ha scritto:

  Intanto Butler e' stato ufficialmente tagliato da Houston....Sono sul mercato anche Sura e Wesley ma direi che qui si e' in ritardo di qualche anno alla voce "giocatori ancora utili". Interessante una dichiarazione di oggi di Rivers che dice che l'esperimento di House come play e' finito e il nostro tornera' a fare in pianta stabile la guardia...domanda...e ora il cambio di Rondo chi lo fa?
commento inserito alle 23:28 del 29 ottobre 2007

Andrea Del Vanga ha scritto:

  Per Lele...Juve-Inter? Infedele...non si parla di sport minori su questo sito smilies/wink.gif
commento inserito alle 23:28 del 29 ottobre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  Walker tutta la vita! Si!
E ovviamente Juve-Inter tutta la vita pure quella!
Caro Andrea questa è un classico, Toronto non vale lo spettacolo, sorry.
commento inserito alle 00:11 del 30 ottobre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  Inferiore, Andrea si dice sport inferiore. smilies/grin.gif smilies/wink.gif
commento inserito alle 00:47 del 30 ottobre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  Dispiace che proprio uno dei curatori del sito sia così cattivo e pieno di pregiudizi verso il calcio. Di solo che non ti piace e stop. I tuoi giudizi sono inutili e mancano di rispetto a chi il calcio lo pratica come me. Amo il calcio e amo il basket, sono sport diversi, non è che uno è inferiore o superiore all'altro. Piace o non piace, questo si. ma da li a dare giudizi, anche ironici, come fai tu, beh, ce ne passa. Frequento anche vari siti e forum calcistici e tutti e dico tutti non hanno mai denigrato il basket, anzi,quando dico che seguo questo sport ho sempre ricevuto complimenti. Quindi c'è grande rispetto per il basket. Non vedo perchè tu non devi mantenere questo rispetto. Non ci fa una bella figura ICP a mostrare un suo curatore che denigra così il calcio. Ti ripeto, di solo che non ti piace e stop.
commento inserito alle 12:38 del 30 ottobre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  É un peccato che tu non capisca l'ironia, ma forse sei troppo calciocentrico per arrivarci.
commento inserito alle 15:56 del 30 ottobre 2007

Michele Pulcini ha scritto:

  La pedata avrà anche i suoi meriti, io la trovo sostanzialmente noiosa da vedere (non mi permetto di giudicare come sia praticarla), ma è scontato che sia il mio gusto personale.

Non mi interessa scriverne e discuterne su questo sito nel quale si discute di basket al suo massimo livello di spettacolo e se qualcuno preferisce guardarsi Juventus/Inter invece che la prima vera partita di stagione regolare di questi Celtics dopo mesi che la aspettiamo, beh, affari suoi e gusti suoi, per fortuna in questo mondo non la pensiamo tutti nella stessa maniera.
commento inserito alle 18:06 del 30 ottobre 2007

giu_se_ppe61 ha scritto:

  ma si, i gusti sono gusti, ma già tutto il giorno amici, colleghi, televisioni e giornali ci rompono i c.... col pallone, pure qui è troppo!!!!!!!!
commento inserito alle 18:13 del 30 ottobre 2007

Dimitri ha scritto:

 
Dispiace che proprio uno dei curatori del sito sia così cattivo e pieno di pregiudizi verso il calcio. (Alito Pesante)


Si vede proprio che non conosci Christian smilies/grin.gif
commento inserito alle 22:03 del 30 ottobre 2007

Alito Pesante ha scritto:

  Infatti non lo conosco. E non so se mi piacerebbe farlo. L'ironia non è che si vede dalle faccine che ridono, ok? Se poi dare del calciocentrico a una persona è ironia, beh,allora vatti a registrare un pò le corde di questa presunta ironia caro mio, non ci trovo nulla da ridere in questa battuta.
Anche tu non mi conosci, quindi vacci piano.
commento inserito alle 23:53 del 30 ottobre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  (moderazione)

"Alito pesante", stai alzando il livello dei toni in modo immotivato, quindi ritieniti ammonito.

Questo provvedimento non comporta nessuna restrizione, ma se insisterai nel tuo comportamento sarò costretto a prendere provvedimenti più restrittivi.
commento inserito alle 10:57 del 31 ottobre 2007

Christian Spazian ha scritto:

  (moderazione)

Seconda ammonizione "alito pesante", con cancellazione del tuo messaggio.

Alla terza ammonizione sei fuori.
commento inserito alle 11:38 del 31 ottobre 2007

Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy
 
< Prec.   Pros. >

Accedi al sito

Cerca nel sito