Home arrow Archivio arrow Articoli arrow Recap arrow RECAP: Washington Wizards vs Boston Celtics 88 - 99
RECAP: Washington Wizards vs Boston Celtics 88 - 99 PDF Stampa E-mail
Scritto da Christian Spazian   
lunedì 01 febbraio 2010

Dei Celtics non trascendentali riescono ad avere la meglio contro dei Wizards scadenti. Ottimi Rondo e Tony Allen.

 

RECAP

Nessuna sorpresa per i quintetti iniziali.

Primo quarto
Pronti via, subito i Wizards segnano due canestri che li portano in vantaggio, ma Boston non permette di lasciarli andar via e si riportano immediatamente sotto passando anche in vantaggio con ben 11 punti in due soli minuti di gioco.
In quest’inizio di partita Rondo dimostra subito che Foye non riesce per nulla a tenerlo, ogni sua scorribanda in area non è contestata né dal suo diretto avversario né da altri.
Il buon momento dei Celtics prosegue fino a metà quarto quando si portano vicini alla doppia cifra di vantaggio.
La sensazione iniziale è che i Celtics giochino molto più rilassati e tranquilli, anche dal punto di vista fisico.
Mentre gli ospiti cercando di tenere la testa della partita, una penetrazione di Tony Allen, ormai diventato sesto uomo grazie alle sue recenti performance molto convincenti, nella sua prima azione si fa sorprendere da una stoppata di un ottimo Miller perché è andato su leggero nell’appoggio a canestro.
Quando mancano 2 minuti e 46 secondi alla fine del quarto Jamison è costretto ad uscire a causa di un infortunio, ma non è grave visto che rientra dopo poco tempo, questo non vieta ai padroni di casa di raggiungere i 3 punti di svantaggio.
Subito dopo è il turno di Pierce (a 2 minuti e 23 secondi dal termine del quarto) d’uscire dal campo dopo che Butler gli si rovescia sul piede. Non è niente di grave perché Pierce va in panchina da solo appoggiando, anche se leggermente, il piede sul pavimento, infatti torna in campo nel secondo quarto. Fino a quel momento era il top scorer della gara con 11 punti.
Il finale di gara vede Washington avvicinarsi per colpa di errori abbastanza banali dei celtici che sono rimasti sani, nonostante questo Boston conduce per 24 a 23.

2010_14r_pierce.jpgSecondo quarto
Ottimo inizio dei Celtics che segnano subito due canestri con Wallace, ma non riescono a far seguire altre azioni efficaci e così Washington si riporta sotto e poi passa in vantaggio per colpa di un fallo di Tony a Young che stava tirando da tre punti. Sono ben 10 i punti consecutivi dei padroni di casa prima che Tony riesca ad interrompere l’emorragia.
La difesa dei Celtics è decisamente incerta e questo favorisce l’attacco avversario, ma non riescono ad approfittare pienamente dell’occasione e Rondo continua a fare canestri in solitaria in appoggio dopo aver lasciato l’avversario diretto sul posto. Doc dovrebbe cercare di incrementare questo tipo di soluzione.
Un allungo Wizards li porta a 9 punti di vantaggio a 5 minuti dal termine del quarto, ma Garnett risponde con due piazzati dalla media favorendo il recupero dei suoi, infatti con un tiro da tre punti di Ray Boston si porta ad un solo punto di svantaggio a due minuti dal termine.
Una brutta palla persa da Rondo per merito di Butler porta i padroni di casa a chiudere il quarto a 6 punti avanti, 48 a 54.
Pierce fa in tempo a cadere ancora, contrastato da Butler, proprio nell’ultimo secondo del quarto.
Il problema non sono le percentuali oltre il 50% e neppure lo scarso numero di tiri, ma i liberi, che i Wizards hanno tirato molto di più grazie a più falli che sono riusciti a farsi chiamare. Brutte le 4 palle perse di Rondo.

Terzo quarto
Boston tenta un recupero che però nei primi minuti non riesce a concretizzarsi, a penalizzarli sono varie imprecisioni nel controllo del pallone che non permettono loro di sfruttare tutte le occasioni che si vengono a trovare.
L’insistenza dei Celtics è continua ed a metà quarto riescono quasi ad impattarli, però la qualità del gioco celtico non è niente d’eccezionale.
Bella l’azione nel finale di quarto in cui Garnett, dopo rimbalzo difensivo, trova Rondo con un lancio lungo che appoggia da solo a canestro.
Bravi sono stati i Wizards a resistere, poi con Butler, nonostante una forte difesa di Scalabrine, riesce a segnare un canestro molto difficile ed a portare i suoi sul +8. nel finale di quarto i Celtics riducono lo svantaggio: 74 a 78.

2010_14r_rondo.jpgUltimo quarto
Nei primi due minuti di gioco nessuna delle due squadre riesce a segnare, rompe questo immobilismo Tony Allen, ben trovato sotto canestro da Davis.
I Celtics sono partiti molto bene e grazie ad un tiro da tre di Ray Allen si portano in vantaggio dopo molo tempo.
I Wizards non segnano per ben 4 minuti nell’ultimo quarto favorendo un piccolo allungo celtico (10 a 2 il parziale)i quali però sfruttano poco l’occasione.
Nel finale i padroni di casa non sembrano avere più la birra necessaria per contrastare i Celtics i quali beneficiano di un ispiratissimo Tony. Dopo un suo recupero e successivo canestro in contropiede con la collaborazione di Rondo, accenna ad una danza e ne ha ben ragione visto che è molto utile ai Celtics.
Rischioso l’1 su 4 di Rondo nel finale di gara dalla lunetta, per fortuna Washington non fa nulla per cercare di vincere la partita che si chiude con la palla in mano di Rondo.

I migliori
Bene Garnett dalla media, peccato che penetri raramente e con qualche difficoltà, bene Pierce nel primo quarto, discreto Ray nel complesso, ma sono soprattutto Rondo e Tony Allen i due migliori dei Celtics. Da segnalare anche un Wallace non così malvagio.

I peggiori
Male i panchinari non citati qui sotto, non fanno praticamente nulla e poco presente Perkins sotto le plance.

Commento finale
Se iniziamo a voler parlare della qualità di gioco dei Celtics ci verrebbe il mal di testa, oggi bisognava solo vincere ed è stata vittoria, solo questo conta.
 

 

PREVIEW 

La stagione NBA non dà tregua, non consente di vivere sugli allori e di contro non permette di piangere sul latte versato. Così le tre sconfitte contro Orlando, Atlanta ed i Lakers, seppur importanti, sono ormai acqua passata per il momento e stanotte i Celtics tornano in campo contro Washington, appena investita dal ciclone-Arenas, da poco escluso della competizioni NBA per l’intera stagione.

Il problema è che non bisogna pensare che i Wizards siano una formazione-materasso come i Nets, loro ad inizio stagione erano partiti con l’intenzione di arrivare ai play-off, e ne avevano tutte le possibilità senza tutto quello che è successo con l’affaire Arenas-Crittenton.

2010_14r_pierce-garnett.jpgPensare quindi che sarà una passeggiata di salute è un errore, teniamo conto che la squadra della capitale non si è sfaldata come ci si sarebbe legittimamente aspettato dopo tutto quello che è successo loro ed i Celtics giocano la seconda partita in due giorni e la quarta in cinque giorni, con tutte le conseguenze che questo può implicare per una squadra che ha in alcuni elementi fondamentali un problema di età in avanti con gli anni.

Le assenze delle due formazioni sono note e non ci sono novità: per Washington sono fuori solo i due citati e per Boston non potranno essere della partita Daniels e Giddens.

Il leader della squadra della capitale è ora Antawn Jamison e sembra in grado di reggere la baracca e traghettarla fino a fine stagione quando dovrebbe esserci un repulisti generale. Se per quanto riguarda l’immagine della franchigia e del carattere dei giocatori forse un atto estremo di questo tipo potrebbe essere giustificato, nel valutare però solo l’aspetto tecnico della formazione non sono tanto sicuro che sia un buona idea smantellare un roster che non è così scadente come ci si potrebbe aspettare.

In attesa di vedere cosa farà la dirigenza Wizards, stanotte c’è una partita da giocare e sicuramente il sorvegliato numero uno sarà il già citato Jamison. Contro di lui ci sarà un Garnett ancora alle prese con una gamba che non sembra essere tornata al meglio, almeno a giudicare da come si è comportato il giocatore ieri sera contro i Lakers, con una corsa non fluida, attenzione a quando scendeva a terra dopo un salto e pacchi di ghiaccio quando si sedeva in panchina.

Nel ruolo di centro interessante, anche se credo marginale, scontro tra Haywood e Perkins, due tra i lunghi più sottovalutati della Lega in quello spot.

Interessante e per me importante il compito di Pierce, chiamato a confrontarsi con un Butler tra i più ricercati da chi vuole partecipare al supermercato di giocatori che si scatenerà attorno ai Wizards. Il giocatore ha talento e lo vedremo sicuramente stanotte, anche se la sensazione è che non abbia appieno fatto vedere sul campo tutto il talento che si pensava che lui potesse avere al momento del suo approdo nell’NBA.

Chi potrebbe avere il compito più facile sarà Rondo, e qui potrebbe essere sufficiente un Rajon formato normale e non extra-lusso come quello visto ieri notte per avere ragione di un seppur più che onesto Foye.

Il problema più importante per i Celtics, e qui mi sbilancio, potrebbe essere Ray Allen che rischia di avere difficoltà a contenere un Miller visto in gran forma ultimamente.

La panchina della franchigia della capitale ad uno sguardo poco attento potrebbe essere considerata scadente, ma farei attenzione ai vari Young, Blatche e Boykins, potrebbero fare molto più male del previsto e se dal punto di vista del talento la nostra panca potrebbe essere migliore, non sono sicuro che all’atto pratico potrà effettivamente dominare quella avversaria.

 

 PROBABILI QUINTETTI
     
 Rajon Rondo  vs  Randy Foye
 Ray Allen  vs  Mike Miller
 Paul Pierce  vs  Caron Butler
 Kevin Garnett  vs  Antawn Jamison
 Kendrick Perkins  vs  Brendan Haywood



Una vittoria stanotte sarà doverosa e salutare, non oso neanche mettere in conto un risultato negativo.

Commenti (31)add comment

Jack Frost ha scritto:

  Più minuti a Walker e Tony e... Don't look back smilies/wink.gif
commento inserito alle 14:49 del 01 febbraio 2010

Larrybird89 ha scritto:

  Dobbiamo dimenticare la sconfitta di ieri, oggi bisogna pensare solo ai Wizards.
E diamo un po' di riposo ai nostri vecchi, che ne hanno bisogno.
commento inserito alle 15:06 del 01 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  Splendida preview Chry. Dopo averne perse tre, non voglio essere uccello del malaugurio, non mi meraviglierei della quarta sconfitta, visto che i Back to Back ci penalizzano sempre. Credo sia il caso di dare spazio a chi gioca meno, certo, ma è anche vero che qualcuno forse ha bisogno di crescere fisicamente (KEVIN?). Francamente non so che gestione possa avere Garnett, lasciarlo fuori è dura ed impossibile se lo si vuole pronto ai PO. PErò io attualmente i Back to Back glieli farei saltare sempre, in modo che possa recuperare ma non forzare. scarsi so scarsi le streghe, ma non mi fido
commento inserito alle 16:17 del 01 febbraio 2010

frank ha scritto:

  concordo con elp per l'apprezzamento della preview e dico che stasera si deve solo vincere, anzi bisogna vincere tutte le prossime 3 gare, assolutamente alla portata anche di QUESTI celtics! stavolta bisogna pensare alla classifica e che niente è perduto: lasciando perdere i cavs ormai lanciatissimi, dobbiamo superare atlanta e sperare che restino dietro anche ad orlando, in modo da incontrare i magic in una possibile semifinale. quindi dobbiamo puntare al secondo (meglio), o terzo posto, dando per scontato ovviamente, di superare il primo turno smilies/wink.gif! la sconfitta di ieri brucia parecchio per come è arrivata, ma sinceramente preferisco perdere così,anche con un po' di sfortuna, che beccarmi venti e passa punti di scarto! tiriamo fuori l'orgoglio e spero che doc stavolti ci ascolti.....
commento inserito alle 18:15 del 01 febbraio 2010

Frange75 ha scritto:

  Preview sempre ottime. Smaltita (un po') la delusione, penso che se davvero il tramonto è iniziato, facendo partite come quella di ieri usciremo sempre a testa altissima dal campo. Ora spero che il Doc sappia coinvolgere e lanciare Tony, Walker e magari Shelden... La stagione non è lunga, è lunghissima.
commento inserito alle 20:03 del 01 febbraio 2010

tiber48 ha scritto:

  Preview adatta al momento, è ora di dare una svolta alla RS. Problema Foye per Rondo, ma preferirei sapere che giocano un po' di più i panchinari. Williams o gioca o meglio cederlo.
commento inserito alle 22:45 del 01 febbraio 2010

Christian Spazian ha scritto:

  La partita inzierà fra qualche minuto.

Ma ci pensate se i Wizards avessero mantenuto il nome vecchio? smilies/cheesy.gif Bullets sarebbe stato un nome più ... appropriato! smilies/grin.gif
commento inserito alle 01:04 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  Non la partita più bella di questo mondo, ma almeno ci stiamo provando. Pierce prometteva bene ma dopo qualche colpo di troppo si è spento. Ray Allen a corrente alterna, panchina inesistente e risultato sempre in bilico.
commento inserito alle 02:49 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  E bè, KG un movimento splendido lo ha regalato. Buono il rimbalzo di Tony, giocatore "di qualità" ormai
commento inserito alle 03:31 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  bravissimo Rajon, che prima sbaglia due liberi ma poi non ha paura di riandare in lunetta e di metterne due su due smilies/cheesy.gif
commento inserito alle 03:33 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  vinta, ma Garnett all'ultimo per una semi schiacciata in campo aperto ci stava per lasciare la gamba mi sa.
commento inserito alle 03:35 del 02 febbraio 2010

Larrybird89 ha scritto:

  La nostra non si può certo definire una grande partita, ma oggi l'unica cosa che contava era vincere dopo le 3 sconfitte consecutive, e l'abbiamo fatto.
Dispiace per l'apporto minimo offerto dalla panchina, anche se almeno nel finale si sono svegliati Tony Allen e Wallace.
Buona prestazione per KG e Rondo, gli altri nella media.
commento inserito alle 03:39 del 02 febbraio 2010

Christian Spazian ha scritto:

  Recap inserito.

Vedo che i commenti qui sopra ed in chat sono simili ai miei, in effetti bisognava vincere, ed è stata vinta, il resto contava poco.
commento inserito alle 03:48 del 02 febbraio 2010

JamesEverGreen ha scritto:

  Grandi! Da 70-78 a 99-88 dopo l'immensa VERGOGNA sportiva di ieri! Ora torno a vedere la sfida di stanotte (66-60 al momento) fra i Grizzles di Rudy Gay (e L. Hudson 11punti..) e i fakers con il loro immenso campione sempre decisivo nei finali di partita punto a punto: Rudy GREY... Ps Elp tu hai preso un richiamo, ma io sarei andato direttamente negli spogliatoi se mi fossi collegato...
commento inserito alle 03:52 del 02 febbraio 2010

Larrybird89 ha scritto:

  Oh, anche i Grizzlies sono stati colpiti dalla maledizione dei liberi sbagliati nel finale. Quante volte è capitato ai Lakers quest'anno?
Per fortuna stavolta il loro ultimo tiro non è entrato e hanno perso. Certo, sarebbe stato meglio se non fosse entrato quello di ieri :-
commento inserito alle 04:46 del 02 febbraio 2010

JamesEverGreen ha scritto:

  SIIIIIII!!!!!!!! 95-93 Memphis, nonostante Rudy GREY migliore in campo per i fakers, uno 0/2 ai liberi dei Grizzleys a 21" dalla fine a cui i fakers hanno l'abbonamento... (facoltà telecinetiche...) Ps Grazie kobe hai copiato noi per l'ultima azione con lo stesso risultato... smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif 12 L L è la loro iniziale di nome e adri è il cognome... Ora vado a pulire il televisore, non so come mai, ma ho notato che c'è della mia saliva... smilies/wink.gif
commento inserito alle 04:55 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  LESTER HUDSON !!!! Anche lui ci ha aiutato. Certo che questo da noi non giocava mai, il sospetto che doc sia prevenuto nelle valutazioni viene.
commento inserito alle 09:13 del 02 febbraio 2010

Christian Spazian ha scritto:

  Ho caricato un paio di news, una di mercato, l'altra dei risultati della notte, potete commentare lì i risultati che ci hanno fatto piacere. smilies/grin.gif
commento inserito alle 09:21 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  La notizia buona è che per una volta, nonostante fossimo in Back to Back siamo riusciti a vincerla, e nonostante un brutto secondo quarto siamo cresciuti alla distanza. Ma e' stata solo un impressione mia, o KG con l'ultimo canestro, in campo aperto, quando è salito è venuto giù in un modo spaventoso ?? Io ieri sera scherzando ho detto che prima o poi lo vedremo camminare mentre dimentica la gamba da qualche parte, ma non credo sia poi solo una battuta
commento inserito alle 09:21 del 02 febbraio 2010

serfuoco ha scritto:

  Come stà PP?
commento inserito alle 09:39 del 02 febbraio 2010

Christian Spazian ha scritto:

  Pierce potrebbe avere qualche problema alla caviglia, al suo risveglio potremo avere qualche news in più.
commento inserito alle 09:46 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  Questa notte ero quasi contento quando ho visto Jamison che non era al massimo. Ma noi potevamo mai essere del tutto sani ??
commento inserito alle 10:45 del 02 febbraio 2010

tiber48 ha scritto:

  Finalmente un quarto quarto come si deve. Certo se Tony era dentro alla fine contro i californiani.... Ma bando ai rimpianti e cerchiamo di risalire. Garnett ha problemi fisici evidenti, sarebbe meglio sfruttare nelle prossime partite Davis e Williams, sempre che quest'ultimo sia ancora nell'elenco dei giocatori NBA e Rivers lo sappia. Pierce non al cento per cento? Manca Daniels, ma llora che giochi di più Tony, può essere davvero il suo momento.
commento inserito alle 11:00 del 02 febbraio 2010

Jack Frost ha scritto:

  Tenetevi forte, brutte notizie in arrivo a breve... smilies/cry.gif
commento inserito alle 21:59 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  che notizie ??
commento inserito alle 22:46 del 02 febbraio 2010

Elproducto ha scritto:

  pierce...
commento inserito alle 22:53 del 02 febbraio 2010

Jack Frost ha scritto:

  Frattura al piede sinistro per Pierce. E' finita ragazzi, dopo 22 anni di nulla (o quasi) la finestra si è chiusa di nuovo. Piango.

commento inserito alle 23:11 del 02 febbraio 2010

frank ha scritto:

  ciao a tutti! solo adesso ho un po' di tempo e volevo scrivere qualcosa sulla gara di ieri, ma entro nel sito e la prima cosa che leggo è la notizia che posta jack sulla frattura del ns. capitano! smilies/angry.gif d'accordo che i nostri big siano un po' in là con gli anni, ma quì ci si mette anche la iella, che c....!!!! resto in attesa di ulteriori notizie, anche perchè se continua così è inutile sperare, o fare congetture e ipotesi future, rientra uno e ne esce un altro, non si può andare lontano! ciao.
commento inserito alle 23:35 del 02 febbraio 2010

WorkingClass ha scritto:

  frattura non ancora accertata, devono rivelare le lastre, ma è quasi sicura.
A questo punto bisogna iniziare a ricostruire qualcosa, un futuro per lo meno dignitoso.
Le possibilità di titolo scendono a zero.
commento inserito alle 23:38 del 02 febbraio 2010

Christian Spazian ha scritto:

  Al momento sono solo voci non confermate, spero che non sia vero...
commento inserito alle 23:39 del 02 febbraio 2010

tiber48 ha scritto:

  Non ci voleva proprio e speriamo non sia vero, almeno non nella misura peggiore. Ma se Pierce è fuori per la stagione, il prossimo titolo è per il 2011. Bisogna muoversi con più calma perciò. A questo punto peccato essersi privati di Hudson, ma possiamo investire su qualcuno giovane privandoci di qualche pedina ingombrante e far riposare Ray e Kg per averli buoni l'anno prossimo.
commento inserito alle 23:58 del 02 febbraio 2010

Scrivi commento
Si deve essere connessi al sito per poter inserire un commento. Registratevi se non avete ancora un account.

busy
 
< Prec.   Pros. >

Accedi al sito

Share This

Sondaggi

Quante W per i Celtics 2009-10 ?
 

Ultimi commenti

Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
Ragazzi buonaserata. Io dovrei cominciare a scrivere dando una mano ai redattori ma per scrivere sul sito come devo fare? Ve lo chiedo perch...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
mi è sembrato, comunque, doveroso rispondere all'appello per una questione di rispetto verso coloro che si stanno ammazzando di lavoro per ...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
ciao a tutti, premesso che non finirò mai di ringraziare i redattori per il loro meraviglioso lavoro frutto di impegno, passione e grande ...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
Ciao a tutti. Mi piacerebbe darvi una mano, ma ho il problema opposto rispetto alla maggior parte di chi ha commentato: il pc lo so usare, s...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
ciao ragazzi oltre a farvi i miei complimenti per il vosto lavoro purtropo non posso andare: feapochi giorni inizierò un trattamento di dia...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
grazie elp e comunque ti rinnovo il mio appoggio; quando serve basta dirlo e si farà quel che si può! due parole sulla vittoria di ieri, b...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
Mi spiace ma non posso esservi d'aiuto perchè non sono molto pratico di Pc e soprattutto il mio lavoro mi impegna moltissimo.
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
Il problema dell'ora è dovuto al cambio dell'ora introdotto già da questo sabato negli stati uniti. Per il resto sottoscrivo quanto dett...
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
forse è avanti di un ora franck
Aiuto ICP : Redattori Nuovi.
caro alito pesante, quelli che, come me, dicono che non sanno usare bene il computer, non penso che prendano delle scuse "risibili"; io ad e...

Cerca nel sito